
Ваша оценкаРецензии
lyrry15 марта 2016 г.Читать далееЭта книга вызвала совсем не однозначные впечатления. И он очень долго сомневалась какую же оценку ей поставить. Но книга дочитана утром, а вечером, вспоминая ее, в голове лишь легкое недоумение, что же это все-таки было?
А история и в самом деле невнятная и непонятная. Вторая мировая война наконец закончилась. Но ее последствия еще долго будут сказываться. Свежи не только воспоминания, но и раны, нанесенные ею. И где-то в одном из итальянских поместий есть некий английский пациент, и есть медсестра самоотверженно за ним ухаживающая. Она делает все, чтобы облегчить его страдания. И отношения между ними только деловые, здесь нет ни капли романтики. Но тут появляется личность, пожалуй, самая загадочная во всем романе, с не менее загадочной фамилией - Караваджо. И благодаря его подозрительности, история английского пациента начинает раскручиваться.
В ней есть и доля романтики, но вряд ли у нее найдутся искренние поклонники, еще больше в ней таинственности, но, если честно, мне было абсолютно не интересно, на какую из сторон в войну работал герой. Может быть, здесь дело в самих героях. Автор создал их такими безликими, наверно (?), что и сопереживать им совсем не хочется. Да, английского пациента жаль, но чисто по-человечески, и совсем не интересна его прошлая жизнь. Да, бедная медсестра Хана, она оторвана от своей родины - ее родная Канада, где-то там очень далеко, здесь ее держит лишь некий профессиональный долг и некая любовная история, в искренность которой каждый решает сам, насколько она реально настоящая, а не выдумана в сложившейся ситуации. Думаю, не стоит говорить о том,что сочувствие и симпатия - вещи разные. Вот и получилось, что героям сопереживаешь только в данный конкретный момент времени, а что было с ними раньше и что их ждет потом оставляет равнодушным.
И когда сюжет не впечатляет, а герои не трогают, даже хороший язык не спасает книгу в целом. Поэтому единственным плюсом для меня стало знакомство с книгой, фильм по которой получил Оскар, и только.543
Olyush_ka91 декабря 2015 г.Читать далееВыбирая эту книгу для чтения, стоит сразу настраивать себя, что легким это чтение точно не будет. Читать ее было очень непросто. Конечно, временами были фрагменты, которые читались и воспринимались лучше остальных, но в большей степени приходилось продираться сквозь строчки, многочисленные отсылки к античности, множество неизвестных имен и географических названий, которые я даже не старалась запомнить и все время отсчитывать, сколько же осталось до конца. Как не столь искушенный читатель, я, возможно, а даже скорее всего многого не поняла, ведь у книги много положительных отзывов, Букеровская премия, награды, но вдумываться и анализировать что-то не захотелось тоже.
Как такового действия здесь практически нет, а весь смысл заключается в обрывочных воспоминаниях о прошлом четверых людей, волею судьбы оказавшихся в старом разрушенном монастыре во время войны. И воспоминания эти как будто в обратном порядке расположены, что вносило еще больше непонимания и плохо складывались в общую картинку. Сама история очень даже интересная, если бы не язык, поэтому вся прелесть эпитетов и речевых оборотов автора осталась для меня загадкой. Хотя до последнего я надеялась проникнуться, ожидала, что, может быть, к концу что-то такое произойдет, что перевернет мое мнение, но, увы, не срослось. Хочу теперь посмотреть фильм, надеюсь, он окажется более ярким.
544
Naturalness31 марта 2015 г.Читать далееНе знаю, что толком и сказать о прочтенной книги. Скорее всего, она относится к тем творениям, которые либо безумно нравятся, либо жутко не нравятся. В моем случае – второе. Читала через силу (бросила бы эту затею, если бы не участие в конкурсе), ощущение муторности не покидало фактически до последних глав. И такое ощущение сформировалось не от описание войны и ее последствий, не от людского восприятия всех ужасов, не от очерствения и одеревенения всех внутренних чувств, и даже не от способов борьбы с собой, когда нужно выживать и оживать любыми возможными способами (если это вообще удается совершить). Нет, отнюдь, не от этого всего. И ладно бы я не сталкивалась со схожими жанрами, но нет же – прочла предостаточно для того, чтобы понимать и осознавать уйму вещей, которые не могут оставлять равнодушными, которые потрясают своими реалиями во все времена, вне зависимости от места, обстоятельств и действующих лиц.
Но здесь… Мне не пошел ни слог автора, ни манера повествования, ни его способ обличения вещей, которые должны затронуть за живое. Не тронула. Как я не старалась воспринимать все под разными ракурсами.
Единственное, для меня более проникновенными и настоящими стали лишь несколько последних глав книги. Но ощущения, что ради них-то и стоило прочесть все – не появилось.541
Maple8114 марта 2015 г.Читать далееОчень неожиданный для меня результат. Вот не зацепила меня эта книга. Нет, у меня нет к ней каких-то жестких претензий. И стиль написания хорош, и герои, и завязка предвкушает интересное повествование. И читала я его достаточно спокойно, без раздражения. Но и пленить меня книга не смогла, хотя все возможности для этого были. Мы просто мыслим с автором на разных волнах, и ничего более. Не имею к нему никаких претензий, и не спорю с его талантом, но это, видимо, не мой писатель. Любовные линии меня глубоко не тронули, харизматичный вор не пробудил сочувствия, шпионские линии не увлекли, разгадка личности неопознанного пациента тоже не заворожила. Единственная тема - обезвреживание бомб сапером сикхом - пробудила мой интерес. Действительно детальное описание и с накалом страстей, хотя у автора довольно спокойное повествование, драматизирования ситуации он явно избегает.
Хорошая книга, но не моя.536
Miminika26 февраля 2015 г.Читать далееДо чего же я не люблю книги, в которых события скачут тюда-сюда, как взбесившаяся собака. Читателя то бросает на 10 лет назад в воспоминания одного персонажа, то возвращает в настоящее другого персонажа, чтобы уже через 2 абзаца закинуть в мысли третьего о четвертом. Я это называю морочить голову и очень не люблю, даже когда дело касается тяжелобольного под морфием, мысли которого вполне могут путаться.
Встретила среди отзывов на книгу мнение, что книга очень кинематографична. Ну, не знаю. Я даже захотела посмотреть знаменитый фильм, снятый по мотивам этого романа, чтобы увидеть, как можно из вот этой мешанины сделать внятный сценарий. Девять Оскаров говорят о том, что сценарист - гений, чего я, к сожалению, не могу сказать об авторе (премия Букера для меня, увы, не показатель качества).
Книга в целом не плоха, некоторые истории, мысли, сцены даже цепляют, берут за душу. Только из-за этих вот моментов я и поставила книге 4 звезды, хотя так и подмывало поставить 3. Особенно из-за открытого финала: у меня создалось ощущение, что в какой-то момент автору надоело писать книгу и он быстренько ее свернул. Я бы тоже свернула с удовольствием, но пришлось дочитывать.
545
MaoMao17 сентября 2014 г.Читать далееВ первую очередь, хочется сказать о личных впечатлениях, не буду скрывать, фильм я посмотрела раньше и... Нет, все не смешалось, просто такое впечатление - они разные и одинаковые одновременно. И, для меня, первым идет история любви английского пациента, потому что она настоящая: трогательная, жадная, страстная и реальная. Она полная и глубокая. Наверное, такой и должна быть любовь. Не высокопарные слова и длинные речи, а тонкое сплетение плотского и душевного.
Но только лишь о любви ли книга? Нет, там еще война, боль и смерть. И самое интересное, как поразительно автор отразил две истории, два романа: Кип и медсестра, пациент и Кэтрин. Знаете, второй я верю больше.
И в тоже время автор, в такой достаточно маленькой книге, отразил характеры таких разных людей, которых вместе свела война, которых вместе свел период после войны, пока не мирное время, но уже нет немцев на итальянской земле.
Наверное, все эти слова слишком сумбурны, просто послевкусие от произведения слишком ярко, слишком живо.
Я в первый раз не могу сказать: книга лучше или фильм. На мой взгляд, их объединяет одна атмосфера. Так что, пожалуй, фильм я пересмотрю.5118
mifrael17 декабря 2013 г.Читать далееВот она, та книга, которую надо читать только в бумажном формате. За всех не ручаюсь, но у меня это именно так.
Часть читала с киндла, часть в интернете, но это всё было не то, приходилось медленно пробираться через текст, чётко ощущая, что делаю что-то не то и не так.
А потом, вчера вечером, наконец взяла дома в руки бумажный томик... и пропала. Потому что книга внезапно оказалась потрясающей! И логика повествования никакая не сложная, и путаться в читаемом не приходится (как явно происходит со многими, судя по рецензиям), и, главное, это безумно интересно и приятно читать. Доходишь до определённого уровня погружения в текст (отвлекающие факторы ликвидируем заранее) и по-настоящему наслаждаешься.
Потом на пробу вернулась к электронной версии и снова перешла к бумажной - да, и правда, в одном случае магия есть, а в другом просто текст. Не знаю уж, в чём тут дело, но тем не менее...
Теперь на очереди фильм, который умудрилась ещё не посмотреть.541
Helena__173 мая 2013 г.Читать далееОх уж эта книга, этот сюжет, который все соки из меня выжал.
Борьба с этим произведением была крайне напряженная: я начала читать интересную историю, которая немало увлекала до какого-то периода, пока я не задалась вопросом «А где, собственно, трагическая история любви, ради которой все затеялось?» Несолоно хлебавши, на время я решила сдаться, так и не достигнув ни завязки, ни развязки книги.
Но все же роман запал мне в душу, и вторая попытка ознакомиться с ним происходила сквозь призму фильма. Не хотелось бы, конечно, рецензию к книге превращать в рецензию к фильму, но все же подмывает сказать, что и с ним я боролась два дня, но ощущения после просмотра были просто непередаваемы! Ральф Файнс, снимаю перед вами шляпу.
И вот, упрятав подальше свою нетерпеливую натуру, охочую на динамичные сюжеты, я во второй раз принялась раскрывать историю «Пациента».
О чем книга? Казалось бы, история любви – лейтмотив. Да, прекрасный, но только один из многих слоев того, что пытался показать автор историями четырех людей, судьбой, войной и проведением закинутых на небольшой островок призрачного спокойствия, где каждый по-своему борется (или сдается?) со своей тоской.
Возвращаясь к любовной линии (ее невозможно не вспомнить!), хочу сказать, что после таких историй чувствуешь всю серость своей жизни. Да, врагу такого не пожелаешь, но что-то по-настоящему пленительное и восточное есть в этой нечаянной встрече двух людей где-то в далекой пустыне. Такие встречи сразу предсказывают острую боль, трагедию, которой все закончится, но к которой неутомимо тянутся участники этого действия. Не напрасно автор упоминает Каренину и Вронского: и тут мы видим вроде бы устоявшиеся отношения, в которые врывается разрушающий вихрь. Что движет людьми в такие моменты? Тяга порвать со связующими звеньями или потребность в саморазрушении?
Грустно, что такие вспышки страсти и остаются, как правило, вспышками, взрывами, но никак не вечным огнем.
Собственно, для меня именно трагедия и сделала эту книгу какой-то особенной и сверхчувственной.
Автор добился своего, дав немалую пищу для размышлений.
Таков был тернистый путь к загадке английского пациента…529
Angek4 апреля 2013 г.Читать далееПервая книга в моем "Книжном вызове", февральская невзятая "крепость" - эта книга мне совершенно не давалась поначалу, очень тяжело шла. Поэтому я ее читала урывками, почти что заставляя себя...А потом еще и электронная книга сломалась...В общем, взялась я за нее 28 февраля - и прочла оставшиеся 80% за 2 дня!
Да, книга не всем понравится, так как стиль у Ондатже своеобразный, такой рваный, с переходами от прошлого к настоящему (и даже будущему) и наоборот в одной главе...Но самое сложное, что давалось мне с трудом, это исторические отсылки, детальные описание...За это и отминусовала один балл.
Книгу я взяла из подборки "Топ-20 самых романтических книг в мире", те книги которые я уже прочитала из этой подборки романтическими мне не показались абсолютно - "Великий Гэтсби", "Грозовой перевал"...А вот "Английский пациент" именно та книга, которая вся проникнута любовью...Настоящей Любовью!
В общем, очень рада что прочла эту книгу, она будет в моих любимых! К ней еще есть приквел, надо будет прочитать и его.
И, да, еще меня ждет великолепная экранизация! Одну из главный ролей играет моя любимая Жюльет Бинош и красавец мужчина (так, собралась и подобрала слюни!) - Нэвин Эндрюс
Хоть я и не люблю цитаты из книг (вернее не запоминаю), а тут хочу некоторые привести и запомнить:
Я верю: когда мы встречаем тех, в кого влюбляемся, есть ниша в нашей душе, в которой сидит историк, немного педант, кто воображает или вспоминает эту встречу. Вот так и Клифтон, возможно, год назад открывал перед тобой дверцу автомашины и не подозревал, что ты - его судьба. Но, для того чтобы влюбиться, все части тела должны быть готовы принять другого человека, все атомы должны двигаться в одном направлении для осуществления желания
Как это происходит? Любовь обрушивается на тебя или ты падаешь в нее – и так или иначе рассыпаешься на кусочки.539
anastaciia22 декабря 2012 г.Читать далееЗамечательная книга о замечательном чувстве.
Мне очень понравилась история любви, и не одна, а все истории описанные в этой книге.
Я вообще не очень люблю книги про войну... Они всегда ввергают меня в состояния ужасной скорби и печали. Но те чувства, которые переполняли меня во время прочтения этой книги, они просто невероятные... Смесь страдания, страсти и ненависти, это что-то... А сам стиль, в котором написан роман вообще вызывает у меня восхищение! Честно скажу, иногда я не сразу улавливала, что рассказ перешел в другую плоскость, и что речь идет уже совсем не о том, о чем рассказывалось на предыдущих страницах... Но потом это меня даже завораживало!
А еще больше всего противоречивых чувств во мне вызвал финал – в стиле всей книги. Не сопливый happy end – что меня и порадовало, но все же некая неясность «Что же случилось с Ханной?» - это меня расстроило… Хотя, мне кажется, что если бы все закончилось ванильно – шоколадно, то и книга вся утратила бы свой шарм….
Вердикт – однозначно стоит прочитать.535