
Ваша оценкаРецензии
NastyaMihaleva24 марта 2019 г.Читать далееКнига, которая не отозвалась. Об "Английском пациенте" очень много хороших отзывов. "Золотой букер" тоже настраивает на определенный уровень ожиданий. Может быть, в этих самых ожидания и кроется корень зла? Не знаю.
Повествование путанное, нестандартное, что также отмечают многие. Переключения между героями, временами и событиями подчиняется особой авторской логике, которая не всегда и не сразу доступна читателю. Но при должном погружении, внимательности и скорости проблем не составляет.
Основные события происходят в 1944-1945 годах и в 1939, в преддверии и начале и в конце войны. Эти два времени в каком-то смысле отражения друг друга. Более давнее - исследование пустыни в компании мудрых мужей из разных стран, отдавшей её своё сердце и судьбу, в чей круг вторгается женщина. И более позднее - молодая медсестра, отказавшаяся со своим пациентом перебираться в новую дислокацию с госпиталем, к которой понемногу стягиваются мужчины (всего двое, не думайте!). Начнётся история в Италии, где, словно в Декамероне, герои укрываются в отдаленном флорентийском поместье (также средневековом) от болезни двадцатого века - войны. Подобно героям Боккаччо персонажи Ондатже рассказывают друг другу истории, но только из своего прошлого и в более тесном кругу. Выяснится, что война намного губительнее чумы, от неё нельзя так просто сбежать. Её разрушительности хватит на многие человеческие жизни, даже на любовь.Пусть в флорентийском поместье окажутся всего четверо: Ханна, Караваджо, Кип и английский пациент, с собой они принесут призраков. Рядом будет Кэтрин, Патрик, старший брат, "святая троица", Мэдокс. Нельзя отказаться ради будущего от прошлого и сейчас, закрыть глаза и упрямо двинуться дальше. Зато наоборот - вполне.
В эту чуму белая цивилизация втянула весь мир. Эхо страшного предательства от тех, у кого учились и воспринимали почти как отцов, звенит последние страницы, оглушая страшным гулом.
Признаюсь, что и сама в какой-то момент считала, что Кипу лучше вместе с Ханой уехать в более благоустроенную Канаду, забыв Индию. Снобизм такого мнения осознала ещё до известий о гибели Хиросимы.5483
AnnaKrovko10 марта 2019 г."Война, как и любовь, забирает тебя без остатка."
Читать далее"Английский пациент" - это роман о том, что война может делать с людьми,о том, что она не только разрушает, но еще и часто ведет к сплочению народа. Она объединяет людей в едином порыве против общего врага.
В книге рассказано 4 истории.В ней 4 героя. Яркие и самобытные, каждый со своей тайной и трагедией, сильные и волевые. Трудно сказать, кто из них главный, кто больше достоин нашего, внимания, сопереживания и сочувствия.
Хана - молодая двадцатилетняя медсестра из Канады. Казалось бы,что в её годы нужно радоваться жизни, любить и расцветать.Но война все меняет...И вот перед нами все такая же внешне молодая,но внутри сломленная и повзрослевшая на десятки лет девушка.
Караваджо - стареющий вор.На нем война оставила не только внутренние, но и внешние раны.Он пережил пытки немцев, стал калекой и в результате чего пристрастился к морфию.
Кип- сапер-сикх, представитель древнейшей мудрой культуры.Он должен был стать врачом, но добровольно ушел на войну в чужую страну, спасать чужих людей от самих себя и себе подобных.
И наконец, английский пациент - человек-загадка.Обгоревший до неузнаваемости и потерявший память.Именно он собирает на заброшенной вилле всех главных героев, именно он является центром истории.
В книге сюжеты постоянно переплетаются, и иногда трудно уловить нить, связующую их.Поэтому читать ее советую вдумчиво и неторопливо.В романе очень много подробных и красочных описаний.Что дает возможность больше прочувствовать эмоции и полностью окунуться в мир героев,понять, что
во время войны было очень тяжело,но и после нее было ничуть не легче.Каждому приходилось бороться уже не с внешним врагом, а с внутренним...Пережитое не стереть из памяти, и каждому человеку нужно было научиться жить со всем этим дальше.Если стоит вопрос читать или не читать,то конечно же читать.
5476
makebelieveworld8 марта 2019 г.роман хороший, бесспорно, великий: многогранный, выпуклый, широкий. но скучный. слушала и ждала, когда же он наконец закончится. из четверых главных героев особой симпатии не вызвал никто. узнала много нового про мины. только зачем мне эта информация — непонятно
5468
OksanaRupasova1 февраля 2019 г.Читать далееНаконец то дочитала. И вздохнула с облегчением. Скучно, муторно, столько всего намешано... Вроде и сюжет хороший. Но вот подача никакая! Читать невозможно! А бросать было жалко, такая признанная книга!
еще одно подтверждение тому, что нельзя верить никаким премиям.
Не понимаю за что этой несуразице дали Букера.
Я ждала тяжелую книгу о войне, а получила.. Что получила.
Нудятина жуткая. Казалось бы: обгоревший до неузнаваемости мужчина-летчик, заботливая девушка-медсестра, талантливый сикх-сапер, вор лишившийся двух больших пальцев - такие колоритные герои! Бери да пиши! Любой читатель взахлеб бы глотал их судьбы! Но нет... Продолжать знакомство с автором нет никакого желания.
Экранизацию посмотрела следом же за прочтением, но честно даже не знаю за что этот жутко нудный и жутко длинный фильм получить кучу наград и положительных отзывов кинокритиков.5333
Rectoressa17 декабря 2018 г.ну нет
Или я не понимаю каких-то заумных исторических метафор и сравнений, или эта книга просто не для меня. Скорее всего я просто "заматерела" на более серьёзной и жестокой литературе.
Не спорю, может далее, уже за 76 страницей на которой я принудительно закончила "мучение" и будет что-то особенное... но прочтёт это кто-то другой.
Меня не покидало ощущение, что сейчас эта девушка нальёт себе кофе, сядет на подоконник и будет в дожде прятать свои слёзы. Фэ.5168
El-lada5 ноября 2018 г.Читать далееНудное повествование с постоянным перескакиванием от одного персонажа к другому, от одного времени к другому, от реальности к бреду. Более менее общий язык с книгой я стала находить только к её середине. И как общий? Просто свыклась с неизбежностью: книгу надо дочитать, терпи. Не знаю, как фильм, возможно он стоит того, чтобы его посмотреть, ведь в нем не будет такого скучного повествования. Ведь сам сюжет интересен, но манера его изложения не для меня. Возможно потому, что у меня не было времени на медленное вдумчивое чтение, я читала быстро и от этого постоянно сбивалась со смысла и нити повествования, может поэтому я не оценила героев, особенно женскую её часть, я совсем не поняла этих мадам.
Как итог, найдите время, очень много времени, чтобы прочитать эту книгу. И только тогда вы возможно, повторяю возможно, сможете оценить её.5198
Lexie_new16 февраля 2018 г.Читать далееПрочиать эту книгу меня побудила блистательная экранизация Энтони Мингеллы. Я помню, как завороженно следила за историей любви и страсти Кэтрин и "английского поциента". И все это разворачивалось на фоне великолепных видов африканской пустныни. История медсетры Ханы, ухаживающей за английским пациентом на заброшенной вилле, и ее отношения с сапером-ситхом, а также персонаж Караваджо казались мне вторичными. Как-то не очень верилось в любовь между столь арзными людьми, которые оказались вместе лишь волею случая.
К моему разочарованию, невероятная история любви в книге отошла на второй план. Воспоминания героя очень фрагментарны и скупы. Я даже начала сомневаться в том, является ли он главным героем этого произведения. Ведь гораздо большее количество внимания уделяется героям Ханы и Кипа, их взрослению и становлению как личностей, их отношениям. Хотя, автора гораздо больше волнует прошлое, чем настоящее. В итоге вся книга становится этаким нескончаемым воспоминанием людей о прошлом, как будто война отняла у них всякое желание думать о будущем. Концовка книги меня также разочаровала, но во избежании спойлеров не буду писать чем именно.
В любом случае, читая экранизированные книги нужно быть готовым к тому, что они оказжутся далеко не так хороши как их визуальное воплощение. Именно так и произошло с "Англиским пациентом".5702
EugeniaLav28 августа 2017 г.Я не ханжа, но...
Читать далееВпервые для меня экранизация оказалась лучше книги. Скорее всего, я не стала бы даже смотреть фильм, если бы сначала прочитала роман - ура, что этого не случилось, и книга ко мне пришла много лет спустя после неоднократного просмотра киношедевра.
Можно даже закрыть глаза на затянутость и некоторую хаотичность повествования. Пусть сюжет не слишком захватывающий, но и не избитый. Персонажи интересные, яркие, самобытные.
Книга для меня была безнадежно испорчена буквально с первых страниц описания Английского пациента: "сморщенный морской конек" - ЗАЧЕМ?!... Зачем описывать, извините, член обгоревшего человека? Далее последовал танец юноши... Для чего эти уточнения, что там проглядывало и "колыхалось" в прорезях одеяния?... "Капли спермы на песке"... Это, вообще, тихий ужас. Что вызывает непонятное извращенное восхищение у автора - у меня вызывает отвращение. Для чего эти "эротические" описания?.. Вот уж, действительно, "ложка дегтя в бочке с медом"... Предвкушение Идеальной Книги обернулось полным разочарованием. Лучше бы я не открывала ее совсем.5268
it_s_me_angel30 июня 2017 г.Читать далееИстория, созданная на ровном месте. Обрывистая, сложная.
Наполненная философией, с которой мне не хотелось разбираться в тот момент, когда я читала книгу.
Возможно, к автору я еще вернусь, что-то зацепило в его манере письма, да и тот факт, что книга награждена популярной премией, заставляет искать ее смысл.
Понравилось еще то, что герои были словно живыми, они не были надуманными, слишком фантазийными. Они рассказывали свои истории со страниц книги, которая оказалась в моих руках. Такое не может не зацепить.5146
alexsik26 апреля 2017 г.Читать далееИменно такую книгу я бы хотела прочитать. Уж очень интересная аннотация, место действия, герои. Место действия – заброшенная итальянская вилла, все вокруг заминировано. Время действия – окончание Второй мировой войны. Главные герои – обгоревший до неузнаваемости летчик, которого называют «английский пациент», потому что сам он о себе ничего не помнит. Медсестра по имени Ханна, оставшаяся возле английского пациента по собственному желанию. Ей 20 лет, она влюблена в практически труп, в мужчину без лица и без прошлого. На этой же вилле оказывается старый друг семьи Ханны, Караваджо, тоже примечательный своим прошлым человек. И сапер-индиец, который разминирует территорию возле виллы. И в книге речь идет об этих людей – об их прошлом, об их мечтах, надеждах.
Увлекательнейшая должна была бы получиться история. Должна была бы. Но не получилось. Разбитая на крошечные фрагменты история каждого героя не имеет целостности, остается только фрагментом, паззлом, ни один из которых не встраивается в общую картину. Я помню много таких фрагментов, интересных, забавных, печальных, но все они будто вырваны из контекста и вспоминаются именно в отдельности. То, что происходит с героями в настоящее время, разрывается кусками их прошлого. Да и само настоящее, конечно, не может быть радужным, но, если в прошлом их поступки еще более-менее объяснимы, то, что делают они друг с другом и сами с собой в настоящем, вызывает сплошные вопросы. Они живут на вилле, которая в любой момент может взлететь на воздух. Они употребляют наркотики всех видов – от морфия и до общества едва живого трупа, который изредка делится своим прошлым, далеким и тем, что произошло уже после падения и ожогов. Порой начинает казаться, что наркотики – именно то, что может объяснить эту сонную, вялую атмосферу, заставляющее героев вспоминать, страдать, думать и не предпринимать вообще никаких шагов для выхода из этого тихо и непонятного ада.
Вот такое вот впечатление от книги, о которой я слышала только хорошее.594