У каждого, наверное, найдётся знакомый, который в подходящий момент умеет рассказать эдакую историю. Начинается всё вполне буднично, но постепенно доходит до странных совпадений, необъяснимых происшествий и чего-то такого, после чего хочется сделать вдоль порога дорожку из соли. Вот примерно на такой формат взрослых посиделок и похож сборник «Ночные гости».

Это уже не школьные байки у костра, где кто-то обязательно рассказывает про чёрную руку, гроб на колёсиках и прочие радости пионерского фольклора. Здесь истории посерьёзнее с разным уровнем мистики, разными эпохами и обстоятельствами. Где-то потустороннее почти незаметно подбирается к вполне обычной жизни, где-то сразу понятно, что рациональных объяснений не будет. Понравилось, что рассказы не сводятся к одному шаблону: у каждого своя атмосфера и своя порция тревожного послевкусия.

Правда моментами не хватало законченности. У некоторых рассказов открытые финалы, и вместо готовой истории нужно самостоятельно додумывать чем все закончилось. Я из тех, кто предпочитает, чтобы автор поставила точку и отпустила читателя восвояси, желательно до наступления темноты.

Но это скорее небольшое пожелание, чем повод испортить впечатление. Сборник мне понравился: добротная подборка мистических историй для тех, кто любит пощекотать себе нервы без необходимости погружаться в одну большую историю на несколько сотен страниц. Главное читать не очень поздно вечером и чтобы выключатель верхнего света по всей квартире был под рукой.

Иногда нет-нет, а люблю побаловаться какими-нибудь холодящими душу и пятки историями тру-крайма. Когда за окном осень - грех не взять книгу про маньяка. Например, про Теда Банди.

Он прославился тем, что обладал привлекательной внешностью, а потому девушки летели на него как мухи на варенье. А он, не будь дураком, пользовался их доверчивостью, жалостью и готовностью помочь бедняге в трудную минуту.

Мне было интересно узнать, как жил этот человек, что делал в свободное от убийств время, что его провоцировало. И знаете, что самое страшное в этой истории?Он совершенно не отличается от обычного человека, которого вы встречаете вмагазине, на улице.

От этого мурашки бегут по спине! Почитаешь подобные истории и потом вообще не захочешь никому помогать на улице, даже если человеку действительно нужна помощь и злого умысла там нет.

Очень страшно, когда человек по щелчку пальцев превращается в монстра, а потом в обратную сторону, и идёт домой ужинать со своей семьёй.

Ничего необычного. Просто рядовой вторник.

Были интересные факты, которые меня заинтересовали, но вот книга...

Она меня немного расстроила. Такое ощущение, как будто я уже все узнала в аннотации и мало чего нового почерпнула по ходу повествования. Текст сухой, в основном состоит из фактов, приведенных из личного дела маньяка, и опросов свидетелей. Но это так скупо подаётся, что можно было просто вывесить список жертв, рядом подписать, что он с ними сделал, обтряхнуть ручки и пойти пить чай.

Я ожидала чего-то... Более жуткого, мрачного, затягивающего, холодящего позвонок до самого копчика. А тут такой жестокий человек, на счету которого чудовищное количество девушек! Кощунственно рассказывать в таком стиле.

Думаю, если бы книга была написана в более художественном ключе, в двух параллельных ветках - от лица маньяка и от лица одной из жертв, с диалогами,мыслями, подробностями, описаниями окружающей обстановки, у книги был бы шикарный шанс попасть в топы на долгие времена.

Ну а пока я лишний раз разочаровываюсь в том, что истории тру-крайма сползают в списке моих любимчиков все ниже и ниже...

Наш Борька бабник, наш Борька - бабник. И лучше, чем словами бессмертного хита группы "Дюна", не скажешь;) Это моя уже третья книга Алексея Иванова за год. И будет четвертая (если к концу года он не преподнесет нам подарок под елочку)). И я всегда признаюсь, что различаю несколько Алексеев Ивановых. Исторический - мой любимый. Но не меньше ценю и его талант в хорроре. "Псоглавцев" не читала, но был Алексей Иванов - Пищеблок , который мне безумно понравился. Еще можно (переходя на лекторский голос)) выделить фантастический период - это уже ближе к началу карьеры, вроде "Москва сортировочная" (как-то так?). Ну и махровый российский реализм, иногда кажущийся с присмаком магического, ну дак кто ж его разберет? Так вот - эта книга из периода последнего. Точнее - еще немного Алексей Иванов - Географ глобус пропил , только еще более... Главный герой здесь - Борис Моржов. Вообще-то он художник, и по слухам очень даже неплохой. Но в своем сильно провинциальном Ковязине он перебивается методистом в МУДО. Это нам не это, а просто Учреждение Дополнительного Образования. И... влюбилась я в книгу чуть ли не с первой главы. Эта сцена собрания чуть не вышибла у меня слезы умиления - да, это все так, когда педагоги изо всех сил делают ответственные озабоченные лица, а... У меня до сих пор в рабочем блокноте на видном месте красуется

"Любую хорошую идею можно убить достаточным количеством совещаний"

. И сцены с лагерем и "упырями" были - просто... Смешными, умилительными, пронзительными. Но - это где-то четверть, если не меньше. Не знаю, можно ли назвать центральной задумку и можно ли это обозвать "подражанием "Мертвым душам". Слово "чичит" меня смешило - да, наш Борька вынужден, чтобы шестерых пелагогов не попросили с работы, "чичить" сертификаты, а для этого совершает вояж по своим бывшим любовницам. А было их... Промелькнула у меня идея сравнивать этих персонажей с гоголевскими, но... описания... Которые сбили мое книжное либидо. Это тип героя и личности, который я страшно не люблю и не приемлю. Который из кожуры вывернется и будет таким, каким угодно, лишь бы... нагнуть бабу над пеньком. Но его

Можно теперь передавать Сонечку коллеге

Вот в рожу я бы ему плюнула - а ему все божья роса. И очень четкое (и немного гаденькое) было ощущение, что книга застряла в 90х и осталась там. Все эти бандюки, разборки, понятия... Не люблю я этот период, хоть и была мала, и хочу, чтобы это там и оставалось. Герой словно хочет казаться сложным, и ищет что-то в своих бабах и в своем окружении. Но после Сонечки... как-то я ему не верю. И пошел у меня разительный диссонанс всех этих пьянок, пеньков и стволов в лицо со слогом Иванова, который может быть - просто невероятным, таким летящим, образным. А может... И даже очень пронзительный эпизод с дядькой, смотрящим над малолетними преступниками, уже не вытянул. Так что оставила меня книга в расстроенных чувствах. Это все еще Иванов, такой же наблюдательный, пронзительный, честный и хитро выдуманный. Но и сам герой, и книга - лучше бы оставались в 90х. Это просто другой тип Иванова - да, у нас он не только исторический. Наверное, посоветую тем, кто читал "Географа" и смог полюбить. Кто не смог и полоскал Служкина - есть книга Наталья Соломко - Белая лошадь – горе не мое (сборник) , она вроде помягче. Ну а Моржов... Времена такие были, без умения "чичить" было не прожить. Но очень хочется эти воспоминания оставить под обложкой книги. Перекрестить и придавить чем тяжелым - вдруг вывалится? ;)