Табия тридцать два

Начинал слушать ее в аудио почти без каких-то ожиданий: слышал пару хороших отзывов, знал что это про Россию будушего, где шахматы стали очень важны, ну и всё на этом. А получил увлекательнейшую книгу с необычной задумкой и отличной реализацией.

По сюжету все действительно так: после некоторых событий (аннотация называет их «Катастрофой», я бы назвал иначе, но не назову) в России произошло Переучреждение - было решено менять не только политику, но и мышление граждан, выбрав новым культурным столпом шахматы вместо литературы. И в результате к 2081 году общество во многом поменялось - дети в школе учат не стихи, а шахматные комбинации, улицы называются в честь гроссмейстеров, на стенах фрески с шахматными сражениями, даже в науке появились новые специализации вроде анализа шахматных партий.

А дальше происходит вообще совершенно замечательная стилизация, Конаков написал книгу так, что при чтении верится в культурно-шахматоцентричное общество: персонажи используют постоянно какие-то новопридуманные шахматные пословицы и поговорки, думают что станцию метро «Спасская» назвали в честь шахматиста Бориса Спасского, а игру по нетрадиционным правилам считают извращением.

И в целом люди вполне счастливы — да, живется непросто, но есть работа, семья, вера в будущее. Государство ведет свое население вперед, общество функционирует, но как часто бывает, грань между утопией и антиутопией довольно зыбка.
«Табия» приятно отличается от других книг, на которые можно навесить ярлык «актуальный роман про современную Россию» тем, что она, вполне себе олдскульная антиутопия, остается очень мягкой: нет тлена, русской хтони, даже нет сюжета про дефективные семейные отношения и травмы. Автор строит свою фантазию на тему нескольких актуальных тезисов, получается в какой-то мере сатирическая реакция, но в то же время — приглашение к рассуждению на сразу многие темы, начиная от вопросов глобального самоопределения, до конфликта рационального и морального.

В книге, безусловно, можно найти и слабые места, какие-то нелогичности или нестыковки, сказать, мол, нет, так бы не сработало, можно посетовать на то, что какие-то явления в обществе не описаны, но, если честно, делать этого совершенно не хотелось. А вот порекомендовать хочется.

PS. Отдельную звездочку лично от меня Конаков получает за то, что даже девяностые с ментами и братками не приплел, а то мне уже начало казаться, что это какой-то обязательный пункт нынче. Спасибо!

Я не умею играть в шахматы. Совсем. Мои знания ограничиваются названиями фигур и парой известных фамилий. Каково же было мое удивление, когда этого хватило для того, чтобы с восторгом погрузиться в роман, набитый шахматами до отказа. В этом Новом Чудном мире в черно-белую клеточку шахматами разве что не дышат: о них разговаривают, их изучают, ими упиваются, пишут о них стихи и музыку, используют для признания в чувствах и потакания низменным наклонностям. Текст книги хоть и пестрит терминологией и россыпью цитат и биографий, но остается понятным и даже простым. Язык автора ясный и ритмичный, очень импонирует мне как читателю. Я в полном восторге от этого мысленного эксперимента, это было необычно, ярко и увлекательно. А главное, к этой книге хочется обязательно вернуться через некоторое время.

Восхитительно созданный мир романа полностью погружает в себя. Грустно наблюдать за тем, как бесцветно и тяжело   живут свою единственную жизнь граждане «переучрежденной»  России, находящейся в карантине (полной изоляции) после поражения в войне.  Отсутствие благ цивилизации, начиная с компьютеров , Интернета и заканчивая  кофе, компенсированы людям новой идеологией -шахматной-, которая на них льется со всех утюгов , создавая  иллюзию всеобщего довольства и оптимистичного настроя на светлое будущее, которое просто невозможно при таком раскладе.

Читается на одном дыхании.

Отличная злая книга. Мне любимое в фантастике - вопрос "а что если?". А что если во всем действительно виновата ужасная русская литература, если все это морок империализма, миазмы которого пронизали все. Тем паче, идеи эти нет-нет да и проскакивают в современной повесточке. Так давайте заменим всяческих достоевских, толстых, пушкиных на более выверенные и точные шахматы. И будет у нас новая прекрасная Россия будущего.
Или не будет. Далее спойлеры

К прочтению рекомендую. Редкий случай, когда каждый увидит что-то свое и прочитает книгу по-разному.

Мощная антиутопия от современного российского автора, который смог прям в актуалочку. Книга вызвала у меня несколько противоречивые чувства, но это хороший признак.

Что ж, альтернативная история, где всё пошло не так, в результате чего Россия оказалась под санкциями и политической блокадой. Теперь нужно создать новое государство, с новым курсом, новой культурой. Восстать из пепла и дать понять, что русские — не сдаются.

В общем, культурный код новой страны стал основываться на шахматах. Русская литература была признана опасной для воспитания новых людей, из шахмат постарались максимально убрать агрессию и аллюзию на настоящий бой. Теперь дети в школе изучают партии великих шахматистов, а студенты историки пишут про берлинскую стену не ту самую, а про вариант защиты.

Главный герой, Кирилл, собственно, молодой аспирант на кафедре истории шахмат. Сам он из Новосибирска, но перебрался в Питер ради того самого доктора наук Уляшева, который не просто мощный научрук, после работы с ним открыты все двери в научном мире, но он ещё и стоял во главе новой эпохи страны — шахматной. Уляшев оказывается болен, передает Кирилла в руки своего ученика, но пристально следит за успехами молодого человека. Однако Кирилл в своих изысканиях выходит на странный путь запретной партии — так называемых «шахмат-960», который считается натуральным извращением, а там он оказывается втянутым в проблему шахматного мира. Оказывается, что все партии уже давным-давно просчитаны, и теперь игрокам предстоит играть... Вничью? А разве так вообще возможно?

В общем, чем хороша книга? Она пугает. Вот пугает самым натуральным образом, потому что события, с которых начались все изменения они ещё даже не закончились. Во-вторых, автор выдает достаточно свежий подход к изменениям в мире. Знаете, этакий «451' по Фаренгейту», но с куда большими изменениями общества. Если Брэдбери всех отупил через телевизор, то здесь автор пошел другим путем. Да, страну отрезали от мирового прогресса, но мы обратили себе это на руку, даже создав кучу новых рабочих мест.

Для меня немного личным (а потому — особенно интересным) стал выбор истории как предмета изучения главного героя, Кирилла. Это очень интересное и изящное решение, потому что история и культура меняются очень сильно. Историю пишут победители. Но здесь нужно в государственном масштабе выстроить новую систему ценностей, новый культурный код. И тут-то на помощь и приходят историки, которые проводят исследования и выводят на свет новые факты, что да, Россия всегда была шахматной страной. И Российская империя, и СССР, и Российская Федерация. И да, это круто.

Автор ооочень классно подошел к новому лору: теперь, когда говорят «Александр Сергеевич», то в ответ не восклицают «о, как Пушкин!», а «Ого, как Морозевича!» (российский шахматист). Станции теперь названы в честь шахматистов, люди восклицают не «о, боже!», а «Каисса!» (дриада шахмат). А аллюзии, аллюзии! Те самые «шахматы-960» запрещены статьей 121 уголовного кодекса (а теперь посмотрите, что это была за статья в УК СССР).

Этот роман цепляет. Он пугает. Он интересен. Он поднимает очень интересные и сложные темы, при этом, погружает читателя в новый мир, раскрывая его шаткость и все подводные камни новой культуры. Вообще, вот эта тема создания нового культурного кода мне очень понравилась с точки зрения самого процесса. Потому что новый курс это интересная тема, и то как на практике оно всё реализуется, и как растут поколения в новой культуре — это вот прям отдельные темы для исследования.

В общем, даже если вы не в состоянии отличить ферзя от ладьи, я всё равно советую книгу эту прочитать. Потому что она действительно хороша, автор даже получил награду. Ну, придется почитать в интернете, что такое дебюты и защиты, но общего впечатления это не испортит. Так что, прям рекомендую.

книга написана так, что ее не запретили. причем написана так, что ее легко можно трактовать положительно в любом лагере, все зависит от установок читающего.

в целом, получился Роман, который отсылает сразу ко всему. и к бесчисленным образцами российской классики, и к антиутопиям вообще, и к истории тоталитаризма в России и других странах.

о чем книга? о том ли, что попытка строить другую правду на уровне государства даже из самых из лучших побуждений всегда приводит к одному и тому же? или, может, о том, что излишне буйная фантазия и пренебрежение принципом Оккама до добра не доведут? выбирайте на свой вкус.

концовка показалась скомканной, но допустим, что это из-за того, что она - не правда.  иначе книгу сожгут. в конце концов, мы же не присутствуем в момент финального трагического происшествия.
или, может быть, я просто сделал свой выбор в плане того, о чем эта книга.

Очередная "антиутопия", хотя, пожалуй, это не вполне верное жанровое определение. Да, здесь есть некое вымышленное государство будущего, устроенное и функционирующее на не самых приятных принципах, и вполне чётко считываются отсылки и к "Мы", и к "1984", и даже к "Москва 2042". Но в то же время "антиутопичность" тут не на первом плане. Пожалуй, главное тут - размышления о том, что такое истина и нужна ли она человеку (особенно если он от её познания не станет счастливее). Ну, и ещё тут есть добротная литературно-шахматная игра: со стилем, с языком и даже с конструкцией самой повести (называть это романом я бы, наверное, не стал).