Табия тридцать два

Гипермодернистский роман "Табия тридцать два" Алексея Конакова посвящен моделированию российской культуры и русского языка, в которых литературоцентричность заменили шахматоцентричностью. В начале 2080-х альтернативного будущего, где ООН поместила Россию в информационную и товарную изоляцию, аспирант-историк Кирилл Чимахин во время работы над диссером по пешечной структуре берлинской защиты знакомится с идеологом извращенных шахмат-960, а тот открывает ему губительную связку, в какую попало российское общество из-за неспособности властных любителей многоходовочек считать варианты.

Великолепная книга, я в восторге! "Табия тридцать два" – ни в коем случае не (анти)утопия-с-посылами о Проигравшей России, а чистейшее художественное развлечение автора, решившего довести призывы к отмене русской литературы до абсурдного конца: допустим, русская литература отменена – что тогда ее заменит и что из этого получится? Алексей Конаков предлагает – раз уж замыслил литературную игру – вместо чтения классики о хаотических порывах страстей играть в шахматы, никакого хаоса не допускающие. Текст устроен как шахматная партия (долгая расстановка фигур в дебюте, размены в миттельшпиле, попадание черного короля в смертельный цугцванг после неудачного маневра в эндшпиле), повествует о шахматах, до краев наполнен шахматными отсылками, цитатами, анекдотами и написан шахматным новоязом.

Года два назад я начал увлекаться шахматами, в основном как зритель – смотреть разборы классических и новейших партий, следить за турнирами и игроками – и "Табия тридцать два" показалась будто специально для меня написанной: в нее зашито все, что мне интересно и в самой игре, и в ее сообществе. Даже мой любимый берсерк Рашид Нежметдинов упомянут. Роман начинается с советских шахматных классиков и будто бы настраивает на ностальгический лад (автор же специалист по культуре СССР и логично ждать от него воспроизведения привычной ретро-тематики), но очень быстро сквозь отсылки к XX веку прорывается современность – отказ Магнуса Карлсена от шахматной короны, стримы Хикару Накамуры, обвинение Ханса Ниманна в анальном читерстве, всплеск альтернативных правил и, конечно же, компьютерные движки во главе со Стокфишем, полностью изменившие подход к обучению игре и анализу вариантов. Остранение шахмат 2020-х через восприятие Чимахина, для которого Крамник и Непомнящий так же далеки, как Алехин и Тартаковер, лишь добавляют читательскому удовольствию остроты.

Роман безупречно смоделирован. Алексей Конаков ловко отвечает на все вопросы к шахматизации России, которые возникают по ходу чтения, начиная с мотивов отмены русской литературы на государственном уровне (объяснение, почему только руслит имперский-токсичный, а вся иностранная художка правильная-гуманная – локальный пик иронии над "культурой отмены"). Это, наверное, даже не вторая, а первая причина, почему книга мне так понравилась, ведь детальное и непротиворечивое прописывание фантастических декораций лично на мой вкус важнее идей, которые на их фоне высказываются. Весь роман я пытался подловить автора то на одном, то на другом мутном моменте в устройстве российской шахматной идиллии, но Конаков рано или поздно их прояснял, причем с такой убедительностью и изобретательностью, что просто моё глубочайшее уважение.

Кроме того, "Табия тридцать два" написана замечательным воздушным стилем и чаще комична, чем трагична. Рассказчик-аспирант большую часть истории находится в приподнятом настроении (ибо молодость, любовь, радужные перспективы в науке), что весьма нестандартно для современной русской литературы, где действует запрет на белые поля и герои вынуждены или блуждать, как слоны, по однотонной черноте, или преодолевать чересполосицу черного и серого. Энергичная игривая книга на одну из любимых тем с трудолюбиво проработанными языком и миром от реально умного автора с огромным чувством юмора – что еще нужно для читательского счастья?

Буду надеяться, что Алексей Конаков еще вернется к сочинению художки, у него это великолепно получается. Такие авторы нам нужны.

Алексей Конаков - поэт, литературовед - рисует не очень прекрасную Россию будущего, в которой наконец искоренили все-все имперские амбиции. Государственной идеологией здесь стали... шахматы.

Это произошло после того, как в первой половине 21 века Россия оглушительно проиграла войну с соседом и подверглась жесткой демилитаризации. Лучшим умам пришлось изобретать новую идеологию, которая отвечала бы повестке западного мира. Он от дикой России все равно закрылся до лучших времен, но российское общество семимильными шагами устремилась к прекрасному будущему. Шахматы, их историю, развитие шахматной мысли, лучшие поединки теперь изучают в школе. Русскую литературу, признанную безоговорочно виновной в культивировании имперскости, выкорчевали из сознания россиян, все подозрительные словечки выпололи, заменив их шахматными терминами.

Шахматная идеология отлично работает во всех областях жизни. Народ присмирел, больше не кидается бомбами в соседей. Правда, живет скудно, ест мало, одевается в лохмотья, грязь месит на улицах, не может выехать за пределы страны, но это ничего. Зато наконец перековались. Почти все. Ведь в любом обществе найдутся иноагенты извращенцы, которые будут раскачивать лодку и обнаружат уязвимость шахмат, угрожающую обрушить таким трудом давшуюся стабильность.

Это было так неожиданно, что я хочу перечитать еще раз буквально сразу же. Роман-головоломка, роман-эксперимент, который мне понравился в первую очередь как интеллектуальное упражнение. Дерзко, необычно, ставит десятки вопросов, увлекает и приоткрывает мир шахмат для тех, кто знает только про "лошадью ходи".

Написана книга довольно просто. У нее линейный сюжет, и это хорошо, потому что слишком запутанная композиция вкупе со сложным шахматным сленгом была бы тяжеловата. Герои схематичны, но все равно понятны и вполне убедительны. Главного героя, аспиранта-историка Кирилла Чимахина, мне все время хотелось накормить и погладить по голове, а некоторых других по голове треснуть шахматной доской. Роман держит внимание до самой последней страницы, и как я уже написала, сразу после этой последней страницы, мне захотелось его перечитать.

Перечитать захотелось потому, что этот роман еще и языковой эксперимент. Что будет, если одни слова заменить другими? Изменит ли это мышление? Тут можно уйти в дебри философских концепций о связи языка и мышления, но мы не будем :)

Пожалуй, единственное, чего мне не хватило, это атмосферы. Необязательно гнетущего давления антиутопии (а если пытаться определить жанровую принадлежность "Табии", то это антиутопия), но скорее описательной части. Как-то очень вскользь, почти намеками там о Питере и Москве 2081 года. Можно было чуть больше, но это я уж совсем придираюсь.

В общем, мне очень понравилось. Более того, я вообще готова записать "Табию" в одну из лучших книг года. И потому что мне созвучен авторский взгляд на государственные скрепы, и за сатиру на либеральную повестку, и за то, что автор оставляет место надежде, пусть и очень призрачной.

Роман современного русского писателя Алексея Конакова «Табия 32» был включён в лонг-лист литературной премии "Главкнига" в начале 2025 года. Но я о ней узнала от своей знакомой, которая отличается хорошим литературным вкусом. И мне в итоге показалась эта книга весьма любопытной.

Что я могу сказать: не хотела бы я оказаться в этой воображаемой России, без хорошей художественной литературы и без кофе.

Россия в 2081 году в романе относит нас и к современности: Карантин (санкции), катастрофа (? Думаю, все понимают, какая катастрофа может иметься в виду), новая политика государства, новая идеология и культура - шахматная. У русского человека не просто отняли литературу, ее обвинили во всех смертных грехах: разложении общей культуры и морали, милитаризме, которому якобы учат русские писатели, эгоизме и тщеславии русского народа, ведь писатели прославляют и превозносят своих людей. Культуру, построенную на литературе, заменили шахматами - математически точными, логичными, взращивающими людей рациональных, мирных, морально стабильных.

Что ж, интересно было наблюдать за тем, что происходит в умах людей. Ведь кроме рациональных и стабильных есть люди мыслящие, чувствующие, подвергающие сомнению навязанную политику и самостоятельно делающие выводы.
В итоге главный герой, молодой ученый, окажется между двух огней и будет искать истину, выбирать сторону. А это всегда нелегко: разочарование, поиск истины, признание того, что тебя обманывали, разрушение картины мира, в которую верил.

Отними у человека культурный код, поставь под сомнение всё, во что он верил, и посмотри, что с ним будет - об этом текст Конакова. И здесь отлично показано, как меняется сознание героя, как им манипулируют и показывают разную истину (ведь у каждого она своя!)

Финал очень неоднозначный, спорный, но он заставляет задуматься о цене свободы и правды. Вообщем книга стоящая, советую почитать тем, кто любит антиутопии и необычные книги.

Если Вы не большой любитель моря, солнца и полуголых людей, однако зачем-то все-таки приехали на черноморские курорты краснодарского края - можете взять экскурсию на дольмены. Это такие скособоченные коробки из огромных отесанных кусков известняка. Экскурсовод скажет, что назначение этих гигантских построек из неподъемных камней, добытых первобытными людьми в далеких каменоломнях и непонятно как доставленных на место установки, неизвестно. Такая тайна.

Тайна полишинеля для любого, кто служил в наших доблестных вооруженных силах, где надо круглое носить, а квадратное непременно катать. Человеческому обществу для самого его существования необходимо общее дело, объединяющее разрозненных индивидуумов воедино (в единый организм). Если с абстрактным мышлением пока не очень - можно долго и упорно собирать тяжеленные камни в гигантский, очень конкретный мегалит. Или Стену. Великую, естественно. Проще тем, у кого с абстрактным мышлением все в порядке. Им можно объединяться вокруг Идеи. Идеи Конца света, например. Или идеи демократии, но это уже какая-то совсем запредельная абстракция. Самое оптимальное решение найдено в 18 веке и называется национальной идеей. Что-то такое, что делает какими-то удивительно родными сталевара из Днепропетровска и учительницу из Усть-Камчатска.

В альтернативной реальности конаковского романа одна такая национальная идея великороссой имперскости приводит Россию в 2022 году к "маленькой победоносной войне", которая внезапно, на манер Крымской, обрекает страну на чудовищное поражение от союзнических американо-европейских войск. Страна вынуждена влачить жалкое существование под бременем тяжелых репараций и искусственных технологических ограничений (см. Версальский мирный договор). Кроме того, ООН учреждает карантин, не позволяющий всему остальному Свету какие бы то ни было сношения с Россией, кроме экспорта ресурсов. Короче, за границу ездить нельзя, интернетика нет, компьютеров очень мало, электричество по часам, продукты по талонам. (Мне кажется, у нас такой карантин уже однажды был безо всяких ООН).

Дальше интересный финт. Элиты новой России находят, что причиной такого заразного распространения среди населения идей имперскости является насильно насаждаемая в школах русская классическая литература. Дескать, через нее все эти пагубные мысли вдалбливаются в неокрепшие, но отчаянно сопротивляющиеся умы ребятишек (тут мне, правда, стало немножко не по себе).

Дело не хитрое: уроки отменить, учебники изъять, памятники уничтожить, улицы переименовать. Но тогда перед нашими уваровыми встает самый главный вопрос: а чем заткнуть эту огромную зияющую прореху на месте, где раньше было сердце? Чего такого квадратного народу дать, чтобы можно было его героически самоотверженно катать? (уйди, Пелевин, кыш, Сорокин!)

И решение было найдено. Решение на первый взгляд неожиданное, но автор его очень убедительно аргументирует, а если отстраниться, то понимаешь, что оно ничуть не хуже ЛЮБОГО другого. Стена, пирамиды, космические корабли, футбол, шахматы - какая хрен разница?! Ничем не хуже Свободы, Равенства и Братства.

И вот из такой уже ПОЗИЦИИ автор начинает рассказывать свою увлекательную историю, где есть постапокалипсис и антиутопия, любовь и измена, конспирологический заговор элит и академические интриги, людоедские спецслужбы и сумасшедший оппозиционный гений-извращенец, промозглый гнилой Петербург и уютная купеческая Москва, Ян и Толян, целая коробка шахматных анекдотов и прохладных историй и бесконечные, до горизонта колосящиеся поля борщевика. Причем еще и написано таким великолепным интеллигентным языком, как настоящий русский классический роман. Как будто чистой води(о)чки попил.

Все в романе прекрасно, кроме одного. Я, может, туповат, но что-то не догнал, если государственной идеологии действительно грозит гибель от ничейной смерти шахмат, тогда почему они так истово сражаются с еретическими "девятьсотшестидесятниками"? Ведь вот же, казалось бы, прекрасное решение задачи! Шах и мат, ничейная смерть!

К тому же замечательно, как автор 1985 г.р. не придает значения неизбежному, казалось бы в таких условиях, застойному феномену ДОСТАВАНИЯ дефицитных товаров. Хотя о самом дефиците и говорится: кофе, коньяк, ну и, пожалуй, все. Пытается, конечно, ввернуть байку про невозможность существования у одного человека двух пальто, однако сам же, чуть погодя, дарит герою сверхнормы в квартире у шушиного кузена.

А еще забавно, что в кульминационной речи главный босс Уляшов апеллирует к предыдущей прочитанной мною книге За миллиард лет до конца света в контексте того, что это мировой гомеостаз оставил на изуродованном теле Бродкина более ста следов от ударов тупым предметом навроде кастета.

В остальном все очень понравилось даже мне, человеку, который о шахматах знает разве что как какие фигуры ходят и кто такой Каспаров.

P/s: На одной литературной лекции по моде антиутопии докладчик подчеркнул, что ярким признаком жанра служит сжигание книг. Я пошутил про священника и цирюльника, но, по-моему, шутка не зашла. Так вот, Табии 32 не жгут.

В книге описывается недалекое будущее в изолированной от мира, т.е. помещенной на карантин России. В реальности, предлагаемой автором, произошло переучреждение идеологии страны: русская литература признана корнем большинства зол и в основу миропонимания и мирообъяснения теперь легли шахматы с их логикой и изящной красотой.
Главный герой молод, влюблен, целеустремлен. Он живет в Санкт-Петербурге, пишет диссертацию и с оптимизмом смотрит в будущее. В процессе своих научных изысканий он сталкивается с дилеммой, которую невероятно сложно разрешить: стоит ли истина того, чтобы разрушить существующий порядок бытия.
Шахматный взгляд на мир глубоко укоренен автором в мировоззрении героев, речь их пестрит шахматными метафорами, и это делает текст очень цельным и невероятно притягательным. Мне иногда, правда, казалось, что герои здесь нужны лишь как носители и толкователи идей, часто за их диспутами и философствованиями не видно человеческой сущности: много sapiens, а что там с homo непонятно. Вот, что собой представляет девушка главного героя как человек, а ее отец?..
Новая идеология, на мой взгляд, прописана безукоризненно. Пытливый ум молодого аспиранта по ходу истории раскрывает для себя и для читателя всю ее многослойность, ее возможности и слабости. Интересно, что в мире антиутопии нет запрета читать книги – можно при желании приобщиться к творчеству классиков, но созданы такие условия, что этой потребности или не возникает, или прочитанное понимается отформатированными шахматами мозгами как требуется. Размышления в тексте преобладают над действием, однако, это не зыбучие пески философского трактата, повествование достаточно динамично, а концовке, как по мне, некоторые триллеры позавидовать могут.
Книга не потрясла, не поразила, но дала много пищи для размышления, чем вызвала огромную симпатию.

Россия проигравшая. Россия победившая. Россия сохранившая себя. Россия возродившаяся. Но не это главное. Или просто не основное. Не всё в этой книге, как e2e4.
Книга переворачивающая с ног на голову представление о литературе. Получается не литературоцентричная литература. Когда любой ваш ход продиктован шахматной идеологией. Россия Конакова очень похожа на СССР. Всё те же причин и условия, такое же существование и идея, похожий финал. Но в тоже время это очень современная книга, о наболевшем, о том, что сидит занозой в з... сердце. Роман получился интересным и чрезвычайно необычным. Но и мрачным, и тяжёлым, как любая антиутопия.
Слушал в исполнении автора, Алексея Конакова. Думаю, что профессиональный чтец придал бы этому произведению больше веса, эстетики и красоты. У Алексея получилось неплохо начитать, но пишет он лучше.
Ждал от книги большего, но получил достаточно, чтобы порекомендовать её широкой публике. А то кто знает, что может увидеть в ней "недремлющее око". Читайте!

Двойственные у меня ощущения после прочтения.
До самых последних страниц я была почти в восторге, готовая влепить книге 7 или 8. Но финальный диалог в спецхране, а затем и развязка откатили книгу для меня ближе к красным звездочкам. Среднее арифметическое получилось как раз в районе 5-6. Пусть будет 6, я не жадная.
Книга несколько неровная: первая половина неимоверно скучна, там ничего не происходит, кроме бесконечного обсасывания того факта, что в антиутопической России будущего нет вообще ничего, кроме шахмат. Все профессии людей завязаны на шахматах, все разговоры - только о шахматах. Нет ни других хобби, ни занятий, ни предметов для обсуждения. Да, это, разумеется, фантдопущение, но сова в процессе натягивания на глобус все же лопнула. Вспомним о том, что шахматами заменили всего одну область знания - литературу. На текущий момент нашего времени (а, судя по всему, т.наз. Переучреждение состоялось в начале 30-х годов 21 века) литература и близко не занимает того места, что в романе отдано шахматам. То есть логично предположить, что шахматы в том мире заменили не одну только литературу, но все искусство и науку разом. А также шоубизнес и даже бытовые размышления. Имеет место очевидная недоработка со стороны автора. Я уже молчу о том, как вообще были реализованы все те ужасы Переучреждения, как страну лишили вообще всего. Как вообще ядерная держава смогла проиграть войну? Ответов на эти простые и логичные вопросы вы не получите. Фантдопущение же. Но на фантдопущение легко закрывать глаза при чтении ромфанта и прочей низкопробщины, но Конаков-то не в одном своем интервью с пафосом заявлял, что написал большой русский роман, а на деле имеем, как говорится, то, что имеем.
Но когда в дело вступил Крамник со своей статьей, а название романа стало, наконец, понятным, я втянулась: принялась гуглить, кусала локти, что же там будет дальше, как же разрешится подобная история. Хотя финал, в принципе, предсказуем для книг такого объема, но раз уж автор позиционирует себя в некотором роде шахматистом, в его истории не должно содержаться логических дыр. А вот их там, к сожалению, навалом. Некоторые из них я указала выше, но они не шибко смущали... до сцены в спецхране.
Итак, давайте рассуждать: ну хорошо, ДАУ сотоварищи много лет лжет своему народу, но почему же тогда молчат люди Запада? Помнится, во времена железного занавеса все кому не лень рвались просветить отсталых советских людей, а тут вся планета дружно помалкивает о практикуемой в РФ некрофилии? Ну ок, властям тех стран могло быть выгодно подобное положение (и вот как раз логичнее было бы сделать ДАУ их агентом, но в книге об этом ни слова), но журналисты, деятели культуры, другие шахматисты, наконец?! Всей планете вдруг в одночасье стало так плевать на РФ, как не было даже плевать на гитлеровскую Германию? Немцев жалели, им помогали восстанавливать страну, а из наказания лишили только армии и заставили платить репарации. Что же такого учудила Россия, что переплюнуло Бухенвальд и Холокост? Устроила тотальный ядерный геноцид? Нет. Напала на Украину и с ядерным-то паритетом умудрилась профукать войну? Конаков, ты серьезно? Ядерные державы просто так войны не проигрывают. Подводка к Переучреждению должна быть более логичной и обоснованной. Это надо было продумать, а не просто плюнуть и растереть, лишь бы было. Без ядерного конфликта тут точно не обошлось, но так как же умудрились другие Западные страны сохранить свое могущество после ядерной катастрофы? И куда делись союзники России в лице первой экономики мира - Китая? Чувствуете, да, как зашаталась хлипкая конструкция мира Переучрежденной России? Диалог в спецхране просто толкнул ее мизинчиком, и она рухнула.
ДАУ серьезно объясняет все произошедшее простыми роялями в кустах? Я не верила глазам своим, когда читала об этом. И где обоснование того, почему после снятия карантина народ России по-прежнему ничего не узнает о табии 32? Советский железный занавес не справлялся с потоком западного хлама. Получается, в Переучрежденной России умудрились выстроить куда более глобальную систему - не занавес, а купол? И это в стране с разрушенной промышленностью и несуществующей наукой? Любой западный журналист уничтожит их хрустальный купол одним прикосновением ногтя. Почему автор не продумал и это? Играл ли вообще Конаков в шахматы или только книжки читал? Где стратегическое мышление? Где логика, наконец? Где способность залатать любую сюжетную дыру, коих в каждой книге можно нарыть миллион?
Учитывая все вышесказанное, могу только добавить, что финальный аккорд романа показался скучным и предсказуемым. Логичным, да - хоть что-то в этой книге логично. К сожалению, шикарная история с поиском статьи Крамника оказалась похоронена под дырами от бублика.
Жаль, она казалась многообещающей.

Добро пожаловать в мир пата и цугцванга. Люди в нём живут шахматами, постоянно изучают их, включают их в повседневную жизнь. Именно в таком преображенном мире обитает Кирилл Чимахин — молодой аспирант и будущий автор работы о «Берлинской стене» (речь, конечно, о названии шахматного дебюта). Кирилл с виду обычный интеллигентный студент, который не тяготится жизненными удовольствиями: пьёт шампанское, занимается сексом, любит Майю. Но нам ещё предстоит ответить на множество вопросов: как Кирилл дошёл до инакомыслия, чем опасна «Берлинская стена» и почему его Майя — никто иной, как дочка не последнего в городе профессора.

Шахматы заменили России из романа классическую литературу. Они отлично вжились в роль наставника в лице именитых фигур (Ботвинник, Каспаров, Крамник) и хорошо переняли функцию формирования мировоззрения (в этом мире важно быть рациональным и логичным). Однако одно отличие всё-таки есть — это ответ на вопрос о конечности обоих сфер. Если литература по количеству волнующих её аспектов поистине безгранична, то можно ли то же самое сказать про шахматы? С этим нюансом столкнётся Кирилл Чимахин.

Особенность Кирилла в том, что он не ставил себе изначальной задачей найти на него ответ. Его судьба — череда закономерных (или незакономерный) событий, происходящих с ним то ли от злого умысла, то ли по стечению обстоятельств. Кирилл становится героем, исследующим мир с разных сторон и ненароком вскрывающим недоговорки, которыми, по мнению некоторых, лучше не интересоваться.

Роман жутко увлекательный. Сюжет привязывает к себе и, не отпуская, ведёт через дебри вопросов и предположений к финальной сцене. Шахматная сторона происходящего помогает погрузиться в мир новой России — волей-неволей, а дебютами, миттельшпилями и эндшпилями проникаешься, заинтересовываешься. Начинает казаться, что всё повествование — это большая партия, где герою нужно постоянно анализировать происходящее на доске и делать ход так, дабы не быть загнанным в угол. Каждое решение влияет как на собственные шаги, так и на шаги оппонента.

Но не тут-то было. На протяжении повествования мы запоминаем каждый ход, выстраиваем у себя в голове картинку соперника, тихо подстраиваем западню, в которую он, по задумке, должен попасть и… И где мы? Мы всё ещё соревнуемся или уже пустились в кооперацию, сотворчество (как называла игру одна из героинь)? Что всё это вообще было — игра с самим собой или желание одолеть соперника? На эти вопросы трудно дать однозначный ответ, и в этом заключается особенность романа.

Конаков вывешивает большое количество ружей, которые не выстреливают, а так и остаются загадкой для читателя. Финал книги же не оставляет никаких двусмысленностей в судьбе главного героя, он закрытый. При этом некоторые подвешенные сюжетные изгибы остаются открытыми. Это интересный приём, но он отдаёт мыслями о том, что автор нам чего-то не додал. История окружена ореолом конспирологии, однако нельзя понять, конспирология ли это. Как будто авторский приём с откликом на современность заметен, но чёткого высказывания не получилось. И здесь, несмотря на остальной чудеснейший текст, это скорее баг: читатель при мёртвом (по Барту) авторе не сможет для себя ответить на этот вопрос.

Отмена русской культуры. Вместо Пушкина, Достоевского, Толстого и прочих — шахматы. Вы прочитали краткое содержание книги «Табия тридцать два» Алексея Конакова. Причем русскую литературу отменили сами русские (вспоминаем бессмертную цитату из Пелевина, про заговор против России, в котором участвует всё население России).

Удивительно, в шахматы при этом играют не так уж много. Усиленно изучают, постоянно вспоминают чемпионов прошлого (то есть до 2020 примерно года), читают книги с описаниями партий, разговаривают о шахматах, все фразеологизмы заменены на шахматные выражения, а игра то где? В книгах про шахматы, коих не так много я читала, масса описаний партий, не знаю как у Набокова, поставлю в план на следующий год, а вот у Тевиса в «Ходе королевы» очень часто.

В «Табии» же в основном разговоры. Из которых мы узнаём, что Россия на карантине, в полной изоляции от остального мира. Срок карантина периодически сокращается, и если все россияне будут вести себя хорошо, а это очень легко, ведь теперь нет томов Достоевского, которыми вымощен путь к военным преступлениям (цитата), а есть только шахматы — восхитительно правильные, логичные, жизнеутверждающие, позволяющие воспитать доброе (читай покорное) поколение. Ещё узнаём, что жизнь в России не слишком великолепна, в отличие от шахмат, постоянно упоминается общее обнищание, электричества маловато, а кофе, например, и вовсе отсутствует, точнее, только для очень богатых присутствует и это секрет.

В сомнительной обстановке антиутопии главный герой узнаёт кое-что, могущее изменить реальность, и сначала он не знает, как к этому отнестись, пытается докопаться до правды, а потом уже истинное противостояние начинается. Конец.

Долго боялась читать книгу, страшно заразиться шахматной лихорадкой и под конец года забросить все и без шахмат заброшенные дела, а ничего так, прослушала за выпечкой (много пеку знаете ли) и очень довольна. Не бойтесь, читайте. Может, придётся погуглить всякий засушить позицию, гандикап, Каисса! А может и не придётся. Кстати, как люди, которые читают эту книгу, воздерживаются от постоянных восклицаний «Каисса!» не ясно, я восклицала буквально без устали.

"Выхода - в самом деле - не было. И черными белыми полями квадратные круги по воде"

Табия тридцать два - это книга, в которой шахматы становятся чем-то большим, чем просто игрой. Представьте себе мир будущего, где вместо литературы люди изучают дебюты, эндшпили и партии великих шахматистов. Именно так выглядит Россия 2081 года. После катастрофы и поражения кое-где в 2020х страну изолировали, а власти решили, что во всём виновата русская литература - она веками воспитывала в людях имперские амбиции. Решение? Заменить её шахматами.

Главный герой Кирилл пишет научную работу о Берлинской защите (шахматный дебют) и случайно натыкается на некую тайну. Оказывается, когда-то Крамник (известный шахматист) почти разгадал шахматы и нашёл формулу, которая может привести к ничьей. Если это правда, то вся новая шахматная идеология под угрозой. Ведь что это за игра, если в ней всегда можно сыграть вничью?

И финал книги - тлен, как я люблю. Немного напомнило Защиту Лужина Набокова

В тексте куча шахматных терминов, отсылок к партиям и гроссмейстерам. Я плохо играю в шахматы, так как не старалась учиться, но обожаю эту тематику и шахматную атмосферу. Как только увидела эту книгу, подумала: "Мне надо!!"

Но даже если в шахматах вы не сильны, это не помешает насладиться сюжетом, так как автор круто показывает, как идеология может менять культуру. Сегодня у нас одно национальное достояние, завтра - другое

Понравилось, в принципе, описание вот этой России будущего, которая по ощущениям вернулась в 1980е из-за изоляции страны и масштабных ограничений. Захотелось почитать Сорокина, если честно)

Книга необычная и острая. Это и про шахматы, и про власть, и про культуру, и про то, как легко можно переписать правила жизни целой страны. Стоит внимания!