Рецензия на книгу

• 

  Irina_Muftinsky

  22 октября 2025

  Двойственные у меня ощущения после прочтения.
  До самых последних страниц я была почти в восторге, готовая влепить книге 7 или 8. Но финальный диалог в спецхране, а затем и развязка откатили книгу для меня ближе к красным звездочкам. Среднее арифметическое получилось как раз в районе 5-6. Пусть будет 6, я не жадная.
  Книга несколько неровная: первая половина неимоверно скучна, там ничего не происходит, кроме бесконечного обсасывания того факта, что в антиутопической России будущего нет вообще ничего, кроме шахмат. Все профессии людей завязаны на шахматах, все разговоры - только о шахматах. Нет ни других хобби, ни занятий, ни предметов для обсуждения. Да, это, разумеется, фантдопущение, но сова в процессе натягивания на глобус все же лопнула. Вспомним о том, что шахматами заменили всего одну область знания - литературу. На текущий момент нашего времени (а, судя по всему, т.наз. Переучреждение состоялось в начале 30-х годов 21 века) литература и близко не занимает того места, что в романе отдано шахматам. То есть логично предположить, что шахматы в том мире заменили не одну только литературу, но все искусство и науку разом. А также шоубизнес и даже бытовые размышления. Имеет место очевидная недоработка со стороны автора. Я уже молчу о том, как вообще были реализованы все те ужасы Переучреждения, как страну лишили вообще всего. Как вообще ядерная держава смогла проиграть войну? Ответов на эти простые и логичные вопросы вы не получите. Фантдопущение же. Но на фантдопущение легко закрывать глаза при чтении ромфанта и прочей низкопробщины, но Конаков-то не в одном своем интервью с пафосом заявлял, что написал большой русский роман, а на деле имеем, как говорится, то, что имеем.
  Но когда в дело вступил Крамник со своей статьей, а название романа стало, наконец, понятным, я втянулась: принялась гуглить, кусала локти, что же там будет дальше, как же разрешится подобная история. Хотя финал, в принципе, предсказуем для книг такого объема, но раз уж автор позиционирует себя в некотором роде шахматистом, в его истории не должно содержаться логических дыр. А вот их там, к сожалению, навалом. Некоторые из них я указала выше, но они не шибко смущали... до сцены в спецхране.
  Итак, давайте рассуждать: ну хорошо, ДАУ сотоварищи много лет лжет своему народу, но почему же тогда молчат люди Запада? Помнится, во времена железного занавеса все кому не лень рвались просветить отсталых советских людей, а тут вся планета дружно помалкивает о практикуемой в РФ некрофилии? Ну ок, властям тех стран могло быть выгодно подобное положение (и вот как раз логичнее было бы сделать ДАУ их агентом, но в книге об этом ни слова), но журналисты, деятели культуры, другие шахматисты, наконец?! Всей планете вдруг в одночасье стало так плевать на РФ, как не было даже плевать на гитлеровскую Германию? Немцев жалели, им помогали восстанавливать страну, а из наказания лишили только армии и заставили платить репарации. Что же такого учудила Россия, что переплюнуло Бухенвальд и Холокост? Устроила тотальный ядерный геноцид? Нет. Напала на Украину и с ядерным-то паритетом умудрилась профукать войну? Конаков, ты серьезно? Ядерные державы просто так войны не проигрывают. Подводка к Переучреждению должна быть более логичной и обоснованной. Это надо было продумать, а не просто плюнуть и растереть, лишь бы было. Без ядерного конфликта тут точно не обошлось, но так как же умудрились другие Западные страны сохранить свое могущество после ядерной катастрофы? И куда делись союзники России в лице первой экономики мира - Китая? Чувствуете, да, как зашаталась хлипкая конструкция мира Переучрежденной России? Диалог в спецхране просто толкнул ее мизинчиком, и она рухнула.
  ДАУ серьезно объясняет все произошедшее простыми роялями в кустах? Я не верила глазам своим, когда читала об этом. И где обоснование того, почему после снятия карантина народ России по-прежнему ничего не узнает о табии 32? Советский железный занавес не справлялся с потоком западного хлама. Получается, в Переучрежденной России умудрились выстроить куда более глобальную систему - не занавес, а купол? И это в стране с разрушенной промышленностью и несуществующей наукой? Любой западный журналист уничтожит их хрустальный купол одним прикосновением ногтя. Почему автор не продумал и это? Играл ли вообще Конаков в шахматы или только книжки читал? Где стратегическое мышление? Где логика, наконец? Где способность залатать любую сюжетную дыру, коих в каждой книге можно нарыть миллион?
  Учитывая все вышесказанное, могу только добавить, что финальный аккорд романа показался скучным и предсказуемым. Логичным, да - хоть что-то в этой книге логично. К сожалению, шикарная история с поиском статьи Крамника оказалась похоронена под дырами от бублика.
  Жаль, она казалась многообещающей.

  10 понравилось

  1

  377