Ваша оценкаNeapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child
Рецензии
Аноним24 декабря 2018 г.Читать далееАбсолютно чокнутые, бешеные героини. Но какие же живые!
Бесят меня эти Лену с Лилой, ужасают картинки жизни в Неаполе тех годов, неприемлемы такие вот отношения между мужчинами и женщинами, членами семей и друзьями.
Но захватило полностью!
Это, действительно, какая-то итальянская Санта-Барбара.
И устаешь от неё, и интересно, и посплетничать хочется.
Где тут дружба? Где любовь? Где фантазия, зависть и месть?
Всё сплелось в жуткий клубок, но очень уж любопытно: как всё закончится?!
А ведь закончится ещё нескоро. Ещё две книги (чему я, кстати, очень рада)!
Слушаю дальше. Просто шикарная озвучка романа.671,3K
Аноним22 мая 2022 г.«Когда я тебя обижаю, говорю тебе гадости, просто закрой уши и не слушай!». (с)
Книга 1 — «Моя гениальная подруга» — рецензияЧитать далее
Книга 2 — «История нового имени» — рецензия
Книга 3 — «Те, кто уходит, и те, кто остается» — рецензия⠀⠀⠀И… наконец четвертая книга из цикла «Неаполитанский квартет». На самом деле, у меня сложилось некоторое предубеждение после третьей книги. Я боялась, что впечатление о цикле резко испортится, а ведь так хорошо начиналось. К моему удивлению, четвертая смогла и поразить, и даже огорчить, но в общем хорошее впечатление сохранилось. Для меня есть определенные минусы как в этой книге, так и в цикле, но они не настолько портят благодаря второй и четвертой книгам. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Вступая в пору зрелости и период старости, Элена Греко сталкивается с новыми проблемами, которые некогда так умело скрывались и не показывались в ее мире. Если раньше были такие глобальные замыслы, то теперь нужно бороться за жизни своих близких, которые слишком отдалились. Ей придется столкнуться с проблемой, которая никогда не касалась ее жизни — наркотики и наркодилеры. Это блажь привилегированных или бич бедных социальных ступеней? И как же без Лилы, которая все еще остается важным фактором развития, становления и действий Элены. Будут ли они так близки после рождения детей, или история пропавшего ребенка настолько отдалит таких разных подруг? Смогла ли Элена найти свое место в таком сложном мире, где у нее нет четкой позиции по любому вопросу? Станет ли она как своя мать, которая готова устраивать конфликты за своенравие?⠀⠀⠀Книга поделена на два важных жизненных этапа — зрелость и старость. И также есть несколько глав в эпилоге. На протяжении всего цикла возникает вопрос к композиционному членению текста (архитектонике). Подобное встречается часто, в голову пришло произведение И. Альенде «Дом духов» или произведения Ф. Достоевского. Тут дело вкусовщины, и такой подход к композиции текста не нравится, особенно когда диалоги короткие и мало информативные (но бывали сильные). Поэтому это не минус, но такой момент, который скорее всего отвадит меня перечитывать этот цикл в будущем. Тут же снова всплывает проблема, когда Лену и Лина ходят по кругу — то близки, то не близки. Реально эмоциональные качели, которые в четвертый раз уже выматывают (повторять не буду, можно найти в рецензии к третьей книге). К счастью, эта проблема заслоняют сюжетные драматические моменты. Драматизм и неожиданность в этой книге на высшем уровне! Причем они пронизывают каждую судьбу героя, который упоминается в книге. Будь то Лену, то Нино, то Деде, то Энцо. Нет сомнений, что неожиданные сюжетные повороты смогут удивить или заставить взгрустнуть. Сюжет такой же напряженный, как и во второй книге, что очень радует.
«Посмотри на меня, – сказала она. – Я знаю, я очень жестокая, потому что говорю тебе жестокие вещи, но он хуже меня. Его жестокость хуже моей. Его жестокость – это жестокость пустышки».⠀⠀⠀Но вопрос к концовке (эпилог). С одной стороны, необычно, метафорично, даже пугающе (еще бы не испугаться таких кукол), но, с другой стороны, возникает вопрос — а было ли нужно вообще к такому подводить? Конечно, последняя глава «старости» говорит о том, что есть незаконченное дело, но эпилог будто еще больше вопросов оставил (но, по мнению главной героини, так была поставлена точка). В этом цикле не хочется гадать из-за судеб людей. И дело не только в Лине. Загадочность в конце такого реалистичного цикла — не лучший вариант, на мой взгляд. Кажется, тут требовалась жирная точка, а не введение пугающих кукол в сюжет (но этот элемент закольцован с первой книгой).⠀⠀⠀Стоит отдать должное авторскому стилю: несмотря на выбранную архитектонику, которая не привлекает, другие особенности текста заслуживают восхищения. То, как она сумела передать атмосферу происходящего, просто восторг! Даже минусы могут быть перекрыты подходом Ферранте описать внутренний мир персонажей. Неудивительно, что такая зависимая Элена так спутанно говорит о Лиле, когда описывает воспоминания. Она не была точна тогда, так и не точна в пору старости. И это прекрасно показано в книге (и в цикле). Уверена, что на итальянском вообще больше особенностей, так как часто упоминаются литературный или староитальянский, а также диалекты (тут на сцене также и слог). Авторский слог раскрывает особенности стиля Ферранте (но все же архитектоника — боль). И это действительно восхищает.
«Собираясь в очередную поездку, я ловила на себе обвиняющие взгляды своих дочерей. Это было мучительно, но уже в поезде, готовясь к выступлению и предвкушая близкую встречу с Нино, я чувствовала, как внутри закипает нахальная радость. Я быстро привыкла быть одновременно счастливой и несчастной, как будто это было непременное свойство моей новой жизни».⠀⠀⠀Как и в любой прошлой книге, появляются новые темы. В данном случае — наркотики и коррупция. Две очень масштабные проблемы, которые Ферранте так четко раскрыла (ужас наркотиков раскрыт на 100%, а коррупция — скорее на 80%). Сначала приводится позиция Ферранте, которая не видела в наркотиках ничего плохого, но потом, сталкиваясь с каждым новым случаем, она стала понимать — это не блажь привилегированных, которым стало скучно. Это всеобщая проблема, от которой пострадать может любой. Но если говорить про бедную прослойку общества, то размах еще больше, потому что есть определенная социально-экономическая среда (привет, Роберт Сапольски). И боль, с которой сталкиваются многие герои, передается читателю. Человек в зависимости, человек, потерявший жизнь из-за зависимости, человек, который потерял все. Разные стадии, но знакомые многим. А коррупция, хоть и охватывает значительный пласт повествования, не вызывает такие сильные эмоции. Как интересно была показана ситуация Нино в этой связи.⠀⠀⠀Каждый раз все сложнее и сложнее описывать персонажей, но здесь, когда история подошла к концу, стоит поставить точку. На мой взгляд, в книге нет ни идеально плохих, ни идеально хороших персонажей. У каждого есть свой грех, и это показано грамотно. Элена не может постоять за свою гордость, зависимая (не только от Лины), нестабильная, но умеющая в нужную минуту собраться, принять неизбежное и быть опорой. Она удивляет тем, что так или иначе переняла поведение своей матери (случай с желанием девочек переехать в другую страну), хотя так этого не хотела. Она становится и Линой в какой-то момент, когда сбрасывает свою ответственность на нее (не на отцов детей, а на подругу). И она все чаще говорит о феминизме, что радует. Я так рада, какие отношения выстроились у Лену с Пьетро, а также с ее матерью (были расставлены точки над i). Но ее постоянный синдром спасительницы убивает. Лина же в какой-то момент вызвала искру интереса к ней. Как сильно она меняется после землетрясения и после Тины — невероятно сильное изменение. Ей хотелось и сочувствовать, хотелось и ругать ее. Удивительно противоречивый человек, который может открыто выступить против норм и силы, но такой скрытый и закрытый. Другие персонажи тоже проходят сложный путь развития: Нино (его поведение вообще не удивляло, но сильно злило), Энцо (насколько великодушным он был), Деде, Имма и Эльза (как четко показаны были подростковые кризисы, причем в разных вариациях). А феномен семьи Солара, который пронизывал сюжет от начала до конца, был раскрыт на все 100%. И момент с возвращением браслета — сильно. Как интересно раскрыли маму Элены, которая сначала кажется недалекой женщиной, но потом ближе ее узнаешь и понимаешь, как все неоднозначно бывает в судьбах людей. Хотя ее поведение, ее высказывания — ужасны.
«Он с усмешкой, но беззлобно иронизировал над моей привычкой всегда и во всем занимать половинчатую позицию и называл меня полуфеминисткой, полумарксисткой, полуфрейдисткой, полуфукуисткой и недобунтаркой».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): авторский стиль и слог; переплетение жизни обычных людей с более глобальными проблемами; новые темы для размышления; атмосфера; драматизм и сюжетные повороты; развитие персонажей.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): композиционное членение текста (архитектоника).⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): повторяемость эмоциональных качелей (ну правда, надоело); концовка.Выводы:⠀⠀⠀Вот подошло к концу знакомство с «Неаполитанским квартетом». Были и хорошие ощущения, и резко испортившееся впечатление (спасибо третьей книге). Но в целом цикл оставил больше положительные эмоции. Тут есть и общественно значимые проблемы любого уровня (феминизм, глобальное развитие, насилие, традиционные ценности, социальные статусы, коррупция, любовь и секс, так далее), которые так грамотно вплетены в общую канву сюжета. Также эти проблемы и темы раскрывают каждого персонажа с разных сторон (к примеру, Элена втянулась в феминизм, раскрывая свои возможности и повышая так или иначе самооценку). А авторский стиль Ферранте не оставляет равнодушной. Однако архитектоника была как головная боль, но, к счастью или к сожалению, это вкусовщина чаще всего (при этом у Достоевского такое членение я готова терпеть). В цикле были как сильные драматические моменты (расставания, смерти, катастрофы), так и скучные периоды (вся третья книга). Но драматизм и неожиданность — сильная сторона второй и четвертой частей. Атмосфера итальянского общества, на мой взгляд, передана, и колорит тесно был связан с историей героев. Чего стоит местный патриотизм. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да. И весь цикл тоже. Но жаль, что нельзя из головы убрать впечатление о третьей книге, но так и быть.661K
Аноним28 января 2019 г.Читать далееЕсть книги, которые находят в твоей душе особый отклик. Вот ты читаешь историю про двух девочек из далекого Неаполя, а в отдельных эпизодах и сценах видишь свое далекое детство. Как будто какой-то волшебник запустил машину времени и в памяти твоей возникают казалось бы давно забытые игры, разговоры, прогулки и люди. И неважно, что в твоей жизни не было именно такой подруги, таких эмоциональных мужчин, готовых при любом удобном случае пустить в дело кулаки, такой специфичной обстановки этого города, эта книга все равно как будто показывает тебе со стороны часть твоей собственной жизни.
В основе отношений между двумя подругами детства очень часто просматривается дух соперничества. Так было с моими подружками – хотелось получать лучшие оценки в школе, быстрее бегать на занятиях по легкой атлетике, лучше рисовать, больше нравится соседским мальчишкам. Те же самые чувства связывают Лену и Лила. Несмотря на восхищение и желание отчасти быть похожей на подругу, Лену хочет во чтобы то ни стало стать первой хоть в чем-то. Лила же, несмотря на кажущееся равнодушие, не желает ни в чем отставать от подруги в плане знаний и умений. Такая смесь ревности, зависти, восхищения связывает двух девочек прочнее самых крепких уз. В жизни самым важным становится то, что подумает или скажет подруга. А когда каждая из них начинает превращаться в девушку, все это усугубляется еще и отношениями с противоположным полом.
Единственное, что меня немного раздражало в этой истории – «книжность и идеальность» Лилы. Лену вполне себе земная обычная соседская девчонка – с ее неуверенностью в себе, подростковыми проблемами и переживаниями. Возможно, такой она кажется потому что именно ее глазами мы смотрим на все происходящее. И может именно поэтому Лила кажется такой идеальной – гениальный ребенок, который в состоянии самостоятельно освоить латынь и древнегреческий, смоделировать и воплотить в жизнь модель обуви, станцевать любой танец лучше всех. При этом и внешне Лила настоящая красавица, которая привлекает внимание всего мужского населения района. И еще страсти мужской половины здесь кипят совсем не шуточные. То что за любым словом или даже взглядом может легко последовать драка верится легко. Но вот, например, эпизод в котором отец просто выкидывает дочь в окно – кажется очень театральным. Пришлось даже отложить книгу на какое-то время и попытаться вообразить как это могло бы быть. Но все что приходило в голову, что в ход скорее всего пошли бы кулаки и ремень, но никак не сознательное - подтащить ребенка к окну и вышвырнуть ее на дорогу.
Несмотря на эти детали, все равно перед нами очень интересное начало истории про странную дружбу длинною в целую жизнь.
663,7K- Аноним10 января 2019 г.Читать далее
Вот что делать?
Герои взрослеют и становятся всё хуже и противнее, а история затягивает всё больше и больше.
Я уже болею от всей этой неаполитанской симфонии.
Главные героини ведут себя то как женщины в период климакса, то как старушки в период деменции, то как свистушки с полным бешенством матки. Уж простите.
Понять не могу. Уложить в голове тоже. Но, опять же, держит и не отпускает.
Элене Ферранте удалось практически невозможное: создать героев, которые не нравятся, но за которыми хочется наблюдать. И за их историей тоже.
XX век — сложный период не только для нашей страны. Для той же самой, казалось бы, уже благополучной Италии (60-70-е годы), это тоже непросто. Фашисты (а их партия ещё очень сильна и влиятельна), коммунисты (основное противодействие), свободомыслие студентов и рабочих, феминизм, стачки, митинги, терроризм.
Всё было непросто.
И вот на этом фоне истории семей, любви и ненависти, непонятной дружбы и предательства.
Ох, не нравится мне Лену. Да и Лила тоже. Жалко их детей. Какие-то убогие из них мамки получились.
А слушать буду дальше. Цепляет. И озвучка прекрасная.651,2K 
Аноним12 сентября 2024 г.Мои ожидания – мои проблемы
Читать далееПервое место в читательском рейтинге топ-100 книг XXI века по версии The New York Times. Первая часть тетралогии “Неаполитанский квартет”. Ожидания мои, конечно, были выше дубайских крыш. У меня до кучи родилась ассоциация с “Александрийским квартетом” Даррелла, и я ждала от Ферранте второго “Волхва” .
Твои ожидания – твои проблемы, скажете вы, и будете абсолютно правы. Однако от Мисс Мира ждёшь красоты, а от Нобелевского лауреата – интеллекта. Вполне естественно было ожидать от “Подруги” чего-то выдающегося – это же лучшая книга века! Высокий статус должен быть чем-то подтверждён, в противном случае король – голый.
Мне кажется, злую шутку тут сыграли критерии попадания в рейтинг. “Подруга” была написана в 2011 году и не получала никаких премий – это просто популярный итальянский роман. Он был переведён на английский и стал популярен в Америке. “Подруга” занимает первое место в рейтинге не потому, что она гениальная, а потому она понятна более широкой аудитории, чем Вергезе и Митчелл. Вот и всё.
Сюжет погружает нас в грязный Неаполь 50-х годов. Бедные кварталы, бандюганы, безбашенные итальянцы, беспрестанно дерущиеся друг с другом и лупящие своих жён по поводу и без. Публика колоритная: от мастеровых и поэтов до городских сумасшедших. Молодежь мечтает о лучшей жизни, старшее поколение – не сдохнуть в канаве. Посмотрите кадры из сериала – его колористика отлично передаёт атмосферу романа.
Главные героини – две маленькие девочки, вместе с которыми мы проходим путь от детства до юности; в конце первого романа одна из них выходит замуж. Они живут в системе подавления и насилия, физического и психологического, и лишь сильно подспудно, в силу возраста, гонимы жаждой из неё выбраться. Их связь больная – с одной стороны, кроме друг друга у них толком никого нет, с другой, одна ни в коем случае не может быть хуже другой. Между ними то борьба, то слияние.
Для меня это роман даже не о насилии, зависти или обществе, где место женщины под плинтусом (хотя это в нём, конечно, есть). Для меня это роман о силе ложных чувств – когда чувств так много и они так рвутся из тебя, что ты выбрасываешь их в мир, на людей, даже не понимая, что это на самом деле за чувства. И именно это непонимание заводит тебя в беду.
Я сейчас описала подростковый возраст, да? Ну вот это роман про итальянских подростков, тяжесть пубертатного периода, сложность выбора будущего, страх одиночества – всё это в обстоятельствах крайне неблагополучных. Продолжать читать серию я не собиралась, но финал “Подруги” так неожиданно меняет освещение всей истории, что отказаться от второй части сложно.
641,3K
Аноним20 августа 2019 г.Читать далееПервая часть нашумевшего цикла о двух подружках, Лену и Лиле, из бедного района Неаполя середины прошлого века. Лену умница-отличница, послушная и воспитанная девочка, красавица, из семьи среднего достатка. А Лила из бездной семьи сапожника, худющая, вредная девчонка, очень умная, но в отличие от подруги продолжать обучение в школе не может в виду отсутствия финансов у родителей.
Девочки знакомятся в раннем детстве и тогда же и начинается их "дружба". Почему в кавычках? Да потому что эти отношения лишь с большущей натяжкой можно таковыми назвать. На деле же это самое настоящее соперничество, стремление всячески обойти подругу во всём. И если у Лену это граничит с возвеличиванием подруги в ранг недосягаемой и принижением себя самой, то Лила же, по ощущениям, просто из какой-то вредности всячески старается перебить любое достижение подруги.
Обе героини мне совершенно не понравились. Лену практически шага не может ступить ее равняясь на подружку, считая её во всём лучше себя. А Лила держится с ней достаточно холодно, будто из снисхождения. Зато стоит Лену чего-то добиться, Лила тут же врывается и повторяет её успех, перетягивая одеяло на себя.
Соглашусь, в любой дружбе есть какая-то доля соперничества, сравнивания. Но в этой книге у героинь, в частности у Лену этот факт перешёл все границы. К примеру, с отличием окончив учёбу, она узнаёт, что Лила тем временем, в 16 лет, выходит замуж, за очень богатого мужчину. И в мыслях Лену - что все её достижения по сравнению с этим совершенно ничтожны и пустая трата времени.
Образ Лилы же - это прямо Мэри Сью какая-то. Вот ну всё, что она ни делает, сразу становится гениальным, так что в этом соглашаются все вокруг. Поначалу девочка описана как не симпатичная, откровенно не красавица, но в то же время все парни у её ног. В учёбе она всегда была первой в классе, хоть и времени на домашние задания у неё было мало. Ещё ребёнком создаёт эскизы новых моделей обуви, которые естественно оказываются мега гениальными и удобными и вообще прорывом в обувном деле.
Судьбы обеих главных героинь не вызвали у меня никакого интереса. Да, описания жизни этого неапольского района очень колоритны, со всеми этими страстями, сплетнями и драками, но этого не достаточно для меня, чтобы продолжить читать цикл, увы.623,1K
Аноним25 июня 2018 г."... О дружбе, которой не было..."
Читать далееНеаполь, город невиданной красоты и уникальной истории. Он поражает нас архитектурной роскошью, магией природных пейзажей и ощущением остановившегося времени. Палаццо Каподимонте, театр Сан-Карло, Кастель-Нуово, Сан-Дженнаро, Санта-Кьяра, церковь Сан-Лоренцо-Маджоре и многие другие жемчужины приходят на ум в связи с этим городом. Но такой Неаполь - это удел туристов. А есть еще Неаполь для местных - грязные, пыльные, обшарпанные окраины с серыми, покосившимися зданиями, с полунищими местными жителями, находящимися в вечном поиске какого-нибудь заработка... А улицы манят запахом специй, маслин, колбас, свежего хлеба и копченостей... Аромат щекочет прохожим ноздри, возбуждая аппетит. К витринам носами прилипли бедные и голодные босоногие ребятишки... А где-то на заднем фоне слышны переругивания соседок, в любой момент способные перерости в драку... Элене Ферранте удалось в своем романе нарисовать Неаполь так, что каждая деталь создает картину аутентичного итальянского городка, живущего по своим устоям.
Именно в таких бедных кварталах и зарождается история двух девочек - Элены (Лену) Греко и Рафаэлло (Лилы) Черулло. Одна - дочь сапожника, другая - швейцара в муниципалитете. Одна - красивая как фарфоровая куколка, другая - тощая, нескладная, угловатая... Одна - ведущая, а другая - ведомая. Но с детства их объединяет одна существенная черта - неукротимое желание вырваться из окружающей их убогости и нищеты неаполитанских окраин. Но каждая выбирет свою дорогу и свои средства для достижения намеченной цели...
В этой книге для меня есть все, что угодно, кроме дружбы. И завораживающее описание Неаполя, и интересные сюжеты о жизни местной бедноты, и яркие характеры итальянцев, и местный быт и колорит. Но дружбы нет. Взаимоотношения Лену и Лилы для меня - это какая-то патология, своеобразные эмоциональный мазохизм. При чем, все это для Лену, потому что для Лилы по мне эти отношения ровным счетом ничего не значат. Она может жить и живет без нее, вспоминая только по надобности, что у нее есть "подруга". Эти отношения были нездоровы изначально - начиная с проделок в школьном дворе и заканчивая свадьбой. Если твою куклу берут и швыряют в подвал, что ты будешь делать? Будешь ли и дальше играть с такой девочкой? Особенно, если во дворе есть целая ватага других детей! Будешь ли ты дружить с человеком, который все лето не отвечал на твои письма? Который специально увел тебя из дома, чтобы тебя наказали и не дали поступить в среднюю школу? Вот в этом и начинает проявляться мазохизм Лену - получая от Лилы постоянные каверзы, она не может разорвать с ней отношения. Злиться, сердиться, плачет, но все равно как к магниту тянется к ней...
Как персонаж ни Лену, ни Лила меня особо не заинтересовали. Если охарактеризовать их так, как я их вижу, то Лену для меня - бесхарактерная тряпка и подражала. Я не спорю, что в дружбе может иметь место легкое соперничество, но некоторые ситуации в этой книге были больше похожи на манию, нежели на вполне нормальное желание одержать первенство в чем-либо. Под нормальным желанием одержать верх я имею ввиду учебу, работу и так далее. Но, каждое прожитое мгновение воспринимать через призму своей подруги - это перебор. Например, быть с парнем наедине, впервые обниматься и целоваться с ним и думать в эту минуту о своей подруге, о том, прошла ли она уже через это, как далеко зашла она в своих отношениях с мужских полом - это нормально?! Заводить отношения только чтобы сделать это раньше подруги по мне как-то странно... Как-то в тексте было описание того, как девочки поднимались по лестнице: "... Мы двигались, прижимаясь к стене; она на две ступеньки впереди, я – на две позади, раздираемая сомнениями: догнать ее или отстать еще больше..." Вот эти слова для меня стали описанием еще и всех их отношений: одна впереди, друга за ней хвостиком, вечно смотрящая в спину и зацикленная на том, чтобы не отстать, но в то же время раздираемая изнутри пониманием того, что первой на нее наплевать...
Что касается Лилы. Сначала она меня заинтересовала своими неординарными способностями в учебе. В условиях тотальной безграмотности вокруг, девочка сама научилась читать и писать. С легкостью по книгам выучила английский, латынь, греческий. Является постоянным гостем в местной библиотеке. Все это не может не вызвать восхищения. Но вот как личность Лила была мне неприятна. Я не понимала, почему она стала для местных жителей чуть ли не центром их маленькой Вселенной. Чем она так привораживала всех мужчин в округе, что они были готовы ради нее на все? С виду хрупкая, она сметала с дороги любые преграды, умела переступать границы и никогда не переживала из-за последствий. В конце концов противники отступали и им, пускай и против воли, приходилось с ней считаться. Но в чем была ее магия? Я этого постичь не смогла. Весь родной квартал для Лилы - это шахматная доска и все жители - всего лишь пешки. Даже в отношениях с той же Лену у нее вечные недомолвки, тайны. Информацию "подруге" она выдает дозировано - ровно столько, сколько нужно чтобы та сделала то, что нужно Лиле. Для меня она - отталкивающий персонаж, с которым лично я бы в реальной жизни не то что дружбы, но и знакомства иметь не хотела...
Но читать книгу лично мне было интересно и легко. Сюжет вышел динамичным. Автор не перегружает нас излишне обильными описаниями природы или внутренних переживаний героев. Всего в меру. Открытая концовка только подогревает интерес и после того, как перевернешь последнюю страницу понимаешь, что выбора браться или не браться за второй том у тебя особо нет. Любопытство возьмет верх!
623,7K
Аноним2 октября 2024 г.В бедных кварталах любой страны мира
Читать далееЖизнь, которая могла проходить в бедных кварталах любой страны мира. Мои ожидания итальянского, неаполитанского колорита не оправдались от слова совсем. Где три кита итальянской веры - религия, кулинария и футбол? Практически ни слова. Я порой даже забывала, что речь идёт не об американках, а об итальянской молодёжи. И всё происходящее не особенно меня трогало. А местами даже наводило скуку.
Книга о взрослении двух девочек, из которых одна дружит, а другая позволяет себя дружить. Лила, на мой взгляд, абсолютно отрицательный персонаж. Барышня с детских лет взбалмошная, непостоянная, непоследовательная, эгоистичная и довольно жестокая. Она живёт исключительно своими интересами и заботами. Ей на всех остальных людей, включая родственников, плевать с высокой колокольни. В кого вырастет эта девочка? В эксцентричную и холодную женщину себе на уме.
Какая целевая аудитория у этой книги? Я начинала слушать аудио с дочкой-подростком в дороге в машине. Вроде же как о дружбе, о школе, о стремлении учиться. Такой отличный назидательный пример. И вдруг откуда не возьмись интимная сцена домогательств к ребёнку. Как холодной воды в лицо плестнули. Я засуетилась отключать. Вот так и происходят аварии на дорогах. Дальше я уже слушала одна. Неприятно. Не люблю я вот эти всплески интима в неожиданных местах книги - новый фетиш современных авторов. А уж когда речь идёт о социальных кругах, где целомудренность девушки пристально охраняется родителями и братьями, так и вообще описание подобных сцен максимально неуместно. И даже не прилично пускаться в интимные подробности тисканий подростков.
Книга заканчивается неожидано. Будто на полуслове. Ясно, что это для интриги и для мотивации читать продолжение. Но я не стану, честно скажу.
611,1K- Аноним18 марта 2022 г.
«На нас словно лежало мрачное заклятье: радость одной вызывала боль другой и наоборот». (с)
Книга 2 — «История нового имени» — рецензияЧитать далее
Книга 3 — «Те, кто уходит, и те, кто остается» — рецензия
Книга 4 — «История о пропавшем ребенке» — рецензия⠀⠀⠀Как же часто я видела рецензии на книги «Неаполитанского квартета» под авторством Элены Ферранты. Естественно, возникло желание познакомиться с ее творчеством, чтобы понять, что же именно привлекает читателей. Если говорить про ожидания, то они все же были: хорошие рецензии, высокие оценки, комментарии крупных изданий — все это, конечно, вселяет надежду. И мои ожидания оправдались, хотя я не сразу поняла это. Сначала книга не смогла меня завлечь, я даже начинала скучать, но потом, страница за страницей, я не замечала, как быстро летит время. И вот конец первого тома. Первое книжное путешествие было весьма увлекательным, завлекающим, по-настоящему проникновенным и реалистичным. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Пятидесятые годы XX века. Италия, Неаполь. Бедный итальянский квартал, где есть свои суровые порядки и традиции. В таких жестоких условиях живут две девочки — Рафаэлла Черулло и Элена Греко. Две удивительные девочки, которые так не похожи друг на друга, объединенные общими мечтами и идеями. Но реальность оказывает влияние на них и на целый квартал, ведь мечты о своей книге и несметном богатстве не спасут, если придется защищаться. Пути девочек то сходятся, то расходятся, но одно известно точно — они будут помнить друг о друге, и в сложный момент они вновь встретятся. Только какими они теперь станут?
«Мы жили в таком мире, где дети и взрослые часто ранились до крови, у кого-то раны начинали гноиться, и иногда человек умирал».⠀⠀⠀Эта книга поделена на две основные части — детство и отрочество. Есть и пролог, который рассказывает о жизни Элены уже в далеком будущем. Композиционно повествование поделено логично. Если говорить про стиль и слог авторки, то я бы сказала, что они не самые простые. Особенно, если затронуть композицию текста. Длинные абзацы (но логически связанные), короткие диалоги, порой потеря связи со временем и так далее. Но, с другой стороны, блестящее исполнение, прекрасно переданная атмосфера, интересные методы передачи характеров персонажей (особенно подруг) — не оставляют равнодушным. Сложно сказать, что сюжет динамичный, но это скорее не минус. Плавное (порой растянутое) развитие с постепенным нарастанием напряженности. Также сюжет можно назвать насыщенным событиями и изменениями героев — и это прекрасно. Эта книга — настоящие американские горки. И драматичная нота в конце — это словно заезд на самую высокую горку, при этом с долгой остановкой. Что же будет дальше? И как поступит героиня? Интрига, естественно, остается. Писательнице действительно удалось удержать внимание. Такой витиеватое, но одновременно простое повествование заставляет задуматься о многом — прежде всего, о дружбе. Но так или иначе порой возникало ощущение затянутости, хотя книга сама по себе небольшая по объему.
«Взрослые живут сегодня в ожидании завтра и оставляя позади вчера, позавчера, максимум прошлую неделю — на большее их не хватает. А вот дети не знают, что такое «вчера», «позавчера» или «завтра», — для них существует только «здесь и сейчас»: вот улица, вот дверь, вот лестница, это мама, это папа, это день, это ночь».⠀⠀⠀В книге сложилась удивительно реалистичная атмосфера итальянского квартала. У меня нет оснований опровергать эту реалистичность, так как я не бывала и не жила в Италии, чтобы оценивать. Знаю только некоторые факты, так как Италия часто мелькала на учебе. Но авторка смогла внушить мне, что атмосфера и описания соответствуют действительности. Италия известна местным патриотизмом («кампанилисмо»), где регионы и даже города отличаются друг от друга, поэтому история квартала может единичным случаем. Кстати, возражение Лилы о переезде — словно отражение этого итальянского явления в обществе. Это не просто история двух подруг, которые проходят путь взросления и появления своих ценностей, это история целого квартала. Порой пугающая атмосфера, особенно детских развлечений, говорила о том, что жизнь не так проста, и за нее надо бороться. И приходится адаптироваться под условия, даже когда не хочется. Это видно на примере Лену и Лилы: первая держала в себе все те мечты, что были в детстве, боясь потерять связь с подругой; вторая стремилась достичь их, только иными способами. Италия и ее история — весьма уникальные, и многие особенности действительно отражены в этой книге (тонко, грамотно и интересно).
«Я нисколько не тоскую по детству: наше детство было полно насилия. Насилие преследовало нас повсюду, дома и на улице, но не помню, чтобы я хоть раз подумала, что нам выпала тяжкая доля. Наша жизнь была такой, какой была, и все тут; мы росли, считая своим долгом осложнить ее другим раньше, чем они осложнят ее нам. Конечно, я была совсем не против вежливости и уважения, которые проповедовали учительница и священник, но чувствовала, что в нашем квартале им не место, даже среди женщин».⠀⠀⠀Поговорим про Рафаэллу Черулло (Лила, Лина). Лила, «гениальная подруга» Лену, — занятная фигура в книге. Можно долго говорить о ней, оценивая и анализируя ее слова и поступки. Я постараюсь затронуть интересные моменты, но думаю, что самые интересные комментарии могут быть от психологов. Почему? Мне как любителю психологии сразу на ум приходит книга «Адская паутина», которая описывает нарциссов. Если сравнивать поведение Лилы по отношению к своей подруге и описания указанной книги, то можно найти много сходства. Но можно часто наблюдать обратную зависимость (тайные уроки греческого и латыни — примеры как минимум). При этом сложно назвать ее плохим человеком, безнравственным или каким-то еще. Она как будто адаптировалась под условия жизни итальянского квартира, где слабость не прощают. Но не потеряла себя. В каждой истории можно увидеть ее решительный характер, она готова защищать своих близких, даже если происходит конфликт. Ей не чужда мечтательность и отзывчивость — планы о богатстве, «Маленьких женщинах» и прочем. Но она также пыталась адаптировать эти мечты под реальность. Богатство? «Удачное» замужество и работа в мастерской. Книги? Тайное посещение библиотеки и помощь своей подруге. Она вся состоит из противоречий, но эти противоречия как будто позволяют ей выживать. Становиться сильнее, но и жестокой. Не могу сказать, что она мне импонирует. Очень сложно. Но в ней есть что-то, что цепляет. И это непредсказуемость. Мы знаем сторону Лену, которая интерпретирует поведение подруги, но что думает сама Лила? И из-за этого многие поступки кажутся непредсказуемыми (даже Лену часто отмечает это). Это приковывает внимание к героине и удерживает его.
«Наверное, таким способом я боролась с завистью и ненавистью, душила их в себе. Или, может, пыталась скрыть от самой себя, что я у нее в подчинении, что она меня словно околдовала. Конечно, я уже почти смирилась с превосходством Лилы и с тем, что она мною помыкает».⠀⠀⠀Когда я начала читать, подумала: а ведь в Лену столько похожего на меня. И действительно, на протяжении всей книги я видела отголоски своей жизни, своего поведения, своего синдрома отличницы. И это не могло не зацепить меня. Мне было интересно, как она будет развиваться и как будет решать проблемы. И даже в этом замечала себя. И это пугающе, и увлекательно одновременно. Поэтому книга настолько удивила меня, потому что я встретила героиню, которая похожа, но и не похожа в то же время. Мы видим события и размышления, которые интерпретируются Лену. С ее переживаниями, мыслями, идеями, проблемами. Видим четкую привязанность к подруге, за которой она хочет все повторять — вплоть до секса. Иногда мне было жалко ее, потому что я проходила этап токсичной дружбы (а иначе я назвать не могу ее в данной ситуации, скорее всего дальше может измениться). Эта дружба внушала ей, что она не в порядке (недостаточно красива и умна как она), бедна (вот она зарабатывает, а она нет), не так привлекательна (с ней столько парней танцует, а со мной нет), мало трудится (она вот успевает все, а я еле учусь) и так далее. Ее можно было бы назвать конформистской, но очень часто видим, как она не согласна с позицией Лилы (в то же время ее подруга может быть нонконформисткой). Но некое приспособленчество все же есть. Ей не хватало самодостаточности, и порой она это понимала. Но снова и снова возвращалась к подруге словно мотылек, летящий к огню. И становилось жалко. Как и Лила, мне сложно сказать, что она импонирует мне (неудивительно, я прошла такой этап и не хочется романтизировать его вновь), но мне интересно следить за ее развитием и узнавать ее мысли.
«Эта история еще раз подтвердила мою мысль о том, что то, чего не хватало мне, — в данном случае деньги — было у нее, и наоборот; я продолжала искать между нами параллели, то с радостью, то с грустью осознавая, что мы накрепко связаны друг с другом».⠀⠀⠀Как и все персонажи, которые есть в книге, могут похвастаться интересными, порой жестокими историями. Но порой казалось, что истории парней (кроме Рино, наверное) были хуже прописаны, как будто однотипные. Да, со временем начинаешь разбираться, но иногда складывалось впечатление, что Нино (он в меньшей степени), Паскуале, Энцо, Антонио, Альфредо, Джино сливаются в одно. А эти эмоциональные качели Лену, конечно, вносили путаницу, потому что сегодня один, завтра второй и так далее. Это не осуждение, ни в коем разе, и не критика конкретных персонажей (Нино — к примеру, занимательный, если учитывать историю его отца и вспомнить ситуацию на летнем отдыхе Лену), но критика раскрытия историй, которые кажутся одинаковыми во многих аспектах. Самая интересная история, на мой взгляд, — история Мелины, Донато и Лидии.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): развитие историй главных героинь — Лилы и Лену; реалистичная атмосфера итальянского квартала; насыщенность сюжета; повествование словно эмоциональные качели или американские горки.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): развитие историй второстепенных персонажей; ощущение затянутости; композиция текста.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.Выводы:⠀⠀⠀Прочитав эту часть «Неаполитанского квартета», я задумалась: это история одного квартала, а такая насыщенная. История, которая не оставит равнодушным. История подруг, заставляющая задуматься о смысле дружбы, семьи, ценностей. Несомненно, мне хочется узнать дальнейшую историю, понять, как будет действовать Лила (представим, что мы все Лену и можем позволить себе так ее называть). А начало книги заставляет поверить, что впереди будет много всего, и главная тайна и эмоциональные качели еще впереди. Оценка пока между 4 и 4,5, точно сложно сказать. Есть сомнительные моменты, которые я указала, но в целом произведение мне понравилось. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Конечно, да, но эта книга (думаю, как и остальные) не простые в плане подачи и композиции текста, а также самой истории и жестокости, которая занимает не последнее место в этой истории. Но, как мне кажется, история сможет удивить, впечатлить и увлечь, а разве не это важно?611,5K 
Аноним1 июля 2024 г.Это был давний страх, который никогда меня не покидал; я боялась, что, упустив из виду кусочки ее жизни, потеряю и главную силу собственной жизни.Читать далееНу, это не совсем то, на что я рассчитывала. Мне хотелось историю, от которой по коже бегали бы мурашки на слоновьих ножках, а на глаза наворачивались слезы. Историю дружбы настоящей, проверенной событиями и временем. Такой связи двух подруг, о которой можно только мечтать и тихо завидовать. На деле же в книге о дружбе дружбы я и не увидела. Это был своеобразный симбиоз Лену и Лилы, где одна девочка с момента знакомства "заглядывала в рот" другой, пыталась той соответствовать и всячески боялась разочаровать. Ну, такая себе дружба. Вторая снисходительно позволяла находиться рядом. По крайней мере, так увиделось мне. И на месте Лену я бы уже давно поменяла компанию. Хотя, конечно, у каждой своя польза в этой дружбе была. Ведь Элена не просто хотела не отставать от подруги, она стремилась быть выше. Пусть на шажок, но первее. Возможно, именно такой формат отношений двух девочек привел к гениальности... Чьей? Так сразу и не разберёшь.
Сразу видна лишь зависимость Элены Греко от Лилы Черулло, её нелюбовь к себе и отсутствие собственного мнения. Девочка, которой просто нужно было чужое одобрение или порицание. Мне было приятно читать о Лену в период ее каникул на острове Искья. Она так любила себя, что хорошела на глазах. Или похорошев, начала понемногу присматриваться к себе настоящей...
В общем-то, никто другой не заинтересовал меня в большей степени, чем Элена. Её призрачная внутренняя борьба, мнимое соперничество с соседской девчонкой, гранит науки, который время от времени тяготил девушку.
В целом, без всплеска эмоций, но местами было интересно. Планировала остановиться на первой книге. Вот только финал требует дальнейшего развития событий. Да и аннотация к продолжению кажется довольно заманчивой.
602K
