
Ваша оценкаNeapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child
Рецензии
Аноним4 сентября 2023 г.Не рецензия - вопрос про весь Неаполитанский квартет
Читать далееНа goodreads, кроме отзыва о книге можно задать вопросы другим прочитавшим. Кажется, тут нет такой опции? Тем не менее, наткнулась на собственный старый вопрос с единственным ответом. Может, тут больше повезет?
Дочитала четвертую книгу, не могу перестать думать о персонажах. Чем больше я перевариваю историю, тем больше чувствую себя обманутой - было ли их действительно двое? Лила никогда не покидала район. У Лилы не было наследства. Один ребенок исчез, один какой-то мутный. Никто не помнит Лилу после некоторого времени. Была ли она воображаемым альтер-эго робкой, но очень способной Елены с самого начала?
601,2K
Аноним2 августа 2022 г.Читать далееМне кажется, что сейчас должна будет получиться одна из самых длинных рецензий из написанных мной на этот момент. Но пишу я сразу на весь "Неаполитанский квартет", а не на каждую книгу отдельно - этим и моим смятением объясняется объем текста. Сразу оставлю комментарии на все технические моменты эпопеи, а потом уже перейду к размышлениям.
Оценки каждой из книг квартета:
Моя гениальная подруга - 3.5
История нового имени - 4.2
Те, кто уходит, и те, кто остается - 4.3
История о пропавшем ребенке - 4.3
Неаполитанский квартет (комплект из 4 книг) (сборник) - 4.3 (общая оценка)
Моя история с "Неаполитанским квартетом" уже пыталась случиться год-два назад. Я люблю итальянскую литературу, и такое яркое появление не могло пройти мимо меня. Но книжки так и лежали нечитанные на планшете, а экранизация была заброшена на первой же серии. Однако прошло время, и я вернулась сначала к сериалу. Я очень люблю итальянское кино (Джузеппе Торнаторе, Лукино Висконти, Лука Гуаданьино, Паоло Соррентино, Франко Дзеффирелли и тд), а в списке создаталей сериала "Моя гениальная подруга" значилось имя Паоло Соррентино. Со второго раза фильм меня затянул и событиями, и эстетикой: постановка кадра, операторская работа, декорации и прочее - во всем явствовала рука мастера - по крайней мере, в моем понимании большого кино. Да, у меня есть пару вопросов к подбору актеров, об этом я скажу чуть позже, однако экранизация снята максимально близко к книге, никакой отсебятины. Когда я посмотрела все отснятые 3 из 4 сезонов сериала, то была не готова расставаться ни с историей, ни с ее героями, поэтому взялась за книги. Но это было не единственной причиной того, что я решила читать романы. После просмотра фильма у меня остались некоторые вопросы по природе тех или иных поступков персонажей, ведь фильм не может отразить всех внутренних монологов героев, и, более того, мне хотелось узнать, чем закончилась эта история, т.к. последний сезон сериала выйдет только в следующем году.
Что же, теперь к самим книгам. Так сложно с чего-то начать, потому что в этой истории столько всего и эмоции от нее соответственные. С того момента, как я закрыла последнюю страницу четвертого тома, я так и не определилась с тем, что чувствую. Начну все же, пожалуй, с того, что "Неаполитанский квартет" будет интересен тем, кто любит семейные саги - объемные, покрывающие все сферы общественной и личной жизни персонажей и эпохи. Лену и Лила - подруги с детства. Обе родились и выросли в бедном квартале Неаполя в 1944 году. В этом квартале царят нищета, невежество, насилие, каморра. И, если очень упростить фабулу романов Ферранте, то вся история главных героев сводится к борьбе за выживание, за место в цивилизованном мире. Получится ли у них? Прочитав все книги, я до сих пор не знаю, получилось ли это у Лилы и Лену. Оглядывая бурные и полные разочарований и тягот жизни подруг, я думаю о том, что можно уехать из такого места, как Неаполь, но уедет ли Неаполь из тебя? Все многочисленные персонажи романа всю жизнь, как далеко бы они ни уехали от Неаполя, оставались привязанными к нему ниточкой. Когда героям казалось, что вот теперь-то они по-настояшему оставили свою родину в прошлом, Неаполь вдруг дергал за ниточку.
Неаполь очень пригодился мне в Пизе, но опыт Пизы в Неаполе не только не помогал, но даже мешал. Хорошие манеры, приличная одежда и изысканная речь, а также теснившиеся в голове и рвавшиеся на язык книжные знания были признаками слабости, мгновенно превращавшими меня в легкую добычу и приманивавшими хищников."Неаполитанский квартет" - книга не совсем о странной дружбе Лилы и Лену, она обо всем. Там и политика, и социальные процессы, и семейные отношения, и феминизм, и борьба с каморрой, и поиск себя, и прочее-прочее-прочее. У таинственной Элены Ферранте ( если кто не знает, то неизвестно, кто скрывается под этим псевдонимом, неизвестен даже пол автора) получилось описать все, что происходит в жизни человека на фоне эпохи. Эта история злая, нервная, мельтешащая в декорациях Италии второй половины ХХ века, но в целом гармоничная, если не считать первой книги, язык которой для меня был суховат и простоват, да и по событиям она была несколько сумбурной, первый том я оценила невысоко, а вот дальше история набирала вкус и цвет, загустевала и набирала красок - она взрослела вместе с героями. Несмотря на то, что с 2го по 4й том имеет место некоторое эмоциональное топтание на месте, вихрь событий уносит читателя в меняющийся мир, мир на изломе эпох.
Меня интересует итальянское движение Сопротивления и история итальянского коммунизма, последнему в романе Ферранте отведено очень приличное место. Вообще политическая идеология пропитывает роман, придает ему особой аромат протеста. Символом борьбы пролетариата в романах станет Паскуале Пелузо, наверное, мой любимый персонаж эпопеи - идейный и потомственный коммунист, он единственный в романе от начала повествования до его конца остался верен себе. Да, он стал убийцей, потому что был революционером радикального толка, он вел борьбу против фашистов, против угнетения рабочего класса, который не разгибая спины рождался и умирал в нищете и безысходности. С этого момента я хочу перейти к тому, как изображены все персонажи "Неаполитанского квартета" - они все ни хорошие, ни плохие. Да, в каждом есть перевес в ту или иную сторону, но симпатизировать на 100% почти невозможно ни одному из них. Тот же Паскуале - он действовал, защищая свой класс, помогал слабым, но он убивал. Микеле и Марчелло Солара - два главных подонка истории, каморристы, преступники, хозяева района, но, когда их убивают, не знаешь, что чувствовать. Не знает этого и автор, потому что после их убийства посредством своих героев, он вспоминает, как много десятилетий назад братья Солара спасли в драке главных героев и их друзей от богатых парней, напавших на них, как когда-то Марчелло был влюблен в Лилу, какими красивыми казались братья, когда в конце 50х рассекали по району в своем новом Millecento, каким стильным когда-то было кафе-кондитерская Солара. И, наконец, как Лену после их убийства получает отремонтированный браслет своей мамы в красивой коробке с подписью "M" ( Микеле). Он сам незадолго до смерти сорвал с ее руки этот браслет, но сдержал слово, починил его и вернул. Вот с этими чувствами и оставляет автор и читателя, и своих героев.
Что до сложных отношений и неуютной дружбы Лилы Черулло и Лену Греко, то главной проблемой, на мой взгляд, было то, что они видели друг в друге модель мира, которого боялись и который был для них враждебен, поэтому они отчасти всю жизнь пытались победить друг друга, неспособные при этом существовать без взаимной помощи и поддержки хотя бы на уровне осознания, что подруга где-то там, пусть и далеко, но в этом же мире. Вся их жизнь относительно друг друга была подобна синусоиде - когда поднималась одна, паралелльно падала вторая - и так всю жизнь. Одна протягивала руку второй, чтобы поднять к себе, и падала сама. Лену и Лила не были способны принять себя, свое место в мире, потому и отторгали сами себя всю жизнь. Первой не хватало решительности второй, а второй умения приспосабливаться первой. Смелая, отчаянная Лила была такой, потому что на самом деле всего боялась. К концу истории мы узнаем, что ее всю жизнь мучило что-то похожее на панические атаки, когда мир разваливался у нее на глазах, все, что она любила приобреатла уродливые очертания и пугали ее. Она жила в страхе этого состояния всю жизнь. Лену же всю жизнь приобретала черты того, где и с кем находилась, так и не узнав чего по-настоящему хочет сама. Если подводить итог без конкретных спойлеров, то обе растратили все сферы своей жизни, не найдя успеха нигде. После прочтения "Неаполитанского квартета" испытываешь сожаление буквально обо всем - о неудавшийся жизни героев, о неумолимости времени, о разочарованиях, потерях и той главной и часто невыпонимой задачи, как поиск и нахождения себя и своего места в мире. Однако есть вещь, которая вызывает, наверное, самое сильное сожаление - это неспособность Лилы быть откровенной, близкой кому-то. Всю историю мне, как и ее ближайщей подруге Лену, хотелось, чтобы Лила умела выдыхать и открываться подруге, обнажать свое истинное состояние и мысли. Потому что фактически с Лилой невозможно было дружить по-настоящему, найти у нее утешения и поддержки в жизненные бури. Она была сухой, агрессивной, едкой и саркастичной, а в жизни очень часто нужен просто близкий друг - без колкостей и бесконечного отталкивания. Если Лену была хамелеоном и приспособленкой, то Лила, напротив, как сухой сучок - всегда только ломалась и никогда не гнулась.
Вызывало ли поведение героев вопросы? Вызывало. У всех была своя необъяснимая и бессмысленная дурь. Лила всех отталкивала, а Лену, наоборот, гналалась вслед самым мусорным людям, таким, как любовь всей ее жизни - Нино. Мерзейший персонаж, который в начале всеми, в том числе и читателем, воспринимается как умный, глубокий и толковый человек, оказывается пакетом, наполненным мусором, которого ветром мотает по всем городам и весям. Всю книгу у меня был вопрос, как можно было потерять своих дочерей, отношения с которыми навсегда так и останутся натянутыми, ради пустышки и подлеца Нино? К тому моменту уже было прекрасно известно, что Нино бросил двоих женщин с детьми от него и никогда о них не вспоминал, в числе тех женщин была и ее ближайшая подруга Лила. И в обществе Лену предупреждали, что у Нино репутация скверного мужчины в университетских кругах, в которых он был преподавателем. Но она и дальше пережевывала его отношение к себе, всю его грязь, даже родила от него ребенка, пока сосуществовать с ним стало невозможно. Однако их расставание отношений с бывшим мужем и детьми это уже не спасло, она сделала свой выбор. Да и вообще у тихони и прилежной ученицы Лену всегда было не брезгливое отношение к мужчинам: то педофил-папаш Нино - Донато Сарраторе (!!), то заигрывание со всеми подряд гостями в их с мужем доме, то ее первая любовь, который к тому моменту был давно женат - она отдавалась всем достаточно спокойно, не испытывая ни особого отвращения к себе, ни к тому, что этот мужчина женат. Да, она это делала не от большого счастья, но все же переступала через мораль она достаточно легко.
Рядом плескалось спокойное море, солнце заливало город зноем, в голове роились безумные фантазии, я ловила себя на желании поскорее перескочить через строчку, поскорее добраться до конца страницы и вернуться к тому, что находилось на расстоянии вытянутой руки: к незамысловатому существованию между морем и небом.Самой тяжелой и печальной книгой является, конечно же, последняя, которая охватывает зрелость и старость, а вместе с ними подводит итоги всем жизненным поражениям и разочарованиям. Кто-то умирает своей смертью, кто-то насильственной. Кто-то меняется внешне сильнее других оттого, что всю жизнь был не в ладу с собой. Эту мысль подтверждает одна из финальных сцен, когда Лену на похоранах матери Нино встречает Паскуале, которому к тому времени должны быть около 60. Лену отмечает про себя, что в отличие от подурневшего красавца Нино, Паскуале не изменился, просто постарел. И думается мне, это как раз потому, что Паскуале - самый цельный персонаж саги, он всю жизнь, даже совершая ошибки и преступления, был верен себе и своей идее, не позволяя внешним обстоятельствам лишить себя того, во что верил.
Знаю, что рецензия получится до ужаса сумбурной, и я буду бросаться то в ненавистный мне пересказ, то в путаные размышления, но "Моя гениальная подруга" охватывает слишком много, чтобы я могла стройным сказом подвести его итоги. Если кто-то читал "Неаполитанский квартет", то расскажите о своем отношении к освещенным мной моментам саги. И еще вопрос к тем, кто читал: только ли в моей версии книг такая путаница или у вас тоже, или я что-то не так поняла: в одном месте квартета Лену вспоминает, что Нино привел к ней в дом её муж Пьетро в ноябре 1970 года. Но этого никак не могло случиться в 1970 году, потому что в тот день Нино встречала придя из школы старшая дочь Лену - Деде, которая родилась в 1970. Так что по моим подсчетам Нино пришел к ним в 1976 году, потому что Деде пошла в школу чуть раньше положенного срока, т.е. в 6 лет.
И еще один вопрос в сведующим: как вам подбор актеров в экранизации? Работа прекрасная, спору нет, но что на счет Лилы? Лила в книге описана небесной красавицей, от которой голову теряли все мужские персонажи ( что тоже, кстати, являлось для меня перебором в книжке), но актриса, как бы совестно мне ни было это писать, ну совсем обыкновенная...Я ведь сначала смотрела сериал и не знала, что Лила должна быть ооочень красивой, поэтому не понимала, почему таинственный голос Лену в качестве рассказчика преподносила Лилу опасной - с ней и ее прекрасным личиком было боязно ходить вместе, потому что Лила своей красотой и обоянием отвлекала внимание от Лену. Из-за этого, на мой взляд, несоответствия, в фильме нарушается логика сюжета.
Что ж, вот как-то так. Могу сказать, что не ожидая ничего изначально, я от "Неаполитанского квартета" получила увлекательную историю, которую читала с такой скоростью с какой не читала уже годы.
Содержит спойлеры601,3K
Аноним23 октября 2021 г.И только сердце знает..
Читать далееВсе мои друзья больше любят смотреть сериалы чем читать книги. Оно и понятно. Сериалы визуально яркие, интересные, короткие. За 20 минут ты успеваешь посмотреть целую серию, тогда как с книгой у тебя уйдет 20 минут на всего лишь 20 страниц, да и то, скорее всего за это время даже с главными героями толком не познакомишься.
И все же хочу посоветовать отличный литературный сериал, который точно оставит след в вашем читательском и человеческом сердце.
«Неаполитанский квартет» -это то чтение, от которого не могли оторваться большинство людей, кого я знаю, так как начав читать, не можешь думать просто ни о чем кроме от этого цикла.
Со мной было именно так и я была тем несчастным человеком, который начал читать эту историю, когда она еще не вышла полностью. То есть я ее читала по мере выхода книг. Прочла первую книгу, потом с трясущимися руками ждала выхода второй. Затем купила третью и четвертую книги и буквально за два вечера их прочитала, хотя что в одной, что в другой было что-то не менее 500 страниц. Невозможно оторваться вообще. Это самая настоящая «Санта-Барбара», но очень хорошо написанная, колоритная, качественная.
Здесь рассказывается о бедном районе в Неаполе и двух девочках. С самого их детства, начиная с шести лет, как они познакомились и подружились, и заканчивая старостью. Мы проведем рядом с ними много времени. Они абсолютно разные люди. Одна из них совершенно обычная девочка, на первый взгляд, звёзд с неба не хватает, а вторая взрывная, очень эмоциональная, если не сказать буйная. Однако несмотря на разность характеров, они начинают дружить.
В маленьком районе где живут подруги, все друг друга знают, общаются, плетут бесконечные любовные и семейные интриги, в обычном порядке убийства и разборки, это же итальянцы и, если ты, например, обидел чью-то сестру, будь готов что к тебе придет ее брат с ножом в зубах и заставит пожалеть о содеянном. В общем событий на эти четыре книги хватает с лихвой. И сам цикл, понятное дело, не маленький, но и событий для него выше крыши. Совершенно точно скучать будет некогда.
По крайней мере у меня так было и самое удивительное, написаны книги таким лёгким языком, что не замечаешь, как оказываешься на последней странице. Так что, если вам нравятся сериалы, где много персонажей, непростые взаимоотношения между ними, ссоры, интриги, то этот цикл вам обязательно понравится. Это не какая-то литературная «клюква», а очень качественно написанное произведение.60519
Аноним11 января 2021 г.Читать далееНекоторое время назад я начала смотреть сериал по этой книге, но быстро сдулась. Великолепная игра актеров, еще совсем юных, потрясающая работа оператора, продуманная до мелочей каждая сцена, аутентичная атмосфера послевоенной Италии - ничто из этого не смогло по-настоящему меня увлечь. Мне было банально скучно. Зная, что это экранизация нашумевшего бестселлера, я пообещала себе закрыть гештальт и прочитать тот самый бестселлер. Уж в книге, думала я, будут закрыты все киношные лакуны, будет прописана мотивация персонажей, будет много внутреннего мира героинь, я наконец-то пойму, о чем это всё. Но нет.
Книга меня разочаровала едва ли не больше, чем фильм, потому что я возлагала на нее большие надежды. История дружбы двух девочек из бедного неаполитанского квартала обещала стать событием в моей читательской жизни, но не стала. Это при том, что я очень люблю женскую прозу, такую, в которой все акценты и внимание сосредоточены именно на женских характерах и судьбах. Но в случае с романом Элены Ферранте что-то не выстрелило. И если честно, я до сих пор не могу понять, что.
Италия, 50- годы, Неаполь. Лену Греко - дочь швейцара. Лила Черулло - дочь сапожника. Две девочки из рабочего класса с общим стартом - начальной школой в их квартале. Первую бог наградил усидчивостью и старанием, вторую - острым умом и ярким воображением. Одногодки и соседки, эти две юные неаполитанки обречены на дружбу, дружбу, которой суждено продлиться всю жизнь. Но дружба эта токсична: с самого начала Лену мечтает стать первой во всем, но, кажется, ее удел - быть лишь тенью своей более одаренной и смелой подруги. Каждый ее шаг, каждый поступок, каждая мысль и каждое чувство - всё с оглядкой: а что Лила? А что Лила? Лила свободна, как свободны дикие звери, бегающие на свободе и не подозревающие о существовании охотников, силков и клеток. Каждый ее шаг, каждый поступок, каждая мысль и каждое чувство - всё свое, искреннее, откровенное. Но охотников и клетки никто не отменял. И постепенно становится ясно, что свобода может выглядеть не так, как всем представлялось, и что та, кто вечно играла вторые роли, может однажды стать звездой. Но это потом, в необозримом и непредсказуемом будущем, а пока девочки играют и взрослеют в своем квартале, влюбляются, танцуют, интригуют, живут.
Очень хочется отметить прекрасный язык, которым написана книга. Тот редкий случай, когда каждая фраза продумана и выверена, когда любое описание, любой диалог, любой сюжетный поворот находятся на своих местах. Здесь нет ни одного лишнего слова. Приятно, когда автор - хороший стилист. Приятно, когда читаешь правильно построенные предложения со всеми грамматическими наворотами, а словарный запас далеко ушел от Эллочки-людоедки. Серьезно, очень приятно. И один из несомненных плюсов "Моей гениальной подруги" в том, что написана она очень хорошо.
Еще очень хочется отметить двух героинь. Блестящий инь и янь, который постоянно переворачивается кверх тормашками. Одна девочка завидует другой, а у нас на подкорке записано, что завидовать плохо, поэтому завистница априори воспринимается плохой, а та, кому она завидует, хорошей. Но что в ней такого хорошего, чтобы мы сразу принимали ее сторону? Я лично почти сразу встала на сторону Лену, она показалась мне более человечной, более похожей на меня, наверное. Ага, прыщавая зубрилка в очках - ну это ж про меня! Лила же, эта женщина-терминатор, особых симпатий не вызвала. Но это, наверное, потому, что я не люблю женщин-терминаторов, первых учениц в классе и победительниц конкурса красоты. Ну вы поняли.
Отчаянно пытаюсь понять, что же в итоге пошло не так, что не понравилось. Возвращаясь к персонажам, не могу не заметить, что здесь есть две главные героини, а есть безвольные статисты, которые выходят на сцену с единственной целью: подать героине плащ. Ну или что там еще. Кроме Лену и Лилы в романе нет действующих лиц. Все остальные ребята и девчата - лишь часть декораций бедного неаполитанского квартала, который до боли похож на провинциальный российский городок эпохи 90-х, где есть красавицы, бандиты и палатки. Маленькие героини заводят дружбы, повзрослевшие героини крутят романы, но по сути ничего не меняется. Это всего лишь хоровод из марионеток. Героини интересуются только друг другом, всех их действия направлены на то, чтобы впечатлить друг друга. Такой прием оправдан задумкой в основе романа, но от этой камерности становится душно, от нее хочется бежать.
Также роман очень долго раскачивается в сюжетном плане. Ну ооочень долго. Мы получаем полную картину детства Лену и Лилы, множество подробностей, не всегда нужных. Конечно, не стоит забывать, что перед нами лишь первый роман из тетралогии, а значит у автора впереди много писательского пространства. В ином случае, если бы замысел был только на одну книгу, многие детали полетели бы в мусорное ведро, где, собственно, им и место. До последней четверти романа сюжет вообще не очень понятен. Конфликт дан в самом начале, но где же интрига? Для меня проблема была именно в том, что читать было не особо интересно. Вина ли это автора, не заготовившего сюжетных твистов для первой части своей эпопеи, или же это целиком и полностью моя проблема - не надо винить автора в несоответствии моим ожиданиям и хотелкам? Как бы то ни было, только в самом конце что-то начало происходить, а финал и вовсе заинтриговал. Да, я буду читать продолжение, хотя почти до последней строчки думала, что нет.
Что же до идеи "Мой гениальной подруги", то тоже думаю, что она раскроется в следующих частях. По большому счету, перед нами пролог некой истории. Будем надеяться, что увлекательной.
593K
Аноним8 ноября 2025 г.Избавляемся от неаполитанского акцента...
Читать далееВо второй книге цикла так же много страстей, и вместе с тем повествование более сдержанно - чувствуется, что главные героини, Лену и Лила, повзрослели. Перед подругами открылись новые дороги жизни, и Лилу c первых строчек романа определилась с выбором - она вышла замуж за богатого Стефана. Первые дни после свадьбы, богатый и обходительный жених, обеспеченная жизнь - все у Лилы складывается на зависть. Но очень быстро выясняется, что завидовать нечему - Стефан склонен к насилию и побоям. Жизнь Лену кажется бледной по сравнению с внешне богатой и успешной жизнью подруги. Лену считает себя не столь красивой и удачливой, как Лила. Поэтому героине остается только прилежно учиться. Благо, учебниами и газетами ее снабжает учительница. С газет начинается политическая часть сюжета, благо, небольшая. Тут обязательно надо кинуть камень в огород России. Мол, Сталин у нас тиран, социолизма нет... Я не поняла, к чему эти строки были написаны: книжный сюжет живет в шестидесятых годах, когда Сталина уже нет в живых.
Но Лену не только усердно учится и ездит вместе с Лилу отдыхать на курорт Искья. Девушка снова влюбляется в Нино -своего давнего знакомого, то есть, пытается войти в одну реку дважды.
Книга действительно о новом имени. А вот к чему такое название у романа, я поняла ближе к развязке, когда описывался успех одной из героинь.
Возможно ли это, стать ближе, если дружишь, соревнуясь? Автор утверждает, что возможно. Жизнь старательно разделяла подруг, создавая им разные условия, и ставила разные цели. Но вот находится маленькая тетрадка со школьных лет - и она отбрасывает все жизненные препоны. Подруги остаются подругами, и это в романе самое главное.
Роман получился очень атмосферным, богатым на эмоции. У главных героинь много жизненных ошибок - это делает книгу правдивой. Будьте готовы к тому, что вас обругают, а через две минуты будут обнимать -именно такими мне видятся жители Неаполя. Приятного шелеста страниц!Содержит спойлеры58242
Аноним16 мая 2022 г.«Пусть ты во всем лучше меня, пусть знаешь в сто раз больше, все равно, не бросай меня». (с)
Книга 1 — «Моя гениальная подруга» — рецензияЧитать далее
Книга 3 — «Те, кто уходит, и те, кто остается» — рецензия
Книга 4 — «История о пропавшем ребенке» — рецензия⠀⠀⠀Наверное, это было не лучшее решение продолжать читать книги «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте, когда и так тяжесть на душе. Но я люблю сложности, особенно в книгах, которые могут подарить незабываемые эмоции. Даже если это не так легко воспринимать, так как темы и проблемы, поднятые в них, серьезные и животрепещущие. Я специально откладывала чтение «Истории нового имени», но, вернувшись к этому циклу, я поняла, насколько близка мне эта история во многих аспектах жизни главной героини. И я чувствую некоторую близость с этими книгами. Поэтому мне хочется читать и дальше. Эта книга была намного тяжелее, чем первая, так как тут смешиваются проблемы физического и морального насилия (и изнасилования), а также проблемы неуверенности и подавленности. Некоторые проблемы первой книги остались, но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀История Лины и Лену продолжается, наступает тяжелая пора юности, когда нужно решить, чем будешь заниматься в будущем, как жить дальше, какая система координат складывается в твоей жизни. Эта книга затрагивает кризисы взросления: с одной стороны, Лина, которая связывает себя узами брака со Стефано, перспективным и обеспеченным мужчиной, но чувствует отнюдь не счастливой, а, с другой стороны, Лену, которая не понимает, как применить себя в жизни, какие перспективы есть и как она может быть полезной окружающей. Два разных кризиса таких разных девушек, которые все еще тянутся друг друга. Только по разным причинам: Лену нужен хоть кто-то, кто сможет мотивировать ее, а Лине — кто-то, кто спасет ее от нее самой и несчастной жизни. Две сложные судьбы, которые так тесно переплелись между собой. И любой шаг назад будет болезненный ударом для них.⠀⠀⠀Теперь эта книга повествует о юности двух главных героинь — Лену и Лины, которые сталкиваются разными перипетиями жизни. Вновь композиционно книга кажется логично, но одна небольшая проблема — взгляд из будущего в 1 главе. Она показывает метаморфозы характера Лену в будущем, но затем резко повествование возвращается к интриге 1 книги. И вводит в сюжет элемент воспоминаний Лины с помощью ее записей. С одной стороны, логично, мы можем лучше понять Лину в разные моменты ее жизни, но, с другой стороны, резкий контраст между 1 и 2 главами. Также проблема композиции текста, которую я ранее обозначала, осталась: все еще длинные абзацы и короткие диалоги (порой слишком). Но теперь за временем намного проще следить, чем в 1 книге. Но ощущение затянутости в этой книге пропало — все стало более размеренным, взвешенным, точным (при этом, книга больше). Детальность только дополняет такой тяжелый текст, добавляя новые контрасты в сюжет и развитие тем.⠀⠀⠀Сюжет остается насыщенным и подробным, к тому же воспоминания Лины дают возможность лучше понять ее сторону. Как и в 1 книге, сюжет словно американские горки. Чего стоит, когда Лену узнает про Надю и Нино. Или, когда Лина сближается с одним из мужских персонажей. Авторка умеет удивлять, даже незначительными событиями в сюжете. Больше всего удивило, что Лену допустила то, чего избегала с Донато. Интрига, шок, необычные сюжетные повороты — все осталось. Ну и концовка — точно такая же, как в 1 книге. Интересно, что будет дальше. Стиль все такой же прекрасный, но одновременно тяжелый.
«Почему, делая шаг вперед, я тут же отступаю назад? Почему у меня всегда наготове любезная улыбка и счастливый смех, даже если на душе отвратительно? Почему я всегда нахожу оправдание для людей, причиняющих мне боль?».⠀⠀⠀Также новым элементом книги, кроме воспоминаний Лины, становится усложнение общественно-социальных и политических тем. В 1 книге были некоторые проблески, но тогда мы наблюдали за героями, которые проходили этапы детства и отрочества. То есть не до политики и социальных проблем было. Но теперь, в пору юности, авторка вводит такой элемент, который создает новые грани книжной реальности. Мы видим, как герои возмущаются системой образования, как они обсуждают переворот в Греции, насколько сильно они волнуются о будущем человечества. Буквально каждый персонаж, с которым мы знакомы по 1 книге, вовлекаются в такие беседы. Если раньше мы видели этих героев, зацикленных на своем сообществе (квартале), то теперь они перерастают эти рамки, думая об амбициозном, масштабном и сложном. И еще четче обозначается черта местного патриотизма итальянцев, когда может существовать вражда даже между городами. Вспомним, как Лину приехала в родной квартал Неаполя, где намекали ей, что она стала пизанкой с негативным посылом. Авторке действительно удалось усилить итальянский колорит в книге, внеся такие элементы, которые хоть и меняются со временем, но являются важными чертами культуры.
«Я отстаивала позицию Нино, подчеркивая, что не хотела бы жить в мире, где есть войны. Мы не должны повторять ошибки своих предшественников. Современная война с использованием атомного оружия приведет к всеобщей гибели. […] Закончила я тем, что мир нуждается в срочной переделке, потому что в нем еще слишком много тиранов, которые держат в рабстве целые народы. Но переделывать его надо мирными средствами».⠀⠀⠀Помимо новых элементов можно отметить появление тем и проблем, которые так четко осознаются при взрослении. К примеру, проблема насилия. Жестокость была и раньше, даже попытки домогательств были. Но эта книга поражает воображение вереницей различных видов насилия — физическое насилие по отношению к супругам и к родственникам, моральное насилие, изнасилование, домогательства и так далее. Настолько точно и эмоционально это описано, что даже тяжело читать эти моменты. И какое ужасное оправдание насилия: «Надо еще посмотреть, что она с ним сделала». Или как все закрывают глаза на синяки, делая вид, что это нормально. А еще ужаснее, когда близкие свыкаются с этим. Нельзя спровоцировать на насилие, если ты не животное. Надо уметь держать себя в руках, хотя понятно, что бывает тяжело. Но все оправдания, которые высказывают персонажи, — пустой лепет. Лишь бы снять с себя вину и ответственность. Но я же тебя люблю, но она же меня выбесила, но я же не мог больше терпеть! Возможно, условности исторического периода и этапа развития культуры, но так тяжело это воспринимать, особенно когда так часто повторяется. Как будто боль в висках, которая не прекращается, или когда сердце сжимается от страха.
«Лила весь вечер провела на ногах. Сидеть ей было больно. Никто, даже ее родная мать, не обратил внимания на то, что она ни разу не раскрыла рта. Правый глаз у нее припух, верхняя губа была поцарапана, а на руках темнели синяки».⠀⠀⠀Теперь по поводу главных героинь. Лену проходит сложный период своей жизни, когда нужно (по крайней мере, ей так кажется) решить, чем заниматься дальше. Она постоянно учится, стремиться показать высший класс, чтобы показать другим — она достойна, обратите внимание на меня! И это ее главная проблема в этой книге. Зависимость от Лины как будто отходит на второй план, но оказывает сильное влияние на ее жизнь. Но теперь проблемы с самооценкой, вопросы о собственной полезности и значимости, тема деструктивных мыслей. И опять я чувствую близость с ней, так как когда-то проходила такой период, да и сейчас это чувствуется. И вроде ее никто не подгоняет выбирать, но при этом у нее есть задача — добиться успеха, чтобы показать, что она неудачница. И ведь невозможно сказать ей: это еще не конец жизни, потом тоже есть выбор, будет и признание самой себя, — потому что мы все это проходим. Кто-то ощущает сильнее, кто-то быстро адаптируется. Но так как у нее и так подкошена самооценка из-за Лины, она, естественно, не может выработать нужный алгоритм действий. Она все еще: согласовывает свои действий с Линой; думает о ней, занимаясь сексом; соревнуется («Зависимость от Лилы совсем меня ослепила»). При этом этот период жизни показывает, что она начинает чувствовать независимость от нее. Все чаще они вдали друг от друга.
«Я принадлежала к числу тех, кто трудится день и ночь, получает отличные оценки и даже пользуется симпатией и уважением, но никогда не сможет претендовать на престиж, доступный другим студентам. Я всегда буду бояться, что скажу что-то не то и не тем тоном, что буду не так одета, что меня уличат в пошлости чувств и неоригинальности мыслей».⠀⠀⠀Лина становится более неприятной в этой книге. Она ужасно ведет себя с Лену, унижая ее и ставя на положение ниже себя. При этом все чаще проявляешь сожаление по отношению к ней в силу некоторых событий, связанных с ее мужем. Кто-то может сказать, что она заслужила, но я так не считаю. Она может быть неприятной, ужасно вести себя, но это не позволяет применять насилие. Общий стержень остается тем же, но фасад меняется — вот что можно сказать про Лину. От обеспеченной жизни, красивых платьев и горячей ванны до непонятных квартир и работы на заводе. И, узнавая ее мысли, мы можем понять, насколько скрытно она себя ведет и какие мотивы скрываются. При этом Лену всегда была открытой и готовой помочь. В любом вопросе. Например, когда она жила с ее семьей, чтобы той было комфортно. Но все равно она оставалась скрытной и противоречивой. Гениальная подруга становится несчастной. Другие же персонажи становится более осязаемыми и понятными. Если в 1 книге возникала путаница, то теперь они словно важные элементы общей мозаики жизни и судеб Лины и Лену.
«Бывают минуты, когда мы предлагаем самые нелепые объяснения и выдвигаем самые абсурдные требования, лишь бы скрыть свои истинные чувства».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): грамотное и постепенное развитие персонажей (Энцо, Ада, Нино и другие), но в особенности главных героинь (Лену и Лина) — они действительно растут, меняют взгляды, проходят испытания, и это показано успешно; насыщенность сюжета; атмосфера итальянской жизни и культуры с добавлением новых элементов, которые дополняют их; интрига и небольшие драматичные моменты; добавление новых тем; авторский стиль.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): авторский слог; первая глава, которая будто выпадает из общей структуры книги; композиция текста.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.Выводы:⠀⠀⠀Вторая книга высосала все силы, оставив после себя моральную тяжесть. Действительно тяжело читать эту книгу, когда принимаешь близко к сердце многие элементы и события сюжета. Да еще так точно и детально описанных. Новые темы, введенные в книгу, только усиливают эту тяжесть, но при этом добавляют новые грани. Вторая книга намного тяжелее, чем первая, потому что тут проблемы, которые проходят все вне зависимости от нации, происхождения и статус. Неуверенность, нехватка знаний и способностей, деструктивные мысли при переходных периодах жизни, сложные выборы и так далее. При этом Ферранте, оставаясь верной себе, пишет настолько проникновенно, что тяжело оторваться. Эмоционально и так точно. Проблемные места, которые я указала, не портят впечатления, и вряд ли они уже изменятся. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да. Но хочется выдвинуть одно важное предостережение: не читайте, когда находитесь в подавленном состоянии или когда вам тяжело (книга просто уничтожит тогда). Она может показаться некомфортной, я иногда это ощущала, но все же интерес и интрига брали верх. Хочется узнать, что же будет дальше с героями цикла.56790
Аноним18 мая 2022 г.«Никогда не выпускай меня из виду, даже когда уедешь из Неаполя, не выпускай. Мне спокойнее, когда ты за мной наблюдаешь». (с)
Книга 1 — «Моя гениальная подруга» — рецензияЧитать далее
Книга 2 — «История нового имени» — рецензия
Книга 4 — «История о пропавшем ребенке» — рецензия⠀⠀⠀Как приятно было осознавать, что «История нового имени» была в разы лучше «Моей гениальной подруги и по накалу страстей, и по динамике, и по развитию персонажей. Но как больно было принять, что «Те, кто уходит, и те, кто остается» была хуже и первой, и второй частей. Проблемы и темы, поднимаемые в книге, все еще на высоте — есть о чем подумать, но сложилось впечатление, будто эта книга написана с трудом. На последнем издыхании? Хотя это еще третья часть, не последняя. Или снова ощущение затянутости? Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀История Элены Греко продолжается — от юности постепенно она переходит к молодости, к одному из трудных периодов жизни человека. Карьерные перспективы и работа, семья и дети, приоритеты в личной и профессиональной жизни, любовь, секс и страсть, вдохновение и желание развиваться. История Элены в третьей части пронизана этими темами, но многие остаются прежними — взаимоотношения с Линой, акцент на их неугасаемой связи и проблема самооценки. Элена столкнется не просто с призраками прошлого, но ей придется сделать выбор — выбраться из ненавистного ей состояния, где нет ни уважения, ни привязанности, или остаться во имя семьи и традиций.
«Я была слишком хорошо образованна, слишком мало знала о жизни, слишком хорошо владела собой, слишком привыкла жить спокойно, накапливая мысли и знания, и, наконец, я собиралась выйти замуж и окончательно определиться в жизни, – в общем, я слишком любила порядок, а находясь здесь, рисковала им».⠀⠀⠀Жизнь Элены действительно усложняется, и это будто показано общим повествованием. Все ее жизненные проблемы и дилеммы выбора ложатся на общую канву повествования. Хотелось бы поверить, что это было сделано специально для того, чтобы показать связь между историей и авторским стилем Ферранте. Но примерно такое же ощущение было и после первой части («Моя гениальная подруга»), где затянутость сильно чувствовалась. С одной стороны, детальность позволяет раскрыть характеры персонажей. К примеру, Пьетро или Лену во время брака. С другой стороны, акцент на психологизме и раскрытии персонажей — это отлично, но они и так во многом раскрыты, мы скорее узнаем об их решениях в разные периоды жизни. И постоянное повторение — «мне стало ясно…», что с Линой у меня была зависимость, мы больше не будем общаться… И потом история вновь к ней возвращается. Опять же, хотелось бы верить, что это сделано специально, чтобы показать порочный круг их токсичных отношений — они так или иначе вернутся друг к другу. Но третью часть подряд, да еще с такими акцентами в сюжете — это уже сильно (не в хорошем смысле). Это и так понятно, что их жизни неразрывны, так еще теперь и сын Лины. Итого, повторяемость, которая приводит к затянутости, показывает, что не хватает чего-то нового в этой части. Теперь это не американские горки, а место, где пытаешься не уснуть.
«Ты писательница, вот и воспользуйся своим положением, покажи всем, кто ты такая. Мы живем в эпоху перемен, старые порядки рушатся на глазах. Не стой в стороне, вмешивайся в то, что происходит. И начни с этих подонков, прижми их к стенке».⠀⠀⠀Естественно, стиль Ферранте все еще на высоте (если не учитывать вышесказанное) — чувственно, сильно, актуально. Проблемы практически «маленького человека» (по крайней мере, по мнению Лену) тесно переплетаются с общенациональными и даже глобальными проблемами — кризисы в итальянском государстве, фашизм, права женщин и их положение. При этом эти проблемы стали приобретать более приземленный вид: если в первой части это всего лишь общий фон, во второй — факторы формирования личности Элены, то в третьей — тесно переплетенные явления, даже если они происходят на фоне. Вроде Элена абстрагируется от них, но они все еще заявляют о себе. И это показано грамотно. У Ферранте отлично получается переплетать разный уровень проблем, жизни обычных людей и их личные проблемы. Да еще с итальянским колоритом, где есть свои культурные и общественные традиции — начиная вопросом религии и заканчивая проблемой безбрачия.
«Я в ужасе закрывала глаза. Мои дочери, их будущее. Я цеплялась за привычные формулы: непредсказуемые последствия, разрушительная патриархальная логика, женская способность к выживанию».⠀⠀⠀Обознаются особенно четко две новые проблемы, которые так или иначе появлялись в прошлых частях, — феминизм (в очень общем виде) и проблема поколений. Феминизм уже проявлял себя, хоть и не было точного обозначение: поведение Лины, которое явно не согласуется с устоявшимся образом «приличной женщины» (1 книга); проблема насилия, которая особенно сильно выделяется в феминизме (2 книга). И теперь вопросы секса, деторождения и карьеры, которые четко описываются на примере Элены. Она как будто проходит этап принятия этой проблемы. Или, к примеру, первая книга Элены, которая произвела фурор и произвела впечатление, будто она пишет похабщину. И сразу ассоциируя ее с девушкой легкого поведения. Ну и конечно, размышления по поводу того, что значит быть и родиться женщиной — весьма интересно и грамотно встроено в общее повествование. И как же без проблемы отцов и детей. Она уже была показана на примере разных семей квартала Лену и Лины, но теперь мать Лену — пример того, какие бывают люди старых укладов и которые зависимы от общественного мнения, если хоть какие-то традиции будут нарушены. Вопросы брака (только со священником), деторождения (вопросы воспитания), отношений с мужем (не пытается противостоять), положение женщины (она не должна быть содержанкой, но и не должна мнить из себя не пойми кого). Было действительно жалко Элену, которая явно находилась в послеродовой депрессии и которая столкнулась с таким поведением матери.
«Мне казалось, я достаточно хорошо понимаю, что значит родиться женщиной, и процесс осознания этого меня совершенно не интересовал. Я не собиралась публично рассказывать о своих отношениях с Пьетро и с мужчинами вообще, чтобы подтвердить, что все мужчины, несмотря на социальное положение и возраст, одинаковы. Никто из них не знал лучше меня, что значит перестраивать свое мышление под мужское, потому что иначе ты будешь отвергнута всей мужской культурой: я совершила эту перестройку и до сих пор продолжала этим заниматься».⠀⠀⠀Как Лина, так и Лену удивляют на протяжении всей книги, причем не в хорошем смысле. Про повторяемость снова говорить не буду, но метание Элены начинают раздражать, тем более третью книгу подряд. Мы видим взгляд из будущего, где она указывает на постоянную связь между ними, но при этом противоречит себе. Да и поступки одни лучше других, а чего стоит последний поступок, которым заканчивается книга. Видимо, опыт подруги ничему не учит. И Элену можно понять: такой сложный период жизни, дети, неудачный брак, призрак прошлого, который не дает покоя. Но вот принять — тяжело. Хочется, но тяжело. Удивительно, какой смелой она может стать в такую минуту, будто Лина вселилась на мгновение. Лина же, в свою очередь, перешла все возможные границы: ладно перекладывать ответственность за какие-то небольшие действия, но отдавать своего ребенка и заставить его воспитывать — это сильно. И вроде она начинает раскрываться с Лену, показывая свое истинное отношение: «Ты сильная, а я никогда не отличалась силой!». Но потом вновь унижает свою же подругу, которая была готова выполнить все, что та хочет и просит. Но с последним пассажем хочется согласиться, потому что ситуация экстраординарная. Эта книга обозначила, что Лина — паразит в жизни Элены. Раньше была надежда, что она может измениться, стать лучше. Вдруг замужество, фактор насилия, ребенок укажет, что так жить не надо. Но нет. Видимо, будет какая-то масштабная драма позже. В итоге я вернулась к тому, что было в начале — они не импонируют вообще.
«Ясно было одно: она лживое и неблагодарное существо, а я, несмотря на все свои достижения, все равно смотрю на нее снизу вверх. Я испугалась, что никогда не избавлюсь от этой зависимости, и мысль об этом причинила мне муку. Я поймала себя на том, что мечтаю, чтобы кардиолог ошибся, а прав оказался Армандо: пусть бы она и правда заболела и умерла».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): авторский стиль; переплетение жизни обычных людей с более глобальными проблемами; обозначение проблемы поколений и темы феминизма; вопросы брака, любви, страсти, детей и секса (сильно и невероятно точно).⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): интерес к героям угасает. С чем это связано — сложно сказать. Нельзя сказать, что это поведение отвращает (это сюжетные условности и прочее), но они уже не вызывают желание открыть новую книгу и узнать их еще больше; композиция текста.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): повторяемость, затянутость и отсутствие новизны — взаимосвязано (нет больше ощущения насыщенности, динамики, интриги, американских горок); концовка.Выводы:⠀⠀⠀В сравнении с «Моей гениальной подругой» и «Историей нового имени» это была наиболее скучная часть «Неаполитанского квартета». Периодически возникало желание зевнуть от происходящего в книге. При этом нельзя сказать, что темы и проблемы какие-то несерьезные. Однако здесь можно наблюдать и затянутость, которая была присуща первой книге, и излишнюю детальность, которая только нагружала повествование. Также отсутствие новизны (или лучше сказать, динамики) в развитии сюжета. Это, кроме того, влияет на принятие персонажей, к которым угасает интерес. Пьетро или Нино? Скучно, без разницы. Лену и Лина? Да уже понятно, как они связаны. И как ловко поступает Ферранте, обозначая, что история не имеет связи с реальной жизнью. Но все повествование как будто заставляет поверить в иной расклад. Это неплохо придумано наверняка легко продвигать книгу с подобным положением дел. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Если уже читаете цикл, то стоит продолжить и закончить его, но пока это худшая часть. И это очень грустно. Мое впечатление можно описать так: неужели книга закончилась? А где моральный раздрай (присущий 1-2 книгам)? Что это было?55843
Аноним27 июля 2018 г.Читать далееЭлена Ферранте для меня открытие. Прочитала последнюю часть романа, для меня самую интересную. История ,описанная в романе, очень жизненная, практически было ощущение полного погружения, читается "на одном дыхании". Хотелось бы узнать что же случилось с Лилу и всё таки жива или нет её дочь. Роман вызвал очень противоречивые чувства как к главным героиням так и к тем событиям, что с ними произошли. Лену уж очень не правдоподобно без характерная, во всех четырёх частях мне она показалась какой то задавленной своей подругой, которой приписывает чуть ли не гениальность. Её , так называемая подруга, только завидовала ей и использовала её, всячески ей вредила, скрывала от неё то, что реально помогло бы ей лучше разобраться и с её мужчинами и потом с дочерьми. В общем всё как в жизни, такое встречается очень часто, что именно лучшие подруги уводят любимого мужчину, ломают жизнь, распускают сплетни. Мне было интересно узнать , как живут простые люди в Италии, да и 60-е-90-е годы, годы моей жизни, было с чем сравнить, как у нас и как у них. Помню итальянский сериал Спрут мне очень понравился в своё время, как то перекликается немного, только показана мафия Неаполя, подмявшая под себя не только квартал,но и город.
552,1K
Аноним23 октября 2021 г.Читать далееБерясь за книгу я не ожидала от неё ничего особенного, а зря. Это история медленно, но верно забралась под мою кожу, заставляя меня ощущать жизнь двух девчонок в бедном квартале, словно свою собственную. Это изумительно, как одними словами, можно создать не одних только людей, а жизнь и атмосферу целого неаполитанского квартала! Жизнь бедную, сложную, полную лишений и страданий, но вместе с тем - местами счастливую и полную надежд.
История начинается с исчезновения Рафаэллы Черулло, её сын сообщает об этом по телефону её подруге. Мать пропала, и вместе с ней из квартиры исчезли все её вещи, даже фотографии, на которых она был с кем-либо обрезаны так, как будто и не было её вовсе. Сын в ужасе, и собирается искать мать всеми доступными способами, а вот её подруга не спешит, она знала, что Рафаэлла, давно мечтает исчезнуть, не умереть, нет! Именно исчезнуть. И вот, что бы не дать ей этого сделать, рассерженная подруга садится и пишет эту историю - о ней, о себе и обо всех, кто был к этому причастен.
Неаполь, послевоенные годы, бедный квартал, в котором помимо прочих, живут Лену́ Греко, дочь швейцара, и её злая подруга Лила Черулло, дочь сапожника. Девочки вместе ходят в школу, в один класс. И если Лену стремится быть лучшей, нуждается в одобрении и похвале, то Лила, ведёт себя так, словно ей это всё совсем не интересно. Но тем не менее, для своего возраста девочка обладает весьма обширными знаниями, и умеет находить в информации рациональное зерно, делать выводы и выстраивать свою точку зрения. Учительница настаивает на том, что обе девочки должны продолжить своё обучение в средней школе, и если родители Лену соглашаются с этим, то родители Лилы считают, что учёба это пустая трата времени, да и у них банально нет средств, для того, чтобы их дочь продолжала своё обучение.
Взрослые живут сегодня в ожидании завтра и оставляя позади вчера, позавчера, максимум прошлую неделю – на большее их не хватает. А вот дети не знают, что такое «вчера», «позавчера» или «завтра», – для них существует только «здесь и сейчас»: вот улица, вот дверь, вот лестница, это мама, это папа, это день, это ночь.В этой части книги мне очень понравилось как описан мир, глазами детей - в семьях кипят по настоящему итальянские страсти, в окна порою вылетают не только предметы быта, но и дети! Получить затрещину от главы семейства было в пределах нормы, потому что они не знали ничего иного. Сложная жизнь, сопровождается лишениями и смертью.
В нашем мире было много слов, которые убивают: круп, столбняк, сыпной тиф, газ, война, токарный станок, каменная ограда, работа, бомбежка, бомба, туберкулез, воспаление. Эти слова и связанные с ними страхи остались со мной на всю жизнь.Но тем не менее девочки растут, Лену продолжает учёбу, а Лила работает у отца в сапожной мастерской. Лену, тянет к Лиле, она чувствует, что рядом с ней, она становится лучше, "целее". Лила помогает Лену с учёбой, при этом девочка сама изучает то, что Лену преподают в школе. И пока одна проводит за учёбой всё своё время, то вторая пытается воплотить в жизнь свою безумную идею - она мастерит обувь, по своему же рисунку, и мечтает когда-нибудь наладить фабричное производство обуви под маркой Черулло...
Вот так, порою отдаляясь друг от друга, а порою снова проводя время вместе, девочки взрослеют. Лену, закончив школу, по настоянию той же учительницы поступает в лицей, и Лила всё так же - помогает родителям. Жизнь постепенно начинает выходить за границы их квартала, показывая то, как разнообразна жизнь.Отношения между девушками, на мой взгляд странные и местами немного не здоровые - Лену живёт постоянно с оглядкой на Лилу. Она хочет быть умнее, красивее, хочет нравится парням, и прикладывает для этого все свои усилия. А вот Лиле усилий прикладывать не надо, она и так до гениальности умна, обладает утонченной красотой, а парни готовы ради неё на многое, да только вот Лиле этого всего не надо. Но Лила тоже завидует Лену. Завидует молча, тому, что не дали ей. Но потом она пересматривает свои взгляды, и старается извлечь пользу из своего положения.
Лену безумно тянет к Лиле, она восхищается ею, она обожает её. Лила тоже нуждается в Лену. В самые важные моменты своей жизни она просит подругу быть рядом с ней. Они привязаны друг к другу и несмотря на продолжительное соперничество, нуждаются в поддержке друг друга.Финал у книги открытый и неожиданный. Буквально в одном слове сконцентрированно всё - обида, боль, предательство. И я даже не представляю чем продолжится в следующей книге эта сцена. Ведь если Лила злилась, то это было от всей её итальянской души.
Лену же подошла к финалу этой части разбитой. Она сделала ставку на учёбу, на свои знания, но почему-то в центре событий снова не она, а Лила. И это не смотря на все её усилия. Хотя, я бы не сказала, что Лила счастлива. Как мне показалось она преследует одну цель - вырваться из той жизни, которой живёт. Но далеко не любой ценой.
– Мечты рождаются в голове, но в конце концов оказываются под ногами.За последнее время это одна из самых интересных книг, среди тех, которые я прочла. Я люблю такие истории, в которых есть своя атмосфера, пусть и не самая приятная, но притягательная. В которых есть жизнь, и тяга к ней, несмотря на все трудности. В которых можно проследить последствия выбора, сделанного когда-то героями. В моём случае это стопроцентное попадание!
531K
Аноним14 июня 2018 г.Читать далееДополнительный плюс этой книге только за описания Италии и её кварталов, ну и то, что она очень легко читается (хотя я её слушала в довольно приятном исполнении Юлии Яблонской). В остальном, сказать по-правде книга не особо понравилась и я, к сожалению, не разделяю похвальные отзывы.
Это дневник-воспоминание о детстве и юности двух, так называемых подруг Ленуччи Греко и Лилы Черулло. Я не могу сказать, что это история дружбы. В моём понимании слово "подруга" отождествляется совсем с другим. А здесь я вижу постоянное лицемерие одной по отношению к другой, плюс "гонка длиною в жизнь", чтобы быть как Лила, быть лучше Лилы, учиться не ради себя, своего совершенствования, а чтобы доказать кому-то что-то. Даже в отношениях Лену к молодому человеку и встреч с ним нет искренности - я его не люблю, но пока буду встречаться, может быть когда-нибудь меня оценит всё таки Нино и тогда я с Антонио расстанусь. Я не выгораживаю вторую подругу Лилу Черулло - она дерзкая, изворотливая, хотя надо отдать должное довольно умная, способная и находчивая, но она мне показалась более искренняя и более честная в своих суждениях. Они с Лену пытаются быть подругами и даже иногда у них это получается, две девочки скучают друг за другом, но постоянный дух какого-то соперничества "кто первый", разрушает ростки той дружбы, которая могла бы зародиться в их отношениях. Они очень разные, но в чём-то дополняют друг друга и может именно это и связывало их эти долгие годы. В общем были большие ожидания, но увы... Может это сказывается немного другой менталитет и подходы к поступкам по отношению к друзьям. Может... А может, я просто сторонник искренности во всех отношениях, будь то друг или человек с которым у тебя очень близкие отношения, поэтому мне и оказались чужды некоторые взгляды.532K