
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2016 г.Обнять и плакать (или чем занимаются проклятые дети)
Читать далееА вот приятно снова испытать это чувство - у меня есть новый Поттер, и мир подождет. И то, что новый Поттер - совсем не такой, как раньше, придает остроты ощущениям. Кого удивишь такой новизной в мире непуганных фанфиков?
Правда, лично у меня в анамнезе только один прочитанный фанфик, но зато какой! "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского основательно перепахал мне мозг, так что к этому новому Поттеру я приблизилась в полной когнитивной готовности. В ключевые моменты я откладывала текст и пыталась разгадать загадки или найти выход из ситуации сама. Действия взрослых персонажей анализировались с точки зрения их (не)рациональности. И общий мой вывод таков, что магический мир за два десятилетия после победы над Волдемортом прискорбно мало оптимизировался. Продолжая рефлексировать о силе любви и том, кто и в чем перед кем виноват, они явно выживают только потому, что нет серьезной угрозы.
[Spoiler alert]
Сюжет пьесы заигрывает со временем и несется по накатанным рельсам: сначала герои пытаются изменить что-то в прошлом, а потом, увидев последствия и сильно испугавшись, вернуть прошлому статус кво. Магические предметы и действия при этом, к сожалению, полностью подчинены нуждам пьесы - их использование и степень эффективности зависят лишь от того, кто с кем должен встретиться на сцене и какую трогательную речь произнести. И этих трогательных речей и диалогов - много, гораздо больше, чем можно вынести, не закатывая глаза. Градус сентиментальности местами зашкаливает: например, нам снова предлагают оплакать гибель родителей Гарри. И вообще текст скорее спекулирует на эмоциях и ситуациях из прошлого, нежели создает новые. И за рыдающий портрет Дамблдора хочется вообще кого-нибудь шарахнуть ступефаем.
О новом. К счастью, что-то новое все-таки есть: это юные Альбус Поттер и Скорпиус Малфой с их интересными отношениями между собой и со своими отцами, а также [huge spoiler alert] дочка Волдеморта. Вот это все вместе - и есть угроза современному миру магов: глупость первых и злобность второй. Понятно, что герои преодолеют свою глупость и отобьют чужую злобность. Злодеи, кстати, тоже ничему не учатся. Они продолжают вступать в словесные поединки вместо того, чтобы сразу кидаться Авадой Кедаврой. Ну, хоть без демонического хохота обошлось на этот раз. Ну ладно, и Авадой кинули. Но ведь не в главных героев, а так, в spare - лишнего персонажа. Расходного, так сказать. В будущем, видимо, начнут спасать и его.
С другой стороны, это все-таки сценарий для театра. Возможно, на сцене все это будет восприниматься иначе. Как знать, может, и трогательные сцены действительно что-то там затронут. Может, когда Альбус и Скорпиус в сотый раз будут обниматься, кто-то проникнется Величием Дружбы. Вот только плачущий портрет я видеть не хочу. Но в целом буду ждать возможности посмотреть постановку. К тому же, очень интересно, как будут играть актеры, особенно дети, как сценическими средствами изображается магия и как некоторые актеры исполняют несколько ролей - например, один и тот же актер играет Снейпа, Волдеморта и... дядю Вернона! Вот уж где чудеса!
Ах, да! И еще там есть новые заклинания. Например, эмансипаре. Где ты было раньше, эмансипаре, когда я водила квест по Поттеру собственного изготовления?
12264
Аноним2 августа 2016 г.Читать далееLumos!
Как же все-таки здорово вернуться хоть на немножко в детство, вновь очутиться в мире любимого книжного героя, мальчика, с которым повзрослело не одно поколение детей, который научил нас (и здесь без преувеличения!) доброте и дружбе, смелости и ответственности, храбрости и любви.
Спасибо огромное Джоан Роулинг за возможность вновь почувствовать себя ребенком!
Было немного непривычно читать в другом формате, хотелось бы прочесть полноценный роман, но, как говориться, и на том спасибо. Сюжет настолько увлек, что формат стал абсолютно неважен! Важно лишь то, что же дальше предпримут главные герои - Альбус и Скорпиус.
Очень интересно наблюдать за повзрослевшими героями. За проблемами, которые возникают у Гарри-отца, и как он пытается их преодолеть.
Немного непонятно, что сделали с Роном. Получился этакий простофиля-шутник. Обидно.
Наоборот же порадовал Драко - персонаж совершенно изменился.
Не обошлось и без слёз.
В романе обрел вторую жизнь Северус! За что авторам отдельная благодарность!В общем, не буду спойлерить. Ибо многие ещё не читали. Я же с удовольствием прочту книгу ещё раз в переводе.
Оценка: рука не поднимется поставить меньше 5. Надеюсь, что после успеха постановки, Warner Bros. все же задумаются об экранизации.
1298
Аноним28 декабря 2020 г.СЕМЕЙНАЯ САГА
Читать далееЯ хотела прочесть эту книгу. Не смотря на не очень высоки рейтинг, не смотря на не лестные отзывы и совсем не привычный формат. Мне так полюбилась история о Гарри Поттере, что пройти мимо ее продолжения я просто не могла. И я не прогадала, мне понравилось!
Если кто-то ожидает от этой пьесы действительно продолжения цикла, то он будет разочарован, так как она имеет много отличий от привычной нам истории - это формат, сюжет, главные герои. Центром внимание теперь являются дети полюбившихся нами Гарри, Рона, Гермионы и Джини. И они мало чем уступают своим знаменитым родителям, особенно, что касается тяги к авантюризму (это в быту называется немного иначе).Сюжет мне очень понравился. Как всегда, оригинален, не похож ни на какую другую историю.
Понравилось: только то, что есть продолжение "поттерианской истории" - это уже счастье! Сюжет, авантюризм и приключения главных героев.
Не понравилось: формат. Я приверженка обычного сторителлинга, а не пьесы. Мне не хватило описания переживаний, раздумий, самокопания героев)
112,4K
Аноним13 марта 2019 г.Печаль печальная.
Читать далееНет, ребята, нет. Если вы хотели взяться за эту книгу - я, как и множество других людей, вам не советую. Пьеса, хоть и считается продолжением истории о Мальчике, который выжил, мало чем похожа на "настоящие" книги о мире Гарри Потера и Ко. Она плоская, не завершенная по смыслу (в этом я не всегда разбираюсь, но здесь все слишком явно даже для меня), без той самой "гаррипоттеровской" атмосферы и героев, если так можно сказать, книга "пустая" и бесполезная. Затягивает, но читаешь чисто из интереса, чем же все это закончится и из-за привычки дочитывать до конца. Честно говоря, я думала, между Скорпием и Албусом не совсем дружественные отношения, как-то неоднозначно все описано. Но в конце с этой темы резко соскочили. Передумали авторы, что ли?..
А еще украинский перевод, в котором некоторые персонажи говорят, как бабушки с галицкого базара. Слишком уж экзотично, учитывая, что книга продается во всей стране.112,3K
Аноним10 апреля 2017 г.Трудно жить с людьми, которые застряли в прошлом, не так ли?
Любовь ослепляет. Мы оба пытались дать сыновьям то, что нужно не им, а нам. Мы так старательно переписывали собственное прошлое, что чуть не изуродовали их настоящее.Читать далееЯ разочарована. Нет, не пьесой. Она мне очень понравилась, а мнением так называемых фанатов Гарри Поттера. Я не читала отзывы на ЛЛ, лишь просмотрела оценки, но уже и так понятно какими будут рецензии, не хочу лишний раз нахвататься негатива, читая их. Это ужасно. Никогда не видела столько негатива, тем более к такой маленькой книжечки. Конечно, многим хотелось бы другого, но давайте вы сами напишите продолжение и будете его критиковать. В первую очередь это труди его нужно уважать. Но хватит об этом.
Чтобы не разочароваться поклонники поттерианы должны понимать, что Гарри вырос, он муж и отец, у него уже другие заботы. Эта книга не та волшебная история про мальчика, который выжил, к которой все привыкли. Эта книга об отношениях отца и сына, об ошибках, дружбе и любви. Если бы Роулинг сразу после седьмой части писала восьмую, кто знает какова она бы была?! Может ещё хуже, чем малюют Проклятое дитя.
Я лично получила огромное удовольствие от прочитанного. Изначально я была негативно настроена, но пьеса меня приятно удивила и я искренне не понимаю почему многие плюются от неё?! Интересный и захватывающий сюжет, который держит в напряжении. Да, диалоги чуть просты, но они не лишены того юмора, что был в ГП.
Мне очень понравились, как прописаны отношения Гарри и Альбуса, я искренне переживала за обоих и хотела, чтобы у них было всё хорошо. Понравилась напряжённая атмосфера, которая присутствует на каждой странице. Я даже пожалела, что пьеса такая маленькая, хотелось подробнее узнать о жизни любимых персонажей.
Сюжет динамичный, интересный, захватывающий и свежий и держит в напряжении. Я не замечала, что диалоги пустые и безжизненные, а персонажи плоские. Как могут быть любимые миллионами Гарри и его друзья пустыми и плоскими? Я отпустила это всё и просто наслаждалась. Может и вам следует поступить так же?
В книге затрагивается помимо нелёгких отношения отца и сына. Так же сложное путешествие во времени, которое приносит свои последствия. Альбус находится в тени славы своего отца, он не находит себе места в этой жизни и в мире магии, он в отчаянье, с единственным человеком, который его понимает Альбусу запрещают общаться. Он хочет что-то поменять и действует, не думая о последствиях. Этим они с Гарри очень похожи.
Так же нас ждёт встреча с персонажами, которых нет в живых. И эта встреча для меня была приятной. Я искренне желаю и надеюсь, что поклонники ГП не будут такими предвзятыми к пьесе, а тем кто ещё не читал, то советую хотя бы попробовать. А если не хотите, то хотя бы не будьте априори настроены скептически.
1187
Аноним15 марта 2017 г.Читать далееГарри Поттер и большое фиаско.
Когда пришло время ставить книге оценку, я впервые огорчился, что на сайте нет возможности отбирать звезды. Потому как ставить этому «фанфику» пол звездочки – значит сделать большой подарок клятым плагиаторам, решившим срубить баблишка на бренде. Но что есть то есть. Текст был написан, текст был прочитан, значит нужно и сказать пару слов.
Я упорно пытался найти в книге хоть какой-то плюс, хоть что-то, за что можно было бы если и не полюбить, то хотя бы похвалить. Искал-искал и не нашел. Посему будем говорить о плохом, коего даже в избытке. Данную рецензию я скорее представлю в виде списка «Почему не стоит читать эту книгу»
- Продолжение логически законченной истории. Изначально хотел отнести этот пункт к плюсам книги. И отнес бы, если б за продолжение взялась сама Роулинг. Стиль и манера подачи материала совершенно иная (и тут дело даже не в том что книга поменяла жанр с романа на пьесу), так же и поменялся взгляд на волшебный мир, его героев и события. Потому Проклятое дитя получилось своего рода «пришитой» третей рукой к здоровому сформировавшемуся человеку.
2. Отсутствие детализации. Роулинг создала и привела в действие выдуманный мир, который может жить самостоятельно. Продумано было все, герои, места, события и законы по которым все должно происходить. Казалось, если закрыть книгу, то действия в ней не прекратятся, все будет идти своим чередом, по накатанной даже без присутствия зрителя. Джек Торн же придумал свой мир, который ну никак нельзя прилепить к уже готовому. И что главное, мир то он придумал, но забыл про внутреннюю логику и доработку деталей. Ощущение складывается, будто смотришь фильм в HD качестве, и внезапно картинка меняется, и перед тобою постают пиксельные квадратики в разрешении 240. И фильм вроде не поменялся, но с отсутствием деталей, пропала и большая часть общей картины.
3. Персонажи. И в особенности их отношения, стали походить на Санта Барбару. У Гарри кризис среднего возраста у его сынишки – подростковый, и в придачу комплекс неполноценности. Отныне упор сделали не на лихо закрученный, пестрящий разнообразием сюжет, а на взаимодействия между действующими лицами. Да и пусть бы так. Сделали бы качественно проработанных персонажей, привнесли в сюжет накала страстей и подали бы читателю качественную драму. А по факту имеем сопли с сахаром.
4. Нарушение логики вымышленной вселенной. Как я уже говорил, мир, созданный Джоан был безупречно продуман, он был реалистичен, несмотря на свою фантастичность. Ничего не делалось с бухты-барахты, и не противоречило законам придуманного мира. Теперь же косяков и нелогичностей хоть веслом греби. Наведу для примера один, вокруг которого и варилась вся каша. Маховики времени. Не пойми как научившиеся прыгать на десятилетия в прошлое. Если маховиком может обладать любой волшебник, то реальность менялась бы чаще, чем преподаватели защиты от темных чар во времена студенчества Гарри.
- Вкрапления абсурда. Уж очень позабавил момент, когда юный Поттер-Казанова, облачившись в личину своего дяди, решает поиметь свою тетю. Парню всего то и нужно было, что отвлечь Гермиону, дабы та не вошла в свой кабинет. Какой первый вариант придет четырнадцатилетнему мальчишке в голову? Правильно, а почему бы не совместить приятное с полезным. Браво ребята, я и Фрейд аплодируем стоя.
6. Перевод. А полить весь этот тортик решили сладким сиропом в виде перевода от Спивак. Ну это, я думаю, для того, чтобы наверняка отбить у читателей желания знакомиться с пьесой дальше первого акта.
Итого. Имеем криво, на коленке сделанный фанфик, написанный с одной целью – облапошивать поттероманов,готовых отдавать свои кровные за любую новую крупицу информации о мальчике, который выжил. Никакой магии, господа, просто бизнес.
11131- Продолжение логически законченной истории. Изначально хотел отнести этот пункт к плюсам книги. И отнес бы, если б за продолжение взялась сама Роулинг. Стиль и манера подачи материала совершенно иная (и тут дело даже не в том что книга поменяла жанр с романа на пьесу), так же и поменялся взгляд на волшебный мир, его героев и события. Потому Проклятое дитя получилось своего рода «пришитой» третей рукой к здоровому сформировавшемуся человеку.
Аноним13 февраля 2017 г.Место, где умирает волшебство
Читать далееКнига оказалась своего рода поцелуем дементора: с каждой страницей внутри меня умирали радость, вера в волшебство и здравый смысл авторов пьесы. Казалось бы, после битвы за Хогвартс и стольких жизней, отданных во имя настоящей дружбы и любви, наши герои заслужили спокойное и счастливое будущее. Создатели решили иначе. Хогвартс-экспресс, которого герои ждали с замиранием сердца, превратили в простое средство передвижения, в котором балом правит не совсем нормальная продавщица сладостей. Этот монстр буквально готова убить учеников, лишь бы те не подумали сойти с поезда. Сама же учеба скучна и практически не встречается на страницах. Старые и новые герои абсолютно нелогичны и даже отдаленно не напоминают полюбившихся персонажей. Гарри превратился в агрессивного и деспотичного мужчину, который буквально ненавидит одного из своих сыновей. Альбус действительно непростой мальчик, но столько скрытой злости Гарри не демонстрировал даже по отношению к Хвосту. Мне казалось, что после смерти Снейпа, Слизерин должен бы был перестать считаться факультетом отпетых негодяев, но все вокруг негласно подтверждают, что это не так. Даже Гарри, который сам чуть было не попал в первой книге на этот факультет, недоволен судьбой Альбуса. Дружба юного Поттера с сыном своего заклятого товарища Малфоя его также раздражает. На протяжении всей книги хотелось протянуть Гарри прозак или в крайнем случае новопассит. Гермиона и Рон тоже далеки от своих канонических "прототипов": первая, несмотря на высокий пост, почему-то допускает ужасные и непростительные оплошности, а второй скорее напоминает унылого маггла, который довольствуется лишь дурацкими и неуместными шуточками и стаканчиками пива в компании профессора Лонгботтома. Более того эти горе-родители воспитали свою дочь так, что девушка буквально с первых строчек предстает перед нами в образе дрянной девчонки, судящей буквально всех по их статусу и степени "избранности". Не думаю, что Гермиона, когда-то точно врезавшая Малфою из-за его подколов, одобрила бы такую модель поведения. Но даже это не так ранит мое фанатское сердце, как маниакальная идея юных героев спасти Седрика Диггори. Порой в мою голову даже стали закрадываться мысли, что авторы и вовсе не читали серию после четвертой книги. Бедный Амос, четверть века ждавший этого разговора с Гарри. Даже его желание на старости лет вновь увидеть сына кажется куда более адекватным, чем бесчисленные раздумья Скорпиуса и Альбуса о храбром герое из Хаффлпаффа. Почему не Сириус, Дамблдор или профессор Снейп? Почему в конце концов у юного Малфоя, только что потерявшего мать, не возникает желание спасти ее? Неужели он тоже стал жертвой совершенно идиотского слуха, что он сын Темного Лорда? Кстати о неожиданно появившихся и исчезнувших детях. Мне до сих пор непонятно, куда исчез Тедди Люпин и Хьюго Уизли? Не думаю, что они были бы слишком скучны для волшебного мира. Но вернемся к истинной наследнице Темного Лорда. Я уверена, Беллатриса действительно безгранично была передана Волдеморту не только из-за его успехов в черной магии, она и не скрывает своей больной любви, но разве воскресший Лорд способен был зачать ребенка, особенно в самый разгар его охоты на Гарри? Маховики времени, нелогичное поведение и постоянное упоминание Седрика - вот, чем мне запомнилась эта пьеса. Даже мимолетное появление Снейпа не смогло спасти ситуацию. В качестве лечения и возвращения утраченного волшебства прописываю себе срочно перечитать поттериану, а "проклятую отсебятину" забыть как страшный сон, а ещё лучше сжечь.
1187
Аноним10 февраля 2017 г.Читать далееНаверное, что бы Роулинг ни написала про Гарри Поттера спустя столько времени после окончания "классической" эпопеи, на нее все равно обрушились бы почти все ее поклонники с обвинениями в самых страшных грехах. Закон жанра. Потому что и "небо раньше было голубее, и трава зеленее". Потому что она же говорила, что все, finita, больше не будет никакого Гарри Поттера, и мы же давно смирились. Но вот слово нарушено, как же так! И форма повествования выбрана такая странная - вдруг пьеса, почему, зачем?..
И Гермиона - негритиянка!Вот и я не могу оценивать это произведение объективно. Я как раз из того счастливого поколения, которое росло вместе с Гарри Поттером (когда Поттеру стукнуло 11 лет, мне было 13). И вот вдруг Роулинг переносит нас с последней книги на 19 лет вперед. А по нашей хронологии с битвы при Хогвартсе прошло всего 9 лет. Гарри Поттер вдруг взял и опередил всех нас на 10 лет, нам по 30, а ему уже 40. Уже это вносит серьезный диссонанс. Ну а дальше включается внутренний критик-ворчун, которому не нравится решительно все. И логика повествования провисает, а как все складно было в классических романах, тьфу ты! У примеру, с чего это вдруг у Гарри и шрам заболел, и знания змеиного языка вернулись, если (ой, спойлер!) Волан-де-Морт продолжает оставаться мертвым, что бы там его дочь не замышляла (от злых умыслов шрамы не болят!). А все эти timey-wimey штучки даже критики не стоят, настолько все плохо.
Или Гарри вдруг такую чушь начинает нести, что поверить в то, что это тот самый мальчик-который-выжил, пусть и выросший, совершенно невозможно! Гарри, который все детство страдал от того, что его дядя и тетя якобы знали, как для него будет лучше, вдруг заявляет своему родному сыну Альбусу Северусу (ох, ну и "повезло" ребенку с имечком):
I thought for a long time I wasn’t a good enough dad for you because you didn’t like me. It’s only now I realize that I don’t need you to like me, I need you to obey me because I’m your dad and I do know better.Чтооооо? Развидеть! А уж когда Драко становится белым и пушистым (в компании со своим сыном Скорпиусом - ну просто ангелом во плоти, вот кого надо было в Гриффиндор отправлять для полной рокировочки!) и дружно с Гарри, Роном и Гермионой спасает мир от очередного пришествия Волан-де-Морта, то отделаться от мысли, что перед тобой просто очередной фанфик а ля мыльная опера (да, дочку Волан-де-Морта мне Роулинг сложно простить:), которых на просторах сети тысячи, уже невозможно.
Притом зачем фанфик притворяется пьесой - тоже не очень ясно. Больше похоже на набросок сценария к фильму со всеми этими бесконечными заклинаниями и перемещениями во времени и пространстве. В общем, не зря я так долго откладывала знакомство с этим "шедевром" - разочарована. Правда, срочно захотелось перечитать всю "классическую" серию. А Роулинг пусть лучше занимается спин-оффами, ибо фильм "Фантастические твари и где они обитают" оказался на удивление мил.
11115
Аноним2 февраля 2017 г.А точно ли это Гарри или куда я спустила деньги?
Читать далееИтак, я прочла Гарри Поттер и проклятое дитя. В переводе Марии Спивак, ибо была приобретена книга. Я шла с надеждой на что-то, хотя знаю мадам переводчицу, и что она творит. Ну ничего, подумала я. Просто буду игнорировать и на автомате переправлю имена. Что в принципе и старалась делать. Потому сначала расскажу о самой книге, и только потом о русском издании.
И да, возможно будут спойлеры, но, ребят, эта пьеса уже давно гуляет по бродвею (та самая с темнокожей Гермионой). Поэтому не буду уж говорить, само собой, о важных моментах (хотя какие они там к черту могут быть?)
ЭТО не Гарри Поттер! Это отменное, красиво упакованное дерьмо. С первых же страниц мы видим мир спустя девятнадцать лет. И вроде все хорошо, вроде любимые герои снова с нами, они взрослые, а дитятко Гарри попадает в Слизерин. Интересная задумка. И интересное начало. Но на этом и все. Сюжет прост как пять копеек. Мотивы глупы и нелепы, а тенденция – превращать волшебное сообщество в упоротых даунов набирает обширные обороты (после фильмов то, где они сверх глупы).
Итак, персонажи:Гарри Поттер – мужчина-который-превратился-в-истеричного-придурка. Да, серьезно! Он представлен не как адекватный человек, а как тот, кто не может нормально поговорить с сыном только по той причине, что постоянно припоминает свои подвиги и поступки - свою знаменитую тушку. Это Гарри такой? Да ну?! В книгах за все семнадцать лет ни разу не было такого, чтобы он выпячивал свою значимость наружу, гордился бы этим и восхвалял. В проклятом дитя… Я не был бы таким, если бы, Я такой сякой, я… и конечно же, его сын не хочет слушать еще и от отца то, что читал о нем в книгах и газетах. А папашка даже не замечает и самозабвенно продолжает выставлять свои героические подвиги. Ну да, конечно, Гарри Поттер всегда так поступал! (17 лет в топку)
Гермиона Грейнджер – занимает руководящую должность по всему маг сообществу и ведет себя как… школьница. Реально, как обычная школьница. Ойкает, ахает и наивно хлопает глазками. Куда пропало развитие дамочки? У нее болезнь рассеянного склероза? Все семь книг мы видели ее становление как личности, сильные чувства и ум… тут же…
Рон Уизли – я реально думала, что Рон заболел каким-то расстройством. Вот реально, сперва даже жалела персонажа, думая, боже, может там случилась какая-то беда? Что произошло, раз все нормально смотрят на такого Рона и ничего не делают? Значит, они приняли, отчаялись и эта трагедия с ними… но нет. Это его просто таким написали. Давитесь и смиритесь. Нас тычут носом в то, что Рон стал смесью своего отца и близнецов Уизли. Причем не лучшей смесью. Шутки настолько плоские, что вызывают не смех, а отвращение (да он явно больной!).
Остальные персонажи из старой поттерианы не раскрыты от слова совсем. Ну, разве что Дамблдор, который наконец заявил: «Как было тяжело, ведь я привязался к маленькому мальчику… я.. любил его. Я люблю тебя Гарри!» Ничего себе закидончик? Мне вот стало тошно. (Благо там портрет волшебника так сказал, иначе все, полный привет).
Молодые же персонажи… проигнорены. Разве что Альбус периодически истерит, да Скорпиус встретил Снейпа. А еще они постоянно обнимаются и смущаются от этого. Да, Альбус и Скорпиус (детишки Гарри и Драко). Да здравствует эпоха гомосексуализма! Нить взаимного притяжения между сыновьями Драко и Гарри так сильна, что я уже рычала от злости.
И ведь все прекрасно видно, зачем так сделано. Мы же страна, где все толерантны! Вот только ЗАЧЕМ это пихать в книгу? (маркетинговый ход, требование редакторов, тайная мечта сценариста устроить пейринг?Вот очень похоже на последнее. Так и вижу: "Так, с Драко и Гарри не получится, фанатки уже все сделали за меня... оппа! Есть же их дети!")
В итоге, я увидела как из красивого, цельного (хоть и где-то нелогичного) мира, легким росчерком пера сделали убожество высшей категории.А теперь перевод: Мария Спивак… О, Спивак… я лично готова тебя расчленить и скормить соплохвостам за то, что ты сделала с Гарри Поттером. Знакомьтесь – бывший Снейп, Снегг и просто Сева превратился… в Злотеуса Злея. Серьезно?! Она в английском где вообще такое сочетание нашла?! Там черным по белому Снейп и Северус. Но не, это еще цветочки. У нас есть еще и Шокогадушки. Это типа шоколадные лягушки. И почему нельзя было НОРМАЛЬНО перевести?! Даже в английском тексте они звучат как Chocolate frog. А еще есть Вольдеморт. А соответственно – Редль. Реально, Редль! Звучит то как… как будто слюнявчиком подтираешь кому-то рот. И да, он теперь не Темный лорд, а… Черный. Реально? Черный лорд? Оригинальный она намек сделала. То бишь плюнула в душу. И да, Думбльдур тоже «радует». Ну точно, полный Дур! И это далеко не конец насилия моего мозга. Про подобное коверканье писалось уже статей много и даже петиция была, но меня убил еще и сам стиль написания. Он… базарный (ну чо, падем чо пакажу!) Реально, он напичкан неправильными, глупыми и отвратительными словами на грани вульгарности. И это позор для перевода. Не знаю, чего она хотела добиться, так коверкая слова… (чиновнечейство ваше прям класс, отпад и высшая клевость). Верните мне нормальный язык, дайте развидедь этот упадок грамотности!
В итоге, мир Гарри Поттера с подачи пьесы и Спивак окончательно превратился в бред сумасшедшего, выкинув все достоинство семи книг. Изнасиловали как могли...
11119
Аноним28 декабря 2016 г.Читать далееИзначально я хотела написать рыдающую и злую рецензию глубко разочарованного человека. Но не зря говорят, сначала остынь и подумай, а потом действуй. Поэтому пришло отложить крик души на некоторое время, чтобы улеглись страсти. За прошедние несколько месяцев они само собой улеглись, извержение вулкана не произошло, но тем не менее черный пепел покрыл собой все. Разочарование не скрыть и никакое время не изменит моего отношения к этой книге. Отвратительный по качеству фанфик, никоим образом не должен был попасть в издательство и стать самостоятельным произведением. Но видимо черти в аду не дремлют и какой-то литературный агент все же вытащил это на свет Божий.
Я не могу назвать себя безумно преданным фанатом мира Роулинг, но историю Гарри Поттера люблю всей душой, некоторое время даже была занята тем, что читала фанфики, и (о Боже) пыталась что-то сочинять сама. Мне попадались на глаза разные сочинения откровенно детские, глупые, странные, безумные, но были и вполне интересные и самобытные произведения, которые раскрывали мир второстепенных героев, смотрели в прошлое или будущее. И данный фанфик даеко не лучший и даже не средненький, а откровенно плохой.
Больше всего меня расстроило кардинальное изменение в характерах героев, которые за все семь частей поттерианы были раскрыты очень даже хорошо, чтобы герои стали жить полноценной книжной жизнью. Увы и ах, Проклятое дитя, действительно проклято своими создателями.
Как можно представить, что в семье у Рона и Гермионы выросла откровенная стерва с замашками сноба? Как Рон превратился из адекватного парня в отковенного шута, бестолкового и непонятного? Каким образом Гермиона, на минуточку министр магии, допускает полнейший беспредел на собрании, напоминающий обсуждение праднования нового года у семикласников? И наконец, каким образом могло случится самое главное событие - рождение ребенка Нарциссой от Темного Лорда? Как?! Это настолько противоречит всему, что вызывает только зубовный скрежет. Это настолько похоже на безумные фанфики именуемые снарри и прочую чушь. С таким же успехом можно смело было издавать и их, чего ж мелочиться.
Что касается самой атмосферы многие пишут об отсутствиии того волшебства, которым пропитаны оригинальные книги. Соглашусь полностью, лично для меня книга настолько отравлена героями, что больше в ней ничего не ощущается.
Единственный положительный момент, который можно отметить - это поднятая дема отношений отцов и детей, та самая, на которой можно выехать в любой ситуации. Гарри и Альбус, Драко и Скорпиус, упоминать Темного Лорда не буду, так как все во мне восстает против этой идеи, поэтому остановимся на более реальных парах. Здесь в общем-то случилось ровно то, что было между Джеймсов и Гарри и Люциусом и Драко все то же непонимание. Только в случе Гарри - это смесь горечи от отсутствия отца, восхищения им, непонимания части его поступков, страха, а в случае Драко - желание доказать, что он чего-то стоит, чтобы получить одобрение отца, и все то же отсутствие любви и понимания.
Все, на этом темы, о которых можно поразмышлять, представить себя на чьем-то месте заканчиваются и начинаются невообразимые события, подвергающие разум сумашествию. Глупость, нелогичность поступков, противоречие оригинальным книгам. Бред-бред-бред.
И никакой перевод Спивак не испортит это недоразумение. Мне на месте Роулинг было бы стыдно ставить свою фамилию на обложку этого "шедевра".
Пожалуй - это самое больше разочарование уходящего года.
1185