
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 декабря 2016 г.Читать далееВчера я дочитала "Гарри Поттер и проклятое дитя". Мне нужна была целая ночь, чтобы обдумать этот бред :D
Разочарованию моему нет придела!!! Виню во всем своё любопытство!!! Предупреждали же меня добрые люди не читай эту пьесу!!! И сегодня я решилась поделиться впечатлениями!!! Предупреждаю СПОЙЛЕРЫ будут!!!
Начну с перевода Спивак (я до этого никогда не читала в её переводе). ОН ОТВРАТИТЕЛЕН!!! Читать же невозможно!!! Приходилось заменять ее -> муглы, Огрид, мадам Самогони (WTF???), Вольдеморт, Думбльдор, Меланхольная (А дети вообще поймут значение слова??? ) Миртл, Бирючинная аллея и пр. Ужас!!! Но апогеем перевода, конечно, же стал -> Альбус Злодеус Поттер :( Это же жесть!!!
Спивак нужно выпустить словарь, чтобы нормальные люди смогли без бутылки :D разобраться в этом кошмаре:D
Дальше о пьесе...Поначалу я сопротивлялась и даже убеждала себя -> хотя бы попробуй проникнуться. Не получилось!!! Как Роулинг сие творение одобрила не понимаю!!! Чем дальше я продвигалась по тексту, тем хуже мне становилось!!!
Эта история худший фанфик, который можно придумать. Забудь все, что мы знали о мире Гарри Поттера!!! Это не тот мир, а какое-то зеркальное кривое отражение. Мир к верх тормашками -> никак иначе!!!
Я не узнала главных героев. Гарри, который не находит общий язык с сыном... Все мы помним милую и трогательную финальную сцену в "Дарах Смерти", которая берет за душу!!! Мной обожаемый Рон в пьесе, как овощь и теперь он не забавный, а идиот какой-то ( Простите!!!). Но апогеем стала недолекая Гермиона!!! Это вообще за гранью добра и зла!!!
Также у меня много вопросов к сюжету!!!
1) От куда мог взяться маховик времени, если они уничтожены. И случайно все-таки парочку препрятали :D Молодцы какие :D
2) Альбус на факультете Слизерин, а его лучший друг Скорпиус (сын Малфоя) :D
3) Как и каким образом, все могут думать, что Скорпиус ребенок Волен-де-Морта. Даты же не совпадают. Из этого вытекает следующий пункт...
4) От куда у Волан-де-Морта может быть ребенок :D С Беллатрикс :DЭто все, что я вспомнила :) Но поверьте там ещё много чего.Может быть в комментариях сами добавите, когда прочитаете!!!
Мне больше нечего сказать! Для меня история закончилась там, где и начиналась на Платформе 9 3/4.
116K
Аноним10 декабря 2016 г.Это просто плевок в душу
Я огромный фанат творчества Роулинг, но эта книга откровенный фанфик написанный двумя сценаристами для Британского "Бродвея" Может быть на сцене это и смотрится успешно и удачно, но не в книге, особенно когда эта книга просто сценарий. Я сам писатель и сценарист, но это вряд ли дотягивает до уровня художественного произведения.
P.S. Кому интересно, я можете посмотреть мой разбор по сценам, в интернет сообществе я DJMrTwister найти будет не сложно.11148
Аноним25 ноября 2016 г.Читать далееЭто вторая книга в моей жизни, которую я не смогла дочитать... обычно даже если книга не очень заинтересовывает, я всё же дочитываю, но это просто не смогла.
Это какой-то бред. Сама история совсем не интересна. Герои совсем не похожи на самих себя, да ещё и ведут себя никак сороколетние дяди и тети, а как подростки.
То, что написано всё это в виде пьессы только усугубляет положение.
Думаю, эту книгу продвинули только потому что её написали режиссеры, которые поняли, что можно прославится и хорошо заработать на Гарри Поттере.
Я уверена, что есть фанфики намного лучше и иниереснее, но написаные обычными людьми, поэтому не замеченные.1142
Аноним15 ноября 2016 г.Читать далееРоулинг неоднократно заявляла, что её главной ошибкой было создание маховика времени. Ведь с такой приблудой можно бы вернуться в момент рождения темного лорда, и история о мальчике-волшебнике закончилась бы намного раньше.
Думаю, что этой пьесой мама «Поттера» пыталась решить сразу несколько проблем: во-первых, ответить на упреки читателей и доказать, что путешествия во времени весьма рисковое мероприятие даже в волшебном мире. Во-вторых, историю с многочисленными флешбэками писать намного проще. Т.к. половина текста уже давным-давно написана тобой :) Таки да, одобряю!
И всё бы было хорошо, если бы Роулинг смогла вернуть меня в тот волшебный мир снова, хотелось поностальгировать, ощутить радость от пребывания в Хогвартсе, но нет. Главный герой ненавидит Хогвартс, и это чувство передавалось мне. Я не ощущала той самой мимимишно чарующей атмосферы, которая была создана в предыдущих книгах. Казалось, что с каждой прочитанной страницей, мир «Гарри Поттера»(так любимый мной) рушится на мелкие кусочки. Их, конечно же, в конце попытались наспех слепить, но осадок остался.
---
Теть Ро, не надо паразитировать на своем детище, я же его так сильно люблю.112,2K
Аноним19 октября 2016 г.Не пейте, братцы, из этого корытца
Читать далеевозможны мини-спойлеры
Люблю писать рецензии в состоянии аффекта, под впечатлением. Тогда даже сам язык написания отдаёт душком книги и её автора. А тут вот по времени не сложилось. Хотя ладно, чего утаивать, и впечатления особого не было. Зато сколько шуму! Новая книга про Гарри Поттера! Разбирайте! Хватайте, пока горячо! Свежачок!А я ведь в своё время на фикбуке сидела и, честно, там фанфикшины получше этого встречаются. Но так как в общих чертах сценарий обхаяли и облаяли уже со всех сторон, я просто добавлю пару своих «фе» и на этом закончу.
Сценарий – это не оправдание. Я «Гедду Габлер» полюбила с первых сценарных строк. А тут вот не отпускало ощущение, что автору всего этого ваяния годков тринадцать от силы. Как, впрочем, и большинству персонажей.
Гарри Поттер и Гермиона, которые по-хамски относятся к Макгонагалл – это же и в какие рамки. Драко Малфой, который ни разу не Драко Малфой. И ещё много вот таких всяких неприятных вещей, которые «не по канону».
Сама история и её замут немного скучноваты. Ну нет особо впечатляющих сюжетных поворотов, не хочется переживать за персонажей. Меня Рон из второй части, плюющийся слизняками (старческая память не даёт вспомнить, было ли такое и в книге, но в фильме – однозначно), так вот, за Рона я тогда переживала больше, чем сейчас за мелкого Поттера перед лицом настоящей опасности.Детское одеяльце. Не то, чтобы я придиралась, но серьёзно? Дурсли сохранили кусок тряпки, в которой им принесли Поттера? Зачем? Разве что для того, чтобы тыкать ему в нос со словами «это единственная вещь, которая принадлежит тебе».
Не было ничего нового. А ведь каждая часть Гарри Поттера радовала какими-то неожиданными интересностями мира магов. То всякие там крестражи, то турнир Трёх Волшебников, то Философский камень, то бездонная сумочка Гермионы, то ещё чего. А тут что? А тут всё то, что мы уже раньше видели. Разве что проводница в Хогвартс-експрессе порадовала. Хотя и та только до поры до времени, потому что трепаться она горазда, а вот остановить нарушителей – нет.
Но самое обидное и разочаровывающее: не захотелось спрыгнуть с кровати, ухватить ближайшую ручку и с криком «экспеллиармус» вылететь из комнаты. Не вставило от той самой «гарри-поттеровской» магии, которая присутствовала в каждой книге и каждом фильме.
И можно тысячу раз говорить, что сыночок Драко милашка и ути-пути, но я милостиво приглашаю вас на «Фикбук» - там таких милашек завались. Так что это совсем незаметная ягодка в большом корыте с чем-то непонятным, куда накидали имён любимых персонажей, приправили вещичками и понятиями из мира «Гарри Поттера» и гордо обозвали это нечто «Гарри Поттер и проклятое дитя». Не пейте, братцы, из этого корытца: оно того не стоит.
1163
Аноним3 октября 2016 г."Гарри Поттер и Проклятое дитя" или WTF??!
Читать далееЧитая это, я просто думала о том, что у мамы Ро где-то в закромах остался отличный "косяк" с праздника последнего фильма. хD
Потому что от акта к акту (это ж всё же пьеса) количество фейспалмов и дикого удивления возрастало. И вот..честно, хотелось бы написать много чего, обмусолить каждого перса и то, что он там творит, но судя по рецензиям, тут каждый второй в недоумении, поэтому буду стойко придерживаться первой мысли))Нет, ну возможно, как спектакль это очень даже отлично, вновь видишь своих любимых героев, окунаешься в эту атмосферу..но блин, сюжет-то полная чушь! Правда..момент со Снейпом всё же тронул..Нам это было нужно! ♥
В целом - эта книга не совсем достойна стоять на полке вместе с теми семью, которые так горячо любит каждый.1161
Аноним26 августа 2016 г.Читать далееБез спойлеров тут не обойдется! НЕ читайте рецензию, если хотите прочитать книгу!
Очень смешанные чувства вызвала у меня эта пьеса.
Вроде бы как же здорово, снова встретить своих любимых Гарри, Рона, Гермиону и многих других, с кем давно простился. Снова почувствовать родные стены Хогвардса. Но как-то сыро все. Пусть это непривычный жанр, но дело все-таки не в нем, а в сюжете. Слишком много вопросов и несостыковок.
Мне понравился Альбус, сын Гарри, и Скорпиус, сын Малфоя. И как же хорошо, что далеко не всегда дети вырастают копиями своих родителей. Скорпиус вызывает огромную симпатию. Я совсершенно не удивилась, что Альбуса Шляпа распределила в Слизерин. Между прочим она и Гарри в свое время хотела туда отправить. Так что это вообще нормальная ситуация. А вот дальше вопросы... особенно по маховику времени. Почему в "Узнике Азкабана" маховик времени работал так, что еще до его использования в настоящем все происходит так, как будет исправлено в прошлом. Это было просто гениально продумано. Здесь у нас несколько вариантов настоящего, которые происходят с вмешательством в прошлое. И почему решили спасти именно Седрика, а не уничтожить тогда уж Волан-де-Морта в самом его детстве. Прям многое действительно притянуто за уши.
А над фактом, что у Волан-де-Морта есть дочь, да еще и от Беллатрисы Лестрейндж, я прям смеялась вслух. О чем вообще речь? Серьезно что ли??? Как? Когда? Как она вынашивала ребенка и так хорошо скрывала это в последние месяцы, когда война была в самом разгаре? Да ну бред, честное слово.
А вот за встречу с Северусом Снейпом огромное спасибо. У меня даже слезы наверулись. За это огромный плюс. Эта встреча и еще наблюдение за молодыми Джеймсом и Лили, играющими с Гарри, все-таки оправдали время, потраченное на книгу.
И все-равно я не жалею. Мне кажется, я готова вечно читать истории об этом мире. Пусть даже похожие на фанфики. И я зачитывалась этой пьесой, не слыша станции метро и абсолютно забывая про время. Это все-таки дорогого стоит.Интересно, какая получится экранизация (а она будет по-любому!) и кто будет играть наших 40-летних Гарри, Рона, Гермиону, Джинни и Драко.
1172
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееТрудно сказать что-то определенное об этом опусе. С одной стороны, нахватавшись пару недель назад спойлеров по сюжету, я ждала намного худшего. А так - стройная, хоть и насквозь вторичная картинка, симпатичная малышня в лице Альбуса и Скорпиуса, не без подростковых тараканов, но сами понимаете, искусно вписанные маркеры, позволяющие проникнуться атмосферой той самой саги, да и вечная проблема отцов и детей тоже вроде бы актуальна.
Но с другой стороны - это не пьеса, это фейспалм. Рон - человек-идиот, Гермиона отчаянно тупит, Гарри рефлексирует, одна Джинни демонстрирует зачатки здравого смысла. Что касается антагониста, то такого уже давно даже тринадцатилетние девы в фанфиках не пишут. Повторюсь, простите, кого я уже задолбала этим вопросом, но как, Холмс? Меня очень интересуют физиологические подробности. Там же все, небось, усохло и отвалилось вместе с носом.
При этом мне бы очень хотелось все-таки увидеть постановку: судя по отзывам, постановщики сделали невозможное и ловко прикрыли сюжетные дыры удачной сценографией.1194
Аноним13 августа 2016 г.Читать далееНу что сказать. Это другое произведение - оно сильно выделяется из всей саги. Оно предназначено для выросших детей. Для тех, кто взрослел вместе с "мальчиком-который-выжил". В книге подняты серьезные проблемы отцов и детей,принятия себя, а также рассматривается роль дружбы в судьбе человека.
Читатель узнает много подробностей про любимых героев - человеческих подробностей. Он начинает видеть их как обычных людей - с их достоинствами и недостатками.
Читатель знакомится с новыми замечательными героями - детьми Гарри и Джинни, Драко, а также Рона и Гермионы. Другое поколение - другие взгляды на жизнь и другие характеры. Смогут ли они понять друг друга? Если захотят, то смогут.Темный Лорд, конечно, тоже есть в книге. Его присутствие ощущается даже сильнее, чем в прошлых частях. Он еще больше угрожает миру. Но опять же - через посредников.
В общем, я рада, что познакомилась с этой частью саги. Она совсем другая. Не такая атмосферная, не такая сказочная. Автор изменилась и создала нечто другое. Познакомила читателей с героями-людьми. Показала, что у всех есть свои недостатки.
Восторга от книги у меня нет, но я рада, что прочла ее. Это интересно - увидеть в любимых в детстве героях обычных людей. Это классно. Теперь сагу действительно можно завершить спокойно. Оставить всех в покое - разрешить им жить.
Единственное, что меня очень раздражало - формат написания. Я не люблю пьесы. Очень плохо их воспринимаю. Но это все равно не помешало насладиться книгой!
1176
Аноним8 августа 2016 г.Obliviate
Читать далееНачну с того, что моё ознакомление с данной книгой произошло раньше её официального выхода. Наверняка многие видели краткий сюжет пьесы, который был слит в сеть после предпоказа. После прочтения данного сюжета, я предположила, что это всего лишь пародия на фантик,которую поклонники запилили ради прикола. Хоть бы всё было именно так. Каково же было моё разочарование, когда я поняла, что тот самый "сюжет" и есть официально выпущенная книга.
Учитывая тот факт, что я очень люблю вселенную ГП, как книги, так и фильмы, поэтому я очень ждала выхода этой книги, потому что надеялась на возвращение полюбившихся героев и появление нового поколения.
Один из минусов книги- это не соответствие героев (таких как Рон,Гермиона, Гарри и прочих) их предыдущим образам. Я понимаю, что они уже выросли и людям всё же свойственно меняться, но не настолько же. Когда я читала у меня возникал разрыв между Гарри из прошлых книг и его взрослой версией, словно другого персонажа наградили этим именем.
Относительно сюжета, то тут больно распинаться не буду, так как многие и так уже подметили основные недостатки. Единственное,что приходит в голову это слово "бред". Нет, вот серьёзно, другого слова так хорошо описывающего общие впечатления нет. Как интересно было наблюдать за перемещением во времени в 3-й книге, где герои прекрасно понимали последствий своих действий, поэтому всё делали осторожно и, как бы глупо не звучало, логично. Тут же всем вообще всё равно, что они могут повлиять на ход истории, возвращаясь на такой большой промежуток времени назад.
Относительно того, что мне действительно понравилось, так это два главных персонажа Альбус и Скорпиус. Есть между ними какая-то химия,и не думайте ничего не пристойного я имею ввиду только дружеские отношение. Эта линия для меня была интересной, учитывая тот факт, что Гарри и Драко действительно могли бы подружиться, если бы обстоятельства сложились несколько иначе, поэтому было довольно ожидаемо, что их дети нашли общий язык. Но при этом я не совсем поняла, почему (осторожно сейчас будет спойлер!) ребят определили в Слизерин. Ведь основные качества, которые там ценятся - это хитрость, асбициозность и жажда власти. Но вот скажите мне неужели это действительно можно углядеть в поведении ребят?! Относительно Скорпиуса, то ему место вообще в Когтевране,по-моему. Он умён, начитан, имеет неплохое чувство юмора, всё вроде как подходит. Относительно Альбуса тоже не понимаю, почему его определили на Слизерин, если говорить о его амбициях, то тут он унаследовал это от Гарри, при этом его стремление что-то доказать объяснимо, так как всю его учёбу в Хогвартсе Альбуса притесняли, поэтому его понять можно. Но опять же в нём больше от гриффиндорца, поэтому понять почему его определили на Слизерин трудно.В общем,для меня данная книга является не продолжением истории о Гарри Поттере, а фанфиком от Роулинг. Поэтому для меня каноном будут только первые 7 книг.
1171