Harry Potter and the Cursed Child

Иногда так хочется окунуться в продолжение историй уже так полюбившихся героев. И все бы ничего, начало было весьма бодрым, но ближе к середине все становилось печальнее и печальнее. Возможно виной такого впечатления форма повествования. Будь это просто обычная пьеса, таких высоких ожиданий, я бы пожалуй для себя не ставила, но это же "Гарри Поттер".
Отметить стоит саму сюжетную задумку, неожиданные, на первый взгляд, друзья попытка исправить ошибки прошлого. Но создалось впечатление, что автор устал писать историю и ближе к развязке решила схалтурить.
Таким образом, я не смогла снова окунуться в той магической атмосфере и последняя книга откровенно не зашла.

Вопреки множеству отрицательных отзывов на эту пьесу, мне она понравилась. Я ее изначально воспринимала не как историю от Джоан Роулинг, а просто как отдельную книгу (фанфик) с действием в одной из возможных реальностей.

Читала в оригинале. Слог легкий, написано очень простым языком. Плюс, учитывая то, что это пьеса, читается очень быстро. Мне хватило трёх дней.

Книга отлично подходит для начала осени. Все происходящее живо представляется в голове, приключения описаны очень бодро, в пьесе охвачено сразу несколько лет, в отличие от оригинальной серии. Действия происходят быстро, сцены иногда перескакивают одна в другую, но в целом сюжет это не портит.

Очень много про отношения отец/сын. Но основная ветка про то, что нельзя изменить прошлое к лучшему, все, что случилось неизменно. Иначе последствия могут быть трагическими.

Спектакль не смотрела. Не знаю, есть ли он вообще в свободном доступе. Но хотелось бы его увидеть, конечно.

Настоящая ностальгия! Прям захотелось перечитать Гарри Поттера. Все семь частей!

На самом деле я скучала по этому миру. Скучала по героям. Скучала по детству. И пускай Гарри, Рон и Гермиона не совсем такие, как были раньше, но ведь все-таки 20 лет прошло. Юные Альбус и Скорпиус тоже классные ребята)

Интересный сюжет, очень насыщенный. Ведь все-таки это пьеса. Хорошо написано: я легко представляла себе все происходящее, картинка сама вырисовывалась перед глазами. Но, честно говоря, я бы не хотела увидеть это на сцене. Пусть герои останутся лишь в моем воображении. Из недостатков могу выделить слишком "откровенную" мораль и возможно слегка наигранные речи героев. Но эти минусы можно списать на специфическую форму произведения. В то же время, не уверенна, что мне хотелось бы увидеть полноценный роман с таким сюжетом. Мне кажется, история мальчика, который выжил и его друзей уже закончилась; и закончилась именно так, как следует. Но вернуться в такой знакомый мир было приятно. Я провела чудесное время с этой книгой.

Я очень долго не решалась знакомиться с этой историей. У меня было какое-то предвзятое к ней отношение, но я рада что мы все-таки встретились. В общем, я была рада на пару часов вернуться в детство)

Честно, я не ожидала такого...такого БРЕДА!
После 7-ми книг этой потрясающий истории " о мальчике, который выжил", Джоан решила, а почему бы не сделать продолжение, только уже о детях ГП. Боже, и у меня прям нет слов... Как истинный фанат вселенной ГП я не читала отзывы, не спрашивала мнения других как им эта книжонка и принялась читать, зря ой зря...Я даже не могу выразить словами своё разочарование о этой новой истории.
Единственный плюс этой книги - это ДРАКО МАЛФОЙ, да-да, он самый, по сравнению с остальными героями он самый разумный, и адекватный. ДРАКО форево.
Вообщем, нет моих сил больше вспоминать то, что я прочла, стыдно говорить, но лучше бы я этого не читала...
Итак, даже если вы фанатецкий фанат вселенной ГП, не читайте эту чушь, поверьте, от этого вы ничего не потеряете. Ну а если всё таки решитесь, то это ваше дело.
А так хотелось снова увидеть эти счастливые лица нашей любимой троицы, но увы...хнык..

Я зарекалась читать эту книгу, твердила самой себе, что не стоит портить впечатление о вселенной чем-то подобным, не хотела смотреть на то, как извращаются над тем, что очень дорого моему сердцу. Но в итоге любопытство и постоянные обсуждения сего «шедевра» взяли вверх.
Большинство плевков в сторону изданной книги вызваны переводом. «Махаон» такой «Махаон». Я же читала фанатский перевод, понимая, что не переживу ещё и извращений со стороны Спивак.
Проблема вовсе не в переводе и не в издательстве. Проблема в самой книге.
Существуют такие истории, которые в итоге должны просто оставаться законченными. Не надо их трогать, возрождать и пытаться вновь вывести в массы.
Здесь же откровенно делают деньги на известном бренде. Оно и понятно, но ведь есть люди, которые нахваливают данную книгу. Радуются тому, что могут встретить вновь любимых героев, окунуться в волшебный мир, поностальгировать.
Вот только вся эта пьеса – это одно огромное извращение. Совершенно разрушенные амплуа героев, куча подросткового максимализма, отсутствие логики и смысла.
Гарри Поттер превратился в слепого мужчину, который не видит ничего вокруг себя и считает, что его слово – это закон. Ведь он Поттер, Мальчик Который Выжил. Ведь он победил самого Тёмного Лорда. Никаких попыток стать хорошим отцом, сплошные ссоры с сыном и страдашки по поводу того, что Альбус отказывается его слушать.
Сам же Альбус – это один огромный комок всех подростковых клише. Эгоистичный и частично глупый. Считает себя самым несчастным во всём мире, совершенно не хочет никого слушать, порой даже своего лучшего друга, не задумывается о последствиях и творит всё, что вздумается. Его никто не понимает, никто не любит, все вокруг плохие.
За Рона вообще обидно стало. Его превратили в тупого шутника и пьяницу, который тупит, как какой-нибудь тролль, шутит по поводу и без и вообще выполняет функцию разбавителя атмосферы. Для меня Рон был эталоном человечности. В меру умён, в меру храбр, предан и отважен. Он не блистал, как Гермиона умом, не был героем, как Гарри. Он был обычным, а потому не менее ценным.
Единственные более-менее удачные персонажи – это Драко и Скорпиус. У них хоть какой-то прогресс виден, а не деградация, как в случае с Троицей.
Казалось, что всё уже испорчено, но нет, авторы решили окончательно испоганить всю пьесу. Они добавили путешествия во времени и… Дочь Волан-де-Морта. Просто бинго, десять из десяти.
Хаотичные скачки в прошлое, периодические истерические споры Альбуса со всеми вокруг и страдания, страдания, страдания.
Какой смысл? Чего ради была рассказана эта история? Показать, как возраст изменил любимых героев? Показать, что, повзрослев, они стали тупы и «слепы»? Или смысл был в том, что быть родителем сложно, а ещё сложнее быть сыном знаменитого Гарри Поттера?
Фанфики должны оставаться фанфиками, а не печататься и продаваться за деньги. Да и вообще, если на то пошло, в интернете существует огромное количество куда более удачных и интересных фанфиков, чем этот. Только вот Роулинг под ними не подписывается, потому они и не издаются в печатном варианте.

- Чего же ты хотела от этой книги?

• Встречи. Увидеть Гарри, убедиться, что у него, действительно, всё хорошо. Что он… счастлив?
• И как?
• Одно из двух: либо вместо него подсунули его трансфигурированного двойника, либо он действительно умер тогда, в Запретном лесу, а никто этого так и не понял…

Мало с какой другой книгой в своей жизни мне было так трудно расставаться, как с книгами о Гарри Поттере. Мой мозг просто отказывался осознать, что это всё, конец истории. Каюсь, это подвигло меня на то, чтобы начать читать многочисленный фанфикшн, что в плане отрезвления было примерно то же самое, что ампутация с помощью пилы и без наркоза… В какой-то момент мне стало совсем тошно, и я, наконец, смогла спокойно жить дальше без мира Гарри Поттера. Тем не менее, за это время у меня успело выработаться что-то вроде чутья, чувства подделки: герои фанфиков (разной степени «картонности») лишь неумело пытались притворяться теми, кем по определению стать не могли. И когда я читала «Гарри Поттер и Проклятое дитя», увы, это чувство не оставляло меня.
Во-первых, и это, может быть, и не самый справедливый упрёк, форма литературного жанра. Пьеса? Минимум описаний. Никаких особых находок, обусловленных выбранной формой подачи. Одни лишь только общие фразы. Конечно, при должной доле воображения, читатель дорисует в своём восприятии всё, что пожелает, но… Представьте, что вы едете по трассе со скоростью 200 км/ч, и по какой-то причине приходится снизить скорость до 50 км/ч: если сделать это резко, есть риск потери управления и опрокидывания. Так вот, написать семь книг, качество которых с каждой следующей имело тенденцию к возрастанию, а восьмым номером выдать под своим именем (пусть и в соавторстве) это – ничуть не лучше. Я - так точно лобовое стекло вблизи рассмотрела…
Во-вторых, и тут, конечно, тоже можно спорить – характеры главных по предыстории героев. Неужели с возрастом они потеряли всё лучшее, что в них было?
Гарри Поттер. Я не могу этого понять. Он хотел стать мракоборцем и стал им. Полагаю, он оттачивал своё мастерство, скорость мышления, реакции, находчивость… Таким ли он изображён в пьесе? Про Гарри, кроме всего прочего, я всегда знала одну вещь: он не тот человек, который станет ходить вокруг да около, если его что-то беспокоит, задевает или волнует. Он задаёт чётко поставленные вопросы и ищет ответов, не пуская дело на самотёк. Гарри Поттер всегда предпочитал действие бездействию. И что мы видим? Из года в год, он, видимо, только и делал, что провожал своего сына с вокзала Кингс-Кросс, не задумываясь особо о том, какие у них отношения или что там с ним происходит в Хогвартсе (словно бы сам Гарри никогда не учился и не помнит, как легко могут сделать изгоем в этом непростом месте!)
Или давайте вспомним:

Что же, получается, что в одиннадцать лет Гарри был умнее, чем стал к сорока? В тринадцать – смелее? В пятнадцать – если не красноречивее, то более искренним? Что же с ним стало? Как он стал человеком, который стоит, смотрит и слушает, как Волан-де-Морт убивает его родителей? Рациональности ради? За что авторы так с ним поступили?
Гермиона Грейнджер. Министр магии? Никогда не замечала, чтобы её интересовала такая ерунда, как номинальная власть… При её-то жажде знаний – определяющей её черте! – застрять в Министерстве магии! Даже принимая во внимание то, что её волновали вопросы защиты домовых эльфов и нечистокровных магов, это выглядит так, будто она отказалась от самого сильного своего стремления – саморазвития, ради того, чтобы улучшить магическое общество, но читая «Гарри Поттер и Проклятое дитя», я что-то не заметила результатов её трудов… Где же та мудрая, открытая навстречу знаниям, сильная духом девушка, которую я знала прежде?
Рон Уизли. Он забавлял, но… он словно стал заменой Фреду Уизли. С одной стороны, магазин «Всевозможные волшебные вредилки» - это здорово, но неужели Рон не заслужил своей собственной судьбы? То, чего он с детства боялся – остаться в тени старших братьев, - всё-таки произошло. Он словно сдался… Ведь он всегда был немного обидчивым, а теперь, получается, готов сам ставить себя в смешное положение на забаву другим. Если раньше мне казалось, что рядом с Гарри и Гермионой Рон, наоборот, ценил себя больше, то в этой книге они словно бы давят на него своим авторитетом, как будто им удобнее, чтобы он оставался тем несерьёзным, малозначительным персонажем, которым он и предстал… Жаль. Неужели так теперь и выглядит их большая дружба?
Я могла бы ещё долго перечислять персонажей, просто отошедших в тень или изменившихся ради этой книги до неузнаваемости, но остановлюсь.
Перейду к третьей причине, почему не хочу верить в, так сказать, достоверность этой истории. Сюжет и новые персонажи, на которых он построен.
На одном из интернет-ресурсов я как-то прочитала, что «писательница заявила, что после смерти Вольдеморта мир стал гораздо более светлым, а люди – более счастливыми». Честно говоря, не заметила. Малфой отбивается от обвинений, что, дескать, сын его вовсе даже и не его, а Волан-де-Морта, Роза Уизли-Грейнджер окатывает презрением только за то, что ты из Слизерина, да и сам Гарри Поттер запрещает своему сыну общаться с сыном Малфоя. Что и говорить, светлый, благополучный мир! Всё справделиво. Но ладно. Оставим в стороне Джеймса и Лили Поттер, а также Хьюго Уизли-Грейнджер, поскольку они остались за бортом повествования. Остаются главные виновники событий, описанных в книге.
Альбус Северус Поттер. Всем известно выражение: природа отдыхает на детях знаменитостей. От этого-то стереотипа и страдает Альбус. Честно говоря, разочаровывает. Сначала Роулинг предлагает нам главного героя – ребёнка, на которого каких только ярлыков не понавешано: и Мальчик-Который-Выжил, и Избранный, и Бог весть что ещё (Наследник Слизерина, самый юный Ловец, самый юный участник Турнира Трех Волшебников). И он действительно достойно реагирует на всю эту мишуру, не забывая, что он просто Гарри, Гарри Поттер, который никогда не гнался за славой, тем более такой… А теперь главный герой – его сын, который не находит ничего лучше, чем прицепиться к общественному мнению, и страдать, что, мол, от него слишком много ждут… То, что он попал на Слизерин, никак не объясняется, а ведь на Слизерин попадают не только Крэббы и Гойлы, но и такие как Снейп: умные, одарённые, гордецы и честолюбцы. И что теперь думать? Гордость, правда, Альбуса Северуса заела, это видно, но в остальном… Если уж бунтуешь, то бунтуй красиво! А получилось как-то жалко и коряво. Персонаж, к сожалению, не нашёл отклика в сердце. Но стоит ли этому удивляться?
Скорпиус Малфой. Ещё менее выразителен, чем Альбус, но более приятен. В какой-то степени даже романтичен. Но если бедовый Альбус запоминается хотя бы благодаря раздражению, которое он порой вызывает, то Скорпиуса почему-то даже трудно представить внешне. Он, по идее, должен отвечать за мозговую составляющую их с Поттером дуэта, но безуспешно: он податлив, и слишком дорожит их дружбой, чтобы всерьёз возражать Альбусу. Один раз он всё же выговаривает ему, но очень быстро прощает и всё возвращается на круги своя. Ещё раз – непонятно, почему он попал на Слизерин? Потому что того требовал сценарий?
Дельфи. Совершенно картонная. Высосанная из пальца от начала до конца. По сравнению с глубоко проработанным образом Тома Реддла – просто насмешка какая-то. Воспринимается скорее как Беллатриса Лестрейндж – безумной, одержимой, только, в отличие от Беллатрисы, почти не пугает, и местами даже выглядит жалкой.
Про сюжет не имеет смысла говорить. На такой небольшой объём текста – большей частью разговоры (бедные и малоинформативные диалоги), действие зациклилось на одном и том же, и всё казалось таким неуместным, бессмысленным и сумбурным, что не хотелось уже ничего анализировать, а только дочитать до конца.
Подытожу: я отказываюсь воспринимать это как полноценное продолжение книг о Гарри Поттере. Чьё бы имя не стояло под этим названием: «Гарри Поттер и Проклятое дитя».
Тем не менее, отчасти я благодарна книге за то, что у меня появился повод воскресить в своей памяти эту историю, одну из самых любимых.
Поэтому, честно скажу, оценку поставила pro memoria.

все уже давно сказано до меня, отмечу лишь пару моментов, которые вызвали жуткий фейспалм.
это прежде всего дочь Гермионы и Рона - Роза: я не верю, что у них могла вырасти такая гнусная дочь.
Гарри Поттер, который говорит, что не хотел, чтобы Альбус его сыном, запрещает общаться ему с единственным другом - и это говорил человек. который столько пережил.
Рон, который превратился в не смешного клоуна.
мэрисьюшная Дельфи - это вообще без комментариев, Санта-Барбара отдыхает.
есть и вещи, которые мне понравились: это возвращение в старый добрый Хогвартс и повзрослевший Драко.
но этого слишком мало, это не перекрывает весь капец, который происходит по ходу повествования - это просто дурно написанный фанфик.

~собери их всех!

Тут, конечно, уже до меня все сказали, но сложно промолчать, когда внутри все кипит.
Нет, я не ждала многого от этой вещи. Я понимала, что это пьеса, все дела. Принципиально другой жанр. Но, ребята.. Даже подростки с фикбука написали лучше про второе поколение. Честное слово. Это низкопробнейший фанфик из всех читаных. Если бы я начала такой на фикбуке, я бы просто закончила через пару абзацев. В чем соавторство Ро? В том, что ее фамилия на обложке? Очень не хочу верить, что она могла написать такой отстой. Позор. Роулинг на мыло!

Собственно рецензия:
«Проклятое дитя» – книга-которую-ждали. И которая стала для меня, пожалуй, самым большим разочарованием этого года. Читала ли я что-то худшее? Да, безусловно. Фанфики по ГП, написанные 10-летними детьми. Я их, конечно, не дочитывала, бросала. И этот бы бросила, если бы он не был «официальным фанфиком». По-другому его и язык не поворачивается назвать. Какая уж тут пьеса. Хотите почитать пьесы, обратитесь к Шекспиру или Чехову, а это просто низкопробный фанфик. Нелогичный. Затянутый. Потерянный во времени.

Симпатизировала ли я хоть одному герою этой пьесы? Нет, вряд ли. Они все слишком плоские. Даже столь любимая мною по фанфикам пара Скорпиус/Альбус Северус. Просто фигурки, вырезанные из серого картона. Не более того. И да, что это? Прозрачные намеки на зарождающийся слэш? Или я перечитала в свое время фанфиков? Эти внезапные неловкие объятия между друзьями, над которыми один из них норовит неуклюже пошутить, чтоб скрыть неловкость. Эта ревность Скорпиуса к девушке, понравившейся Альбусу. Зачем?

И что случилось с моими любимыми Героями (именно так, с большой буквы)? Почему они стали такими мерзкими, мелочными, посредственными… Где милый, добрый, отважный Рон? Где разумная, адекватная Гермиона? Где строгая, но объективная МакГонагалл? Где, в конце концов, БЛАГОРОДНЫЙ Гарри Поттер??? Кто этот тип, который запрещает своему сыну дружить с его лучшим другом и говорит в лицо, что лучше б он и не был его сыном вовсе.

Одним словом, какая гадость это ваше «Проклятое Дитя», тётушка Ро…

пы сы да еще и в переводе Спивак, да еще и за такие бешенные бабки. Неужели кто-то купит?

пы пы сы. Читала в оригинале. Что и горько - даже на переводчика эту лажу не свалить

- After all this time?

• Always

Сюжет так себе. Идея путешествия во времени и попытки повлиять на события не нова. Здесь же эти скачки во времени призваны вызвать прилив ностальгии у тех, кто вырос на книгах о юном волшебнике. Как и появление некоторых персонажей. Не обошлось и без роялей в кустах, которые подпортили общее впечатление и создали кучу вопросов относительно правил волшебного мира. Ну и главный злодей пьесы - очередной facepalm. Больше похоже на какой-нибудь бразильский сериал.
Хочется верить, что на сцене это выглядит лучше, чем на бумаге, все-таки игра актеров на многое влияет.

Не могу сказать, что мне абсолютно не понравился этот фанфик, пара сцен были очень даже ничего, но и без него я спокойно бы прожила.

P.s. Все же хочется сказать спасибо за сцену со Снейпом и за какое-никакое возвращение в Хогвартс, так бы оценка была ниже. Несмотря на всю мою любовь к поттериане, я все-таки за качественные произведения, а не за что-то сомнительное, написанное в погоне за деньгами.