
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2016 г.Читать далееПоднимите руку тот, кто НЕ ждал эту пьесу с нетерпением? Кто НЕ ждал хоть какого-то продолжение истории о Гарри Поттере, написанное мамой Ро? Думаю таких найдется очень мало...
31 июля в день рождения Джоан и Гарри в свет вышла книжная версия пьесы "Гарри Поттер и Проклятое Дитя".
На самом деле, я очень боялась брать в руки эту книгу. Было страшно, что это будет не "ТО", что не зацепит... Но в итоге я просто не могла оторваться от этой пьесы. Я вчера не могла пойти раньше спать, я сидела до 12 ночи с открытым ртом, со слезами на глазах и ждала чем же все закончится....
В первых сценах первого акта я не могла понять что происходит. Вот мы стоим на "Кингс-Кросс", вот вы провожаем Альбуса на первый курс, распределение, урок мадам Хуч... Второй год... Третий год... Четвёртый год? (Мы что, так до конца пьесы всю младшую чету Поттер решили выпустить?) Но к счастью, время замедлило бег и действие началось...
Немного о действующих лицах: такое ощущение, что профессор МакГоногалл, мадам Помфри, родители Уизли вообще бессмертные. Все живи, здоровы... Ну может это фильмы повлияли так, что актёры казались слишком взрослые, а на самом деле им всем сейчас около 60... в общем когда я встречала эти имена по тексту, меня это смущало.
Почему Гарри и Джинни Поттер, но Рон и Гермиона Грэйнджер-Уизли? Просто почему?
Почему Рон на фоне всех остаётся каким-то пройдохой. Старым добрым шутником Роном? Ну лично мне было немного обидно за него...
Зато Драко вырос в моих глазах. Браво мистер Малфой младший, sir!
Насмешил момент про "Давай заведём ребенка, или отправимся на отдых" у дверей кабинета Гермионы.
И помогите мне с переводом, без этого - моё понимание пьесы составляет 99,9 %. Почему Дэлфи называют "the Augurey"? Как это переводится? Словарь с переводчиком мне не помогли, может люди, знающие англ лучше меня мне помогут?
В целом, бомбануло не по-детски и сюжет закрутили будь здоров, но это все равно твердая 10 из 10 и огромное человеческое спасибо, что хоть на денёк меня вернули на 8 лет назад, именно тогда мы попрощались с маленьким Альбусом на платформе 9 3/4 и оставили его одного с переживанием на какой факультет его определят...- After all this time?
- Always.
P.S. Северус - ты лучший!
15283- Always.
Аноним26 ноября 2022 г.Пьеса для фанатов
Читать далееДля меня история о Гарри Поттере закончена с переворотом последней страницы книги «Дары смерти». Она как вишенка на торте – последний штрих, последний мазок и вот – финал. Любое продолжение, как правило, это или отдельно взятая история (в лучшем случае) или пляска на костях (наиболее распространенный вариант). Я так категорична, потому что под этим правда есть основание. Что-то действительно значимое должно быть в единичном формате, редкий ингредиент, когда его добавляют только тогда, когда общий фон превратился в белый шум.
Эту пьесу изначально читать вообще не планировала. С такой помпой яркие книжицы в свое время заполонили книжные полки в магазинах. Ох, помню, как нервные фанаты обливали слюнями эти яркие обложки и трепетно прижимали к своим сердечкам продолжение… Вот, спустя, сколько там прошло после 2016 года…, ладно не будем, эта история и пришла в мою жизнь со своей концепцией на право существования.
Маховик времени запущен, кнутанем металлические пластинки, которые отправят нас в прошлое. Не зря основная завязка как раз об этом механизме, возможность отправиться туда, где все были, хоть и по своему, но счастливы. Мы так свыклись с этой троицей – визуально, виртуально и, естественно, в виде героев книг. Теперь театр, теперь сцена и драма.
Что это сценарий по ролям – понятно сразу. Не «Вишневый сад», конечно, но полотно сюжета оформляется вполне себе неплохо, когда уже на сцене представлены все герои. Их реплики – основа, а остальное – фантазия. А потом кидаемся в омут с головой. Визуально все они стоят передо мной, словно в кармашке завалялся воскрешающий камешек. Стыковки и шероховатости, с которой крупными штрихами пишется сюжет, можно списать на волшебный мир. Логика может и потерпеть, когда требуется воскресить интерес фанатов, подогретых возможностью вернуться в волшебный мир, знакомый мир, который очень уютен, несмотря на все происходящее до Авады Кедавры.
Сама история начинается с конца. Опять с вокзала Кингс Кросс, когда уже не Гарри, а другой Поттер отправляется в Хогвардс – Альбус. Его переживания и чувства становятся вершиной всех сомнений. Главный момент, как жить в тени своего отца, когда история «о мальчике, который выжил» стала легендой. Но главная скрипка все-таки дружба, а там и море по колено, да что там крыша поезда, когда хочется приключений. Каждый поворот старой истории, уже записан, уже прошлое. Ошибки – это тоже кубики в этой башне, где результат победы – это блоки множества ошибок и трагедий, увы. Новое поколение пытается все исправить, но надо ли и самое главное возможно ли это сделать без новых потерь?
Задумалась… А хотела бы я увидеть саму постановку на сцене театра? Не знаю, образы героев все равно возникают старые. В идеале, конечно, все продолжить с предыдущим кастом, а то получается какой-то косплей или пародия на основную историю. Большие вопросы в обществе подняла эта пьеса как раз из-за ролей, на которую были выбраны артисты. Все-таки история о Гарри Поттере в нашей жизни это уже легенда, и Рэдклиффу не отвертеться (даже после Пушек Акимбо).
По итогу пьеса понравилась. Не скажу, что она вызвала какое-то отторжение и ярый протест. Хорошее продолжение истории, я бы даже назвала его достойным. С переплетением сюжетных линий, с переживанием главных героев, с добрым посылом, так характерным для сказок. Конечно, клеймо продолжения эта история получит, возможно, даже развитие отдельной ветки сюжета, как воскрешение раз за разом уже холодненького покойничка. Хотя Волан-де-Морта уже собирали по крестражам, чтоб не сделать это еще разочек? Если достойное воплощение продолжится – будет здорово, а то не хотелось бы медленного угасания ветки развития Фантастических тварей. В пьесе главного антагониста все-таки посадили в Азкабан, а это значит что? Правильно – ждем продолжения!
14954
Аноним11 октября 2021 г.Читать далееВсе,кто так или иначе слышал о Гарри Поттере, знаю,что "проклятое дитя" - сценарий к спектаклю. Но во время прочтения у меня было ощущения,что я читаю максимально плохо написанный фанфик. И дело даже не в том,что это сценарий,а в самом сюжете.
А сюжет нам рассказывает про сына Гарри - Альбуса - Северуса Поттера, у которого плохие за соотношения с отцом и он хочет вернутся в прошлое и спасти жизнь одному человеку,но каждый раз когда он меняет ход событий в прошлом,то меняется настоящее..
И казалось бы,а что плохого? Идея неплохая и в целом можно было бы сделать из этого произведения хорошее дополнение,но нет.
Когда я читала данное произведение,то было ощущение,что автор писал под действием наркотических веществ. Слишком много странных поворотов сюжета, слишком много тупости и нелепости от поведения героев. Слишком много всего того,что можно было бы решить,но невнимательность героев все испортила14992
Аноним5 июля 2020 г.НАЗАД В БУДУЩЕЕ - 4
Читать далееДжоан, кто все эти люди? У тебя получилось бы лучше, я верю.
Ненавижу, когда прибегают к использованию временной петли. Это сразу создает огромное количество сюжетных дыр. Это мне не нравилось еще в Узнике Азкабана, но там хотя бы максимально постарались сохранить логику. Здесь логикой никто не озаботился и если начать разбираться, то рухнет вообще все. Поэтому делать этого я, конечно же, не буду. Поговорим про персонажей.
Наши старые знакомые выросли и плавно приближаются к старческому маразму. Здесь никаких вопросов нет, все люди, старея, доводят свои плохие качества до абсолюта. А то, насколько неидеальны эти герои, замечательно показано еще в Дарах смерти. Произведя краткий психоанализ, можем сказать следующее: Рон, довольно желчный, но не без чувства юмора, после смерти одного из братьев заступил на его место в Лавке. Что привело к тому, что он вырос приколистом. Не особо умным, но к этому задатков и не было. Гермиона - министр магии. Да, она всегда критиковала работу министерства, что заставило ее, крайнюю перфекционистку, взять все в свои руки. И, наконец, Гарри Поттер. Тут уж, как говорится, что выросло - то выросло. С таким прошлым - слава богу хоть с катушек не слетел.
Главные герои здесь - это сыновья заклятых друзей Гарри и Драко, коих величают, соответственно, Альбус и Скорпиус. Мне понятны чувства Гарри. Все-таки между ним и Малфоями было слишком много негатива, и это даже не мелкие подколы и издевательства, как например у Мародеров и Снегга. Это были вопросы жизни и смерти, такое из головы не выкинешь. Так что не нам судить, что он пытается оградить сына от этого общения (я его понимаю, но ни в коем случае не поддерживаю!). Дети жестоко страдают, они-то ни в чем не виноваты. На благодатную почву падает просьба Амоса Диггори - спасти его сына, и все заверте...
Не могу сказать, что книга плоха. Все-таки это просто адаптированный сценарий. Фильм (если его будут снимать люди с руками из плеч) выйдет бомбический.
P.S: Я бы много отдала, чтобы лицезреть акт любви между Володей и Беллой... Эх. Думаю, что такой радости в полудетском фильме нам не доставят.141,3K
Аноним5 мая 2019 г.Чтож так плохо- то. Я слышала, что тут все плачевно, но чтобы настолько... Это хуже всех любительских фанфиков, которые я в свое время прочитала не мало. Здесь нет ничего общего со вселенной Гарри Поттера, ни атмосферы, ни характерных героев, какой-то несуразный, высосанный из пальца сюжет. А дополнил сию печальную картину корявый перевод Спивак. Жалею, то прочитала это.
141,4K
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееО'кей. Если честно, оценивать было непросто, потому что, с одной стороны, плюсы в пьесе были. В частности, читалась она вполне себе легко (хотя я признаю, что любые пьесы в целом предназначены для просмотра, а не для чтения, следовательно, любые сложности были бы оправданы), и примерно с середины стало даже интересно, и за Снейпа тоже спасибо - никогда его особенно не любила, но тут его появление было всё равно что встреча со старым другом, которого уже не надеешься когда-нибудь снова увидеть. И тема путешествий во времени мне безусловно нравится сама по себе. И вообще, это же ГП - а эта серия для людей моего поколения в каком-то смысле даже культовая.
Но, с другой стороны, любые истории нужно заканчивать вовремя. Читая, не могла отделаться от мысли, что всё происходящее в пьесе кажется каким-то лишним и не вписывается в картину, созданную Роулинг ранее. Да даже если вспомнить обруганный всеми, кому не лень, эпилог из "Гарри Поттера и Даров Смерти" - тут есть несколько моментов, которых не было в исходнике, и ощущения от всей сцены благодаря этому ощутимо поменялись: если в "Дарах Смерти" было чувство некоторого удовлетворения - всё хорошо у героев, и слава Богу, - то в пьесе чувствуешь только напряжение. Всё как-то... неправильно. Сами персонажи, кстати, тоже вызывают странные эмоции: знакомые по предыдущим книгам кажутся какими-то не такими, а новые большей частью раздражают. Из новых персонажей, пожалуй, только Скорпиус и порадовал.
От сюжета осталось ощущение фанфичности, даже не верилось, что это официальное произведение, написанное в соавторстве с Роулинг. Причём не уверена, что другая форма подачи спасла бы эту книгу - что в виде пьесы она странная, что в прозе, наверно, такой же и осталась бы. Причём сама идея менять настоящее через прошлое вполне себе годная, пусть и вторичная, но тут что-то не то с реализацией. То, как с маховиком времени управлялись Гарри и Гермиона в "Гарри Поттере и Узнике Азкабана", лично мне понравилось значительно больше. Там, конечно, не так глобально было, но всё же.
И мне реально не нравится то, как по мнению авторов развивался канон после событий, описанных в "Дарах Смерти". Необъяснимо, но факт. В итоге хочется забыть о том, что я читала пьесу, и продолжать верить в то, что всё закончилось именно на 7-й книге серии и именно так, как там написано.И оставьте, пожалуйста, Гарри в покое, ему и так от жизни досталось1493
Аноним31 июля 2016 г.Читать далее
(пусть здесь побудет моя коллекция ГП )Я не могла пропустить это. Какой из меня фанат ГП, если не прочту эту книжку? Но скажу сразу: было очень круто снова окунуться в мир Гарри Поттера, прочувствовать героев и ощутить желание перечитать и пересмотреть все книги и фильмы (желание, которое я осуществлю в скором времени). И все же это было как вскрыть старую рану и пережить мое детство. Потому что Гарри Поттер всегда будет в моем сердце, эта серия сильно повлияла на меня и то, как я росла. Спасибо Дж. К. Роулинг за мое счастливое детство!
И снова мы сталкиваемся со всеми известным выражением: не вороши прошлое, потому что как ни пытайся, не стоит связываться с судьбой. О да!
Мне понравилось читать эту часть. Но все же к некоторым местам я относилась весьма скептически. Что? Новый маховик времени? И, конечно же, именно сын Гарри найдет на свою задницу приключений. Типичный Поттер, а?
Появление Снегга едва разбило мне сердце :( А я ведь практически презирала его с первой страницы Философского камня, а потом рыдала как белуга и не могла остановиться, читая последнюю книгу. Извините, я же написала выше - старая рана.
Ron: ...and your scar could be hurting because you're getting old.
Harry: Getting old? Thanks, mate.И снова мы здесь. Как в старые добрые времена.
Harry: I don't want to hurt you, Draco.
Draco: How interesting, because I do want to hurt you.И все же они изменились.
Draco: Keep up, old man.
Harry: We're the same age, Draco.
Draco: I wear it better.Дружба Альбуса и Скорпиуса напомнила мне Рона и Гарри. Они так близки и такие забавные друг с другом. И Скорпиус! Каков милый задротик, а?) Он больше даже напоминает сына Гермиона, чем Драко, хах. (И тут во мне просыпается фанфиковый шиппер Драко/Гермиона, хах)
Albus: How to distract Scorpius from difficult emotional issues. Take him to a library.И серьезно. Столько времени прошло, а они все никак не могут изобрести какой-нибудь детектор на оборотное зелье? Не, ну правда. Гарри бы стоило поучиться на собственных
ошибкахприключениях.
Draco: I don't care what you did or who you saved, you are a constant curse on my family, Harry Potter.В целом сюжет простенький, и не такой уж и необычный. Но мне не понравилось, что Гарри не ладил со своим сыном. В конце, конечно, я просекла, в чем дело, но все же у него уже есть старший сын Джеймс, так почему же он не сумел научиться, как воспитывать своих детей?
Delphi: What have you done?
Scorpius: I, uh, I opened a book. Something which has - in all my years on this planet - never been a particulary dangerous activity.Книга не была плохой. Но и не была идеальной. Она была нормальная (и поэтому я ставлю ей четверку - это моя первая четверка книге серии о Гарри Поттере), и я рада, что прочла ее!
После прочтения Harry Potter and the Cursed Child я поняла, как соскучилась по серии, и напомнила сама себе, что мир Гарри Поттера - это огромная часть моей жизни.14187
Аноним20 января 2025 г.Читать далееМне очень понравился сюжет этой книги. Все ходы очень интересные. И дружба детей Поттера и Малфоя, и по маховику времени у меня на протяжении нескольких книг были подобные вопросики.
И я бы с удовольствием поставила этой книге 10, если бы не ужасный, отвратительный слог и картонные герои. Дополнительная беда книги - форма пьесы. А диалоги автор прописывать не умеет. Очень много бессмысленных, конечно. При этом здесь тоже есть фразы, которые можно записать себе в цитаты.
Это самое лучшее в дружбе, правда? Ты не знаешь, почему ты ему нужен. Знаешь только, что нужен, и все.
Мы так старались переписать свое прошлое, что погубили их настоящее.
Герои в книге слишком картонные. Это просто какие-то силуэты, тени тех персонажей, что были в основном цикле. А вот новые персонажи были интересны: Альбус, Скорпиус и, конечно, Дельфи.
Ужаснейший образ Рона. Видимо, автор очень его не любит. Глупее его сделать сложно. А вот Драко, на удивление, выглядит здесь самым вменяемым. И Джинни, конечно.
Итак, хоть книга мне скорее понравилась, но недостатков у нее очень и очень много.
13601
Аноним10 ноября 2022 г.После прочтения сжечь
Читать далееГарри Поттере не стал серией книг, с которыми я выросла. Добралась я до них в уже осознанном возрасте, но все равно они всегда были и будут ассоциироваться у меня с чем-то добрым, вечным и хорошим.
Что касается пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя» авторства двух совершенно неизвестных мне людей и вписанным именем Джоан Роулинг на обложку, то эта книга запомнится мне только тем, что ее не должно было существовать.
И, чтобы не быть голословной, постараюсь пройтись по пунктам, почему же это произведение вообще не стоило публиковать.
Для начала – это сюжет, который не только не логичный, но и рушит канву всех предыдущих книг. Маховики времени? Роулинг не зря их уничтожила в пятой части. Слишком непредсказуемые артефакты, которые могут в любой момент разрушить всю историю. Но в оригинальных маховиках хоть были ограничивающие правила – нельзя возвращаться слишком далеко. Здесь же чудо-маховик может перенести героев куда угодно во времени, оставаясь верным только пространству. И если это уже все было плохо, то появление второго маховика «Deus ex machina» выглядело совсем уж нелепо. Словно авторы сами запутались в своем сюжете и решили проблему одним махом.
Сами путешествия во времени очень напоминают фильм «Эффект бабочки», что делает пьесу вторичной в квадрате (и это еще я не упомянула буквально вырванные куски из четвертой части «Гарри Поттер и Кубок огня». Возможно, поэтому среди авторов и стоит имя Роулинг?).
Момент, еще в начале книги, на котором точно стоило сразу понять, что дальше не ждет ничего хорошего – побег из поезда, когда Альбус и Скорпиус ПРОСТО СПРЫГНУЛИ С ПОЕЗДА. И также нельзя забывать вот про эту квинтэссенцию нелепости:
ВЕДЬМА С ТЕЛЕЖКОЙ
Люди мало про меня знают. Покупают у меня котлокексы, но меня саму не замечают. Не помню, когда в последний раз кто-нибудь интересовался, как меня зовут…
ВЕДЬМА С ТЕЛЕЖКОЙ
Вот эти самые руки сделали свыше шести миллионов тыквеченек. Я неплохо поднаторела. Но люди не замечают, как легко тыквеченьки могут превратиться во что-то другое…
Она берет тыквеченьку и бросает как гранату. Тыквеченька взрывается…
Руки ВЕДЬМЫ С ТЕЛЕЖКОЙ превращаются в очень острые длинные шипы. Она улыбается.
Так что, будьте любезны, вернитесь и займите свои места до конца путешествия.Хуже сюжета только персонажи.
В первую очередь скажу о младшем поколении. Здесь, наверное, будет единственный лучик света во всем этом мраке. Это Альбус и Скорпиус. Их дружба делает все произведение хоть на толику терпимым. Возможно, это одно из немногого, что Роулинг действительно видела в будущем своих героев – Альбус в Слизерине и дружбу Поттера и Малфоя, пусть даже и спустя поколение. Это было неплохо.
Но на этом и все.
Роуз. Как дочь Гермионы, которая боролась за права слабых и обездоленных, могла вырасти такой заносчивой и расчетливой?
Я Грейнджер-Уизли, ты Поттер – с нами все захотят дружить, можем выбрать кого угодно.И что уже говорить про старшее поколение. Да, прошло без малого двадцать лет, но где развитие и прогресс персонажей? Такое ощущение, что взяли их отрицательные качества и умножили в несколько раз. Гермиона стала скучной чинушей в министерстве, Рон отупел до невозможности – он может только глупо шутить и постоянно есть. Истеричность Драко возросла до верхних пределов. Седрик Диггори, староста самого доброго и безобидного факультета, стал Пожирателем только потому что его, видите ли, унизили на Турнире. И сам Гарри Поттер… который не желает помогать опротестовать слухи вокруг Скорпиуса (и это после того, что ему самому пришлось вытерпеть в школьные годы), который в порыве злости отказывается от собственного сына, который угрожает Макгонагалл (и это Гарри из седьмой книги, который раскрыл свое прикрытие только потому что Кэрроу плюнул ей в лицо? Ой не верю).
Главная злодейка тоже слишком карикатурная. Начать с того, что сама идея того, что у Волдеморта могут быть дети, отдает нелепостью. Если бы авторы были достаточно хорошо знакомы со Вселенной и ее героями, то поняли насколько это нереалистично в пределах канона. Начиная с того, что Волдеморт чисто физически мало походил на человека, заканчивая тем, что он в целом вряд ли одобрил бы идею наследника. Он мечтал заполучить собственное бессмертие, а не продолжать свой род.
Никогда еще желание спекулировать на чувствах фанатов не было воплощено так бездарно. В свое время, когда книги по Гарри Поттеру выходили раз в пару лет, я успела познакомиться с огромным пластом фанфикшена с самыми разнообразными сюжетами и разной степенью качества. Вот это как раз и есть фанфик, который, если и можно было поставить как пьесу, явно не стоило печатать на бумаге, а тем более громко называть «официальной восьмой частью в серии книг о Гарри Поттере».
Мое честное мнение – это худшее, что случилось с этой Вселенной.
13526
Аноним8 июля 2019 г.Читать далееУже давно стихла волна недовольных отзывов на счет 《Гарри Поттера и проклятого дитя》, и теперь настала моя очередь взять в руки этого "рыжего монстрика".
Всем известно, что это сценарий к пьесе Джека Торна. Пьесы я не особо люблю, но прочитав беседу режиссера Джона Тиффани и драматурга Джека Торна "О том, как читаются сценарии" вынесла одну мысль: сценарий дает возможность читателю самому воспроизвести пьесу, прочувствовать и проиграть персонажей. И мне показалось это интересным, так как до этого все мое чтение пьес было "из под палки", и особо вжиться в каждого персонажа как то не получалось. Пока читала, задавалась вопросом, как же все это действие будет организовываться на сцене, потому что в воображении все рисуется красиво и волшебно, а с технической точки зрения есть некоторые вопросы. Так что хотелось бы увидеть саму постановку.
Теперь о самом сценарии. Речь идет о сыне Гарри Поттера Альбусе, сыне Драко Малфоя Скорпиусе, ну и, естественно, об их приключениях, в которых замешаны перемещения во времени. На мой взгляд слишком много несостыковок, как в самих путешествиях юных героев, так и в поведении хорошо нам знакомых персонажей. Например: как могли вернуться сны и заболеть шрам Гарри, если все это происходило из-за крестража? Или как можно пробраться в кабинет Гермионы сказав простое Алохомора? Ну и т.д. Так же тут остро встает проблема взаимопонимания отцов и детей. Кстати, Альбус с его неприязнью к Хогвартсу, болезненным цветом лица и, местами, негативными мыслями, напоминал Драко из "ГП и Принц Полукровка".
Что касается перевода, я не буду сильно возмущаться на тему перекаверканных имен, просто скажу, что некоторые фразы и предложения казались незаконченными или имели непривычное построение.
У меня сложилось впечатление, что я прочитала фанфик, при чем не в лучшем исполнении. Хотя некоторые моменты в этой пьесе можно интересно и сильно поставить на сцене театра.Содержит спойлеры131,2K