Harry Potter and the Cursed Child

Какой бред... Роулинг походу там травку курила, напару с этими двумя, вот и выродила этакий "шедевр". В один миг, в одно утро, упало и разбилось вдребезги мое уважение к автору великого Гарри Поттера, нехило пошатнувшееся еще после цикла книг про Корморана Страйка. Ну как можно было сталь писателем десятилетия и распродать полсотни лимонов книг, а потом скатиться к этому??? Банальная погоня за наживой, вот что это такое. Сама Роулинг заявляла ранее, что больше книг про Поттера она писать не будет, и тут - вуаля! - вдруг появляется восьмая, да еще и в формате пьесы, который даже не требует никаких особых писательских навыков, так, одна болтовня. Давка в очередях страшнейшая, билеты раскуплены задолго до премьеры, зал набит до отказа. А что потом люди выйдут и плеваться будут, никого не волнует. Деньги-то за билет уже уплачены. Та же самая история с трилогией про Страйка: написала сначала под псевдонимом, а потом, когда поняла, что книги паршиво раскупаются, через агента слила в прессу, кто скрывается за именем Гэлбрэйта. Миром правят деньги, все хотят хапнуть свой кусок пирога, я это понимаю. Но от Джоан Роулинг я такой низкопробной и наглой халтуры никак не ожидала. Грязная работа.

Книга очень слабая, сюжет замусолен, как солдатская портянка - отношения отцов и детей и все такое. Неуместные признания, прощения, выяснение отношений, сопли, наивные реплики, да еще наложенные на тему путешествий во времени. Оскомину уже набило все это. Диалоги бредовые, местами вообще непонятно, кто что откуда взял и с чего понял. Не оставляет чувство недосказанности, как будто ты читаешь не готовое произведение, а черновик, или мешанину отрывков. Все так скомкано, как будто этой троице дали жесткий срок, к которому надо все дописать, а они еще, вдобавок ко всему, и не старались. Новые персонажи картонные и непроработанные, старые измененились до неузнаваемости. Добрый извиняющийся Драко Малфой, Гермиона, учащая свою дочь "правильно выбирать друзей" (расизмом Пожирателей смерти попахивает, не находите?), Рон, трансформировавшийся в ожиревшего имбецила, который не в состоянии слова умного сказать, кроме неуместных шуточек, Гарри вовсе превратился в сорокалетнего мямлю, неспособного поговорить по душам с собственным сыном. Еще откуда-то всплыла маниакальная дочурка Волан-Де-Морта, которая вообще уж никак не могла появиться! Во-первых, у Волан-Де-Морта не могло быть детей, потому что он из-за всех этих Крестражей и трансформаций уже перестал быть человеком, а во-вторых, по датам банально не сходится.

Я так ждала эту книгу - это же Джоан Роулинг! - а в результате впустую потратила утро и испортила настроение на весь день. Мда, буду теперь знать, что имя само по себе ничегошеньки не гарантирует. Даже напротив, имя, служа прикрытием, позволяет откровенно халтурить - ну "я же Великая Роулинг, и так скушают!"
Так что теперь еще десять раз подумаю, стоит ли идти в кино на "Фантастические твари и где они обитают", в котором Роулинг и продюсер, и режиссер одновременно.

Завысила оценку, потому что все же это часть официальной поттерианы. Не поднялась рука на красную отметку.
Как же важно вовремя остановиться и осознать, что всех денег мира все равно не заработаешь.
Была бы эта история достойной и оригинальной, я бы с радостью присоединила ее к предыдущим любимым частям про мир волшебства и магии. Но это же жесть натуральная и неприкрашенная.
Началось все довольно многообещающе и я уже предвкушала новые повороты сюжета, но буквально через пару-тройку страниц все начало скатываться в какую-то ерунду.
Сверхпафосные и унылые диалоги. По двадцать раз повторяют одни и те же мысли, да еще с каждым из персонажей обсудят то же самое еще раз по пять. Давят на жалость в нужных местах и смакуют это, не забывая повторяться.
Позволю микроспойлер ни на что не влияющий — у Роулинг было 7 книг довольно немаленького объема, чтобы расписать все трудности, с которыми сталкивался маленький Гарри в доме у семейства Дурслей. 7 книг! И только в крохотульном продолжении, чтобы усугубить эффект и повысить масштаб трагедии до немыслимых высот, нам поведали, что Дурсли зачморили бедного ребенка до энуреза!) Да, героический Поттер писался в постель.
Что само по себе логично, но что ж ты раньше, Джоан, боялась его биографию этим фактом подмочить?
Ладно, черт с ними — с пафосом, унылостью и писающимся мальчиком, но сюжет! Я же обещала не спойлерить, но воровать сюжетные повороты у старинных голливудских фантастических фильмов и без возрастных болливудских и мексиканских сериалов — это уже форменный беспредел! Читать и без того упрощенный до максимума текст пьесы, да еще и знать, что будет на следующих страницах, потому как все это уже раньше в кино видела — вот разочарование. Про нелогичности и неувязки с предыдущими книгами я промолчу. Героев как будто подменили, характеры ничего общего не имеют с оригиналом. Из всех только для Драко Малфоя сподобились какую-то более-менее связную и логичную историю придумать. А остальные прям как инопланетные засланцы.
Надо было Джоан Роулинг или по рукам соавторам надавать, отобрать пьесу и самой написать адекватное продолжение. Или устраниться полностью - мол, неуклюжий фанфик, так я не при чем, фанаты резвятся.

- Теперь и мне очень нужен маховик времени - что бы я могла забыть об этой книге! -

Как точно заметил кто-то из предыдущих читателей, эта книга очень напоминает последние сезоны раскрученных популярных сериалов. Она очень напоминает Джои, который к 10 сезону "Друзей" отупел настолько, что на это было больно смотреть. Или какой нибудь пятый, высосаный из пальца сэквел-приквел, вполне удачного фильма которым после ряда странных продолжений и вспоминать не хочется. Очень жаль что и Гарри постигла эта участь. Итак, впереди вас ждут спойлеры, много WTF moments, моего недоумения, и грусти от того что сказка все-таки закончилась. Осталось только желание заработать денег, истощенная фантазия Роулинг которая наверное даже не видела всего написанного, и этот шедевр в ярко-желтой обложке.

Итак, сюжет, о котором все уже наверное слышали. Постаревший, осунувшийся Гарри провожает своих буйных детей в Хогвартс. Его младшенький, с многообещабщим именем Северус Альбус, сдруживается с мультяшно-милым сыном Малфоя. Оба из них каким то образом попадают на Слизерин, в котором явно занижены критерии приема и больше не надо быть ни хитрым, ни хоть чуть чуточку коварным. Пожиратели смерти во главе с Тем-Кого-Нельзя-Называть морщаться в аду от происходящего И тут начинается трэш. Трэш который включает в себя совсем непонятные путешествия во времени где нарушены все законы описанные в предыдущих книгах, очень много флэшбэков что бы мы понастольгировали и прослезились, дочь Воландеморта (!!!Надо же, нос у него не сохранился, зато все остальное оказывается прекрасно работало!) и пошло поехало. Мексиканский сериал в самом разгаре.

Возможно, было бы это все описано самой Роулинг, мы бы простили все нестыковки за ее прекрасный плавный слог и философские отступления. Но нет, это вообще пьеса, и ни один герой тут не может похвастаться хоть какой-нибудь трехмерностью. Все участвующие словно портрет Дамблдора который пару раз тоже удачно влез в происходящее, после чего сразу пояснил что он лишь краски, холст, и воспоминания, т.е. ничего нового, глубокого, и оригинально произнести не может. Вот именно такое впечатление остается от наших любимых героев. Кто-то нарисовал их на картонных подставках и двигает по сцене. Они периодически что-то говорят. А что именно и не важно, потому что все из этого мы уже видели и слышали в других книгах. В этой же они обычные воспоминания, очень неудачно вернувшиейся что бы подпортить все то, что создавалось Роулинг годами. Даже такие глубокие, важные сцены как убийство родителей Гарри, испорчены этими "он сказал. он посмотрел. он взял ее за руку. он загрустил." Все понятно, это лишь театральная постановка, но если из нее решили сделать книгу, так почему нельзя хоть немного замаскировать происходящее под нормальную книгу? Стоит она все-таки $30-40, как собрание сочинений в трех томах и солидном переплете.

А, ну и конечно же, тут все друг друга любят. И постоянно друг другу об этом говорят. Даже зло вышло не злым. Думаю и Беллатриса, и ее Повелитель-по-совместительству-любовник сделали бы faceplam увидев свое творение. В двух словах - у нее разноцветные волосы, она хранит очень важное пророчество на виду в комнате у старика за которым вроде как ухаживает, а на потолке пишет всякую ересь типа "Зло вернется, жди меня папа" которую все легко могут прочитать. Серьезно? Почему нельзя хотя бы завести блокнотик? Конспирация должна быть конспиративной, блин.

Для тех кто дочитал до этого момента, книга не совсем плоха. В конце концов, это старый добрый Хогвартс и наши любимые герои. Сдается мне если Роулинг надумает выпустить расписание поезда Хогвартс Экспресс или меню Трех Метел, и они будут раскуплены в ближайшие пару дней. Но знаете, пора наверное взрослеть. Сказка не может быть вечной. У любой сказки есть конец. И эта книга самое яркое тому подтверждение...

СПОЙЛЕРНО

После всей вылившейся на эту книжку грязи я ожидала чего-то совсем безнадежно тупого, полностью попирающего канон и вообще фу-фу-фу какую гадость. Оказалось… неплохо. Это, безусловно, совсем не пьеса, как минимум не соблюдена половина правил написания, более того – это скорее фанфик, причем не самого лучшего качества, с большим количеством канонных проколов.

Самые ужасные:

• путешествия во времени без маховика;
• Дамблдор, навестивший Гарри в Министерстве (если только, конечно, у Гарри нет портрета Дамблдора в кабинете);
• Альбус и Скорпиус, которые умеют аппарировать?! Иначе скорость их перемещения по стране объяснить просто невозможно;
• срочные сообщения, которые посылают с совами. А каминная сеть или патронусы на что?
• время рождения Дельфи, если, конечно, личность ее маменьки указана в книге правдиво, что не факт;
• Мэри-Сью Дельфи. Тут все настолько стыдно, что даже вспоминать не хочется.
• Рон. Просто Рон. Многие авторы фиков его не любят и поэтому всячески измываются над его умственными способностями и крайней уничижительно в принципе о нем отзываются, так что это было не совсем неожиданно. Но увидеть такое в официально каноничной книжке было, мягко говоря, неприятно.

  Но в целом, мне понравилось, возможно, потому что и не такую ерунду видела в фанатском творчестве. Альбус и Скорпиус очаровательны, Ал – настолько вылитый Джинни, что это слишком мило; молодое взрослое поколение победителей, за исключением Рона, вполне себе в характере, на мой взгляд, они вполне могли вырасти в то, что имеем в этой книге: и проблемы Гарри с детьми очень верибельные, и единственный разумный взрослый в доме Поттеров в лице Джинни хорош, и живущая на работе Гермиона прекрасно вписывается. Даже Драко хоть и стал невротиком тоже ничего, в конце концов, у него недавно любимая жена умерла. Сюжет с путешествиями не нов, да, но написан интересно, если, конечно, брать его за сферический в вакууме и ни с чем не сравнивать. «Проклятое дитя» - далеко от идеальности, определенно написана исключительно злата ради, и если мама Ро напишет бесконечно откладываемую книгу про Мародеров в таком же ключе, то покорно благодарю, не надо. Но если читать, чтобы разбудить в себе желание перечитать оригинальную гепталогию, то она идеальна.

  p.s. отдельно лучи поноса хочется выслать переводчику. Половина фраз вообще не понятна, если сам себе не организовываешь синхронную перекладку текста на английский, вторая половина переведена настолько топорно, как даже гугл-переводчик не смог бы.

Вот и решилась я всё-таки прочесть данную пьесу. Я не питала абсолютно никаких надежд на это «произведение». Многие говорили. Что это произведение, которое написала сама Роулинг, но мало кто дочитывает до конца фразу «идейный вдохновитель», которая прямо говорит о том, что автор разрешила использовать героев, но не является создателем данной пьесы. Стоит помнить, что это своего рода «фанфик» по мотивам и не является реальной вещью, а в такого рода произведениях возможно отступление от задуманного канона. Поэтому нет, темнокожая Гермиона меня не шокировали и мямля Герри тоже. Проблема совсем не этом, потому что актёры лишь прошли кастинг и их задача была сыграть хорошо в спектакле, что они, при таком сценарии и сделали.

Я, конечно, не специалист высшего уровня, но извините, напиши мы такой сценарий, нас бы отправили его исправлять. И в данном случае режиссёр и актёры просто гениальны, раз смогли что-то выжать из сырого сценария. Потому что откровенно говоря это работа очень низкого качества. В данной пьесе, она же сценарий, абсолютно нет ничего, что бы помогло в работе реквизиторам, потому что в пьесе попросту нет описаний мебели, мест, деталей. С тем же успехом, табличку «Хогвартс» можно прикрепить на туалет. Хотя все эти детали в тексте, пусть это и пьеса, должны быть. Вспомним Чехова, Артура Миллера и других известных людей, почему они в своих произведениях прописывали детали, а здесь на это просто наплевали? Почему мы должны читать просто диалоги, без дополнительных вставок, которые бы показывали чувства персонажей? На сцене-то на себя это возьмёт актёр, он это обыграет, но читая текст, кто это будет делать за автора? И я сейчас говорю не про спектакль, потому что там всё это сглаживает множество людей, я говорю о печатной пьесе. И опять же я не о проблематике, она нормальная, я о том, что для чего надо было писать про распределяющую шляпу, потом сразу же прошло полгода, прошёл год. Я знаю цель, которая была, показать переживания героя, но это можно было бы сделать иначе.

Теперь поговорим о сюжете. Я не против того, что пытались подать авторы пьесы, потому что я согласна, что дети не обязаны быть похожими на своих родителей. И пьеса как раз направлена на проблематику понимания между родителями и детьми. Но даже в конце, решение этой проблемы толком и не нашлось. Мне понравились эти путешествия во времени, мне понравилось то, что были показаны варианты разрешения проблемы. Но ряд вещей были настолько нелогичны, что я подумала «а для чего». Про дочку я вообще молчу, потому что это не могло произойти физически, ну как бы биология и всё такое, ну вы понимаете. Я конечно порадовалась встрече с одним персонажем за которого душа болела, но опять же, данный персонаж так бы себя не повёл, не настолько примитивно. Единственный хороший момент в этой пьесе, то что она даёт понять, что каким бы ни было хорошим желание изменить прошлое, некоторые вещи лучше оставить там. То, во что превратились персонажи, это не магия, это обыкновенная реальность и бытовуха. Просто чем-то гениальным для меня была бы такая вещь, что моя догадка подтвердилась, например что профессор Снейп является отцом Гарри (так я считала в детстве) и что в конечном итоге Гарри погибнет, вместо остальных персонажей и утянет за собой зло, но нет. Мальчик, который выжил, всегда останется мальчиком, который выжил.

В целом, пьеса неплохая, но только тогда, когда это видишь, а не читаешь, потому что как литературное произведение, оно очень низкого уровня и в целом больше подходит под фанфик.

Номинация "Провал года"
Я не буду исключением и писать восторженных слов тоже не буду, да и не заслуживает книга этого. Мир волшебства и магии стал для меня тем самым спусковым крючком в детстве, после которого я стала читать. Я боготворила автора, собрала всю коллекцию книг о мальчике, который выжил, яростно спорила со всеми, кто был против Гарри и перечитывала, перечитывала, перечитывала... И вот наконец долгожданное продолжение!
Очень редко в мои руки попадают бумажные книги, в основном, из-за нехватки времени приходится слушать аудио, но в данном случае я сделала себе подарок на Новый Год и читала я, смешно сказать, полгода.
Порой казалось, что это комедия, одна сплошная насмешка над читателем. Когда мы мужественно прорываемся сквозь терни этого произведения, Роулинг сидит и потирает ручки, ух какое дело провернула, денежку заработала, молодец!
Опять Гарри у нас готов на самоотдачу, всё ради других, ничего для себя. Бедный, несчастный, ни на что не годный.
Очень хотелось крикнуть: "Хееей, мы уже выросли, хватит! Где умные и рассудительные герои?"
Насколько сильной была 7 книга, настолько жалкой оказалось её продолжение. Концепция любви продолжает развиваться, как всегда высокое чувство должно спасти мир и это начинает раздражать.
Мне не хватает слов, чтобы описать, как же я разочарована. Не пиши больше, Роулинг, не давай людям надежду.

Книга дочитана! Выводы сделаны! ️

Узнав, что планируется выйти на свет книга- концовка, я была весьма этому рада.

Как многие помнят, последняя книга заканчивается сценой, где после нескольких лет... герои уже взрослые с детьми стоят на платформе 9 и 3/4 и провожают своих детей в Хогвартс.
Мне было очень интересно, что же происходит потом... И вот, в этой книге автор ответил на мой вопрос...

Я читала рецензии людей, которые остались недовольны книгой... Но я большего и не ожидала...этого достаточно...как по мне...Эта книга должна была быть написанной!
Большой минус для меня лишь в том, что это пьеса! Жутко неприятно было моментами читать, где повторялись слова... "на сцене" , "за сценой"... и т.д и т.п.

Вобщем, я довольна!

«Гарри Поттер и проклятое дитя»
Автор: Мама Ро и какая-то еще компашка подобралась.
Эх, мама Ро, а я так тебе верила. Давай договоримся, что я этого не видела и, уж тем более, не читала. Для меня история о Мальчике Который Выжил завершилась на платформе 9 и три четверти. И шрам не болел уже 19 лет.
Двоякое впечатление сложилось от книги. С одной стороны, было так приятно и радостно вернуться в мир Гарри Поттера, в Хогвартс, к давно любимым и родным героям. Но вот только, эти герои показались совсем не такими, как прежде. Да и детки вовсе не порадовали. Как Гарри стал таким сухарем? Если уж признаться совсем честно, то я всегда намного больше любила Рона и Герми, нежели Гарри. Но… что с ними всеми случилось??? Разве что Скорпиус малехо порадовал.
О сюжете. Нет, я конечно понимаю, что в мире волшебников возможно всё. Но, народ, вы серьезно? Либо я конкретно туплю, либо в книге действительно есть не состыковки сюжета. Многое мне так и осталось непонятным, и вопросы: Как? Что? и Почему? толпятся в очереди выскакивая друг перед дружкой. И самое любопытное… Зачем было писать пьесу, да еще и в соавторстве? Мама, Ро, ты чё? Зачем ты так со мной? Как бы там ни было, но в отличие от предыдущих семи книг, это недоразумение (да простят меня те, кому книга понравилась) я перечитывать не буду. Пойду, фильмы о Гарри посмотрю, нервишки успокою.

Наверное, главный совет - не читайте рецензий и не ждите отчаянно разочарования от книги.
Дальше, не стоит бояться самой формы (я вот просто пьесы со школы не люблю). Здесь ремарки к сценам прописаны достаточно эмоционально, а потому все читается стройным звонким текстом. Почти тот же роман, только покороче.
Отдельное спасибо сценаристам за юмор, он есть.
В самой истории много моментов, которые легко предугадать, но есть и неожиданные повороты.
По поводу драматизма - местами мурашки, а еще невольно отвлекаешься от текста, чтобы представить - а как же оно все на сцене?.
И еще, о деньгах, я не буйный фанат, но у меня есть все книги из вселенной Гарри, чувства, что восьмой книжкой на мне кто-то захотел заработать, нет, есть только чувство благодарности, что история продолжается. Жду 9-ю. Но только, пожалуйста, не стихи)))

Интересное чувство возвращения в прошлое. Будто встречаешь старых друзей, с которыми была оборвана связь на многие годы. Сколько воды утекло, стоит ли увидеться с ними за бокалом сливочного пива?

Это уже не те люди, которых ты знал: за пройденное время они обзавелись семьями, незатейливыми увлечениями, желанными работами, воспитывают детей. Забавно, их детям столько же, сколько было вам, когда вы только познакомились.

В чертогах разума представляется кипа кадров: ты со своим другом у Олливандера, когда его выбирает палочка; вы в Хогсмите пред дверью "Трёх Мётел"; вы расположились на соседних полках в купе и пробуете "Берти Боттс"; первая встреча с Плаксой Миртл, Добби и Пивзом; вы сидите в хижине Хагрида, попивая чай (он был странным на вкус).

Есть такой Киевский поэт, - Бим, - который год назад почти пророчески написал
"...Как там дела у Гарри и Рона?
Они же не выросли? Не стали скучными и большими,
Как мы?.."

Свершился страх многих: герои детства и отрочества выросли. Гарри превратился в замкнутого мужчину, переносящего свои переживания на других. Джинни из скромной превратилась в строптивую и решительную. Рон, видимо, ощутив потерю старшего брата-любителя шуток, перенял на себя его черты, что выглядит довольно странно. От Гермионы в каких-то чертах так и чувствуются привычки семейной жизни.

Это, наверное, не есть плохо - людям свойственно меняться, часто - прогибаясь под условия жизни, но почему-то об этом так не хотелось думать, хотелось верить, что все же существует сказка, в которой жизнь не такая, к какой мы привыкли.

Решающую роль в книге играют дети наших друзей. В чем-то они совсем похожи на родителей: такие же решительные, одна разница - решительные неоправданно. Почему-то мне показалось, что дети вели себя чрезвычайно глупо, отталкиваясь своим юношеским максимализмом от недопонимания родителей. Вместе с плащом-невидимкой надевали вторую кожу эгоизма и двигались вперед к разрушениям.

В обязательной очереди поднимается тема зла, Роулинг тактично поясняет, что холодные врата, охраняемые дементорами, не могут быть надежно закрытыми при любых раскладах, а посему этой истории нет конца не только в нашей памяти, но и в реальной жизни.