Рецензия на книгу
Harry Potter and the Cursed Child
J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne
Аноним8 августа 2016 г.О'кей. Если честно, оценивать было непросто, потому что, с одной стороны, плюсы в пьесе были. В частности, читалась она вполне себе легко (хотя я признаю, что любые пьесы в целом предназначены для просмотра, а не для чтения, следовательно, любые сложности были бы оправданы), и примерно с середины стало даже интересно, и за Снейпа тоже спасибо - никогда его особенно не любила, но тут его появление было всё равно что встреча со старым другом, которого уже не надеешься когда-нибудь снова увидеть. И тема путешествий во времени мне безусловно нравится сама по себе. И вообще, это же ГП - а эта серия для людей моего поколения в каком-то смысле даже культовая.
Но, с другой стороны, любые истории нужно заканчивать вовремя. Читая, не могла отделаться от мысли, что всё происходящее в пьесе кажется каким-то лишним и не вписывается в картину, созданную Роулинг ранее. Да даже если вспомнить обруганный всеми, кому не лень, эпилог из "Гарри Поттера и Даров Смерти" - тут есть несколько моментов, которых не было в исходнике, и ощущения от всей сцены благодаря этому ощутимо поменялись: если в "Дарах Смерти" было чувство некоторого удовлетворения - всё хорошо у героев, и слава Богу, - то в пьесе чувствуешь только напряжение. Всё как-то... неправильно. Сами персонажи, кстати, тоже вызывают странные эмоции: знакомые по предыдущим книгам кажутся какими-то не такими, а новые большей частью раздражают. Из новых персонажей, пожалуй, только Скорпиус и порадовал.
От сюжета осталось ощущение фанфичности, даже не верилось, что это официальное произведение, написанное в соавторстве с Роулинг. Причём не уверена, что другая форма подачи спасла бы эту книгу - что в виде пьесы она странная, что в прозе, наверно, такой же и осталась бы. Причём сама идея менять настоящее через прошлое вполне себе годная, пусть и вторичная, но тут что-то не то с реализацией. То, как с маховиком времени управлялись Гарри и Гермиона в "Гарри Поттере и Узнике Азкабана", лично мне понравилось значительно больше. Там, конечно, не так глобально было, но всё же.
И мне реально не нравится то, как по мнению авторов развивался канон после событий, описанных в "Дарах Смерти". Необъяснимо, но факт. В итоге хочется забыть о том, что я читала пьесу, и продолжать верить в то, что всё закончилось именно на 7-й книге серии и именно так, как там написано.И оставьте, пожалуйста, Гарри в покое, ему и так от жизни досталось1493