
Ваша оценкаРецензии
Mira_grey12 декабря 2021 г.Проблемы финансирования и их последствия
Читать далееКазалось бы, путешествия во времени должны привлекать множество заинтересованных лиц и уйму денежных вливаний в подобные исследования, однако история не терпит вмешательства в свои дела и всячески мешает людям не только беспрепятственно гулять туда-сюда через века, награждая болезнью всех путешественников, но и не позволит вынести из прошлого или привнести из будущего хоть что-то не относящееся к соответствующей эпохе. На чисто научном же интересе далеко не уедешь, поэтому и приходится учёным хвататься за все возможности заполучить денежные вливания в свою работу, даже если по желанию спонсора все они превратятся чуть ли не в рабов капризной и дотошной леди, пожелавшей восстановить старинный собор. Сколько же удовольствия я получила, наблюдая за попытками главного героя спрятаться от леди Шрапнелл! Такую изобретательность и изворотливость ещё надо уметь проявить, чтобы не попасться на глаза упрямой даме.
Все герои вышли милыми и забавными, даже самые неприятные персонажи преподнесены в столь комичном свете, что не получается на них сердиться. Каждый человек и животное получились очаровательными, живыми, постоянно вызывающими улыбку, поэтому читать об их приключениях приятно и даже чувствуешь, как отдыхаешь душой после сложных и мрачных книг. Хотя, на мой взгляд, атмосфера викторианской Англии не совсем удалась, слишком уж девушки вольно себя вели, в целом представление о той эпохе можно получить.
В сюжете задействовано огромное количество тем и рассуждений и, как и следовало ожидать, очень много места отведено анализу механизма путешествия во времени. Именно эти рассуждения порой ставили меня в тупик, потому что я просто терялась в объяснениях героев, не всегда улавливая их смысл. Это лишь на первый взгляд книга выглядит лёгкой и смешной, но, когда начинаешь копать глубже, в ней открываются слои и философии, и религии, и науки. А ещё в ней намешано столько жанров, что многие найдут в ней что-то для себя. В общем, книга получилась весьма разносторонней, но при этом столь душевной и тёплой, что расставаться с ней было очень жалко.1052K
Znatok29 сентября 2020 г.Темпоральные проблемы семейства кошачьих, или Пятеро в лодке, считая кошку и собаку
Читать далееЛюблю, знаете ли, книги про путешествия во времени, но не твёрдую НФ, где каждый нейтрон машины времени раскладывают на кварки, и подробно разбирается структура темпорального поля. Оставлю такое чтиво физикам. Мне больше по душе мягкая гуманитарная фантастика с юмором и приключениями, к которой можно отнести и роман Конни Уиллис. По сути, это переработка книги Трое в лодке, не считая собаки , только с добавлением фантастики, кошек и Вудхаусовских мотивов. Весьма симпатичное произведение, но до идеала не дотягивает.
Книга начинается с того, что троих хронопутешественников забросили в 1940 год с заданием: найти в руинах ковентрийского собора епископский птичьий пенек (такая себе ваза или статуэтка с отверстиями для цветов). А послала их туда взбалмошная начальница леди Шрапнелл. Большую часть книги остаётся непонятным, зачем ей понадобилась эта ваза из прошлого, потом это дело проясняется, открывается второе дно, но не буду спойлерить.
Приблизительно в это же время другой хроноагент, точнее хроноагентша, приволокла из 1888 в 2057, а именно оттуда стартуют наши герои, кошку. Дело в том, что в XXI веке кошек не осталось (тут автор явно погорячилась, на несколько веков, а то и тысячелетий:) поэтому, девушка спасла тонущее животное, которое попало с ней в портал перемещения. Другой вопрос, что сеть априори не пропускает в будущее ничего крупнее атома, а тут целая кошка, что-то тут нечисто. А у главного героя Неда Генри ещё и перебросочная болезнь случилась, из-за частых перемещений во времени, а во всём виновата вышеупомянутая леди Шрапнелл, дался ей этот злополучный пенек.
Эйфория, головокружение, учащённое сердцебиение, рассеянность. Думаете, я описываю симптомы любви? Может и так, но перебросочная болезнь тоже имеет такие симптомы. Наверное, писательница взяла любовь, за основу данного недуга.
А дальше начинается смесь Троих в лодке, не считая собаки и Невероятных приключений Дживса и Вустера.
Где герои стремятся разлучить одни и соединить другие любящие сердца, а что из этого выйдет, знает только принцесса Арджуманд и мистер Сирил, та самая кошка и тот самый пёс, которого постоянно не считают.
Очень занятный роман, не даёт заскучать ни на минуту, да и происходит в Викторианскую эпоху на лоне пасторальных пейзажей, по обе стороны от прекрасной реки Темзы. Путешествуя по которой, наши герои встретят многих интересных личностей, включая самого Джерома Клапку Джерома, Джорджа, Харриса и Монморанси.
Что до героев, то их немного:
Нед Генри - незадачливый хроноагент, историк, вечно попадающий в курьёзные ситуации.
Теренс Сент-Трейвис - влюблённый юноша, выходец из семьи аристократов, первый и единственный друг Неда, из 1888 года, любитель поэзии, постоянно цитирует произведения античных поэтов.
Профессор Преддик - Пожилой профессор истории, очень рассеян, быстро увлекается, без ума от Истории и редких пород речных рыб, если не дискутирует по поводу значимых моментов великих битв, то ищет рыбёшку на мелководье или вылавливает их на глубине.
Сирил - Бульдог, очень любвеобильный пёс со слабым здоровьем и обильным слюноотделением, который, к тому же, не умеет плавать.
Принцесса Арджуманд - Кошка, и этим всё сказано.
Если начну описывать женских персонажей, могут проскользнуть спойлеры. Поэтому, добавлю только, что они все милые, за исключением некоторых:)
Книга понравится любителям истории и викторианских романов, если вы довлеете к этой науке и эпохе, то берите и читайте, а если далеки от них, то всё равно берите и читайте, может они станут ближе.
Роман читается очень легко и быстро, хитрая писательница заканчивает каждую главу на самом интересном месте, и всегда, какой-нибудь неожиданностью, так, что хочется плюнуть на всё и узнать, как разрешится та или иная ситуация и как наши герои выберутся из очередной передряги.
Не понравилось, что в книге есть небольшие спойлеры к Трём в лодке, не считая собаки и большие к Лунному камню и некоторым другим книгам, преимущественно детективным. Терпеть не могу спойлеров, даже аннотации не читаю, поэтому снизил оценку, хотел ещё на полбалла снизить, но потом Сирил выкинул очередной финт и я остановился на оценке 4,5:)
Поэтому, не повторяйте моих ошибок, и сначала прочитайте два вышеуказанных романа, а потом приступайте к этой книге. Которая, я надеюсь, вам понравится не меньше, чем мне.1041,3K
JewelJul6 января 2018 г.В поисках пенька
Читать далееВот под конец прошлого года и пополнился топ любимых книг, в мою котомку прибыло. Заходи, книга, располагайся, будь как дома, устраивай свои странички поудобнее, наша с тобой любовь только начинается. Благодаря тебе, книга, я разом добавила в свой и без того лопающийся по швам виш-лист еще 15 книг, а все из-за темы, про которую ты пишешь, "путешествия во времени". Я сейчас побуду наглым плагиатором и беспардонно скопирую у себя же "оду-вступление теме времени".
Что может быть интереснее путешествий во времени? В Древний Египет, Ханаан, викторианскую Англию? Во Францию времен наполеоновских войн? В Германию 30х годов XX века? Книги в жанре исторического романа не хуже любой задрипанной машины времени позволят в момент переместиться куда угодно. Хоть в будущее, хоть в прошлое.Конни Уиллис не стесняется и в этой книге переносит нас и в прошлое, и в будущее, и еще в более далекое прошлое, и даже совсем далеко, и потом опять в будущее, и ни разу, ни разу! у нее я не заметила ни единой нестыковки. Но это не показательно, конечно, потому что вот после прошлой книги, Книга Страшного Суда , я точно так же находилась в восторженном настроении и точно так же не заметила ни единой нестыковки, пока не почитала другие рецензии, в которых "бла-бла-бла телефоны стационарные". Хотя когда книга не нравится, к любому пескарику не того цвета придерешься. Ааа... ладно, замнем, но я в бешенстве.
Ну так вот, Конни Уиллис на этот раз придумала шикарную композицию-паззл, который складывается только к концу книги, обожаю! И все-все укладывается в этот паззл, крупные события, мелкие события, даже самые незначительные детали, на которые и внимания-то не обращаешь, тоже уложились. Это такой восторг - в конце концов разгадать загадку (и найти этот чертов епископский пенек).
Нед Генри - оксфордский историк, которого, как и многих других историков с соответствующей кафедры Института Времени, наняла богатенькая дамочка, леди Шрапнелл, спонсирующая восстановление старинного Собора в Ковентри, нужно же его реставрировать достоверно до последней мельчайшей детали, включая и епископский пенек. Нужно сказать, что дамочке этот пенек нужен позарез, потому как он числится в ее фамильной хронике как предмет, благодаря которому познакомились ее предки. Я же, в свою очередь, была в абсолютном замешательстве, что же это за пенек, и почему он епископский. Оказалось, что это крайне уродливая ваза в виде бело-розового лесного пня, по которому ползают букашки-таракашки, ангелочки и всякое такое.
Леди Шрапнелл очень настырная особа и Неду Генри пришлось уже раз 15 перебрасываться туда и сюда, что вызвало у него тяжелый приступ перебросочной болезни, которая заключается в дезориентации, сентиментальности и временном умственном расстройстве, так что больше ему путешествовать нельзя, и надо бы от Леди Шрапнелл спрятаться. А тут еще коллега Неда пронесла из прошлого нечто, что совсем было нельзя проносить, поскольку может вызвать парадоксы в пространственно-временном континууме, и нужно срочно сие нечто вернуть обратно. Так вот Нед и попадает в викторианскую Англию, будучи немного не совсем в здравом уме и совсем нездравой памяти. Что-то ему нужно сделать... но что... и нельзя ни во что вмешиваться... но первое, что делает Нед, это расстраивает встречу... и так шаг за шагом история уводится в параллельные рельсы...
Что мне безумно понравилось, так это идея о том, что пространственно-временной континуум корректирует сам себя. И далеко от основной линии себя увести не даст. Если должно что-то случиться - встреча/свадьба/похороны, то так или иначе оно произойдет. Вмешался кто-либо или нет, но оно обязательно случится. Иногда для такой корректировки может потребоваться долгое время, порядка 70 лет, иногда даже будущее может затронуть, например, чтобы послали именно этого олуха в прошлое, но так или иначе время себя вылечит. Автор делает мощный заход на тему того, что "все предопределено", и частично я с этим согласна. Не зря же некоторые открытия делают сразу несколько человек, значит, просто пришло время.
И что мне безумно понравилось еще, так это юмор. Истинно британский, хотя автор и исконная американка, видимо, унаследовала от далеких британских предков. Правда, иногда одна и та же шутка повторялась в разных вариациях, но мне все равно было смешно, видимо, я совсем неприхотливый в плане юмора читатель. А еще порадовала сцена-отсылка собственно к Дж.К.Джерому (см. название, если кто не заметил), когда наши три героя, не считая собаки, плывут по Темзе, а навстречу им подлинные Трое в лодке, и Нед узнал этот момент из повести, и вот ждет-ждет-ждет, когда же наконец те перевернутся, так ждет, что аж привстал, и даже лодку раскачал, и... короче, я "ржал аки конь" и от смеха, и от мастерства автора, которая смогла чуть ли не по-постмодернистки обыграть этот момент.
Конни Уиллис - потрясающий автор, и как же жаль, что ее до сих пор так мало перевели и издают малыми тиражами. Я ее советую во всех мобах, во всех играх, где только можно, и, кажется, это начало давать свои плоды, за последний год в разы увеличилось количество рецензий на нее, в основном, положительных. Так, глядишь, и до издательств
делодойдет.PS Забыла про еще один огромный плюс, в книге шикарная котесса!
944,9K
bumer238926 января 2025 г.Очароваться Викторианской эпохой
Читать далееИ английской литературой.
Сначала была "Книга страшного суда" про Средневековье. Мне очень понравилась тема и задумка автора, но немного сбило долгое (даже немного затянутое) вступление, которое мало что объясняло. Но знающие люди меня убеждали, что "...собаки" - это жемчужина серии.
Оказалось, что здесь тоже поначалу мало что понятно. Главный герой здесь - Нед Генри, сотрудник того же института, который в середине 21го века совершает переброски во времени. И занят он тем, что в 1940м году ищет в Ковентрийском соборе... епископский пенёк... ???
Благо, недоумение читателя будет длиться недолго, и где-то с третьей главы я уже начала понимать, что же тут творится. Весь институт брошен на поиски этого самого пенька, которые инициировала леди Шрапнелл. Я все недоумевала - как целое серьезное заведение может прогнуться под гнетом какой-то сумасбродки? Но и это (со временем)) автор милостиво объяснит. Наш герой Нед настолько утомлен своими перебросками в прошлое, что зарабатывает перебросочную болезнь - что-то вроде контузии. И руководство решает спрятать его в Викторианской эпохе (попутно доверив небольшую миссию).
Если первые пару глав я мало что понимала (и испытывала легкое дежавю), то главы с третьей-четвертой... Словно автору нужно немножко расписаться для начала. Но просто влюбила и погрузила меня в книгу сцена, когда Нед плывет в лодке по реке и наслаждается покоем и отдыхом. Он ж еще у нас пока контуженный - и от этого такой, то ли благостный, то ли блаженный...
Ох, простите, наверное, не с того начала. Кто не в курсе, что тут вообще творится, название книги - прямая аллюзия на знаменитое произведение Джерома Джерома "Трое в лодке...". И центральной ее темой является - погружение в Викторианскую эпоху. Нед, который прошел даже не экспресс подготовку, вынужден исследовать все на своей шкуре, наблюдать и делать выводы.
Благо, товарищи под рукой и готовы помочь.
Но книга ценна не этим. А - многочисленными аллюзиями и омажами английской литературе. Как скрытыми и завуалированными - вроде сцены игры в крокет в стиле "Алисы в стране Чудес", эпиграфами перед главами, цитированию различных поэтов. Семейство, куда попадает Нед, да еще их соседи с выводком хихикающих девиц заставляют вспомнить романы Джейн Остен или сестер Бронте. Вышколенные дворецкие отсылают к непревзойденному Дживсу мз произведений Вудхауса. Да еще Неду с Верити нужно срочно разгадать запутанную загадку, иначе нарушится ход истории и континуума, и на их примере автор может упоенно ссылаться на романы Агаты Кристи (или Дороти Сэйерс).
А еще - герои "Троих в лодке" появляются тут буквально "во плоти"! Думаю, автор не смогла отказать себе в удовольствии - и мы ей за это очень благодарны) Да даже взятый ей прием краткого описания того, что ожидает нас в предстоящей главе, меня умилял!
Моим личным фаворитом (немного даже неожиданно) оказался - профессор Преддик. Старенький профессор, гениальный и увлеченный своим делом, но в быту... Просто он мне напомнил моего любимого героя - Мерлина из мультфильма "Меч в камне". Да и периодически проскальзывающая атмосфера крепкого университетского романа вроде Антония Сьюзен Байетт - Обладать (только полегче и помягче) не могла оставить равнодушной.
Викторианской эпохой книга буквально зачаровывает. Как и - своим повествованием. Автор так смело и умело сплела отсылки на английскую литературу, что получилось живое и увлекательное повествование. А некоторые детали оживляют его еще больше. Например, ее допущение, что в будущем кошки вымрут от какой-то болезни - и Нед, отправившись в прошлое, очень мило им удивляется и умиляется. Или (так необходимые мне) пояснения за работу института, исторических перебросок и исторических диссонансов.
И тут нас нагоняет единственный недостаток книги. Она мне очень понравилась и увлекла - но десятку рука бы не поднялась поставить хотя бы за сбивающее с толку начало. А еще Нед периодически принимался рассуждать про работу историков и диссонансы - снова и снова. А еще ж была целая глава проблем с перебросами. Остросюжетная, конечно, но...
Но в остальном - очень удовлетворительное вышло чтение. С полным погружением как в нравы Викторианской эпохи, так и в жемчужины английской литературы. Даже жанр тут определить затруднительно - тут вам и фантастика, и детектив, и комедия положений, и даже немного "мистики" (дань уважения царившим тогда увлечением спиритизмом). Так что посоветую просто - тем, кто разделяет наше с автором увлечение прекрасной и живой английской литературой. Да и просто - хорошей литературой. И да минует нас исторический диссонанс!
Взяла в исполнении Игоря Князева. В попытке хотя бы помириться с этим чтецом. Очень сильно я с ним рассорилась, когда он прям испортил Лоуренс Норфолк - Пир Джона Сатурналла . Я бы и дальше обходила его стороной - но есть книги Кинга, которые мне нужно побыстрее прочитать, которые начитал только он. Поэтому это была мое прощупывание почвы. Практически помирились. Голос у него высоковат, конечно, на мой вкус, и, мне кажется, главная проблема: ему так хочется не просто прочитать книгу, а пережить ее, проиграть, что порой он - заигрывается. Легенды, конечно, ходят про его женских персонажей - но здесь ему удалось просто добавить им характера. Поэтому могу и смело посоветовать, и сделать вывод, что хотя бы Стивен Кинг - Кристина в его исполнении должна выйти вполне достойной.93364
orlangurus29 ноября 2025 г."... о континууме и его неисповедимых путях..."
Пространственно-временной континуум – это хаотическая система с причудливыми, нелинейными связями между событиями, не поддающимися никаким прогнозам. Перенос объекта вперед во времени вызовет парахронический диссонанс, который в лучшем случае приведет к увеличению сдвигов при переброске. В худшем – уничтожит саму возможность путешествий во времени. Или изменит ход истории. Или погубит Вселенную.Читать далееВ 2057 году путешествия во времени - дело привычное. Где-то в 30-ые годы физики совершили великое открытие, как это делать просто и безопасно, но научный мир очень быстро остыл к самой идее путешествий: что в них толку, если сеть (то, что перебрасывает путешественников туда-сюда) не пропустит ни малейшей вещи из прошлого? Но научная организация, которая по-прежнему занимается изучением вопроса и заодно выполняет заказы состоятельных людей, существует. И вот американская супермиллионерша леди Шрапнелл (или миллиардерша, точно не помню) решает восстановить ковентрийский собор, разрушенный бомбёжкой 1940 года. И не просто восстановить - а сделать всё абсолютно так, как было. Сложности возникают только с одной вещью - так называемым епископским пеньком, который то ли был в соборе во время его гибели, то ли нет. Если нет - то где он был. Такую жуткую штукенцию, своего рода квинтэссенцию вычурного викторианского искусства вряд ли бы кто стал красть...
Нед Генри, сотрудник "временных путешествий", в последние дни столько раз перебрасывался в разные годы, ища эту дурацкую вазу по барахолкам и церковным базарам, что у него случилась перебросочная болезнь (да, звучит коряво, но, скорее всего, в оригинале не лучше - уж больно редкостное название). Его решают отправить на тихий отдых в 1888 год...
– Подготовить переброску, – сообщил Финч. – В викторианскую Англию.
– Исключено, – отрезала девушка.
Точно, архангел. Такие и вышвырнули Адама и Еву из рая.
– Это по распоряжению мистера Дануорти, мисс… – Финч сделал паузу.
– Мисс Уордер, – буркнула оператор.
– Мисс Уордер. Срочная переброска.
– Они все срочные. У леди Шрапнелл других не бывает.Нед всё-таки туда попадает, но отдых не получается... Он оказывается втянутым в неожиданное путешествие по реке - собственно, не считая собаки, на лодке их было трое, в разборки со случаем неудавшейся помолвки и собственную историю любви.
А историю человечества, как выясняется, вершат мелочи, кошки и бульдоги...
Книга многократно приводит читателя на страницы романов Вудхауза и Джерома, потому что события, описанные в книгах, которые ещё не вышли в те дни, когда происходит действие, зачастую предсказывают или рассказывают, что сейчас будет. Много милого ( почти викторианского) юмора, хотя автор - американка, а отличная работа Игоря Князева в аудиоверсии только добавляет книге многоцветья - чего не скажешь об обложке аудиокниги))).91209
nastena03107 апреля 2017 г.В лучших традициях жанра!
Читать далееЭто моя вторая книга у Конни Уиллис и прежде чем начать говорить непосредственно о самой истории, я хочу громко и четко восхититься автором! Меня всегда радуют те, кто может быть настолько разноплановым. Ее "Книга Страшного Суда" довела меня до слез (а это не так-то просто), а вот "Не считая собаки" заставила смеяться в голос. Обе книги просто великолепны и хоть и чувствуется одна и та же рука, абсолютно разные. При этом обе они являются частями "Оксфордского цикла" (цикл несвязный, объединенный только общим миром), жаль, что остальные части так и не перевели на русский, прям очень жаль! Но повторюсь, это абсолютно отдельная самостоятельная история, которую нет необходимости читать в связке с другими книгами цикла (а ведь я в этом плане еще та зануда).
Перейду теперь к самому роману. Отличная фантастика в лучших традициях жанра! Смесь приключений, путешествий во времени, юмора и даже детектива. И, кстати, снова была поражена, что автор американка, юмор у нее типично английский, не зря же она вдохновлялась при написании книгой "Трое в лодке", на что нам собственно вполне прозрачно намекает название.
В Оксфорде середины 21 века путешествия во времени уже не сказка и не вымысел, а вполне привычная вещь. Но вот после того как выяснилось, что выносить ничего из прошлого нельзя и переписывать историю тоже нельзя, сильные, влиятельные и богатые мира сего, как обычно, потеряли к исследованиям всякий интерес. Раз нельзя наживиться, нафиг нам эти путешествия?.. Видимо, этот тип людей одинаков по всему земному шару( Так что денег у ученых на изыскания, тоже как обычно, нет, вот и притягивают они спонсоров всеми возможными способами. И таки находят на свою голову.
Леди Шрапнелл. Когда-то поездка в собор в Ковентри изменила жизнь ее пра-пра-прабабке и теперь она готова потратить любые деньги на то, чтобы восстановить его именно в том виде, в котором он находился перед бомбежкой, разрушавшей его во Второй Мировой. Для этого ей нужны историки, которые будут мотаться по всем временным отрезкам в поисках именно тех, что были, подсвечников, ваз и прочей атрибутики внутреннего убранства Собора, ведь, как известно, Бог кроется в мелочах. А, если вы вдруг забудете, леди вас найдет и напомнит. И еще раз найдет и напомнит и отправит вас по какому-нибудь срочному и чрезвычайно важному поручению. А потом опять найдет... В общем, я думаю, вы поняли характер Леди)
Поиски епископского пенька приводят историков, среди которых наш главный герой Нед Генри, в 1940-ой в только что разрушенный собор, но найти его не так-то просто, а от частых перебросок Нед получил перебросочную болезнь, лучшее средство от которой здоровый крепкий сон. Но как можно спокойно поспать, когда тебя вот-вот найдет Леди и напомнит, что прохлаждаться некогда, а болезнь ваша полная глупость и нечего тут мне отнекиваться?! Правильно, нужно спрятаться в Викторианской эпохе. Что может быть более спокойным и полезным для здоровья? Пикники на лоне природы, прогулки в лодке по Темзе, игра в крокет с прекрасными юными девушками, ах, какая прелесть!
Надо только выполнить маааленькое поручение и можно смело отдыхать. Если, конечно же, не возникнут временные парадоксы и диссонансы. Если ваше появление не попытается изменить ход истории. Если на вашу голову не обрушатся девицы, мечтающие о замужестве, их маменьки со спиритическими сеансами, чудаковатые профессора Оксфорда, увлеченные рыбалкой, дворецкие, увлекающиеся марксизмом, влюбленные юноши, цитирующие поэтов на каждом шагу, а еще и кошка с собакой в придачу. Если бы не все это, то, возможно, и получилось бы у Неда отдохнуть, но тогда мы бы лишились чудесной развлекательной истории, в которой есть все и это все еще и подано в нужным пропорциях!
871,1K
Kseniya_Ustinova30 июля 2020 г.Читать далееЯ в неописуемом восторге! Благодаря этой истории смогла расслабиться и забыть несколько неудач с предыдущими книгами. Мне очень понравилось кататься на лодке, падать с нее в воду, слушать профессора, участвовать в сеансе, следить над становлением новых романов, слушать мурлыканье кошки. Это редкая английская сатира, где мне не приходилось с лупой искать сатиру (потому что она конечно же американская =))! И викторианская Англия, и профессорское окружение, и милый юмор, и приятные герои – все радовало меня здесь! Ах, да, это же научно-фантастический роман. Замкнутая на себе ситуация путешествий во времени действительно есть и действительно важна (и почему-то вспоминался немецкий суровый сериал «Тьма», ибо недавно досмотрела), но мне показалось есть в ней какая-то непродуманность, или я слишком отвлеклась на санаторный настрой.
82476
AceLiosko22 июня 2022 г.Читать далееПосле прочтения другой книги того же цикла Конни Уиллис - Книга Страшного суда я ожидала чего-то подобного - путешествий во времени со всеми их трудностями и опасностями, о которых не думаешь, романтизируя ту или иную эпоху.
Но как и произведение, к которому в названии прямая отсылка, эта книга, несмотря на все перипетии, очень лёгкая и позитивная. Викторианская эпоха во всей красоте, описанной Джеромом К. Джеромом и не только - барахолки и чопорные дворецкие, сплавы по Темзе с рыбалкой и хихикающие девицы на выданье. А также пресловутый епископский птичий пенёк - кто при прочтении не пытался загуглить, что это? Оригинальная придумка автора, хотя сам приём не нов - говорить о несуществующем объекте так, будто это самая обычная вещь, заставляя читателя сомневаться в своих познаниях.
Повествование ненапряжное, но вместе с тем увлекательное - вальяжная неторопливость викторианской эпохи смешивается с суматохой второй половины двадцать первого века и скачками во времени между тем и другим. Курьёзные ситуации в духе "Трое в лодке", временные парадоксы, кошки и собаки, безумные кембриджские профессора и многое другое. Я получила огромное удовольствие от этой книги и с радостью посоветую её другим.
Бонусом идёт волшебная начитка Игоря Князева - моего любимого чтеца.
76353
ekaterina_alekseeva9329 октября 2024 г.Все случайности не случайны
Читать далееПеремещение во времени не совсем моя тема. В моем арсенале очень ограниченное количество произведений на эту тематику, самое запоминающееся - подростковый цикл Таймлесс. Так вот, это совсем разные вещи от слова совсем.
Мне понравилось, что здесь перемещение во времени представлено не как развлечение по щелчку пальцев, а как очень непростая работа. Один неосторожный шаг может повлечь за собой необратимые последствия, поэтому каждому работнику нужно придерживаться строгих правил. Например, нельзя ничего забирать с собой из другого времени и также нельзя оставлять ничего своего. Важный момент с одеждой и уместностью дополнительных предметов и аксессуаров, встреч, знакомств. Нужно быть практически “призраками” в прошлом. Да и сам процесс не так прост. Задают дату и координаты, а перенестись человек может со сдвигом и во времени, и в пространстве. Так что работка не из легких. А уж про возвращение вообще молчу. Сидишь и ждешь, откроется ли портал обратно или нет.
Сюжет крутится вокруг путешественников, которые направляются в прошлое с особой миссией - шпионаж за архитектурой, чтобы воссоздать утраченные после разрушения постройки. Это еще не все, детективная составляющая тоже в наличии. Объект поиска - епископский пенек. Слабо представляю что это такое, но какой-то предмет, который находился в церкви. Он пропал во время войны, его судьба потомкам была неизвестна.
В принципе книга хорошая, хоть фантастику я не особо люблю. Улыбка обеспечена, а местами можно и посмеяться. Больше всего мне понравилась часть с кошечкой Принцессой Арджуманд. Вот так герой без слов может покорить сердечко, а уж финал с пушистыми комочками и вовсе растрогал меня больше, чем легкая, но милая романтическая линия.
73242
el_lagarto8 июля 2015 г.Детективы мы оказались никудышные. Мы не раскрыли дело - оно раскрылось вопреки нам.Читать далееА я что-то и не помню, чтобы жанр был заявлен как детектив. Название "Не считая собаки" явно намекает на юмор, а серия - на научную фантастику. Но так ли важен жанр, если речь идет о путешествиях во времени, викторианской Англии, налетах люфтваффе, традиционном британском чувстве юмора и вдобавок - котиках? Главное - стопроцентно будет интересно.
Интрига начинается с того, что историку Неду Генри, по работе мотающемуся в 1940 год, не повезло. Исполняя поручение начальницы - деспотичной такой тети, которая спит и видит, как восстановить Ковентрийский собор с точностью до по последней детали, Нед заболел. Спасая его от начальственного гнева, коллеги решили переправить его в викторианскую эпоху на пару недель с небольшим заданием: почитать дневник одной леди, отдохнуть, расслабиться, покататься на лодочке по Темзе... Но в итоге все запутывается так, что мама не горюй. События 1888 года влияют на 2060-е, те влияют на 1940, а тот, в свою очередь, на еще более далекое будущее.
Проблема (и потенциально безграничное количество интересных ходов для научной фантастики) с путешествиями во времени в том, что прошлое и будущее могут поменяться местами, а все причинно-следственные связи сбиваются. Непросто уследить за событиями, которые для одного уже случились, для второго только произойдут, для третьих - глубокая история, а в итоге все растягивается лет на пятьдесят. Здесь с такими событиями все обстоит хорошо. То есть максимально запутанно. Например, незначительные происшествия вроде летней поездки в Ковентри и чуть не утопленной кошки ведут к существенным изменениям в ходе Второй мировой. Как-то так. Да и вообще - из-за какой-то маленькой кошки чуть ли не вся Вселенная летит в тартарары. Ну а что сказать, кошки - они такие! А вот как все это распутать - это уже совсем детективная история, по всем законам жанра: с кучей подозреваемых, уликами в самых неожиданных местах, неожиданными поворотами и само собой - дворецким.
Но самое главное - что под всем юмором, приключениями и забавно-бестолковыми героями лежит довольно занятная идея об устройстве истории. Неслучайно в книге есть такие персонажи, как оксфордские профессора Преддик и Оверфорс, постоянно спорящие о движущей силе истории. Творят ли историю отдельные личности или же это результат действий некой высшей силы? Или же это вообще случайная череда событий? Есть ли у происходящего высший замысел? Если и да, то мы слишком малы, чтобы его понять, потому что не видим всю картину в целом. А свобода воли?.. Миф - или же тоже вписывается в этот замысел? В любом случае, история определенно в курсе, в каком направлении ей развиваться - и если что-то идет не так, создает сложную систему корректировок.
А параллель с неудачливыми вмешательствами во времени проводится весьма забавная - с битвой при Ватерлоо.
P.S. Как всегда, хочется попенять переводчику, который явно не знал слова nonsense и так и переводил его - нонсенс. К середине текста он, правда, вспомнил, что у этого слова есть и другие значения, и нонсенс загадочным образом пропал, уступив место чепухе, ерунде и прочей чуши. Но в самом начале этот момент так и не исправили.
72468