Не считая собаки

Внимание, внимание! Перед вами "Трое в лодке, не считая собаки" на манер Конни Уиллис со всеми отсюда вытекающими последствиями. Вас ждут путешествия во времени, увлекательный квест "В поисках епископского пенька", удивительные приключения в разных временах со значительным диапазоном, захватывающее путешествие по Темзе, ещё один не менее увлекательный квест "Найди принцессу Арджуманд", и на "десерт" - настоящие спиритические сеансы. Также на страницах этой книги вы встретитесь с умопомрачительной любовью к истории и симпатичным девицам. С первой вариацией чувства нас познакомят два настоящих профессора Оксфорда, а со второй - два молодых человека, один образца викторианской эпохи, другой же пришелец из будущего. Вас ждет Лондон 1940 года и прекрасные беззаботные времена королевы Виктории!

О путешествиях во времени написано много чего. И сама Уиллис писала. Но на сей раз книга абсолютно иная и по атмосфере, и по теме. Есть разные теории по поводу того, что путешествия во времени опасны, что любое даже нечаянное вмешательство может в корне изменить ход истории. Конни Уиллис в этом романе показывает противоположную точку зрения, сочиняя историю о том, как временной континуум сам регулирует подобные ситуации. Чаще всего он просто не пускает историка, если он намерен изменить что-то серьёзное, что-то, имевшее глобальные последствия. Уиллис приводит кучу примеров, когда из-за какой-нибудь случайности, неожиданности или обычного недопонимания события менялись кардинальным образом. Например, неразборчивый почерк Наполеона. Но тут произошло нечто такое, что потребовало, ну, по мнению ученых мужей, обратного вмешательства человека. И вот в девятнадцатый век отправляются аж три историка, чтобы попытаться вернуть события в нужную колею.

Само собой у них ни черта не получается. Причем читаешь и понимаешь, что, чем больше они прикладывают усилий, тем дальше от нужного результата. И вот тут уже само мироздание берёт всё в свои руки...

Безумно интересно. Причем здесь это всё ещё и весело происходит. Присутствуют и элементы комедии положений. Есть и сатира на определенные типажи, а также на определенные занятия и хобби. А этот тонкий стёб над модой на мистическое... Прекрасно! плюс ещё и куча отсылок к другим романам, прежде всего, конечно, к знаменитому произведению Джерома К. Джерома. Ну а уж эта классическое про дворецкого...

Очарована книгой. И так в настроение попала! Люблю Конни Уиллис.

На мой взгляд неплохой приключенческий роман с долей юмора и прыжками во времени. Яркие герои, которые интересны, за которых переживаешь и сочувствуешь им. Но, мне эта книга, всё равно понравилась меньше, чем первая. И не потому, что первая мрачноватей, она больше зацепила сюжетом, дала почву для размышлений, а "Не считая собаки" получилась более развлекательной что ли, без страшных трагедий, отягощений души. Но нельзя сказать, что книга мне не понравилась, она живая и интересная, просто наверное ожидалось подобие первой, а получилось легкое чтение. Дополнительно порадовали милые помощники - братья наши меньшие Сирил и непредсказуемая Принцесса Арджуманд, каждый из них сам по себе добавил колорита и долю юмора. Да и Игорь Князев, впрочем как всегда - на высоте, каждая роль звучала отдельным голосом, даже кошка, отчего восприятие событий книги было достаточно полным, за что ему большое спасибо!

Я на самом деле несколько разочарована. Будучи под впечатлением от первой книги этого цикла, а именно - «Книги страшного суда», жутковатой и суровой, ожидала от этой чего-то подобного. Но эта история абсолютно другая, лёгкая и необременительная, пронизанная чисто английским юмором и с многочисленными отсылками к шедеврам юмористической литературы викторианского времени. Проблема заключается в том, что английский юмор я не люблю, и ни «Трое в лодке, не считая собаки», ни серия о Дживсе и Вустере меня в своё время абсолютно не впечатлили и в число любимых мной литературных произведений не входят, поэтому и эта книга поначалу шла у меня через силу, даже несмотря на тематику путешествий во времени, которая мне обычно симпатична, и совершенно чудных зверушек, являющихся полноценными её героями наравне с людьми.

Канотье, рюшечки, воротнички, коробочки, перочистки, портпледы и прочий вещизм викторианской эпохи раздражал, а несообразительность главного героя (впрочем, вполне простительная после многочисленных перемещений во времени) угнетала. К счастью, историк Нед Генри с течением времени всё-таки сумел излечиться от своей перебросочной болезни и связать воедино ниточки намёков, которые Время протягивало ему множество раз и понять, что именно случилось во временном континууме и как это исправить. Приятным бонусом ему стала внезапно вспыхнувшая любовь, оказавшаяся к тому же взаимной. В общем, закончится всё хорошо, причём не только для главного героя, но и для подавляющего большинства всех прочих участников действа. Но большую часть времени читать было скучно.

И только последняя сотня страниц приятно удивила. Идея временного континуума как Высшего Разума, способного не только к самоизлечению, но и возвращающего из небытия утраченные человечеством исторические ценности, позволяющего восстановить исчезнувшие виды животных и даже соединяющего одинокие сердца, показалась свежей и занимательной и несколько примирила меня с этим произведением.

И всё же я не в восторге. Книга на один раз, пусть местами и довольно забавная. Наверное, просто не моя.

Мне вот интересно, много ли есть таких читателей, которые после первых 5-10 страниц этой книги не полезли гуглить, что все-таки такое этот самый «епископский пенек», и вместо ожидаемой справочки типа Википедии, например, получили ответ в виде кучи ссылок на рецензии с LL, где упоминается эта загадочная штука?)) А потом так до конца романа и терялись в догадках, что же это за пенек такой?)) Прямо сказать, не слишком комфортно, когда точно не знаешь, о чем читаешь, но тут именно так задумано, поэтому пришлось смириться.
Ну это я так… мысли вслух)) А если о книге… она классная. Ничуть не хуже первой части Оксфордского цикла, хотя и совершенно другая. «Книга Страшного суда» - это мрачная, жесткая история о смерти, здесь же повествование отличается прекрасным чувством юмора и ощутимым позитивом. И хотя тут тоже присутствует достаточно серьезная, на первый взгляд, проблематика о сущности перемещений по времени, о неоднозначности этого процесса и о сложности работы историков в этом направлении, по большей части книга все-таки сосредоточена на забавных приключениях персонажей в лучших традициях английского юмора. А чудесная парочка четвероногих друзей только добавила роману очарования.
Читалось отлично: легко и весело. Не могу сказать, что смеялась в голос, но поулыбаться пришлось, да и настроение заметно улучшилось. Единственное, что немного притормаживало, это сцены, в которых сюжет сосредотачивался на специфических нюансах путешествий о времени, вроде парахронического диссонанса, пространственных и временных сдвигов, периферийных темпоральных областей и всякого подобного. Вся эта заумная светотень играла важную роль в сюжете, поэтому обойтись без нее было нельзя, хочешь - не хочешь приходилось вникать, но постигнуть отдельные детали получилось не очень, хотя общая идея, конечно, была понятна.
Но даже с учетом не всегда удобоваримой для гуманитария терминологии получила от чтения огромное удовольствие. Комфортная стилистика, изящно выстроенный сюжет, зрелищная историческая атмосфера, яркие персонажи и эффектная развязка… что еще нужно для хорошей книги?))

Я не любитель фантастики, но определенно питаю слабость к историям о путешественниках во времени. Подобный подвид жанра меня завораживает. Может где-то под коркой я мечтаю о таком нестандартном способе познания прошлого.

Не люблю юмористический жанр, мне редко когда по настоящему смешно с художественной литературой. Лучше уж попытать счастье с анекдотом.

Но надо признать, что с Конни Улиллис удалось всё, и в прошлое заглянуть, и если не смешно, то точно весело провести время. Конечно жирным плюсом к оценки роману начитка Игоря Князева. Тут уж - ... я ваша навеки...
Слушала и не могла оторваться. Смогу ли я забыть в исполнении Игоря - дусечка пусечка Жужу. Герои романа бесподобны, а Игорь добавил им колоритности.

ГГ, от лица которого рассказано необычное приключение, после неудачных поисков папского пенька, попадает в викторианскую эпоху, страдает тугоухостью, провалами, тормознутостью и влюбленностью в спасительницу кошек.
Герои все придурковатые, но без перегибов. совсем не вызывают раздражения. А уж то, что поиски пресловутого пенька на время смеются поисками принцессы Арджуманд, так вовсе прекрасней не придумаешь.
Животные этого романа, неуловимая нахалка Арджуманд и бедолага пес Сирил, отдельный сердечный бальзам. Полноправные герои, за которых переживаешь всей душой.

Не могу сказать, что история динамичная. Она скорей очень душевная. В меру приключений, немного детектива и легкое любовно-игривое настроение. Эта абсолютно развлекательное чтение.
Но как же, черт возьми, мне не хотелось расставаться...

И чего тут только нет, в этой книге. Тут вам и викторианская Англия, и трое в лодке (не считая собаки, разумеется), и путешествия во времени, и пространственно-временные сдвиги, и безумная, но крайне упертая женщина, способная кого угодно заставить плясать под свою дудку, и чудаковатый профессор из Оксфорда, и немного детектива, и что-то вроде "поисков клада" (только вот не клада совсем, а самой глупой вещи, которую только можно себе вообразить), и кошки, и собаки, и дворецкие, и пожар в ковентрийском соборе, и "сюсипусечная" барышня в оборочках, от которой тянет... ээ... ну, не будем о грустном.

По всем параметрам, вся эта чудесная мешанина не должна была мне понравиться. Ну не люблю я, когда пытаются исправить прошлое, всегда скептически отношусь к сюжетам, связанным с путешествиями во времени. А потому, хотя книга довольно давно пылилась в виш-листе, я все ходила вокруг да около, не решаясь к ней приступить (и не спрашивайте, почему я решила начать не с первой книги цикла - просто так).

Однако... мне понравилось, это правда было классно:) Не без некоторых шероховатостей, о которых не будем, но в целом очень и очень. А главное - увлекает. Все вот это дикое хитросплетение событий, которое нагромождает автор, затягивает в свой водоворот и вот ты уже не можешь оторваться , пока не узнаешь, где же этот чертов епископский пенек (гори он в аду), будет ли спасена кошка (самое важное!), найдется ли таинственный мистер К. и удастся ли Нэду Генри когда-нибудь выспаться.

А самое замечательное - это ход автора с самокоррекцией истории. То есть сколько бы всякие слишком умные человеки не вмешивались в прошлое, пространственно-временной континуум вывернется и сделает по-своему. Конечно, при этом возможны бесчисленные варианты, которые далеко не всегда удается отследить, но в этом и вся прелесть. По крайней мере, это похоже на правду и в таком виде я готова принять предложенный автором сюжет.

А началось все с одной очень энергичной особы, которая способна мертвого поднять и что угодно достать хоть из-под земли. И вот понабилось сей славной женщине воссоздать собор в Ковентри в первозданном виде. И все-то у нее шло хорошо, а одной мелочи не хватало: епископского пенька, будь он неладен. Пропал он во время пожара больше ста лет назад и больше никто его не видел. А ведь тот пенек, ни много, ни мало, аж изменил судьбу прапрапрабабушки леди Шрапнел. Никто, правда, не знает, как именно, но пенек необходимо раздобыть во что бы то ни стало и водрузить на законное место. А так как упорства, а главное денег, даме не занимать, а историкам те деньги очень даже нужны на их исследования, то на поиски пенька брошены лучшие силы отечественной науки.

А тут одной незадачливой сотруднице случайно удается пронести через Сеть... кошку. А ведь из прошлого ничего забирать нельзя! И вот с этого момента все завертелось, и смешалось, и запуталось... И затянуло меня в эту самую Сеть до самой разгадки всех событий.

По описанию выходит как будто юмористическое чтиво. Но это не так, точнее, не совсем так. Юмора здесь и правда сколько угодно. Но он хороший, "качественный", такой истинно британский (хоть автор - американка), что-то есть от Вудхауса и других классиков, тем более, что дворецкие здесь играют не последнюю роль. Написана книга отличным языком, а также предлагает немало вещей и "на подумать". И в рамках сюжета, и вообще.

В общем, если вы ищете хорошую, интересную книгу для разгрузки и развлечения, то очень даже могу рекомендовать "Не считая собаки".

P.S. Что еще более радостно, я эту книгу прослушала в исполнении Игоря Князева, и мне очень понравилось. Обычно я его не очень воспринимаю, особенно когда он изображает женские голоса, но вот тут решила попробовать и мне не хотелось выключать, честно. То ли у меня немного изменился вкус, то ли его манера чтения отлично подошла к этой книге, то ли его мастерство возросло за годы практики. А может, и все вместе, но результат налицо :)

Да-да, по-моему, это великолепный пример писательского могущества.

Смотрите, весь роман крутится вокруг того, что сказочно богатая и очень целеустремлённая дама заново отстраивает Ковентрийский собор. Когда-то именно там случилось нечто судьбоносное в жизни её предков, а позже, во время Второй мировой, огненные клубы бомбардировки выжрали его изнутри, оставив пустой каркас... А ещё несколько позже люди научились путешествовать во времени - конечно, лишь как осторожные наблюдатели. И вот эта дама нанимает нескольких историков, дабы они своими глазами увидели ещё стоящий собор, описали его и узнали судьбу его реликвий - сгорели ли в огне или уцелели в кладовке какой-нибудь расторопной прихожанки?..

Историки - молодые растяпы, которым придётся отправиться не только в сороковой, но и в викторианскую эпоху, и ещё бог весть куда, и у которых, конечно же, всё очень забавно идёт наперекосяк. Или нет?.. Они создают всяческие возмущения и изменения времени, которые сами же с грехом пополам исправляют. Или опять нет?.. Как устроено время, как оно штопает свои прорехи, и являются ли действия этих попаданцев в прошлое их свободным выбором или каким-то хитрым планом мироздания?.. Для любителей временных парадоксов вся эта затея, без сомнения, будет лакомым кусочком. Я к ним не отношусь, меня взволновало другое.

Леди Шрапнелл тратит массу средств и усилий, чтобы восстановить собор. Её не волнует, что судачат вокруг, что эти деньги могли бы быть потрачены на массу всего более полезного, что она вот-вот загоняет своих работников до обморока. Для неё это Важно. Для госпожи Уиллис это, видимо, тоже было Важно - потому что она сделала в своей книге то же самое. Она выстроила на бумаге весь этот собор с его историей, убранством, витражами, крестами и башнями, с его трагической историей, с его епископским-чёрт-возьми-пеньком! - я вообще полкниги думала, что это какая-то табуретка, а оказалось - нет! Уверена, никто из читателей не удержался от того, чтобы пойти посмотреть на фотографии собора: каким он был и каков сейчас. Каждый из нас узнал и запомнил его - неважно, насколько далеко он живёт от Англии, насколько мало его интересует средневековая архитектура и насколько он равнодушен к религии. Это, конечно, не то же самое, что отправлять туристов в прошлое - но максимально близко к этому, настолько близко, насколько вообще могут сделать люди. Один единственный человек. Конни Уиллис - женщина из Колорадо, и бог знает, почему ей так запал в душу разрушенный собор, но она "отреставрировала" его для всех нас. Если подумать об этом - вздрагиваешь.

Люди, которым не хватило слов английского языка для выражения своих чувств, придумали слово, характеризующее тоску по времени, в котором мы не жили:

Есть еще несколько подобных, вот про Советский союз, к примеру, погуглите эффект Лапенко и т.п. Так вот, это я к чему: если в вас взыграла ностальгия по девятнадцатому веку (и не по нашему хрусту булки, а по викторианским временам и территориям), и вы обожаете "Трое в лодке" Джерома К.Джерома - вам сюда, смело открывайте первую страничку и наслаждайтесь.
"Не считая собаки" - это такая невероятная фантастическая история для фанатов викториаства и путешествия во времени, легкая и полная тонких британских намеков на юмор и ностальгию по классической английской литературы викторианской и эдвардианской эпохи, где есть место религиозным атрибутам, оксфордским донам и, конечно, котикам)) О, какая эпичная прогулка по Темзе нас ожидает, буквально по стопам троих с Монморанси! И если вы думаете, что герои на этом остановятся, но глубоко заблуждаетесь, потому как рыбалка на Темзе и преодоление всяческих шлюзов - лишь малая часть приключений героев в их долгой и нелегкой охоте за тем самым пресловутым епископским пеньком. Леди Шрапнелл - заказчица, идеолог и по совместительству страшный сон всех окружающих, не дает спуску никому, заставляя все силы бросить на поиск этого самого пенька, отсюда собственно и "танцует" вся интрига путешествий во времени и пространстве. А пришлось им (и нам, конечно, побывать в 2018, 1940 и 1888 годах - и вежде было, надо признать интересно). Основной герой, чьими глазами мы наблюдаем за происходящим, Нед Генри, является активным участником поиска пенька, ну и собственно тем самым человеком, заварившим основную кашу в этой истории, вместе с более подготовленной (и более эмоциональной и импульсивной) Верити Киндл -рыжей красоткой - наядой. Какую роль во всем этом играет принцесса-кошка, собор, невозмутимый дворецкий и Ковентри, люфтваффе и редкие рыбки в пруду - все это вы сможете выяснить в процессе чтения. Персонажи в основной своей массе, конечно, одиозные, узнаваемые по характерным деталям (рассеянный дон, инфантильная барышня, спиритичная мамашка, рубака-полковник, дворецкий и невозмутимым фейсом, студент-цитатник древностей, бульдожья тетка-заказчица, и т.д.), но это не портит книгу, а именно что добавляет настроения. Несмотря на кажущееся не сочетание деталей получилось гармоничное произведение, объем которого очень даже идет ему в плюс. Отличная книга для любителей истории в ее легкой подаче, темпоральной фантастики и котиков.

Может быть, дело в моих завышенных ожиданиях от многочисленных восторженных рецензий, но эта книга Конни Уиллис не произвела на меня такого сильного впечатления, как её Книга Страшного суда . Оба произведения принадлежат к так называемому Оксфордскому циклу, оба отмечены многочисленными премиями и наградами, но воспринимаются совершенно по-разному. А может, дело в том, что трагедия здесь уступила место комедии, а сюжет вторичен (теперь это называется постмодернизмом), но темпоральная беготня вокруг «епископского пенька», растянутая на немалое количество страниц, показалась мне несколько утомительной.

Фантастическая здесь только завязка, то есть рабочие будни того же, что и в первой книге Оксфордского института времени и ее сотрудников, которым, вот незадача, во что бы то ни стало требуется найти «епископский пенек» из Ковентрийского собора - чудовищную в художественном отношении церковную цветочную вазу, пропавшую во время пожара во время Второй Мировой Войны. И которая срочно понадобилась леди Шрапнелл, помешанной на восстановлении этого собора, разрушенного во время бомбежки. А иначе не будет никаких субсидий от этой леди на будущие исследования. Главный герой Нед Генри, замученный многочисленными перемещениями во времени в поисках пресловутого пенька, который всё никак не найдут, отправлен в викторианскую эпоху отдохнуть от перебросок. Кто же знал, что он там окажется в самой гуще расследования возникновения хроноклазмов, сотрясающих ткань времени последнего столетия.

Конечно, отсылка к книге Джером К. Джером - Трое в лодке, не считая собаки сразу настраивает на юмористический лад и, действительно, тут есть, где посмеяться, ведь здесь вовсю используются приемы комедии положений, характерные для книги Джерома. Автор также бодро прошлась по всей английской истории, пнув по дороге викторианство и изобразив английских ученых «чокнутыми профессорами». Собаки, кошки, дворецкие, редкие японские рыбки, лодки, Темза, спиритические сеансы и влюбленный историк – это и вправду очень смешно! И герои такие забавные и трогательные, со своими хлопотами о том, чтобы не дай бог не изменить ход истории и тем не менее постоянно это совершающие. А так как оксфордские хрононавты профессиональные историки, мы также наслушаемся всевозможных исторических баек с их вечным рефреном «а вот если бы…»

Задолго до Стивена Кинга, Конни Уиллис выдвигает здесь идею о способности пространственно-временного континуума к саморегулированию. Уж как незадачливые ученые не старались раскачать временнУю лодку, бдительное мироздание вовремя обрывало их суетливое мельтешение. И даже способствовало находке епископского пенька к вящему восторгу всех действующих лиц. И футуролог из автора получился отличный – то пандемию предскажет чуть ли не год в год, то заведет речь о том, что соборы должны оставаться памятью прошлого, а не превращаться в очередные гигантские торговые центры с бассейнами и ресторанами. Книжка с гуманистическим посылом, легкая и веселая, как раз для жаркого летнего дня.

Есть книги, которые влюбляют в себя даже не любителей своего жанра. Вот этот роман один из таких.
Вообще-то путешествие во времени это весьма неплохой для меня раздел фантастики. Главное тут: куда и для чего.
1940 год это, конечно, не слишком приятно, зато вот Викторианская эпоха — просто милота.
Больше всего меня покорил юмор, с которым написан этот роман. И его герои — яркие, харизматичные, смешные.
А какие животные — ммм...
Да и упоминания любимых литературных персонажей были приятными бонусами.
Теплая и неординарная книга. Очень понравилась!