Рецензия на книгу
To Say Nothing of the Dog
Connie Willis
bumer238926 января 2025 г.Очароваться Викторианской эпохой
И английской литературой.
Сначала была "Книга страшного суда" про Средневековье. Мне очень понравилась тема и задумка автора, но немного сбило долгое (даже немного затянутое) вступление, которое мало что объясняло. Но знающие люди меня убеждали, что "...собаки" - это жемчужина серии.
Оказалось, что здесь тоже поначалу мало что понятно. Главный герой здесь - Нед Генри, сотрудник того же института, который в середине 21го века совершает переброски во времени. И занят он тем, что в 1940м году ищет в Ковентрийском соборе... епископский пенёк... ???
Благо, недоумение читателя будет длиться недолго, и где-то с третьей главы я уже начала понимать, что же тут творится. Весь институт брошен на поиски этого самого пенька, которые инициировала леди Шрапнелл. Я все недоумевала - как целое серьезное заведение может прогнуться под гнетом какой-то сумасбродки? Но и это (со временем)) автор милостиво объяснит. Наш герой Нед настолько утомлен своими перебросками в прошлое, что зарабатывает перебросочную болезнь - что-то вроде контузии. И руководство решает спрятать его в Викторианской эпохе (попутно доверив небольшую миссию).
Если первые пару глав я мало что понимала (и испытывала легкое дежавю), то главы с третьей-четвертой... Словно автору нужно немножко расписаться для начала. Но просто влюбила и погрузила меня в книгу сцена, когда Нед плывет в лодке по реке и наслаждается покоем и отдыхом. Он ж еще у нас пока контуженный - и от этого такой, то ли благостный, то ли блаженный...
Ох, простите, наверное, не с того начала. Кто не в курсе, что тут вообще творится, название книги - прямая аллюзия на знаменитое произведение Джерома Джерома "Трое в лодке...". И центральной ее темой является - погружение в Викторианскую эпоху. Нед, который прошел даже не экспресс подготовку, вынужден исследовать все на своей шкуре, наблюдать и делать выводы.
Благо, товарищи под рукой и готовы помочь.
Но книга ценна не этим. А - многочисленными аллюзиями и омажами английской литературе. Как скрытыми и завуалированными - вроде сцены игры в крокет в стиле "Алисы в стране Чудес", эпиграфами перед главами, цитированию различных поэтов. Семейство, куда попадает Нед, да еще их соседи с выводком хихикающих девиц заставляют вспомнить романы Джейн Остен или сестер Бронте. Вышколенные дворецкие отсылают к непревзойденному Дживсу мз произведений Вудхауса. Да еще Неду с Верити нужно срочно разгадать запутанную загадку, иначе нарушится ход истории и континуума, и на их примере автор может упоенно ссылаться на романы Агаты Кристи (или Дороти Сэйерс).
А еще - герои "Троих в лодке" появляются тут буквально "во плоти"! Думаю, автор не смогла отказать себе в удовольствии - и мы ей за это очень благодарны) Да даже взятый ей прием краткого описания того, что ожидает нас в предстоящей главе, меня умилял!
Моим личным фаворитом (немного даже неожиданно) оказался - профессор Преддик. Старенький профессор, гениальный и увлеченный своим делом, но в быту... Просто он мне напомнил моего любимого героя - Мерлина из мультфильма "Меч в камне". Да и периодически проскальзывающая атмосфера крепкого университетского романа вроде Антония Сьюзен Байетт - Обладать (только полегче и помягче) не могла оставить равнодушной.
Викторианской эпохой книга буквально зачаровывает. Как и - своим повествованием. Автор так смело и умело сплела отсылки на английскую литературу, что получилось живое и увлекательное повествование. А некоторые детали оживляют его еще больше. Например, ее допущение, что в будущем кошки вымрут от какой-то болезни - и Нед, отправившись в прошлое, очень мило им удивляется и умиляется. Или (так необходимые мне) пояснения за работу института, исторических перебросок и исторических диссонансов.
И тут нас нагоняет единственный недостаток книги. Она мне очень понравилась и увлекла - но десятку рука бы не поднялась поставить хотя бы за сбивающее с толку начало. А еще Нед периодически принимался рассуждать про работу историков и диссонансы - снова и снова. А еще ж была целая глава проблем с перебросами. Остросюжетная, конечно, но...
Но в остальном - очень удовлетворительное вышло чтение. С полным погружением как в нравы Викторианской эпохи, так и в жемчужины английской литературы. Даже жанр тут определить затруднительно - тут вам и фантастика, и детектив, и комедия положений, и даже немного "мистики" (дань уважения царившим тогда увлечением спиритизмом). Так что посоветую просто - тем, кто разделяет наше с автором увлечение прекрасной и живой английской литературой. Да и просто - хорошей литературой. И да минует нас исторический диссонанс!
Взяла в исполнении Игоря Князева. В попытке хотя бы помириться с этим чтецом. Очень сильно я с ним рассорилась, когда он прям испортил Лоуренс Норфолк - Пир Джона Сатурналла . Я бы и дальше обходила его стороной - но есть книги Кинга, которые мне нужно побыстрее прочитать, которые начитал только он. Поэтому это была мое прощупывание почвы. Практически помирились. Голос у него высоковат, конечно, на мой вкус, и, мне кажется, главная проблема: ему так хочется не просто прочитать книгу, а пережить ее, проиграть, что порой он - заигрывается. Легенды, конечно, ходят про его женских персонажей - но здесь ему удалось просто добавить им характера. Поэтому могу и смело посоветовать, и сделать вывод, что хотя бы Стивен Кинг - Кристина в его исполнении должна выйти вполне достойной.93364