Желтый Кром. Гений и богиня

Размеренный английский роман - первый роман, написанный автором. До него, я с Хаксли не была знакома, но, раз первый блин вышел таким удачным, но я не прочь познакомиться и с остальными его произведениями.

Сюжет простой. Никаких мастерски спрятанных тайн, интриг, каких-то определяющих действий. Просто кусочек из жизни обычного человека, нет, совсем вроде и не лишнего, просто обычного. Главный герой - Денис - описан мастерски - чрез чувства, мысли, даже маленькие стишки, вставляемые им тут и там. Обыкновенный человек, мечтающий о всеобщем признании, пишущий роман, страдающий от безответной влюбленности. Весь сюжет крутится вокруг него и начинается с описания его в поезде. Думаю, самый первый роман Хаксли писал практически полностью с себя, своей жизни. И, наверное, он тоже не любил поезда. Как человек действия, ему нужно было все время что-то делать, куда-то бежать, что-то решать - как и Денису. Денис приехал погостить в желтый Кром. Здесь он встречает разных по характеру, отношению к жизни людей. Не сказать, что они мне понравились (из всех персонажей мне не нравится решительно никто), но вот перед мастерством автора я преклоняюсь - каждый представляет собой личность, со своими мыслями, амбициями, чувствами. После последней странички не покидает ощущение, что всех их ты знаешь лично.

Генри Уимбуш - хозяин дома. Важнее всего для него - история своей семьи, своего рода. Долгие годы он писал "Историю Крома", летописание поместья (бывшего монастыря) и населявших его людях. На протяжении романа он зачитывает парочку отрывков из своей книги, и эти отрывки - чудесны. Прекрасный пример умелого вплетения в большую историю маленьких рассказиков, мне они понравились даже больше, чем сам роман.

Мэри Брейсгёрдл - серьезная голубоглазая девица, вечно рассуждающая о высоких материях и научных проблемах. Высокомерная, заносчивая. Однако, к концу романа она тоже безответно влюбляется. Мы наблюдаем за ее "страданиями", но мне не было ее жаль ни капельки. Слишком она ставит себя выше других.

Анна - племянница Генри Уимбуша и плод любовной фантазии Дениса. Она чуть старше его и не воспринимает его как мужчину. Уделяет много внимания Гомбо, но прийти с ним к чему-то более определенному - Боже упаси, вы что?!

Гомбо - талантливый художник. Более менее привлекательная личность. Знает, чего хочет от жизни, и добивается этого. Не преклоняется перед авторитетами, а еще говорит то, что думает.

В романе также приводятся очень интересные мысли, наверное, мысли самого автора - главным образом, о нравственности, морали, о жизни, о любви, а также в более глобальном плане - об устройстве общества.

С удовольствием ознакомлюсь с другими произведениями авторам. Мне же интересно, насколько его талант вырос, изменилась формы мышления и взгляд на некоторые вещи.

Обычно мне везёт с первыми шагами писателей, например мне понравился "Приют грёз", хотя даже самому Ремарку эта книга была ненавистна и такого же мнения придерживались почти все его почитатели. Поэтому я недолго думала, выбирая книгу Олдоса Хаксли. Что ж, моя теория "первой книги" разбилась о скалы, и есть ли выжившие - это под каким углом посмотреть. Олдос написал этот роман в 17 лет - так, маленькая заметка. Быть может, стоит сделать скидку в свете данного факта, но это уже дело каждого.

Действие происходит в XX веке, после Первой мировой войны. Молодой и зелёный поэт-писатель Дэнис приезжает погостить в старинную усадьбу Кром, расположенную в тиши пригорода, где-то между холмов, быть может, и сейчас вы разглядите три её башни. Но был ли этот дом приветлив по отношению к Дэнису? Вряд ли. И общество там собралось самое неоднозначное. Присилла - уже немолодая дама, первое из достоинств которой - шикарная башня рыжих волос (парик конечно, зато эффектно) и второе - склонность к астрономии, спиритизму, очищению чакр и другой ереси, что обыграно более чем забавно, отдаю должное Хаксли. Мэри, старая дева, отрицающая какие бы то ни было сдерживающие естество постулаты, свисающая с шеи каждого мимопроходящего джентльмена - понравилась мне наименее всего. Дама сердца Дэниса - Анна, воспринимающая его как ребёнка в симпатичных белых штанишках. Гомбо - художник, находящийся на пике своей популярности и телесного совершенства, который, несомненно, во всём лучше Дэниса (в том числе в амурных делах с Анной). Было и множество других действующих лиц, которых автор использовал для выражения своих мыслей, но при этом страдала их индивидуальность, точнее её наполненность. Несомненно практически каждый писатель использует героев для передачи неких идей, видения мира, но в данном случае Хаксли слегка увлёкся.

Больше всего меня привлёк мистер Уимбуш, посвятивший почти 30 лет своей жизни написанию "Истории Крома", отрывки из которой вы сможете послушать в кругу вышеназванных персонажей. Там есть история о карлике, который подстроил всё поместье под себя, вплоть до прислуги, которая ни в коем случае не была выше его до столов, которые для нас скорее были бы табуретками - и про его великанского сына, прославившимся своим патриотизмом, за что и поплатился. Скажу честно - эти главы были моими самыми любимыми. Я бы с удовольствием прочитала "Историю Крома" от корки до корки.

Как я уже сказала, Хаксли в свои 17 лет впихнул (извините за изящный оборот) в книгу всё, что только можно: и некую сатиру над спиритизмом и разного рода "науками нового времени", мысли того поколения и его страхи - Первая мировая война оставила свой след, но все чувствовали, что это ещё не конец. Кроме того, устами разных героев Хаксли высказывал свои предпочтения (или как раз чуждые ему вкусы) в искусстве, человеческих отношениях, в конце концов представления об Обществе и его природе. Вы только послушайте этого парня:

Ничего не напоминает? Да практически большую часть всех существующих антиутопий XX и XXI века. Напомню - роман был написан в 1921 году. Но это лишь очерк, вся книга наполнена подобными очерками. О людях, месте любви, дружбы в их жизни. Нельзя сказать, что это шедевр, но как первый шаг в литературе - очень и очень неплохо!

Когда Феллини поставил «И корабль плывет…» многие критики заговорили о кризисе Мастера, о том, что, мол, невозможно пройти творческий путь без потерь и спадов, и т.д. в таком же духе.

Когда Хаксли написал о новом дивном мире, предвосхитив всё, что его страна воплотит, будет воплощать лет через 50, это можно было бы понять. Тем более, что писал-то он вроде как вовсе не о своей стране, а о страшном монстре тоталитаризма ну и т.д.

Но когда Хаксли написал о гении и о соответствующей ему, или почти соответствующей, или совсем не соответствующей гению богине, я вспомнил Феллини и его, как сказали бы критики, такой сложный, такой неоднозначный, такой непростой, такой извилистый, такой причудливый новый, ой, простите, не новый мир, а обычный, творческий. И хотя есть художник и художник, иногда даже человеку с определенным талантом лучше промолчать. Не потому, что за умного сойдешь. Нет. Потому что слово – серебро, а молчание – да, то самое.

Книга – бледная своей напыщенностью, претенциозностью и вымученностью. На суровейшего любителя английского автора во всех его ипостасях. Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…»

Можно любоваться бескрайним маковым полем или разглядывать городские тюльпановые клумбы, а можно получать удовольствие от вида маленького, нежного колокольчика на краю опушки. Таким, крохотным и изящным, но наполненным глубоким смыслом, как наполнен им голубой цветочек, является произведение «Гений и богиня».

Повествование подобно матрешке, ведется от лица автора, но автор почти все время слушает рассказ пожилого человека, эдакий философский монолог-воспоминание о своей молодости и связи с четой Маартенсов, которые и есть те самые – Гений и Богиня. Их тройственные отношения можно охарактеризовать как «неравносторонний треугольник», но большего говорить не хочется, чтобы не испортить интригу.

Мне понравился конец романа. Я слишком сильно открылся лиричному повествованию автора, слишком доверился ему, так, что отдельные фрагменты окончания навсегда запали в душу, укрепившись в ней настолько сильно, насколько финал был неожидан.

Отдельное спасибо автору за любовь девочки подростка к взрослому мужчине, за то, как правдиво он это показал, за то, что их отношения не превратились в отношения Гумберта и Лолиты и даже не были намёком на них, а остались настоящими: она тренирует свою любовную «жилку» для взрослой жизни, как дети тренируются в играх, он же видит в ней взрослеющего ребенка.

Эта книга о чем? Точнее, эта книга о ком. Она о людях. Просто людях. И неважно, когда, неважно где. Эта история о человеческих взаимоотношениях, о любых: о любви, общении, взглядах, надеждах, разочарованиях и недопонимании. В принципе, любая книга о людях, скажете вы, чем же отличается «Желтый Кром»? Чего в ней такого особенного? Да ничего, но… нет, погорячилась, есть маленькая, почти незаметная, особенность, она есть – это взгляд эпохи, характер, расцветка, сатира и легкость. Может быть, об обществе 20-х годов можно написать по-другому, не так буднично, не так расслабленно-лениво? Но а как? Это же отдых, мимолетный эпизод, этюд, зарисовка в форме наблюдений.
Сюжет? Как таковой его нет. Молодой человек, с тонкой душевной организацией и круг его знакомых, людей причисляющих себя к культурной интеллигенции Англии, пластом интеллекта, мило и беззаботно отдыхающих в поместье. Весь роман это разговоры, беседы, признания, а затем и разочарования от признаний, потом опять разговоры и все по кругу. «Было бы смешно, если б не было так грустно».
Читается легко и быстро, как уходящие мгновения жаркого лета, машущего нам на прощание яркими лепестками цветущего подсолнуха. Все проходит, такова жизнь, и у нас, и у героев «Крома…» Что хотят, к чему стремятся, зачем живут? – это не наше дело, мы только невольно, в замочную скважину, тихо-тихо и незаметно, подглядели кусочек из жизни отдыхающих. А что же дальше? Пусть уже сами решают.

Сразу хочу сказать, оценен не талант автора и титанический труд его, а мое впечатление от прочтения этой книги. Автора этого ранее не читала, хотя имя его на слуху и все как-нибудь планировала с ним познакомится. И вот это время пришло, но,к сожалению, мои ожидания были слишком завышены, оттого и книга понравилась в меньшей степени, чем могла бы.
Прежде всего настроение- у книги "лениво-томно-медлительное" настроение. Хотя она легкая и кажется даже воздушная, но как стоячая вода - без движения.
Потом сюжет - в книге 80% разговоров, 20% хоть каких-то действий. Многим это по душе, но я в книгах больше люблю иное... Далее - сами разговоры. О чем бы не шла речь, в воздухе витает дух науки евгеники - мне он мерещился практически за каждой фразой. Причем именно с негативным подтекстом почему-то, хотя автор не ставил этой цели точно. Начиная описанием жизни пары карликов и их слуг, продолжая важностью воспроизводства, свободой от предрассудков и потаканием сексуальных желаний и т.п.
Ну и сами люди. Внутри они живые, автор пытается нас в этом убедить, но снаружи замороженные донельзя (от поступков до разговоров) ни один из них не желает понимать других, судит только по себе и пытается "перестроить" под себя. Вольно или невольно, но так и выходит у всей этой довольно разношерстной компании.
И кстати это загородное общество напомнило мне ряд детективов, описывающих то же время - в таком безвременье, где все говорят, но никто не слышит, и придумываются всякие игры в убийства, да)
Итог - как я понимаю, это дебютный роман, но у нас с этим автором не сложилось пока взаимопонимания, слишком далеки от меня вопросы, его волнующие, ради которых он претерпевал муки творчества и писал эту книгу. Попробую познакомится позже с его более зрелыми размышлениями.

Мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!", второй круг

Если кто-нибудь решит делать рейтинг самых нелепых аннотаций, то эта книга однозначно должна попасть на первое место. Не совпадает ничего, разве что слово "умная". Да, "Гений и богиня" - это умная, но не тревожная, не фантасмагория, и далее по тексту.

На самом деле, это история преимущественно о любви. Как и всегда у Хаксли, в "Гении и богине" говорится много о чем, но любовь, разнообразная и многоликая, идет лейтмотивом. Придется часто повторять это слово - любовь, но без него никак. Любовь гения к богине - отбирающая, подавляющая, сковывающая. Любовь богини к гению - оберегающая, материнская, зависимая. Любовь к детям, любовь детей и детская любовь. Любовь, которая есть секс. Любовь, которая первая. Не затронута, наверное, только тема любови к братьям нашим меньшим.

Сама история не то чтобы оригинальная или неожиданная, да и все уже где-то было, но она написана настолько интересно и проникновенно, что от книги нельзя оторваться.

Отдельно стоит задержаться на Рут. Остальные герои книги меня менее заинтересовали, но образ этой чУдной и чуднОй девочки-подростка рассказал очень многое и оказался близок. И напомнил кое-что тоже.

В аннотации произведения нам показывают,что будет присутствовать любовный треугольник, и у меня сразу промелькнула мысль «опять этот банальный троп…», но здесь же все так завернулось…

Повествование идёт от друга рассказчика, который вспоминал свою молодость,свою первую любовь. Весь сюжет крутится вокруг Риверса (сам друг), Генри( наставник и непосредственно «гений») и Кэти( жена Генри и «богиня»). Признаюсь,моментами я не понимала,что читала,приходилось перечитывать,также моментами и шло тяжело,хотелось отложить книгу до лучших времён. 

Что хочу сказать о структуре романа. В нем присутствует толика юмора и достаточно психологии человека, затронуты темы:

-материнская гиперопека

-эгоизм 

-настоящая любовь и страсть 

-переходный возраст 

-романтизация измен

Отрывками я ненавидела Кэти и жалела Генри,сколько в нем было к ней доверия. Она являлась его сосудом жизни,а он поглощал содержимое этого сосуда. Их союз был неким симбиозом, где мужчина просто погибал без переплетениях их корней. 

И по итогу я хочу выразить мысли на счёт романа. Это произведение отнюдь не о простых изменах,не о любовном треугольнике, а о глубине человеческого сознания,как прошедшее оставляет на нас отпечатки в будущем, о раскрытии движущих сил всего- жизни и смерти. 

После прочтения у меня такое ощущение, что я прочитала Фицджеральда, а не Хаксли. Они, кстати, были современниками, так что вполне возможно Хаксли им вдохновлялся.
Я воспринимаю Хаксли как писателя-фантаста, вот и не знаю
, зачем я выбрала читать роман про любовь, жара, видимо, ударила в мою голову. Как вы можете судить по названию, в основе сюжета любовь между Гением и Богиней, между Генри и Кэти.

Историю мы видим через беседу двух старых друзей, один из которых когда-то был ассистентом Генри. А вообще тут много намешано несмотря на маленький объем: и про деспотичную мать ассистента Риверса, и про первую любовь дочери четы Маартенсов, да и сам Риверс влюбился в жену босса. Но меня больше интересовала именно чета Маартенсов. Между ними была разница в возрасте. Прошу заметить, что самому Хаксли на момент выхода романа было за 60, а его жена была младше на 17 лет. Как пить дать, его тоже волновал этот животрепещущий вопрос. Так вот и нашего героя Генри волновало - рисовал в голове кучу мужиков, которые только хотели спать с его женой, что даже заболевал, если жена долго отсутствовала. И читал много книг про секс, покупал всякие секс-игрушки, и вовсю экспериментировал в постели со своей женой. И это все со своим слабым здоровьем. 0_0 А тут еще в ассистента влюбляется дочка, и Кэти впридачу для полной картины добавляет масла в огонь. Бедный-бедный Риверс, сколько разочарований на него выпало. В общем, развратила наша семейка несчастного Риверса, что он будучи в старости уверенно шепчет своему годовалому внуку, что секс - это сила.

Если честно, я так и не могу прийти к выводу, каков же главный посыл этого романа. Наверное, ввиду того, что это было написано в 50-е гг, когда еще не было сексуальной революции, автор хотел преподнести откровение: всем нужен только только один секс, секс правит миром!