
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июля 2012 г.Читать далееИзящно и совершенно. Вот что хочется сказать об этой книге. Тонкая приправа философии превратила довольно заурядный сюжет, где местами торчат острые коленки Лолиты, в нечто особенное, в таинственное действо, где все поражает цельностью: и персонажи, и мысли, и чувства, и ситуации. Обретение себя через сексуальный, чувственный опыт у Хаксли сродни инициации. Кэти - как греческая статуя, оживленная молитвами Пигмалиона: идеальная, но при этом живая, теплая, настоящая. Воистину и Женщина, и Богиня, и Мать-Природа, без которой мужчины теряют смысл всего сущего. Что касается последних, они не столь поражают воображение: капризный гений и застегнутый на все пуговицы юнец в итоге губят то, без чего не могут жить.
1170
Аноним22 марта 2011 г.Читать далееФлэшмоб 2011 продолжается. Даже немного жалею, что заказала так мало книг)))
Начало меня немного напрягло. Довольно продолжительный диалог философской направленности, который после бессонной ночи не слишком радовал, хотя, бесспорно, мысли высказывались интересные. Но потом все встало на свои места.
Книга хороша, бесспорно. Персонажи, описания, события - все напоминает о Джейн Остин, Шарлотте Бронте, Уилки Коллинзе. Такая же замечательная атмосфера, спокойная и размеренная жизнь, где все причуды и заскоки героев необыкновенно гармоничны и вызывают улыбку. Казалось, ничто не может разрушить эту гармонию. Если бы не произошедшая катастрофа, неизвестно, чем бы все кончилось.
"В действительности фарс существует лишь для зрителей, для участников же — никогда. То, что происходит с ними, — это либо трагедия, либо сложная и более или менее мучительная психологическая драма". Пожалуй, в этой фразе кроется вся соль книги.
Замечательно! Спасибо Obright за рекомендацию!1155
Аноним8 июля 2015 г.Читать далееПредставьте себе такую картину: вам приходит приглашение, и на несколько месяцев вы уезжаете в дом своего знакомого. Вместе с вами в этом доме будут жить еще гости самых разных возрастов. Вы будете общаться, отдыхать, читать и философствовать - одним словом, вести светскую жизнь... Сложно такое представить, не правда ли? А ведь когда-то именно так все и происходило!
"Желтый Кром" - это период жизни молодого поэта Дэниса Стоуна, приехавшего к своим друзьям в загородный дом. Роман наполнен размышлениями о жизни, описанием быта и обычаев англичан в двадцатом веке. Олдос Хаксли пишет красиво, тонко и иронично. В этот роман не окунаешься с головой, но медленно и верно он овладевает полностью всем твоим вниманием. И как случайный свидетель, ты просто наблюдаешь за происходящим, уверенный, что внешне ты никогда не попадешь в подобные ситуации. Как закулисный зритель, тебе дана великая привилегия видеть все с разных ракурсов. И дочитав книгу до конца, на лице непременно будет ироничная улыбка, как бы говорящая: "Ну как же так?!"
Впрочем, много интересных размышлений ждут читателя на протяжении всего романа. Так, о том, как быстротечно, время рассуждает юный Дэнис.
Два часа. Сто двадцать минут. Все что угодно можно было сделать за это время. Все что угодно. И ничего. О, у него были сотни часов, и что же? Он потратил их впустую, расплёскивая драгоценные минуты, как будто запас их был неисчерпаем.О, как верно подмечено! И не только это. Рассуждений, применимых в жизни любого человека в этом романе предостаточно. Здесь есть и любовная линия, и даже не одна; и родовые истории обитателей Крома, как и история постройки самого Крома; и сложности на поприще писателя. Просто удивительно, как столь разные вещи уместились в одном небольшом романе. Пожалуй, такое стало возможно лишь благодаря мастерству Олдоса Хаксли. и здесь критерии классического английского романа выполнены на все сто процентов.
Создание с помощью слов чего-то из ничего - разве это не магия?Магическое и интересное для наблюдения произведение. Рекомендую всем любителям классической английской литературы и классики в целом. Ну а я тем временем приступаю к знакомству с самым известным романом Олдоса Хаксли.
10148
Аноним9 декабря 2012 г.Читать далееКнига похожа на спокойную и ненавязчивую беседу обо всем, которую автор ведет с читателем с помощью своих героев. Время действия - начало 20 века, Англия, загородное поместье Кром. Сюда приезжает отдохнуть молодой поэт Дэнис Стоун, здесь ведутся беседы и разговоры о жизни, любви, проблемах человеческого общества, причем каждый герой говорит как бы сам по себе, никто особо друг друга не слушает или слушает, но не слышит: "Удавалось ли человеку когда-нибудь установить контакт с другим человеком? Мы все — параллельные прямые".
Очень неплохо воссоздана атмосфера английского света того времени, даже удивительно, что Хаксли написал эту книгу в 27 лет. Ироничный стиль повествования, думаю, что понравится любителям английской классической литературы.1055
Аноним5 сентября 2011 г.Читать далее"Гений и богиня" - умная и тревожная фантасмагория, история противостояния духовной личности отупляющему стандартизированному "прогрессу".
Н-да.
В этой книге нет ни капли "фантасмагоричности".
В этой книге нет почти ни слова про "прогресс" (тем более - "стандартизированный и отупляющий").
В этой книге нет ни слова про "противостояние" этому самому прогрессу каких-то там "духовных личностей" (про кого это? - про профессора? Про Кэти?)
Зато здесь есть: капризные и беззащитные гении, дети, впервые открывающие для себя самих себя, жены-богини, "божественность" которых столь проста и естественна, что даже сами они не обращают на нее внимания, здесь есть смерть, жизнь и любовь - концентрированный Хаксли, поэт, философ и идеалист (так, кто там ругал его за "моралистичность"? Ха!)
Короче, хотелось бы настойчиво порекомендовать дяденькам из издательства "АСТ" больше не допускать к сочинению книжных аннотаций людей, которые рецензируемую книгу и в руках-то не держали.
А повесть...
Повесть так чудесна, что я даже описать ее толком не сумею. Это, конечно, наверное, чисто субъективное - но я до безумия люблю эту вещь.10187
Аноним22 декабря 2010 г.Читать далееЭто небольшой по объему роман о молодом писателе Дэнисе Стоуне, который приезжает усадьбу Желтый Кром, чтобы провести несколько недель в обществе своих знакомых.
Дэнис - воплощение молодежи начала 20х годов этого века, он представитель, как любят говорить, "потерянного поколения", он находится в бесконечном поиске себя и вечно сомневается. Но Дэнис - один из тех молодых людей, которые говорят о цели и смысле жизни, о разочаровании, растерянности и, в конце концов,приходят к мысли о самоубийстве, но никогда его не совершают. Дальше слов такие люди не продвигаются (ну и ладно, и слава богу). "Рифмовать слова" - вот все, что умеет Дэнис по собственному признанию,но и тут его в этом загородном обществе за глаза называют дилетантом. В общем, не очень-то лестный образ.
Наверное,если учесть все выше сказанное, Дэнис должен вызвать в читатели в некотором роде сочувствие, но все его размышления, стихи, беседы с Анной, Мэри,Скоуганом - все так наигранно, несерьезно... в нем все слишком. Хочется встряхнуть хорошенько этого парня, который полночи рассуждает над смыслом жизни, а потом пол утра не может решиться, какие же туфли надеть - белые или черные. О, боже...
Впрочем, может, все в 20 лет такие?.. Самое ужасное, что Дэнис - мой ровесник , и я узнаю в нем себя. И жутко раздражаюсь. И в таком случае уже неважно, симпатичен мне главный герой или нет,а важно то, что Хаксли верно все подметил, подловил, так сказать. Неслучайно есть версии, что образ Дэниса большей частью автобиографичен: все эти мысли и чувства автору давно знакомы. И уж тем более тогда Дэнис не просто один из представителей этого самого потерянного поколения (в конце концов, любое время стремится назвать себя таковым) - он представляет просто молодое поколение, с его сомнениями, разочарованиями и катастрофичной неуверенностью в себе. И изображение общества глазами Дэниса тоже показательно: все что-то говорят, но никого не слушают, а если и слушают,то и не слышат вовсе. И даже чувство неразделенной любви здесь (у Дэниса к Анне), конечно же, не случайно: в конце концов, "любовь у всех одна и та же", тем более в 20 лет)p.s. кстати, в этом романе я нашла завязку к "О дивному новому миру"! Скоуган предполагает, что возможен мир, где будет всего три сословия, каждое из которых будет выполнять определенные функции, придерживаться четких правил и таким образом все буду счастливы.Отражение и развитие этой идеи есть как раз в следующем романе. Было интересно проследить эту эволюцию авторской мысли и ее реализацию (тем более что "О дивный..." мне понравился).
1036
Аноним24 августа 2015 г.Не большая такая зарисовка на тему
Читать далееДействительно, зарисовка. Даже не могу назвать это произведение полноценным романом. История, практически без действия. Но до чего же интересно.
Итак, молодой "поэт" приезжает в гости к друзьям в поместье Кром, где собралось поистине изысканное общество: мать семейства, помешанная на спиритизме, отец - помешан на прошлом своего дома, художник - типичный представитель своего класса, глухая девочка - самая интересная личность книги, девушка-"ученый" - весьма рационально подходящая к выбору мужчины, главная героиня - какая-то странная, "интригующая" особа, по которую и сказать-то почти нечего и, конечно, . Никого не забыла?! Ах, да. Еще есть весьма странная личность - мистер Скоуган. Уж не знаю, почему он там оказался. Но его пространные речи обо всем на свете изрядно меня повеселили. И вот вся эта компания (плюс парочка их знакомых, появляющаяся весьма эпизодически) приятно проводит время, влюбляясь, ругаясь, философствуя. И хотя действия практически и нет, но читать все это ооочень интересно.
Честно признаюсь, это первое мое знакомство с автором, как это ни стыдно. Да, к тому же, первый его роман. Но вот не разочаровал совсем.
Советую всем, кому интересна жизнь высших слоев общества изнутри. Или тем, кто устал от запутанных сюжетов, динамики и кучи персонажей. В общем, отличная книжка. Мне очень понравилось.9171
Аноним10 июля 2015 г.«Истинная женщина не волнуется, а волнует».Читать далее
Марлен ДитрихРоман О.Хаксли называется "Гений и богиня". И все-таки мое внимание как личность привлекла лишь "богиня", хоть персонаж мне и не до конца понятен. Но давайте все же по порядку.
Роман представлен нам в виде диалога старых-добрых друзей, беседующих за "рюмкой чая" о жизни, смерти, любви и юности. Итак, один из друзей, Джон Риверс, повествует нам об истории своей юности, своей первой любви и о своем первом, так скажем, опыте. Все весьма мило и радужно начинается с того, что он устраивается сначала работать, а потом и вовсе жить в семью закадычного "гения" - Генри Маартенса. Так он и знакомится с "богиней" сего романа - женой Генри, Кэти. Почему-то еще до всей завязки мне показалось, что неслучайно было выбрано автором имя "Кэти" - по крайней мере у меня оно ассоциируется с какой-то ветреностью. История женщины и интересна, и стара, как мир. Хотели выдать за богатого и глупого, а вышло за умного и беспомощного. Если говорить о Генри, то достаточно будет охарактеризовать его следующей цитатой из книги:
Былинки, ветром колеблемые, как правило, люди необщительные. Они слишком заняты своими идеями, своими переживаниями и своими психосоматическими болячками, чтобы сохранить способность интересоваться другими людьми — даже собственными детьми и женами. Они находятся в хроническом состоянии глубочайшего добровольного неведения, ничего ни о ком не знают, зато у них заранее готово мнение обо всем на свете.Думаю, более четко и полно нашего "гения" охарактеризовать невозможно. Да и не нужно. Из сего очевидно, что Кэти приходится непросто, приходится думать и делать за двоих, смиряться с тем, что ты никому не интересна, нужна лишь как секретарша, продолжительница рода и мать своих детей. В тяжелую минуту, когда мать находится при смерти, от мужа не получает поддержки. А когда совсем наступает горе, она просто срывается. Ищет тепла и заботы. И находит все это в объятиях другого мужчины - собственно, рассказчика, Джона. Вот, с одной стороны, сидишь и думаешь: "Так ему и надо". А с другой. Дорогая, ты сама выбрала свой путь. Хотя, сам Генри не знал и уж точно не хотел ничего знать, кроме себя его ничего не волновало. Вот и сам вопрос всей книги: правильно это или нет? А если нет, то что тогда правильно? Правильно любить, не получать отдачи и гнить заживо? Или же правильно любить, терпеть, но иметь романы на стороне, за спиной и буквально под носом у всех?
Так почему же я начала рецензию с цитаты про истинную женщину? Как ни крути, Кэти таковой является. Не она вращается вокруг мира. Это мир вращается вокруг нее и на ней держится. Все зависят от нее. Стоило ей только шагнуть за порог - как спокойствие этого мира рухнуло... И началась цепная реакция..
Что касается рассказчика. Он долго рассуждал и том, что есть "богиня", какой должна быть (или не должна быть) женщина "олимпийского резерва". И когда вкушает запретный плод возлюбленного существа. Сам делает совершенно логичный вывод:
Чтобы оценить пирог, нужно его отведать, а не рассуждать о рецептах.Не стоит бояться. Иногда нужно рискнуть и попробовать. Если не попробовать, можно будет жалеть до конца своих дней о неиспользованном шансе. Главный герой жалеет о своем опыте (весьма трагичном, как оказывается)? Нет. Он говорит достаточно прямо - он заново родился.
Так что. Все в наших руках.
9105
Аноним12 мая 2025 г.Хаксли не только про общество
Читать далееЯ бы хотела рассказать вам об этой книге, она, к сожалению, мало известна и, честно говоря, у меня нет конкретного ответа, что же в ней такого особенного, но особенное точно есть.
Для меня Олдос Хаксли – это всегда антиутопии, это про масштаб, это про общество, но каково же было моё изумление, когда я поняла, что этот автор оказался более многогранен, чем предполагалось мною ранее.
Думаю, что эту книгу можно охарактеризовать как «взлёт и падение моральных устоев и осознаний молодого (когда-то) юноши». Хакси показывает нам мучительный путь от мира человека неопытного ко взрослому, мягкое падение устоев, внутренние конфликты и их разрешение.
Возможно, эта книга уже не является такой актуальной, какой было в своё время, но она, однозначно, хороша. Значит, надо брать)
Читается легко, читается быстро, – вы не пожалеете.8257
Аноним11 апреля 2023 г.Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет
Наконец-то я познакомилась с творчеством Олдоса Хаксли, скажу сразу, что с автором я планирую знакомиться в дальнейшем
Итак, сюжет произведения на первый взгляд кажется простым и банальным, ведь автор показывает нам любовный треугольник, но не стоит делать поспешных выводов. Хаксли смог сделать так, чтобы банальная история оказалась далеко не банальной. Боюсь проспойлерить вам книгу, поэтому скажу лишь то, что история мне понравилась и заставила задуматься в конце
8279