
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 сентября 2023 г.Обыденность
Книга читается легко и интересно.
Мне она открыла глаза на так называемый простой народ, обывателей, которых в любой стране и в любое время - большинство. Насколько ограниченно и заскорузло их мышление, как мало они хотят видеть вокруг себя, как легко готовы поддаваться влиянию, перекладывать ответственность. Это так просто и страшно. И неискоренимо вероятно.4304
Аноним5 сентября 2023 г.Читать далее1825 год. Ирландия. Глухая деревенька среди гор. Всего несколько дворов. Грязь. Невежество. Нищета. В жителях деревни уживаются слепая вера в бога и язычество. Все, что они не могут понять или объяснить, - болезни, низкие удои, падеж скота, рождение мёртвого ребёнка, а так же неведомые болезни и проч. все приписывают добрым соседям, фэйри, неведомым существам, живущим рядом. У Норы умерла дочь и зять привозит им больного мальчика, её внука. Через короткое время умирает муж Норы. И обезумавшая от горя женщина с подачи жителей деревни винит во всем больного мальчика. Это не ребёнок вовсе, а подменыш. Фейрино отродье. Чтобы вернуть мальчика и изгнать фейри обращаются к знахарке. Приезжий доктор не помог. Священник в помощи отказал.
Книга атмосферная, реалистичная и очень страшная в своей правдивости. Когда нет объяснений, веришь в сверхъестественное. Невежество, голод, нищета. Очень здорово описана природа, быт ирландской деревушки, знахарство, суеверия и легенды. Сюжет страшный. Но судить этих людей я не берусь. Это было. Было так. Книга однозначно для меня из лучших.4354
Аноним29 ноября 2022 г.Необходимая иньекция боли
Читать далееЧитать книгу было сначала скучновато, потом трудно, к концу книги мерзко.
История на самом деле очень сложная, но иногда нужно читать такие книги. Пусть это художественная литература, но ведь оно так и было на самом деле в то время. К тому же, в основе лежит реальное судебное дело.
Это книга о людских страхах, зашоренности и узколобости. Прекрасный пример страха перед тем, что не понятно. Как и многим, было жаль ребенка, читать про него было действительно тяжело.
Слог автора достаточно приятный и легкий, после трети втянулась и закончила быстро.
Послевкусие тяжелое, перечитывать не буду, но совершенно не жалею, что познакомилась с книгой.4109
Аноним1 сентября 2022 г.НЕпростая жизнь
Читать далееЭта книга оставила после себя весьма неоднозначное впечатление и неприятное послевкусие.
Но обо всем по подробнее.
Как обычно, я оцениваю книги по ряду критериев: стиль автора, сюжет, идея, эмоции.
Стиль автора прекрасен. Давно я не читала книгу, где все написано настолько гармонично, что слово за слово плетут ниточку и не хочется останавливаться. Пожалуй это самое позитивное из всей книги.
Сюжет продуманный и, к сожалению, простой. Мне, как человеку, который любит детективы, все показалось очевидным, с первых страниц. Однако, может все было очевидно, не знаю. Но тем не менее, я буквально увидела с первых страниц на ком лежит «черная метка»…
Идея хорошо настолько, насколько интересна тема сама по себе. Увы специфика «добрых соседей» мне не близка, поэтому какого-то восторга я не ощутила. Не возникло ощущение яего-то сверхестественного. Но вполне вероятно целью автора было не это.
И, наконец, эмоции. Книга вызывает массу эмоций. Но в основном негативных. Мне постоянно хотелось помыть руки после чтения, выпить чая, чтобы согреться. Ну а послевкусие после долго держалось, как будто накануне меня сильно тошнило.
Но тем не менее я не могу сказать, что книга плоха. Она подходит на все времена, и если перенести ее действие в современную Россию, финал книги будет тот же. Ведь примерно 30% страны живет в таких же условиях.
Возможно именно эта мысль еще больше навевала уныние во время чтения. Сколько ходит таких вот Мэри, Нор и Нэнс… Сколько страдает Михялов…
Моя оценка 7 из 10
4144
Аноним5 ноября 2021 г.Читать далееДа, нелегко далась мне история про "изгнание дьявола" из четырёхлетнего ребёнка. Как человек, сталкивающийся периодически с детьми с лёгкими задержками психического развития (не умственно отсталыми!), я не могу принять, как можно устраивать какие-то обряды над ментально и, главное, физически увечным ребёнком. Экзорцизм над ментально больными взрослыми хоть как-то худо-бедно можно объяснить. Был человек нормальный, а тут оп! Поменялся. Значит, в нём поселился дьявол.
Михял Келлигер-Лихи не развит ни ментально, ни физически, а бабушка проводит над ним "очистительные" обряды, веря, что её "нормального" внука утащили фейри, а вместо него сунули это мычащее отродье. Хлестать ребёнка крапивой, поить отваром ядовитых трав, от которого, естественно, с ребёнком случаются припадки, пробовать то этот обряд, то другой....Изуверство ведь, да? Причём не только с точки зрения современного человека. Мэри, нянька Михяла, тоже считает, что все эти обряды по изгнанию эльфийского отродья-насилие за гранью добра и зла. Всё-таки я чего-то не понимаю в суевериях, от которых не дрогнет сердце родной бабушки.
На фоне этих истязаний практически ничего не происходит. Ну да, коровы не доятся, куры не несутся, бабы не рожают. Но всё это так монотонно. Иногда хочется разогнать повествование побыстрее и добавить ещё каких-нибудь деталей, не связанных с семьёй Лихи.
Субъективно, но "Вкус дыма" мне понравилась гораздо больше, а эту ещё и перечитывать не захочется из-за гнетущих впечатлений.Спойлер!!!
Настоящая история Михяла, которая легла в основу романа, тоже неоднозначная. Думаю, каждый, кого грозились бы повесить за утопление ребёнка, бил бы себя в грудь и говорил, что он не хотел. Какие мотивы были у этого "подержать под водой подольше", мы так никогда и не узнаем.
Содержит спойлеры4257
Аноним24 октября 2021 г.Добрые ли соседи
Читать далееАтмосферная, тяжелая, темная, но все же теплая.
Мир, в котором сталкиваются верования старого мира и новая этика. Люди, злые, оголодавшие, угнетенные, готовые винить в своих бедах кого угодно вокруг, только бы снять ответственность с себя.Любовь. Искаженная, странная, которая может привести к страшной трагедии. И где заканчивается мир потустороннего и мистического и начинается вполне реальный. Такая тонкая грань, размытая легендами, традициями и суевериями. Я почувствовала и поверила, все так и есть. Желаю и вам прикоснуться к этому миру.
Темная вода - какое точное название.
4142
Аноним17 марта 2021 г.Добрые соседи
Читать далееКак я поняла, в оригинале книга называется «The Good People» и я искренне не понимаю, зачем в нашем издании ее перевели как «Темная вода». Ну да ладно, на качество книги это ни в коем случае не повлияло.
Итак, действие романа происходит в 1825 году в Ирландии (для меня это, конечно, стало первой причиной покупки и прочтения данной книги). В глухой ирландской деревне у обычной крестьянки Норы умирает муж. Незадолго до этого женщину постигла ещё одна утрата: от болезни умерла дочь. На руках женщины остаётся больной внук, который не может говорить и ходить. Нора решает, что мальчика подменили фэйри, и пытается народными средствами и заговорами вернуть себе внука.
Собственно, это завязка романа, а дальше начинается магия. По-другому я не могу назвать то, как автор медленно, но уверенно погружает читателя в быт и атмосферу ирландской деревни XIX века. И вот ты уже сам как-будто веришь в неких добрых соседей, которые живут на соседнем холме и то и дело вмешиваются в дела людей.
Потрясающий роман в итоге получился. Досконально проработанная атмосфера книги, живой и богатый язык автора, ну и сюжет. Вроде и понимаешь, к чему всё идёт, а всё равно с содроганием сердца ожидаешь развязки. Сопереживала во время прочтения буквально всем героям: и маленькому Михялу, и Норе, и Мэри, и Нэнс.
Автором затронута очень интересная тема: насколько верования людей в мифы и сверхъестественное могут быть опасны для них самих и окружающих. И что порой люди обращаются к самым странным традициям и обрядам от безысходности и беспомощности.
По итогу крайне удачное первое знакомство с Ханной Кент получилось. Обязательно буду продолжать знакомиться с её творчеством и дальше.4239
Аноним13 марта 2021 г.Тот случай, когда оба названия хороши
Читать далееСтрашная сказка о маленьких социумах и мифологической картине мира.
В центре внимания одни женщины, старухи и девочки, а от мужчин вообще ничего не зависит, кроме стихийных разрушений. Никому ни до кого нет дела, кроме как в нужде заставить ближнего (не) делать то, что ты хочешь. Тут да, все сразу бьют копытом. Самая интересная фигура - знахарка Нэнс, классическая "не такая, как все". Очень любопытно в сопоставлении даны две религии, а фактически - не помогла ни одна, но веры и страха требовала каждая.
Текст круглый, сочный, фактурный. Много ирландского колорита и вкраплений языка. Отчаяние и надежда, растения, световые полотна, яркие мазки. Много воды, которая превращает плодородную землю в грязь, а жизнь - в смерть, смывает границу между этим миром и тем, между воображаемым и реальным.
Мне понравилось, но не хватило глубины. Герои поверхностные, из-за этого впечатление от истории ещё более мрачное.
4319
Аноним27 февраля 2021 г.Всему виной надежда
Читать далееСтранная книга. Двойное впечатление оставляет после прочтения. Сочный, яркий язык. Читать приятно. Сквозь буквы слышишь звуки природы, чувствуешь дрожь – погружаешься в роман. Но сам сюжет мрачный, тягучий, как болото. Герои, как будто вакууме. Вроде не картонные, но и не живые. Темные стороны человеческой природе, тоже можно показать до глубины. Дойти до сути и безобразия. Здесь как раз этого не хватило.
Страшная история о суевериях, религии и невежестве людей. Полтора столетия назад в Ирландии суеверия чуть ли не к науке были приравнены. Отсюда финал не удивил. Но подтолкнул к тяжелым мыслям на целый день. Почему нельзя было всё-таки отвезти к доктору ребенка, почему священник не сразу заметил странное поведении героини….
Несмотря на все «Но» и вопрос «Почему?», чувствуется большая работа автора для создания атмосферы Ирландии XIX века . Ханна очень старалась проникнуться историей, тщательно изучив и быт того времени, и фольклор, и саму местность, и само судебное дело, на основании которого и вьётся её история.
Мрачная книга!
4178
Аноним14 августа 2020 г.The good people
Читать далееТревожность. Грусть. Печаль. Гнев. Смирение.
Вот всё, что осталось у меня внутри после прочтения данной книги. Я читала и думала, как хорошо, что я живу в 21 веке, и не в Ирландии, хотя у нас свои языческие обычаи были не лучше. Наверное, каждому времени - свои люди. Свои предрассудки, суеверия и надежды.
История Норы Лихе, Ненс и "подменыша" оказалась для меня чересчур сложной, вызвала кучу внутренних противоречий. С одной стороны, у меня негодование - как так можно поступить с ребенком, с живым маленьким ребенком!!! Пусть и таким. А с другой стороны, их невежество, и в то же время, вера в фэйри и высшие силы, отказ доктора и священника оправдывает в моих глазах их страшное злодеяние. Для меня они также невиновны.
"Добрые соседи" звучит так двояко.. Люди верят в силу духов, а то, что сами действуют как звери их совершенно не смущает. Русская интерпретация названия книги мне не понравилась, как по мне, совершенно не передаёт смысл, заложенный здесь.
Сильное впечатление на меня произвела эта книга, это не очередной проходной роман. Советую прочитать, чтобы понять какой, во-первых, прогресс произошел в умах людей за 200 лет, а во-вторых, чтобы не судить обо всем поверхностно. На всё есть причина, и кому то с грехом придётся жить..4172