
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2018 г.Изгнание демонов из "Эмили Роуз" по-ирландски!
Читать далееО СЮЖЕТЕ.
В небольшой ирландской деревушке творятся странные вещи. Коровы не доятся, молоко "пустое" - масла не сделаешь, в куриных яйцах сгустки кровяные вместо желтков, а здоровый муж Норы Лихи внезапно умирает на "ровном месте". Череду этих событий, местные жители связывают с появлением у Норы четырехлетнего внука, за которым она вынуждена ухаживать после смерти дочери. Мол, внук у нее со странностями, не ходит, не говорит, и выглядит немило, хотя год назад был вполне себе нормальным ребенком. Не иначе как фейри (в кельтской мифологии - сверхъестественные существа, а в частности - эльфы) ребенка подменили. Попытки лечить чадо традиционными способами результата не принесли.Тогда Нора, свято веря в подмену, обращается за помощью к знахарке, которая в свою очередь обещает помочь, и изгнать фейри из ребенка.
О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ.
Роман понравился больше дебютного Вкуса дыма, хотя и написан в обшей стилистике. Атмосфера сельской Ирландии, пронизанная дождем, холодом и ветром, передана идеально. Примечательно, что в романе отсутствуют отрицательные персонажи, несмотря на все творимые ими ужасы, так как действуют они исключительно из благих побуждений.
ВЫВОДЫ.
История в романе еще раз доказывает, что в момент отчаяния, человек идет на крайние меры, и не хочет признавать действительность, какой бы печальной она не была. Когда медицина бессильна, проще поверить в сверхъестественное вмешательство, в порчу и сглаз, чем смириться с диагнозом. Доверившись знахаркам и целителям больных обрекают на еще более чудовищные испытания, которые заканчиваются, как правило, трагично.6715
Аноним12 августа 2024 г.Фэйри, добрые соседи или нечисть?
Читать далееКнига основана на реально случившейся в Ирландии в 1826 году истории.
За основу сюжета взято только событие, а все остальное – чудесно (и жутко) переплетённые части народного ирландского фольклора, мифы, легенды и самое важное, предрассудки жителей того времени и склада ума.Религия плюс древние поверья – смешаны у Ханны Кент ровно в такой пропорции, что я и поверила героям и проникнулась ощущением жути. Тест раскрывает как мыслили жители ирландских селений в 18 веке, чем объясняли напасти, неурожай или "жидкое" молоко у коров, чего боялись и кого винили в своих невзгодах.
Я смогла проникнуться. С интересом читала подробности про добрых соседей, амулеты, травы. Про быт жителей глухих деревень – тоже правдоподобные и красочные описания. В этом жанре, считаю что удачно выбрала книгу, достойная писательница
5120
Аноним16 июля 2024 г."Если ты из фейри-прочь"
Читать далееНа британских островах все раньше было как-то просто и понятно. Урожай не созрел? Так это «малый народец» проказничает. Куры не несутся? Видимо, «добрые соседи» гневаются. Ребёнок серьезно заболел? А твой ли это ребёнок вообще? Скорее всего подменыш. Надо бы его каленым железом припугнуть, тогда он вернётся к своим родичам (но это не точно).
⠀
Как раз вокруг предполагаемого подменыша и крутится история, основанная на реальных событиях и материалах судебного процесса. Дело происходит в Ирландии 19 века, где вроде бы индустриализация шагает семимильными шагами, а население уже дошагало под сень католической церкви. На деле же в деревнях мало что поменялось, а вера в Христа причудливо сочетается с языческими обрядами и суевериями. Жительница одной из таких деревень, оказавшаяся в трудном положении, обращается за помощью к местной знахарке.
⠀
Начну с того, что мне понравилось. Книга изобилует множеством фактов о быте и суевериях ирландцев того времени, автор явно обращалась за консультацией к специалистам. Тут вам и поминки, и родовспоможение, и лечение всяких недугов народными средствами. Лично мне это все было дико интересно. Герои прописаны достаточно скрупулёзно и поневоле начинаешь сопереживать некоторым из них, хотя, наверное, не стоило бы. Неожиданных поворотов сюжета вроде бы не предвидится, но до последнего гадаешь вырулит Кент в сторону реализма или все же добавит мистики.
⠀
Не понравилась общая неспешность повествования, действо разгоняется только к середине романа, когда уже перестаёшь надеяться, что оно в принципе может разогнаться. Но с этого момента оторваться от книги уже сложно.
⠀
Итог: медитативное чтение+обогащение знаниями на тему «как защитить от фейри себя и всю свою семью»5106
Аноним30 июня 2024 г.Читать далееНора потеряла мужа. Тот умер внезапно, ничего не предвещало его смерти.
И мы сразу окунаемся в скорбь героини. Это сбивает с ног.
Книга начинается с сильной минорной ноты. Мы окунаемся в мир ирландских крестьян 1825 года. С одной стороны суеверная, темная сторона, полная скрытых неблагожелательных сил, которые могут украсть или умертвить ребенка. С другой стороны сильная христианская набожность. И с третьей - цивилизованный мир городов и туристов.
Нора осталась одна с парализованным внуком на руках. Мартин, ее муж - любил мальчика, а она пыталась его полюбить, но слишком чужд, неудобен, непонятен оказался этот ребенок. И как облегчает совесть мысль, что это не ее внук, а Подменыш - фейри, принявший облик сына ее любимой дочери.
Книга очень хорошо написана. Я легко погрузилась в этот мир. Где полно суеверий, но также полно и простой человеческой злобы и страхов и горя.
Пару раз автор сильно тряхнул меня эмоционально. И даже не верится, что написана эта книга жительницей другого континента. Так легко ты окунаешься в этот мир.
Когда я записывала эту книгу в прочитанное - не сразу решила, к какому жанру ее отнести - к магическому реализму или к исторической прозе. Наверное, сама не понимаю - суеверие то, что описано в книге или это и вправду есть.
5138
Аноним1 декабря 2022 г.Очень негативно
Книга слушается с интересом, но как же это депрессивно! Я прослушала 2 с небольшим часа и решила бросить, поняв, что я погружаюсь в очень плохое настроение и непроглядный негатив. Некоторое время назад я слушала "Вкус дыма", и да, там тоже все очень плохо, но я прослушала. А тут, эти образы не покидают даже если ты выключаешь книгу. Может быть нужно иметь психику защищеннее или слушать не зимой, но я решила забить и забыть.
5255
Аноним2 сентября 2022 г.Рецензия на книгу "Тёмная вода" Ханны Кент
Читать далееПрежде чем приступать к прочтению книги, я изучила описание, поэтому заранее была готова к простой в своей реалистичности истории без фэнтезийных фэйри, оживших ирландских легенд и прочих фольклорных красивостей. Но всё равно книга меня потрясла до глубины души... Одно дело слышать от бабушек рассказы об их юности, наполненной мистикой, и читать про странности из жизни необразованных суеверных людей в деревнях, и совсем другое - окунуться целиком в этот омут с тёмной водой, который автор так ярко изобразила силой своего таланта.
С одной стороны, никаких значимых исторических событий в книге нет, нет драмы и острых конфликтов, описываются обычные бытовые сюжеты самых обычных людей, но за счёт авторского слога и красочности описаний создаётся атмосфера мрачная, наряжённая, гнетущая, затягивающая в безысходность. И ты поневоле ждёшь что вот-вот что-то да случится, что-то действительно сверхъестественное. Ведь и Нора, и Нэнс, и многие другие люди в их деревне по-настоящему верили во все эти приметы, в рецепты и лекарства от Нэнс, и в "добрых соседей", в их влияние на человеческие судьбы. Нэнс Роух по-настоящему верила, что её мать они украли, а её тётя смогла от них вернуться, верила что однажды вернула украденное дитя сама, и что сможет вернуть Михяла. Только это и спасло их во время дознания и после на суде - искренняя вера в спасительную цель своих действий.
В центре сюжета оказался маленький, больной и беззащитный ребёнок. Каким бы неприятным на вид и трудным в обращении он ни был, он всё же оставался невинным ребёнком на попечении своей бабушки. Просто оторопь берёт от чудовищности их поступка... Но если вспомнить, как мучились Мэри и Нора с Михялом, который не давал им спать, объедал их, и так небогатых на яства, и по сути был для них обузой, если ощутить гнёт всех страданий и метаний Норы, становится понятно, что они были готовы на всё, что угодно, лишь бы исправить ситуацию. Инициатива исходила от Норы, которая так и не смогла принять неизлечимую болезнь своего внука (которую, к слову, подтвердили и доктор, и священник) и расстаться с мечтой о хотя бы одном родственнике, в котором она могла бы обрести жизненную опору. Нора в порыве чувств отхлестала беззащитного ребёнка крапивой, на Нору оборачивалась Нэнс Роух во время третьего, фатального купания Михяла в ручье, как бы заручаясь её одобрением... Честно говоря, я думала, что по возвращении домой Нора покончит с собой, осознав, что они натворили. Но увы, она не поняла сути финальной речи на суде, не избавилась от своих предрассудков, и наверное так и будет всю оставшуюся жизнь ждать возвращения своего внука уже здоровым и счастливым. Образ здорового внука, вероятно, останется для неё единственной светлой ниточкой, связывающей её с жизнью. Очень печально, но и в наше время некоторым людям свойственно жить в плену их собственных иллюзий, когда они не выносят тягот реальности.
Что до Нэнс Роух, мне думается она в конце книги пошла снова навестить Дудареву могилу и проверить, не вернули ли фэйри Михяла. Вот она точно никогда не сможет поверить в то, что мир не таков, каким она привыкла его считать, что у её мамы было психическое заболевание, а её пальцы просто поражены артритом, а не отмечены "добрыми соседями", что мужнина моча и свиной навоз совершенно никак не помогают роженице разрешиться в тяжёлых родах и так далее...
Единственная, кто в этой троице обладала искрой логики и разумностью, так это Мэри. Только она одна из них троих в полной мере осознала тяжесть совершённого преступления. Пережитое явно сильно на неё повлияло и нескоро забылось, но хочется верить, что такая девушка станет относиться к жизни более осознанно, будет тянуться к науке и знаниям. И если не она сама, то её дети и внуки смогут получить нормальное образование и лечиться медицинскими препаратами, а не настоями ядовитых растений...
Книга потрясла, но понравилась. Шикарный авторский слог, атмосфера и самобытность ирландской народной культуры передана потрясающе. И несомненно была проделана тщательная работа над историческими
данными. Плюс сам сюжет может казаться тяжёлым или даже ужасным, но он точно никого не оставляет равнодушным. Это действительно качественная литература.Очень полезно было бы и современным травницам и натуропатам прочесть эту историю, и задать себе вопрос, соблюдают ли они золотую середину между наукой и верой в силу трав.
Поставлю 5 из 5
Содержит спойлеры5229
Аноним6 сентября 2021 г.Психологическая драма о быте и суевериях ирландской глубинки XIX века.
Читать далееМне очень понравилась предыдущая книга автора “Вкус дыма”, поэтому без сомнений взялась за вторую. Снова костяк сюжета исторически обоснован. Облачив его в художественный вымысел, Ханна Кент создала трагическое произведение, ужас которого нарастает к концу. Мне, как читателю, вроде бы и хотелось сначала вместе со вдовой и знахаркой поверить в мистику ради надежды на то, что всё творимое ими сделано не зря и во благо, но как человек XXI века науки и развивающейся медицины, я не смогла себе это позволить. В том, что касается болезней, я всё-таки больше полагаюсь на разум. К сожалению, в 19 веке болезнь внука Норы была загадкой для врачей.
Книга напряженная, но немного затянутая - герои зачем-то пересказывают некоторые моменты, это тормозит сюжет. Ребенка жаль, а вот вдову - нет. Деревенские жители кажутся неадекватными врунами, которые божатся, что видели то, чего видеть никак не могли (и это многое говорит в целом об их католической вере); они жестоки даже с теми, с кем бок о бок живут уже десятки лет. А самое страшное, что с 19 века эта ситуация не сильно изменилась в глубинке, только причины другие находятся для нападок и травли. Примечательно, что оригинальное название - The Good People - Хорошие люди. Вот такие вот они “хорошие”. В общем, мне книга понравилась, буду ждать от автора новинок.
5136
Аноним25 июля 2021 г.Вкус дыма или история о суевериях
Читать далееКак по мне, это довольно мрачная, холодная, осенняя история.
Грустная и страшная. О суевериях. О том, как люди верили в фейри, в колдовство, магию, божественный промысел. Как они могли на основе этих знаний покадечить друго человека, пусть даже не со зла.
Автор очень классно пишет. Книга атмосферная, медленная, такая вязкая, но в хорошем смысле этого слова. Достигается полное погружение в этот жуткий, холодный мир тёмных людей.
И этот дух духов (фейри), который постоянно витает рядом с тобой на протяжении всей истории! А какая же будет развязка!
И я ведь такая наивная, я верила в это колдовство. Автору удалось обвести меня вокруг пальца.580
Аноним23 июля 2021 г.О природе, о старых легендах, о замкнутом мире ирландской деревушки и о противоречивых людских душах
Читать далееЭта книга не из тех, где много событий как таковых. Серьезно, почти весь сюжет вынесен в аннотацию, ну, может с небольшими упущениями. Тогда, о чем же мы, собственно, будет читать? О чувствах. О мыслях. О природе, о старых легендах, о замкнутом мире ирландской деревушки. И о противоречивых людских душах.
По сюжету мы идем рука об руку с тремя главными героинями. У первой, Норы Лихи, в жизни настоящая «черная полоса»: сначала умирает её единственная, еще совсем молодая дочь, потом овдовевший зять отдает ей на воспитание больного неизвестным недугом внука, а теперь новое горе – умирает её муж. Женщина остается совсем одна в этом суровом мире, где и в одиночку то выжить непросто, а тут еще и ребенок-обуза, от которого ни помощи по хозяйству, ни поддержки. Ноги и руки мальчика с трудом двигаются, вместо слов его рот извергает лишь непонятные крики и мычание, а глаза смотрят в пустоту. Врачи бессильны, священник хмурит брови и говорит что-то о вере и посильной ноше, а кругом так и снуют любопытные соседи-сплетники, которым только повод посудачить о чужом горе и чужих грехах… Таков мир Норы. Он серый и холодный, в нем не осталось ни радости, ни любви, ни надежды. Лишь боль и горькое недоумение. Почему? За что? Кто виноват?
У Нэнси Роух, второй героини, свой мир. В нем людей как таковых почти нет, только временные «посетители». Никого из её близких уже давно нет в живых, а создать свою семью ей не суждено. Зато в этом мире поют птицы, журчит река и шумит лес. Здесь у всего есть свой голос и свой смысл. А Нэнси та, кто умеет слышать эта голоса и видеть знаки. «Цветки полевой горчицы желтые в знак того, что помогают при желтухе. Места, где подобия встречаются, где в реку впадает другая, где смыкаются горы, обладают особо силой». А еще в её мире живут «добрые соседи», фэйри, которые однажды забрали её мать. Кто же она такая, это Нэнси? Ведунья, знахарка? Сумасшедшая? Тут однозначного ответа нет. Для людей она всё одновременно, а еще повитуха, почти бесплатный психоаналитик и плакальщица. Каждый видит свою Нэнси, и никто не видит её настоящую – одинокую потерянную девочку, которой хочется, чтобы все было хорошо.
В мире третьей героини, Мэри Клиффорд, все гораздо проще, чем в первых двух. Она сама еще подросток, но, как это часто бывает в больших, но бедных семьях, ей пришлось быстро повзрослеть. Но все же она простая, трудолюбивая и добрая девушка. Поиски работы сталкивают её с Норой как раз в тот момент, когда второй очень нужна помощница по дому, а травма в результате неосторожного падения – с Нэнси. К сожалению, ничего хорошего эти встречи ей не принесут. Привыкшая к семейному теплу, ей неуютно в остывшем доме Лихи. А от странных обрядов Нэнси так вообще жутко. Привыкшая заботиться о многочисленных младших братьях и сестрах, она по привычке окружает заботой болезненного внука Норы, которого сначала так боялась. И, к сожалению, она будет единственным человеком, который до конца будет видеть в нем «себе подобного». Иронично, ведь в какой-то мере именно её поступок запустил механизм, который привел всю эту историю к трагическому финалу…
А на пересечении этих трех миров оказался Михял, болезненный внук Норы, единственный главный персонаж, чьих мыслей мы никогда не узнаем. Я не медик, поэтому не буду ставить гипотетические диагнозы. В любом случае очевидно, что судьба ребенка незавидная. Когда-то он был милым веселым мальчишкой, но из-за постигшего его несчастья превратился в «проклятое дитя» и обузу. И, к сожалению, даже если бы сюжет пошел другим путем, и трагичной развязки не произошло, разве ждало бы этого ребенка что-то хорошее? Счастливый конец? В этой бедной, суеверной, маленькой деревеньке? Точно нет.
Как я писала в самом начале, эта книга строится на мыслях и чувствах. И послевкусие от неё соответствующее. Невольно, уже закрыв книгу, хочется поразмышлять, примерить ситуации на себя и попытаться найти свою правду. Стало ли на эмоциях брошенное Мэри слово последний каплей для Норы, или же она сама рано или поздно дошла бы до этих мыслей? Можно ли расценивать поведение Норы как безумие, или же это сила самовнушения в совокупности с незнанием? Справедливый ли вердикт вынес судья?
Думаю, раз книжка заставляет тебя вновь и вновь вести внутренний диалог и спорить с самим собой – все было не зря. И эта как раз из таких.
5110
Аноним6 июня 2021 г.Трагедия без злого умысла
Читать далееМожет ли простое человеческое невежество привести к трагедии? Что могут натворить люди, которые не хотят или не могут посмотреть правде в глаза? И где искать виноватых?
В книге «Темная вода» Ханна Кент рассказывает о трагедии, произошедшей в Ирландии в первой половине 19 века. Маленькая деревушка, где все друг друга знают, стала средоточием нескольких неожиданных трагедий: внезапно от приступа скончался здоровый крепкий мужик. Его жена осталась с парализованным внуком на руках. Бездетную Анью прогоняют отовсюду, ведь она порченная. Властную Кейт избивает муж и она неистово желает ему смерти, но убить не может. Кому-то лучше, кому-то хуже, но в общем и целом все прозябают в нищете. Каждый задается вопросом: «А что подумают окружающие?». Каждый боится сплетен. Каждый боится фэйри, называя их добрыми соседями. Боятся все, кроме единственной женщины, живущей отдельно от остальных, - ведуньи Нэнс Роух. Именно она станет центром повествования.
Автор не жалеет добрых слов, описывая Нэнс. Она рассказывает о ее детстве и обо всех тяготах, выпавших на ее долю. Да и сейчас Нэнс держится с достоинством, несмотря на свой довольно почтенный возраст.
Концовка вполне ожидаемая и предсказуемая. Но это не умаляет достоинств произведения. И самое страшное – это то, что никто не сделал никаких выводов. Кроме, пожалуй, прекрасной девушки Мэри, еще не разучившейся любить.
Послевкусие горьковатое. И заставляет задуматься - а всё ли, во что мы верим сегодня, действительно является истиной? Мы пьем таблетки от простуды, капаем в нос от насморка, кушаем антибиотики от ангины, а потом пробиотики для восстановления после антибиотиков ну и т.д. Вполне возможно, что через 100 лет эти меры будут считаться кощунством, мы не можем знать точно.
Книга точно не для всех. Если вам нравятся книги с повышенным вниманием к эмоциям и характерам персонажей, с большим количеством рефлексии и жестокости – смело начинайте читать.
5168