
Ваша оценкаРецензии
Tvorozhok2 февраля 2021Читать далее«Две сабли не входят в одни ножны»
а два народа на одной земле не уживаются, если каждый из них считает землю исконно своей, а соседей - кровными врагами. я практически все забыла из истории Англии и не знаю, как все-таки ужились бритты и саксы, зато знаю, что с шотландцами и ирландцами они до сих пор дружат с каким-то очень переменным успехом. потом вспоминаю арабов и евреев из «Иуды» (и самого Израиля, куда я однажды полетела, несмотря на текущий военный конфликт в Газе). или вот полюбуйтесь на нашу любимую толерантнутую Америку с ее BLM. кто-то верит, что это закончится. я нет.
в этой книге меня разочаровало.. примерно ничего. то есть она прекрасна. никогда бы не подумала, что можно вписать в глубоко рефлексивный философско-политический роман каких-то орков, эльфов и дракониху, при этом сделав его таким личным и трогательным (я ВК не читала, если что, фэнтези в целом не по моей части). и если тот же Барнс неустанно исследует тему памяти и ее обманчивости в современных реалиях и делает это здорово, то Исигуро переносит читателя чуть дальше времен короля Артура и поддает туда как следует волшебства, создавая целый дивный новый мир (для меня уж точно).
персонажи до того самобытные, что, кажется, помнить их я буду еще долго. старики наивные и симпатичные, друзья их непростые и со своими секретами, враги коварные и, возможно, многочисленные (атмосфера повсеместной подозрительности очень контрастирует с привычной), путешествие увлекательное, не без твистов, а его первоначальная цель к концу обязательно трансформируется - «сын с нетерпением нас ждет». с нетерпением, да..
и если на личном уровне главные герои упорно хотят вернуть себе память, сколько бы плохого она ни несла в себе вместе с хорошим, то на общественном ответ остается открытым и вне текста - лучше худой мир, основанный на колдовском забвении, или продолжение кровавой цепочки «месть за месть за месть», но в твердой памяти?
но мы знаем, что для_себя люди хотят помнить, хотят к концу жизни иметь багаж воспоминаний, хотят иметь свое. вот мы и имеем сегодня то, что имеем.
п.с. обязательно надо сказать, что Аксель и Беатриса - образцовая супружеская пара, которая, что называется, пронесла свои отношения через бурные воды и сохранила до преклонных лет - и в памяти, и в беспамятстве. редчайший положительный пример классической верности в современной литературе, на вес золота.
«я здесь, принцесса. я не оставлю тебя одну».
5 понравилось
617
books_of_mari12 июня 2020Так ли сладко забвение ...
Читать далееПогребённый великан
Романы Исигуро Кадзуо
становятся бестселлерами, но у меня они вызывают смешанные чувства.
Погребённый великан - роман-притча, роман-сказка, действие которого происходит в Древней Англии. К событиям и людям реально существовавшим (король Артур, война бриттов и саксов) примешиваются существа мифические (эльфы, дракониха Квериг, огры).
Главные герои: Аксель и Беатриса - пожилые супруги, нежелающие отдаляться друг от друга ни на минуту, отправляются в соседнюю деревню, чтобы навестить сына.
Отношения между ними слишком трепетные, поэтому следить за их нелегким путешествием очень трогательно и волнительно.
По земле распространилась странная хмарь, которая заставляет людей забывать свое прошлое, как совсем недавнее, так и очень далёкое.
Тут и напрашивается главный вопрос книги. Лучше ли оставаться в счастливом забытьи, не помня беды горести (и счастливые моменты - как плата за забвение); или же сохранять память, помня обо всем, как о хорошем так и плохом?!
Забвение может сделать человека счастливым и беззаботным, но действительно ли это панацея для каждого?!
Роман сложный и многослойный, не все в нем лежит на поверхности; многое, сначала непонятное, обретает свой смысл гораздо позже.
Роман - необычный, оставил после себя неоднозначные эмоции, но в целом, мне понравился.5 понравилось
346
jrcatherine4 марта 2020Читать далеелет сколько-то назад, когда она вышла на русском, все бросились читать, и я тоже бросилась — ишигуро из тех авторов, книги которых я если и не дочитываю, то хотя бы начинаю. великан мне страшно понравился, страшно, но у меня остался миллиард вопросов, и я что-то подозревала, что часть их отвалится, если перечитать в оригинале.
(частая проблема переводов, даже хороших — я с ними никак не могу догнать, что написано в книге, потому что что-то теряется, что-то появляется, некоторые предложения выглядят нормальными, но я не могу понять, о чем они, найти хоть какой-то смысл)
в тот же день я пошла в книжный, купила этот самый оригинал — и никак не могла его перечитать, сколько?, года четыре, наверное. и это не был вопрос того, что я не пыталась, нет, она стояла на стеллаже для купленных и непрочитанных книг, и пару раз я начинала, но все как-то нет, и вот, омг, я все-таки взяла и прочитала ее, и ух, все-таки это очень славная книга.
там у нас англия посткороль артур, чудесное время антисанитарии и великанов, бриттов и саксов, которые счастливо существуют рядом друг с другом. единственная беда — это то, что туман, который ползает по стране, сделал всех страшно забывчивыми. некоторые забывают то, что происходило полчаса назад, другие — потеряли воспоминания юности. но в целом все здорово.
в одном поселении бриттов живет семейная пара, аксел и беатрис, и у них все ладно-няшно, только возраст, и связанные с ним досадности — дети обзываются, а еще у них забрали свечу, и теперь они не могут освещать свою комнату по вечерам, сидят в темноте, и это, конечно, расстраивает.
еще расстраивает, что они давно не видели сына, и они хотят навестить его, но то одно, то другое — все никак не получается, но вот вдруг все складывается удачно, они собираются и выходят в путь.
сын живет в соседней деревне, они доберутся туда за пару дней, верно? пусть ни он, ни она не помнят дорогу, не знают, как выглядит их сын, они узнают и вспомнят, верно?
по дороге аксел и беатрис встретят саксского воина, которого король отправил в англию по делам, артуровского рыцаря, задача которого — убить дракониху, которая живет в горах, и это ее дыхание становится туманом, которое лишает добрых людей воспоминаний. по дороге они вспомнят много друг о друге, о себе, о мире, в котором живут, и…
и знаете, это очень хорошо сделанное, душераздирающее повествование о нашей способности забывать, чтобы выжить, и о том, как эта способность не работает.
на частном уровне — это аксел и беатрис, которые идут по старой доброй англии, и забывают, вспоминают, чтобы снова забыть, трогательно заботятся друг о друге — боятся воспоминаний и их отсутствия, беспокоятся. они дают грустную разную перспективу — аксел не хочет воспоминания, они ему не нужны, потому что вот он, любит ее так сильно, ему не нужно знать ничего другого. для беатрис все иначе, она не помнит, что сделало любовь настолько сильной, без воспоминаний она не уверена, так ли крепко чувство.
они повторяются, говорят об одном и том же, ходят кругами — буквально тоже, вокруг них важные, но неважные детали, к которым ишигуро привлекает, и привлекает, и привлекает внимание — как их обзывают дети?, что там со свечой этой?, а с сыном?, а с болезнью беатрис? кто изменял кому и с кем?, аксел — кто он?, беатрис — это та девушка с мотыгой или нет? — ответы на часть вопросов на поверхности, часть можно разыскать в тексте, ответов на часть не существует, для части решительно не важно, есть они или нет, потому что дело не в ответах, и не в вопросах — дело в том, что забывание не вполне работает.
вот ты не пережила, не проработала, не шагнула за пределы своей травмы, ужасного прошлого — просто забыла. и это должно принести облегчение, и на время приносит, вот только все больше и больше вещей в мире лишаются смысла, и вокруг полно нелогичностей, и их становится все больше потому что твой характер, мнения, решения, и многие предметы и явления реальности восходят к травме, времени, событиям вокруг — и ты лишена возможности их осознать, потому что не помнишь.
на общем уровне это то же — только уже народы, не одна только семейная пара, которая беспомощно любит друг друга и боится друг друга же. вчера эти люди убивали друг друга, а сегодня живут в идеальном мире — уважают и ценят друг друга, разве это не хорошо? вчера этот изнасиловал и убил дочь этого — а теперь они считают друг друга братьями, разве не хорошо?
вчера одни нарушили мир и вырезали несколько деревень, где были только беззащитные дети и старики, а сегодня об этом никто не помнит, разве не хорошо?
вокруг мир. он лишает их возможности развиваться, иметь близкие отношения, держит в одиночестве — во вселенной романа есть остров, где люди бродят в тумане, не слышат и не видят никого, они ничего не помнят и не хотят, они в идеальном одиночестве — но на самом-то деле им никуда не нужно, они уже находятся на этом острове.
но так ли важны личные отношения и саморазвитие, когда вокруг мир? никто никому не мстит, никто не пытается развязать новую войну — никто не может искупить, простить, справиться. все живут с горем, о котором не помнят, с ужасом, ненавистью, отвращением, стыдом, которые не исчезли — они просто не на поверхности.
это простая, грустная история, которая работает и на все человечество и на отдельных людей. я вот много раз старалась запихать поглубже, чтобы не нужно было справляться. многое забывала, чтобы не нужно было ненавидеть себя — с частью этих вещей я справилась, часть в процессе, до части не уверена, что когда-нибудь доберусь. это же с другими людьми. это же — со странами и нациями.
и как замечательно оно написано! здесь один из моих любимых приемов, когда история сначала ведет себя, включая используемые языковые средства, как, скажем, няшмяшное сказочное фэнтези, и постепенно стряхивает с себя внешнее, и становится спокойнее, печальнее, серьезнее — и это проявляется во всем, от слов до темпа. здорово.
а как развивается тема памяти! во-первых, есть всякие мелочи внутри текста: разговоры идут по кругу, сложно узнать места, только что помнили что-то, а теперь оно ускользнуло, все узнают, но не узнают других, во-вторых, это сам текст и повторения, внимание привлекается к вещам, которые могут иметь смысл, важность, а могут и не иметь, и главное, периодически в повествование врываются персонажи, о которых все позабыли — и один раз это даже происходит с главными героями.
и вообще — я не скажу, что поклонница ишигуро, читала только не отпускай меня, и она мне не особенно зашла, до остатка дня так и не добралась пока, но чем он мне нравится раз — это своей разнообразностью, у него нет одного только жанра, в котором он работает, и это круто, а два — это тем, что он же у нас аля классический автор, но пишет не про что там пишет барнс какой-нибудь, а работает с т. н. жанровой литературой — нф, фэнтези, которую не усложняет, но делает умненькой. классно.
и вроде как положено ждать (классик же!), что книга будет сложная — и она непростая, да, но при этом простая для чтения, восприятия, и очень, очень хорошая.
5 понравилось
415
Eniken9 января 2020Не мое
Несмотря от испытанного восторга после "Не отпускай меня", второй роман Исигуро мне не зашел.
Хотя испытала удовольствие от описаний жизни и путешествий пожилой пары:- Аксель, ты здесь?
- Принцесса, я здесь.
То ли во время прочтения звезды так встали, что рассуждать о вечном - памяти и забвении, истории поколений, добре и зле мне не хотелось. Не хотелось искать метафор, аллегорий и задумываться о фабуле романа.
ЗЫ. А вообще книги Исигуро это прям кладесь аргументов для сочинений ЕГЭ.5 понравилось
283
RabelloPledgeors25 августа 2019Читать далееХитрое сплетение завораживающих легенд и реальности. Огры, эльфы, дракониха Квериг, чье дыхание способно затмить воспоминания огромного количества людей. Коварство лодочников, разлучающее любящих людей. Или же люди сами разлучаются? Бравые рыцари, служащие своей цели, своим убеждениям даже наперекор общепринятым и искусно скрывающие это. Королевство бриттов и саксов в период после смерти легендарного короля Артура. Воцарилось перемирие или же это Хмарь, скрывающая за завесой ненависть и жажду крови?
Стоит ли воскрешать погребенного великана?
____________________
Книга меня заворожила. Пара пожилых супругов-бриттов, Аксель и Беатрис, отправляются навестить своего сына в соседней деревне. По пути они сталкиваются с разными людьми: с саксами, рыцарями, монахами, с мальчишкой, укушенным драконом. Вроде бы ничего общего между ними нет, но вскоре они объединяются для достижения одной единственной цели: убить дракониху и вернуть людям их воспоминания. Автор гипнотизирует словом, и ты следуешь за ним по страницам все дальше и дальше.
Во всей этой истории пару раз происходит встреча с лодочниками, которых неоднократно называют коварными. Они переправляли на остров только одного из пары любящих, разлучая их навсегда. Если честно, ко мне закрадывалась мысль, что коварство - та же хмарь. Они просто забывали про все, что они слышали, поэтому оценка чувств влюбленных была ложной. И все же я так до конца и не разобралась в этих странных персонажах.
Книгу стоит читать тому, кому не хватает историй о рыцарях, драконах и менее возвышенных вещах, таких, как устройство жизни средневековых бриттов и саксов и жизнь отдельной супружеской четы в те времена.5 понравилось
633
nelakovaya24 августа 2019Как бы фэнтези от нобелевского лауреата
Читать далееПоследний роман Кадзуо Исигуро — «Погребённый великан» — вышел в 2015-ом, и стал неожиданным жанровым экспериментом. В прочем, нобелевский лауреат может позволить себе сделать, наконец, то, что хочется, без оглядки на критиков: рассказать отличную историю о любви и ненависти, памяти и ответственности, а заодно о драконах, рыцарях и коварных монахах.
И в «Остатке дня» , и в «Погребённом великане» автор рассуждает примерно об одном и том же: о памяти, её несовершенстве, о судьбе человека/народа, натворившего ошибок в прошлом и тянущего этот груз за собой в настоящее. В «Остатке дня» герой всё отлично про себя помнит, и тяготится этой памятью. В «Великане» же Исигуро предлагает представить: что, если… память выключить? Как в таком случае будут развиваться отношения между людьми, между народами? Останется ли любовь, если забрать воспоминания о прожитой вместе жизни? Останется ли ненависть, если стереть память о предательстве и последовавшей за ним кровавой бойне?
«Романы [Исигуро] похожи на притчи, но в них нет назидания, наоборот — автор всегда намеренно оставляет пустоту в том месте, где должен лежать ответ; свою задачу он видит в том, чтобы формулировать правильные вопросы», — пишет Алексей Поляринов в одном из эссе сборника «Почти два килограмма слов» , и сказанное одинаково справедливо и для «Остатка дня», и для «Погребённого великана».
Есть в «Великане» и то, чем меня покорил «Остаток дня» — события показаны через глаза героев, которые, конечно же, видят историю каждый по-своему: кто-то неверно оценивает факты, кто-то намеренно искажает их, чтобы выгородить себя, снять с себя ответственность.
«Великан», кроме всего прочего, также и история о приключениях, здесь есть странствующий рыцарь, коварные монахи, воин-мститель и его юный падаван, а также несколько монстров и даже дракон. Сказочная, едва ли не былинная интонация выдержана точно, без осечек, на протяжении всей книги. По тексту рассыпаны отсылки к английским легендам, я их плохо знаю, но вот улыбнулась, читая о том, как герой вернулся в селение с головой и... рукой поверженного монстра, прямо как в «Беовульфе» .
Примечательно, что несмотря на драконов и огров, в книге нет ни одного великана — только две могилы: курган в самом начале и каирн в самом конце. Нет великана вещественного, зато есть метафорический, огромный, всепроникающий — та самая память, разрушительная, опасная, жестокая.
Великан, когда-то глубоко погребённый, зашевелился. Когда же он восстанет, а он восстанет, дружеские узы меж нами покажутся узелками, которые девочки вяжут из цветочных стебельков.Это вариант истории о выключенной памяти на уровне народов. Но мне гораздо ближе оказалась тонко описанная история о том же самом, но на уровне людей, отношений мужчины и женщины, которые, порой, бывают не менее жестокими, чем битвы.
Но я всё равно спрашиваю себя, чем отличаются наши чувства, которые сейчас живут в наших сердцах, от дождевых капель, которые всё падают на нас с мокрых листьев, хотя дождь давно уже перестал. Я боюсь, что без воспоминаний наша любовь неминуемо померкнет и умрёт.Или, напротив, неминуемо померкнет, раздавленная горестными воспоминаниями...
Если в начале ещё может показаться, что Аксель и Беатрис — уникальные супруги, нежные, заботливые, прожившие вместе всю жизнь и сохранившие уважение друг к другу, то... к концу книги иллюзий не остаётся.
Перед нами самые обыкновенные люди, не плохие и не хорошие, мучающие друг друга изменами и обидами, они вспоминают свою жизнь, вспоминают горечь взаимных упрёков, и... дальше трактовать можно по-разному. Мне кажется, что супруги пытаются преодолеть старые обиды, не забывая, а прощая их, но уже слишком поздно.
-----Содержит спойлеры5 понравилось
570
Talinda20 марта 2019Читать далееЯ очень люблю Кадзуо Исигуро и именно в "Погребенном великане" мастерство писателя максимально раскрылось. В книге сквозь неспешную, подобную преданию историю ставится невероятно важный в жизни человека и любого человеческого сообщества вопрос о памяти.
В своей нобелевской речи Исигуро говорил о поездке в Освенцим:
В Биркенау дождливым вечером я стоял перед разрушенными остатками газовых камер, оставленных после того, как немцы подорвали их и бежали от Красной армии. Теперь они превратились в сырые, сломанные плиты, представленные суровому климату Польши, из года в год ветшающие. Владельцы дома, где я остановился, рассказывали о своей проблеме. Нужно ли эти остатки сохранять? Нужно ли построить купол из стекла, чтобы покрыть и сохранить их для последующих поколений? Или им следует, медленно и естественно, гнить до полного исчезновения? Это показалось мне мощной метафорой для большей дилеммы. Как сохранить эти воспоминания? Превратят ли стеклянные купола эти свидетельства зла и страдания в окультуренные музейные экспонаты? Что мы должны выбрать, чтобы запомнить? Когда лучше забыть и двигаться дальше?Память и забвение - и первое, и второе могут быть даром и проклятием. Что есть человек, личность, если не набор определяющих его воспоминаний? Что такое отношения между людьми, если не связь, основанная на общем жизненном опыте?
And then she asked me: ‘How will you and your husband prove your love for each other when you can’t remember the past you’ve shared?’А дальше - больше: что есть народ? нация? Для нас, живущих в реалиях постоянно переписываемой истории, вопрос не менее актуальный, чем для бесконечно борющихся афроамериканцев.
Исигуро ушел от геополитической конкретики, выбрав местом действия смутные времена Англии, населив свой мир фантастическими существами. Но ему удалось не превратить все в сказку, спрятав проблематику за сюжетом. Вопрос памяти - личной и коллективной - проходит красной нитью сквозь путешествие главных героев. Возможен ли на него однозначный ответ?
Эта книга великолепная. Она обладает собственной атмосферой промозглой английской погоды, свинцовых туч и бесконечных зеленых просторов и вересковых пустошей. Магические элементы кажутся в ней более, чем естественными. Интересна и неизбита сюжетная линия, вдохновляющий исторический фон. Книга читается как старое предание, аутентичное, но удивительно современное.
5 понравилось
430
ZhuldyzAbdikerimova31 декабря 2018Читать далееДорогой памяти иду на горы.
"Погребенный великан" - прекрасная книга от обладателя и победителя Нобелевской премии 2018 года Кадзуо Исигуро, писатель британско-японского происхождения. Он заслуживает этой награды. А книга как оказалась очень необычная фэнтезийная, со странностями, загадками и туманами.
Итак, Аксель и Беатрис, пожилая супружеская пара, которые живут с деревушке, где люди забывает только что прожиточный час. Их деревушку, как и соседних окутала некая хмарь, откуда она взялась и почему никто не знает. Аксель и Беатрис бросает вызов к самой легенде, драконихе, судьбе, чтоб найти и обрести сына, а также своих воспоминаний, как бы их не боялись. Им встречается разные сказочные герои и персонажи, и их история завораживает. Неспешное повествование, также как шаги старых людей, но крепким духом и волей, которому можно позавидовать. Что они найдут? Какие испытания и преграды возникнут у них на пути. Верность, любовь и преданность Аксель к Беатрис прекрасно! Я в шоке!
Прекрасная книга! Книга -память, книга - воспоминания! Самая необычная сказка, прочитанная в этом году! Очень хочется перечитать, утонуть в этой странном и необычном мире. Легкое, светлое, глубокое и доброе произведение. Язык просто волшебный, затягивает, завораживает. Невероятно! В книге есть все для души - Средневековая Англия, рыцарь короля Артура, странные дети, козочка, травки, дракониха, и очень много интересных вещей. Советую! Читайте, читайте, читайте! Книга - восторг!
Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2018" - 43/45.5 понравилось
514
Alk_in13 июля 2018Трогательно и туманно
Читать далееРоман мягкий, неспешный, трогательный, с лёгким привкусом фэнтэзи. Автор берет одну тему "забывания" и нежно и аккуратно ее раскрывает.
Англия, средние века. Пожилая пара отправляется на поиски своего выросшего сына, попутно знакомясь с рыцарями и заново открывая для себя кровное противостояние саксов и бриттов.
Идея проста и понятна - имея возможность забывать, мы обретаем покой и мир. Но если хранить и лелеять обиды, упускаем шанс быть счастливым. Жаль, автор не сопоставляет в романе процесс "забывания" и смирения и принятия реальности, ее переосмысливания для себя. Самый верный помощник - опыт прочувствованный и прожитый. Прикрытые памятью события таят в себе мину замедленного действия.
При прочтении остаётся приятное послевкусие как от хорошей вкусной книги. Не хватает терпкости, объёмности, глубины и меткости.
Особый козырь книги - язык автора - обволакивающий, мелодичный, классический.
А также нечасто в литературе встречается столь тонкое описание счастливых пар и их повседневного общения (ведь все счастливые семьи счастливы одинаково). Пример вдохновляющий и вызывающий уважение. Однако автор рушит трепетную нежность супругов, возвращая им память. Чтож, каждый сам кузнец своего счастья и было бы здорово прочитать продолжение этой книги в духе - как переосмыслить для себя реальность и остаться счастливым.5 понравилось
810
kan793 мая 2018Читать далееЖилище героев напоминает хоббитскую нору (+ в книге наличествуют огры (орки?).
Герои кажутся японцами, т.к. автор японского происхождения, семейная пара пожилых японцев, причем японцев средневековых, как в черно-белых самурайских фильмах.
Интересно про хмарь, туман из которого выходят чудища, английский туман.
В начале книги герои отправляются на поиски сына и я решил, что погребённый великан это и есть этот сын, но оказалось, что это не так.
Толи фэнтези, притворяющееся интеллектуальной прозой, то ли интеллектуальная проза, притворяющаяся фэнтези.
Превосходство бриттов над саксами (саксы - суеверные дикари, бритты - христиане, главные герои - бритты).
Речь персонажей нарочито простовата (так у автора?, перевод?), но, в принципе, не раздражает и воспринимается вполне сносно.
Один из персонажей - рыцарь круглово стола сэр Гавейн в старости. Отсюда можно предположить время действия романа.
Замечательная сцена, напоминающая аналогичный эпизод из "Бешеных псов" Тарантино, где персонажи направляют друг на друга оружие (в данном случае мечи) и после этого начинают длиннющий диалог.
Автор намекает на то, что один из главных героев - Аксель - не тот, кем себя считает и, судя по тому что его должен знать сэр Гавейн, он - кто-то из легенды о короле Артуре. Моя версия, что он - сам король Артур. Хотя, странно тогда, что Гавейн не узнал своего дядю, уж кого-кого, а его то должен был. Предположение не подтвердилось.
Определённо сэр Гавейн - самый интересный персонаж книги.5 понравилось
492