Maetud hiiglane

Переплетаются пути шестерых: пожилая пара, воин с мальчишкой и древний рыцарь на древнем коне. Памяти нет, а будущее чересчур расплывчато и неясно; пункт назначения у каждого свой, пусть в результате шестеро и собираются вокруг полумёртвой драконихи. Собираются, чтобы пробудить погребённого великана; и причина у каждого — тоже своя.

И жалко их, как детей, а не как равных. И не в начале, когда все мирно и тепло лишены долговременной памяти, а в конце, когда эта память врывается в человеческое существо. Зачем? Почему? И не было бы лучше без этих воспоминаний?

Но великан пробуждён — расправляет уставшие плечи и холодно улыбается, наблюдая за тем, как исчезает за горизонтом лодка безымянного здесь Харона.

А значит, «как раньше» уже не будет.
Не может быть.

Основной мотив романа – амнезия
и забвение, охватившая народ Британии
после падения Римской империи.
Люди забыли своё прошлое, свои
преступления и заслуги, благодаря
чему живут мирно, но лишены
подлинной жизни и самосознания.

Сюжет = Путешествие героев:
Центральная сюжетная линия связана с путешествием пожилой пары Акселя и Беатрисы, отправившихся искать своего сына.
Их путь пролегает через туман памяти,
населенный драконами, великанами и опасностью забыть собственное существование.

Впечатление:
трогательно и печально.
По ощущениям текст напоминает притчу о выборе – быть в забвении и мире с собой или же помнить все грехи и травмы.

Плюсы:
Символизм природы.
Природа выступает мощным символом памяти и бессознательного.
Болотистые туманы (хмарь) символизируют коллективное подавление воспоминаний,
а встречи с мифическими существами помогают героям осознать глубину утраченных воспоминаний.

Этическая дилемма выбора между
памятью и покоем. Книга ставит перед
читателями вопрос: лучше жить
с воспоминаниями обо всех ужасах
прошлого, включая личные грехи
и травмы, или же существовать
в состоянии счастливой амнезии?

Ностальгия и сожаление.
Герои сталкиваются с горькими чувствами, вызванными потерей близких, молодости и простоты жизни. Ностальгические моменты вызывают глубокие размышления о смысле
существования и природе человеческой памяти.

Критика исторического процесса.
Писатель показывает хрупкость человеческого сознания и возможность
манипулирования историей, подчеркивая опасность отсутствия критического осмысления прошлого. Также роман поднимает проблему справедливости исторических преступлений. Должны ли бывшие враги примиряться ради мира, даже если это означает отказ от ответственности
за прошлые зверства?

Психологизм персонажей.
Герои романа, Аксель и Беатриса, переживающие кризис воспоминаний, изображены искренне и глубоко. Их внутренние переживания и сомнения делают историю особенно трогательной и эмоционально насыщенной.

Атмосферность.
Книга погружает читателя  в атмосферу загадочного средневекового мира, наполненного магическими существами и древними тайнами. Эта атмосфера создаёт
ощущение таинственности и ожидания чего-то важного.

Стиль.
Язык произведения отличается изысканной простотой и поэтичностью. Это позволяет читателю сосредоточиться на философских аспектах сюжета.

Минусы:
Отсутствие чёткой структуры. Структура романа достаточно свободная, что может сбивать с толку. Первое – это отсутствие линейного  развития событий, которое
требует от читателя активного участия  в интерпретации происходящего.
А второе – переменная фокализация,  при которой повествование ведётся от первого лица.
То есть, когда начинается глава, первый
абзац непонятно, кто говорит и о чём.

Ограниченная информация о мире.
Несмотря на богатство атмосферы,  мир романа остаётся довольно абстрактным. Читатель получает лишь общие представления о ландшафте и культуре эпохи, что может разочаровать любителей
подробных фэнтезийных миров.

Но мне, например, было приятно читать такой текст, неперегруженный описаниями.

Итог:
"Погребённый великан" – это глубокая  и атмосферная история, заставляющая задуматься о роли памяти в жизни человека и общества.
Хотя роман может показаться слишком медленным и неопределённым для некоторых читателей, его литературная ценность и психологическая глубина делают его достойным внимания любого ценителя качественной литературы.

Книга оставляет приятное послевкусие и желание обсудить её с друзьями или перечитать ещё раз спустя некоторое время.

P.s. А ещё переслушивать музыкальную
перебивку аудиокниги. В аудио шикарно разноголосно читал Игорь Князев.

Моя оценка 9/10, топ года.

Не могу не сказать пару слов про эту книгу, роман о смерти и посмертии (ну, и много о чём ещё, но для меня именно этот смысл был самым очевидным и основным). Пять звёзд я ему не смогла поставить, потому что мои чувства воспротивились его печали, но, несмотря на это, она очень глубока и, я бы даже сказала, наставительна, ведь, хотя в ней и не даётся ответов на поставленные вопросы, все они есть где-то глубоко в нашей душе. И вот, проходя долгий путь вместе с пожилой парой главных героев — Акселем и Беатрисой, бредущих сквозь туман своих утраченных воспоминаний навстречу сыну, который, кажется, когда-то у них был — я находила эти ответы тоже.

Читать книгу трудно, потому что она буквально всем, что в ней есть, противопоставлена привычному для нас рациональному, причинно-следственному укладу мышления, хотя формально ему и подчинена. То есть, у героев есть цель пути, есть место назначения, есть спутники, которые к ним присоединяются, есть цепь событий и «приключений», как в любом классическом фэнтези, но ты буквально физически ощущаешь то огромное «второе дно», которое скрыто под каждым из действий, жестов и произносимых слов. Которое просвечивает сквозь лица персонажей, их фигуры и всю экспозицию романа в целом. Нам словно бы показывают маленькую верхушку айсберга, однако же в глубине тёмной воды, над которой она приподнята, ты угадываешь по её отражению гигантскую, непереносимую для человеческого разума глыбу, и от этого чувствуешь лёгкое головокружение.

Такой, должно быть, бывает для человека встреча со своим подсознательным — со всем тем, что таится в глубине его, прикрытое «хмарью» легко ускользающих воспоминаний лишь последнего дня. Или последней жизни. Однако что будет, когда эта хмарь развеется, и мы вспомним всё? Вот об этом и весь роман. Не поступают ли мудро те, кто скрывают от нас эти воспоминания, ценой их утраты сохраняя хрупкий и зыбкий мир между недавними врагами? Или же настоящий герой должен пройти этот путь и сразить «дракона», укравшего людскую память, ведь правда не должна быть скрыта? Но какую цену заплатит тот, кто поставил своей целью восстановление справедливости и месть, к которой он стремится, и к которой приучает своего юного подопечного, уверяя его в том, что он должен быть беспощаден к своему врагу и позабыть про милосердие?

...а, может быть, лишь истинная любовь способна пережить это жестокое возвращение воспоминаний, на что надеются Аксель и Беатриса, время от времени предчувствуя, что что-то в их общем прошлом было не так гладко, как в лишённом памяти настоящем, в котором они столь близки и счастливы, несмотря на старость, и ежедневно находят друг в друге надежду, утешение и поддержку? Или же даже столь желанная, столь лелеемая всем человечеством мечта о «второй половине» — в действительности всё же неисполнима, ибо каждый из нас остаётся наедине лишь с самим собой, когда приходит его время сделать шаг на лодку, в которой таинственный лодочник отвезёт его на заповедный остров?

Автор не даёт прямого ответа ни на один из этих вопросов. И в то же время даёт, стоит лишь чуть-чуть отвести глаза от освещённого сюжетом места в книге. В последней части, когда все герои романа — старцы Аксель и Беатриса, рыцарь короля Артура Гавейн, саксонский воин Вистан, жаждущий победить дракона, и его юный ученик Эдвин, ищущий свою мать — собрались вместе, на мгновение мне вдруг стало совершенно очевидно, какие именно связи соединяют их всех, и мне показалось, что меня поразило молнией, как каждого, кто приходил на это место последней битвы, место над логовом «поверженного великана».

Права ли я была? Не знаю, поскольку прямо, разумеется, автор ни о чём не говорит, и я не стану перечитывать страницы, чтобы отыскать подтверждающие либо опровергающие мои догадки намёки, однако для самой себя я получила очень важные ответы. Про месть и про прощение, про то, с чем каждому из нас придётся столкнуться в глубине самого себя, когда придёт время его главного путешествия, и про то, что я сама хочу — и хотелось бы верить, могу — сделать, чтобы эта история закончилась по-другому для всех героев.

Чтобы над ними, наконец-то, встало солнце надежды — не благодаря тому, что все воспоминания о произошедшем зле унёс в свой могильный склеп погибший великан, а потому, что там, ещё глубже под всеми ними, скрыт наш потерянный свет, способный одолеть любые мрачные громады прошлого.

какая прекрасная книга. не могла оторваться все чтение.
Почему-то очень сложно подобрать слова, чтобы описать те удивительные чувства, которые она открыла.
Но для меня открылся пример взаимоотношений, которые действительно возможны с возрастом. и впрямь, что-то забывается, чтобы научить ценить то, что имеешь, и отсечь  ненужные обиды.
финал - немного тяжёлый, совсем иной чем  настроение всей книги.
но такова жизнь - с лодочником и своим собственным выбором. и выбором долга.
месть и благородство.
много вопросов можно задать как себе так и миру.

читала сразу после "Смерти Артура" Мэлори, который помог погрузиться в контекст  и рыцарское  время. но только Исигуро смог так "осовременить" то время.

Что могу точно сказать, так это то, что «Погребенный великан» однозначно осенняя книга. Мне представлялись пейзаж в стертых красках, расстилающаяся хмарь, гнетущее состояние тоски. Я начала читать в июле. То, что было за окном и на страницах книги не вязалось меж собой от слова совсем. Как только портилась погода и лили дожди, чтение шло быстрее.

Кадзуо Исигуро читала впервые и что меня ждет, не представляла. Наверное, впервые так случилось, что книга развернулась совершенно с неожиданной стороны. Имею в виду не удивительный поворот в сюжете, а настроение. Как то сложилось у меня впечатление, что из ничего мы приходим в никуда.

Книга в большей степени понравилась. Но осталось стойкое ощущение, что я что-то упустила. На что-то не обратила внимание. Чувствую себя такой же дезориентированной, как и главные герои. Думаю, что через пару лет стоит вернуться к этому произведению и перечитать, возможно, тогда мне удастся понять его лучше.

Для того, кто только собирается прочесть книгу, есть небольшое наставление: ненадолго и неглубоко, но совершить экскурс в историю средневековой Англии. Я бы даже сказала, древней Англии, задолго до 1066 года и Вильгельма Завоевателя. Это поможет немного увереннее идти читателю сквозь всё повествование "Погребенного великана".

Дальше...

Мне в этом плане немного повезло. История средневековой Англии уже много лет для меня не новость и не тайна: в ходе учебы в университете был хороший курс истории английского языка. Однако, сейчас простые сухие факты сложились в интересную и, главное для меня, живую картину. Кадзуо подарил новое восприятие того время, тех людей: их жизни, ориентиров, переживаний. Хорошая история и для мыслей, и для чувств.

Конечно, в ней много ненастоящего - Артур и его рыцари, различные создания (драконы, эльфы, огры и т.д.). Да и сама история ограничена в том, что касается места, времени, персонажей. При этом, есть четкое ощущение, что все правильно, все так и было. И это было нормально.

И все же... если нет конкретных знаний или какой то минимальной базы знаний об истории Англии того времени, думаю, вся книга будет восприниматься не более чем выдуманная история со ссылкой на всем известного короля Артура. Короля, упоминания о котором являются не более чем хорошим фоном для разворачивающихся событий жизни, трагедий. Сами по себе, без исторического фона, герои и события все еще отлично выполняют свою миссию и несут читателю все необходимые сообщения, мысли, чувства. Но здесь настоящая история это тоже своеобразный персонаж. И ее роль в повествовании тоже имеет свою ценность: несмотря на элементы фэнтези, реальная история, исторические события и факты приближают это повествование к нам, как к читателям. Мы понимаем и чувствует что это не где-то там, в далеком средиземье в другой, паралллельной реальности. Это здесь, рядом с нами, и нас от всех этих персонажей отделяет время, не более.

Раньше как-то скептически относилась к современным восточным  авторам, но эта книга привлекла к себе названием. Захотелось узнать что же за великан такой. Плюс еще и автор - лауреат Нобелевской премии 2017г.

Эта история пожилой пары разворачивается в  Англии. Бритты воюют с саксами, на землю спустилась некая хмарь и люди совсем не помнят прошлое. Этим старикам удается кое-что вспомнить и они со своего насиженного места в гроте пускаются в путь - искать своего сына. По дороге им встречаются воины, препятствия - и не всегда внешние, но и внутренние, они много чего вспоминают.. По ходу истории много интересных описаний -  средневековые верования, по какому принципу строились деревни. Один из попутчиков главных героев стремится убить дракониху, наславшую хмарь, другой - мальчик-сакс просто вынужден покинуть свой дом и идет по зову пропавшей матери... Еще есть старый рыцарь, который хочет выполнить свой долг.
Здесь нет отрицательных героев, каждый выполняет свое предназначение. Особенно запомнился лодочник, который задал вопрос главной героине - лучше помнить прошлое или нет?
Уже достаточно времени прошло после прочтения книги, но я все задаюсь тем же вопросом лодочника....
Если вы любители так называемого "экшна", то книга вряд ли понравится, здесь все сцены плавно перетекают одна в другую.

Мое резюме - замечательная история о памяти и забвении, о любви и прощении, а еще...а еще, как мне кажется, о том, как все мы по большему счету одиноки.

А вы что бы предпочли, помнить или забыть прошлое???

Тот случай когда название книги - это метафора на ее сюжет. В этой книге "погребённым великаном" стала коллективная память целого народа, которые явно сделали что-то нехорошее, о чём мы не узнаем до самого конца, а потом предпочли об этом не вспоминать. И хоть всему виною волшебная хмарь, которая туманом опустилась в норы и постепенно растворила память людей, которые теперь плавают в тумане на чистых инстинктах, пока главные герои вдруг не вспоминают о своем сыне и не отправляются на его поиски.

И не только название здесь метафора, но и туман, или хмарь, который забрал у всех воспоминания. С одной стороны, хочется прогнать эту хмарь, чтобы вспомнить все и стать счастливыми, а с другой...тогда откроются такие моменты, что ты жаждешь вернуть хмарь обратно. Так и произошло в конце книги.

Исигуро не зацикливается на одной только проблеме забвения и коллективной памяти. Здесь есть все: отношения, семья, долг и верность на полутонах.

Это вторая книга Исигуро, с которой я знакома. И очень рада, что выбрала к прочтению именно этот удивительный, мрачный, полный надежды и света роман.

Эту книгу нужно смаковать, проходя её страница за страницей, продираясь через хмарь, удивляясь всякой волшбе и небывальщине.

Наверно я скучала по притчам. Потому что поплыла по волнам повествования. Наслаждалась неспешностью развития событий среди туманов Средневековой Англии. Повстречала огров, эльфов, драконов и рыцарей. Вспоминала прожитое вместе с Акселем и Беатрисой. Прониклась атмосферой и доверилась автору.
Всё было прекрасно, пока не закончилось. Ровно как и у героев романа.
Начала читать сказку, а получила вселенское одиночество и философский вопрос: помнить или забыть?!
Я так далека от Англии, их истории и литературы, что не заметила ни одной аллюзии, которых, как пишут, в романе немало.
В заключение скажу, что сэр Кадзуо Исигуро в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром. За что и награждён Нобелевской премией.