Maetud hiiglane

Что могу точно сказать, так это то, что «Погребенный великан» однозначно осенняя книга. Мне представлялись пейзаж в стертых красках, расстилающаяся хмарь, гнетущее состояние тоски. Я начала читать в июле. То, что было за окном и на страницах книги не вязалось меж собой от слова совсем. Как только портилась погода и лили дожди, чтение шло быстрее.

Кадзуо Исигуро читала впервые и что меня ждет, не представляла. Наверное, впервые так случилось, что книга развернулась совершенно с неожиданной стороны. Имею в виду не удивительный поворот в сюжете, а настроение. Как то сложилось у меня впечатление, что из ничего мы приходим в никуда.

Книга в большей степени понравилась. Но осталось стойкое ощущение, что я что-то упустила. На что-то не обратила внимание. Чувствую себя такой же дезориентированной, как и главные герои. Думаю, что через пару лет стоит вернуться к этому произведению и перечитать, возможно, тогда мне удастся понять его лучше.

Для того, кто только собирается прочесть книгу, есть небольшое наставление: ненадолго и неглубоко, но совершить экскурс в историю средневековой Англии. Я бы даже сказала, древней Англии, задолго до 1066 года и Вильгельма Завоевателя. Это поможет немного увереннее идти читателю сквозь всё повествование "Погребенного великана".

Дальше...

Мне в этом плане немного повезло. История средневековой Англии уже много лет для меня не новость и не тайна: в ходе учебы в университете был хороший курс истории английского языка. Однако, сейчас простые сухие факты сложились в интересную и, главное для меня, живую картину. Кадзуо подарил новое восприятие того время, тех людей: их жизни, ориентиров, переживаний. Хорошая история и для мыслей, и для чувств.

Конечно, в ней много ненастоящего - Артур и его рыцари, различные создания (драконы, эльфы, огры и т.д.). Да и сама история ограничена в том, что касается места, времени, персонажей. При этом, есть четкое ощущение, что все правильно, все так и было. И это было нормально.

И все же... если нет конкретных знаний или какой то минимальной базы знаний об истории Англии того времени, думаю, вся книга будет восприниматься не более чем выдуманная история со ссылкой на всем известного короля Артура. Короля, упоминания о котором являются не более чем хорошим фоном для разворачивающихся событий жизни, трагедий. Сами по себе, без исторического фона, герои и события все еще отлично выполняют свою миссию и несут читателю все необходимые сообщения, мысли, чувства. Но здесь настоящая история это тоже своеобразный персонаж. И ее роль в повествовании тоже имеет свою ценность: несмотря на элементы фэнтези, реальная история, исторические события и факты приближают это повествование к нам, как к читателям. Мы понимаем и чувствует что это не где-то там, в далеком средиземье в другой, паралллельной реальности. Это здесь, рядом с нами, и нас от всех этих персонажей отделяет время, не более.

Раньше как-то скептически относилась к современным восточным  авторам, но эта книга привлекла к себе названием. Захотелось узнать что же за великан такой. Плюс еще и автор - лауреат Нобелевской премии 2017г.

Эта история пожилой пары разворачивается в  Англии. Бритты воюют с саксами, на землю спустилась некая хмарь и люди совсем не помнят прошлое. Этим старикам удается кое-что вспомнить и они со своего насиженного места в гроте пускаются в путь - искать своего сына. По дороге им встречаются воины, препятствия - и не всегда внешние, но и внутренние, они много чего вспоминают.. По ходу истории много интересных описаний -  средневековые верования, по какому принципу строились деревни. Один из попутчиков главных героев стремится убить дракониху, наславшую хмарь, другой - мальчик-сакс просто вынужден покинуть свой дом и идет по зову пропавшей матери... Еще есть старый рыцарь, который хочет выполнить свой долг.
Здесь нет отрицательных героев, каждый выполняет свое предназначение. Особенно запомнился лодочник, который задал вопрос главной героине - лучше помнить прошлое или нет?
Уже достаточно времени прошло после прочтения книги, но я все задаюсь тем же вопросом лодочника....
Если вы любители так называемого "экшна", то книга вряд ли понравится, здесь все сцены плавно перетекают одна в другую.

Мое резюме - замечательная история о памяти и забвении, о любви и прощении, а еще...а еще, как мне кажется, о том, как все мы по большему счету одиноки.

А вы что бы предпочли, помнить или забыть прошлое???

Тот случай когда название книги - это метафора на ее сюжет. В этой книге "погребённым великаном" стала коллективная память целого народа, которые явно сделали что-то нехорошее, о чём мы не узнаем до самого конца, а потом предпочли об этом не вспоминать. И хоть всему виною волшебная хмарь, которая туманом опустилась в норы и постепенно растворила память людей, которые теперь плавают в тумане на чистых инстинктах, пока главные герои вдруг не вспоминают о своем сыне и не отправляются на его поиски.

И не только название здесь метафора, но и туман, или хмарь, который забрал у всех воспоминания. С одной стороны, хочется прогнать эту хмарь, чтобы вспомнить все и стать счастливыми, а с другой...тогда откроются такие моменты, что ты жаждешь вернуть хмарь обратно. Так и произошло в конце книги.

Исигуро не зацикливается на одной только проблеме забвения и коллективной памяти. Здесь есть все: отношения, семья, долг и верность на полутонах.

Это вторая книга Исигуро, с которой я знакома. И очень рада, что выбрала к прочтению именно этот удивительный, мрачный, полный надежды и света роман.

Эту книгу нужно смаковать, проходя её страница за страницей, продираясь через хмарь, удивляясь всякой волшбе и небывальщине.

Наверно я скучала по притчам. Потому что поплыла по волнам повествования. Наслаждалась неспешностью развития событий среди туманов Средневековой Англии. Повстречала огров, эльфов, драконов и рыцарей. Вспоминала прожитое вместе с Акселем и Беатрисой. Прониклась атмосферой и доверилась автору.
Всё было прекрасно, пока не закончилось. Ровно как и у героев романа.
Начала читать сказку, а получила вселенское одиночество и философский вопрос: помнить или забыть?!
Я так далека от Англии, их истории и литературы, что не заметила ни одной аллюзии, которых, как пишут, в романе немало.
В заключение скажу, что сэр Кадзуо Исигуро в романах огромной эмоциональной силы раскрыл пропасть, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром. За что и награждён Нобелевской премией.

«Две сабли не входят в одни ножны»

а два народа на одной земле не уживаются, если каждый из них считает землю исконно своей, а соседей - кровными врагами. я практически все забыла из истории Англии и не знаю, как все-таки ужились бритты и саксы, зато знаю, что с шотландцами и ирландцами они до сих пор дружат с каким-то очень переменным успехом. потом вспоминаю арабов и евреев из «Иуды» (и самого Израиля, куда я однажды полетела, несмотря на текущий военный конфликт в Газе). или вот полюбуйтесь на нашу любимую толерантнутую Америку с ее BLM. кто-то верит, что это закончится. я нет. 

в этой книге меня разочаровало.. примерно ничего. то есть она прекрасна. никогда бы не подумала, что можно вписать в глубоко рефлексивный философско-политический роман каких-то орков, эльфов и дракониху, при этом сделав его таким личным и трогательным (я ВК не читала, если что, фэнтези в целом не по моей части). и если тот же Барнс неустанно исследует тему памяти и ее обманчивости в современных реалиях и делает это здорово, то Исигуро переносит читателя чуть дальше времен короля Артура и поддает туда как следует волшебства, создавая целый дивный новый мир (для меня уж точно).

персонажи до того самобытные, что, кажется, помнить их я буду еще долго. старики наивные и симпатичные, друзья их непростые и со своими секретами, враги коварные и, возможно, многочисленные (атмосфера повсеместной подозрительности очень контрастирует с привычной), путешествие увлекательное, не без твистов, а его первоначальная цель к концу обязательно трансформируется - «сын с нетерпением нас ждет». с нетерпением, да.. 

и если на личном уровне главные герои упорно хотят вернуть себе память, сколько бы плохого она ни несла в себе вместе с хорошим, то  на общественном ответ остается открытым и вне текста - лучше худой мир, основанный на колдовском забвении, или продолжение кровавой цепочки «месть за месть за месть», но в твердой памяти? 

но мы знаем, что для_себя люди хотят помнить, хотят к концу жизни иметь багаж воспоминаний, хотят иметь свое. вот мы и имеем сегодня то, что имеем.

п.с. обязательно надо сказать, что Аксель и Беатриса - образцовая супружеская пара, которая, что называется, пронесла свои отношения через бурные воды и сохранила до преклонных лет - и в памяти, и в беспамятстве. редчайший положительный пример классической верности в современной литературе, на вес золота.

«я здесь, принцесса. я не оставлю тебя одну».

Погребённый великан
Романы  Исигуро Кадзуо
становятся бестселлерами, но у меня они  вызывают смешанные чувства.
Погребённый великан - роман-притча, роман-сказка, действие которого происходит в Древней Англии. К событиям и людям реально существовавшим (король Артур, война бриттов и саксов) примешиваются существа мифические (эльфы, дракониха Квериг, огры).
Главные герои: Аксель и Беатриса - пожилые супруги, нежелающие отдаляться друг от друга ни на минуту, отправляются в соседнюю деревню,  чтобы навестить сына.
Отношения между ними слишком трепетные, поэтому следить за их нелегким путешествием очень трогательно и волнительно.
По земле распространилась странная хмарь, которая заставляет людей забывать свое прошлое, как совсем недавнее, так и очень далёкое.
Тут и напрашивается главный вопрос книги.  Лучше ли оставаться в счастливом забытьи, не помня беды горести (и счастливые моменты - как плата за забвение); или же сохранять память, помня обо всем, как о хорошем так и плохом?!
Забвение может сделать человека счастливым и беззаботным, но  действительно ли это панацея для каждого?!
Роман сложный и многослойный,  не все в нем лежит на поверхности; многое, сначала непонятное,  обретает свой смысл гораздо позже.
Роман - необычный,  оставил после себя неоднозначные эмоции, но в целом, мне понравился.

лет сколько-то назад, когда она вышла на русском, все бросились читать, и я тоже бросилась — ишигуро из тех авторов, книги которых я если и не дочитываю, то хотя бы начинаю. великан мне страшно понравился, страшно, но у меня остался миллиард вопросов, и я что-то подозревала, что часть их отвалится, если перечитать в оригинале.

(частая проблема переводов, даже хороших — я с ними никак не могу догнать, что написано в книге, потому что что-то теряется, что-то появляется, некоторые предложения выглядят нормальными, но я не могу понять, о чем они, найти хоть какой-то смысл)

в тот же день я пошла в книжный, купила этот самый оригинал — и никак не могла его перечитать, сколько?, года четыре, наверное. и это не был вопрос того, что я не пыталась, нет, она стояла на стеллаже для купленных и непрочитанных книг, и пару раз я начинала, но все как-то нет, и вот, омг, я все-таки взяла и прочитала ее, и ух, все-таки это очень славная книга.

там у нас англия посткороль артур, чудесное время антисанитарии и великанов, бриттов и саксов, которые счастливо существуют рядом друг с другом. единственная беда — это то, что туман, который ползает по стране, сделал всех страшно забывчивыми. некоторые забывают то, что происходило полчаса назад, другие — потеряли воспоминания юности. но в целом все здорово.

в одном поселении бриттов живет семейная пара, аксел и беатрис, и у них все ладно-няшно, только возраст, и связанные с ним досадности — дети обзываются, а еще у них забрали свечу, и теперь они не могут освещать свою комнату по вечерам, сидят в темноте, и это, конечно, расстраивает.

еще расстраивает, что они давно не видели сына, и они хотят навестить его, но то одно, то другое — все никак не получается, но вот вдруг все складывается удачно, они собираются и выходят в путь.

сын живет в соседней деревне, они доберутся туда за пару дней, верно? пусть ни он, ни она не помнят дорогу, не знают, как выглядит их сын, они узнают и вспомнят, верно?

по дороге аксел и беатрис встретят саксского воина, которого король отправил в англию по делам, артуровского рыцаря, задача которого — убить дракониху, которая живет в горах, и это ее дыхание становится туманом, которое лишает добрых людей воспоминаний. по дороге они вспомнят много друг о друге, о себе, о мире, в котором живут, и…

и знаете, это очень хорошо сделанное, душераздирающее повествование о нашей способности забывать, чтобы выжить, и о том, как эта способность не работает.

на частном уровне — это аксел и беатрис, которые идут по старой доброй англии, и забывают, вспоминают, чтобы снова забыть, трогательно заботятся друг о друге — боятся воспоминаний и их отсутствия, беспокоятся. они дают грустную разную перспективу — аксел не хочет воспоминания, они ему не нужны, потому что вот он, любит ее так сильно, ему не нужно знать ничего другого. для беатрис все иначе, она не помнит, что сделало любовь настолько сильной, без воспоминаний она не уверена, так ли крепко чувство.

они повторяются, говорят об одном и том же, ходят кругами — буквально тоже, вокруг них важные, но неважные детали, к которым ишигуро привлекает, и привлекает, и привлекает внимание — как их обзывают дети?, что там со свечой этой?, а с сыном?, а с болезнью беатрис? кто изменял кому и с кем?, аксел — кто он?, беатрис — это та девушка с мотыгой или нет? — ответы на часть вопросов на поверхности, часть можно разыскать в тексте, ответов на часть не существует, для части решительно не важно, есть они или нет, потому что дело не в ответах, и не в вопросах — дело в том, что забывание не вполне работает.

вот ты не пережила, не проработала, не шагнула за пределы своей травмы, ужасного прошлого — просто забыла. и это должно принести облегчение, и на время приносит, вот только все больше и больше вещей в мире лишаются смысла, и вокруг полно нелогичностей, и их становится все больше потому что твой характер, мнения, решения, и многие предметы и явления реальности восходят к травме, времени, событиям вокруг — и ты лишена возможности их осознать, потому что не помнишь.

на общем уровне это то же — только уже народы, не одна только семейная пара, которая беспомощно любит друг друга и боится друг друга же. вчера эти люди убивали друг друга, а сегодня живут в идеальном мире — уважают и ценят друг друга, разве это не хорошо? вчера этот изнасиловал и убил дочь этого — а теперь они считают друг друга братьями, разве не хорошо?

вчера одни нарушили мир и вырезали несколько деревень, где были только беззащитные дети и старики, а сегодня об этом никто не помнит, разве не хорошо?

вокруг мир. он лишает их возможности развиваться, иметь близкие отношения, держит в одиночестве — во вселенной романа есть остров, где люди бродят в тумане, не слышат и не видят никого, они ничего не помнят и не хотят, они в идеальном одиночестве — но на самом-то деле им никуда не нужно, они уже находятся на этом острове.

но так ли важны личные отношения и саморазвитие, когда вокруг мир? никто никому не мстит, никто не пытается развязать новую войну — никто не может искупить, простить, справиться. все живут с горем, о котором не помнят, с ужасом, ненавистью, отвращением, стыдом, которые не исчезли — они просто не на поверхности.

это простая, грустная история, которая работает и на все человечество и на отдельных людей. я вот много раз старалась запихать поглубже, чтобы не нужно было справляться. многое забывала, чтобы не нужно было ненавидеть себя — с частью этих вещей я справилась, часть в процессе, до части не уверена, что когда-нибудь доберусь. это же с другими людьми. это же — со странами и нациями.

и как замечательно оно написано! здесь один из моих любимых приемов, когда история сначала ведет себя, включая используемые языковые средства, как, скажем, няшмяшное сказочное фэнтези, и постепенно стряхивает с себя внешнее, и становится спокойнее, печальнее, серьезнее — и это проявляется во всем, от слов до темпа. здорово.

а как развивается тема памяти! во-первых, есть всякие мелочи внутри текста: разговоры идут по кругу, сложно узнать места, только что помнили что-то, а теперь оно ускользнуло, все узнают, но не узнают других, во-вторых, это сам текст и повторения, внимание привлекается к вещам, которые могут иметь смысл, важность, а могут и не иметь, и главное, периодически в повествование врываются персонажи, о которых все позабыли — и один раз это даже происходит с главными героями.

и вообще — я не скажу, что поклонница ишигуро, читала только не отпускай меня, и она мне не особенно зашла, до остатка дня так и не добралась пока, но чем он мне нравится раз — это своей разнообразностью, у него нет одного только жанра, в котором он работает, и это круто, а два — это тем, что он же у нас аля классический автор, но пишет не про что там пишет барнс какой-нибудь, а работает с т. н. жанровой литературой — нф, фэнтези, которую не усложняет, но делает умненькой. классно.

и вроде как положено ждать (классик же!), что книга будет сложная — и она непростая, да, но при этом простая для чтения, восприятия, и очень, очень хорошая.

мой блог

Хитрое сплетение завораживающих легенд и реальности. Огры, эльфы, дракониха Квериг, чье дыхание способно затмить воспоминания огромного количества людей. Коварство лодочников, разлучающее любящих людей. Или же люди сами разлучаются? Бравые рыцари, служащие своей цели, своим убеждениям даже наперекор общепринятым и искусно скрывающие это. Королевство бриттов и саксов в период после смерти легендарного короля Артура. Воцарилось перемирие или же это Хмарь, скрывающая за завесой ненависть и жажду крови?
Стоит ли воскрешать погребенного великана?
____________________
Книга меня заворожила. Пара пожилых супругов-бриттов, Аксель и Беатрис, отправляются навестить своего сына в соседней деревне. По пути они сталкиваются с разными людьми: с саксами, рыцарями, монахами, с мальчишкой, укушенным драконом. Вроде бы ничего общего между ними нет, но вскоре они объединяются для достижения одной единственной цели: убить дракониху и вернуть людям их воспоминания. Автор гипнотизирует словом, и ты следуешь за ним по страницам все дальше и дальше.
Во всей этой истории пару раз происходит встреча с лодочниками, которых неоднократно называют коварными. Они переправляли на остров только одного из пары любящих, разлучая их навсегда. Если честно, ко мне закрадывалась мысль, что коварство - та же хмарь. Они просто забывали про все, что они слышали, поэтому оценка чувств влюбленных была ложной. И все же я так до конца и не разобралась в этих странных персонажах.
Книгу стоит читать тому, кому не хватает историй о рыцарях, драконах и менее возвышенных вещах, таких, как устройство жизни средневековых бриттов и саксов и жизнь отдельной супружеской четы в те времена.