The English Patient

Предупреждение: категорически не рекомендую эту книгу читателям, предпочитающим хронологически прямолинейный и очень динамичный сюжет. Здесь его нет!

И как по мне, нет и не надо! Я в последнее время вообще за собой стала замечать неестественную (наверное) тягу к сюжетам хронологически рваным, нелинейным, перескакивающим из одного времени в другое и обратно. А если это еще и написано таким чудесным, сочным, ёмким, образным языком (плюс великолепный перевод Натальи Кротовской!), то книге однозначно найдется место в моем личном топе. Язык не просто хорош, он еще и удивительно концентрирован, читать залпом эту книгу не получается, приходится останавливаться: осмысливать, обдумывать, смаковать…
Итак," четыре человека в совершенно разных фазах своих личных путей от начала к концу земного срока, по прихоти судьбы оказавшиеся вместе, считающие эту войну более чем нелепостью". Их судьбы и характеры не сразу становятся понятны и доступны читателю, они раскрываются постепенно и неспешно: воспоминание за воспоминанием, фрагмент за фрагментом, и вот уже перед нами четыре ярких, своеобразных, по своему неповторимых личности. У каждого своя драма и трагедия, у каждого свой путь и предназначение, но волею судеб все оказались вместе на полуразрушенной итальянской вилле в последние дни второй мировой бойни.

Здесь есть любовная линия и даже не одна, но все же книга не о любви. Здесь много воспоминаний о войне, но все же это не «военная» книга. Здесь много рассказывается о пустыне, об удивительной группе ученых – историков и археологов, посвятивших себя целиком её изучению. И все же не они – главные герои романа. Наверное, книга просто о людях, жаждущих быть счастливыми, ищущих и находящих свое предназначение, и теряющих его, пытающихся понять в чем цель их жизни и находящих лишь кратковременные ответы. И да, все же и о войне, как о беспощадном, безжалостном и бесчувственном молохе, сметающем все на своем пути, без цели, без оправдания, без смысла…

Это грустная история нескольких людей, но в основе сюжета жизнь одного человека - графа Ласло Алмаши. События происходят немного раньше Второй Мировой войны, во время неё и немного после.

В военный госпиталь попадает человек с серьёзными ожогами всего тела. Его называют - Английский пациент, потому что он не помнит кто он. На протяжении всей книги он постепенно вспоминает, кто он и что же с ним произошло. В настоящее время окружающие события не стоят на месте, идёт конец войны и событий тут будет тоже много, но основное будет происходить в воспоминаниях этого человека.

Здесь много любви и печали. Мне книга очень понравилась и она вполне подойдёт для чтения как женщинам, так и мужчинам.

Существует выражение "На чужом несчастьи своё счастье не построишь". Утверждать, что это "срабатывает" абсолютно у всех, нелепо. Но эта история, как раз, яркое подтверждение тому самому вышенаписанному выражению. Несколько историй разных людей в одной. Встречи, расставания, испытания, война...

Действие романа происходит во время Второй мировой войны. Из упавшего на землю и горящего самолета, который был обстрелян немецкими солдатами, местные жители вытаскивают еще живого, но всего в ожогах мужчину. Жизнь его спасена. Но можно ли назвать это жизнью? После катастрофы пилот не помнит ни событий прошлого, ни даже своего имени. Он числится просто "английским пациентом".

Что же предшествовало всему этому? Венгерский картограф и исследователь граф Ласло Алмаши отправляется в экспедицию в Африку, где знакомится и влюбляется в Кэтрин, прибывшую туда же со своим мужем. Она отвечает Алмаши взаимностью, и между ними начинается бурный роман, полный страстей. Каждый понимает, что не может жить без другого, и это в них борется с желанием прекратить эти отношения, не привязываться друг к другу. Чувство долга жены по отношению к мужу - со стороны Кэтрин, нежелание принадлежать кому-либо - со стороны Ласло. Но каждый раз сила чувств новой волной смывает их решение отказаться друг от друга.

Роман неоднозначный, яркий, рвущий на куски душу, заставляя поставить себя на место каждого из персонажей. Ласло, Кэтрин, ее муж, а также Караваджо, медсестра Ханна и многие другие... Совершенно разные люди, с которыми автор знакомит читателя, обединены войной, свидетелями, либо участниками которой они стали. Майкл Ондатже поднимает вопрос выбора, который встречался мне уже неоднократно: предпочесть ли в военное время жизнь одного человека, которого любишь всем сердцем, жизням сотен и тысяч других людей ради спасения этого одного?

Экранизации тоже отдаю должное. Смотрела давно и хочется пересмотреть. Эмоции противопечивые, сложные, но на оценку это не повлияло. Роман впечатляющий!

как-то я составляла в своем блоге список книг про меня и для меня
вот эта книга там должна быть в первой тройке

это книга про войну, про пустыню, про любовь и про измену - но больше всего это книга про бесчисленное множество видов одиночества

не называющий своего имени пациент, обгоревший так, что лицо его превратилось в корку; девушка, ухаживающая за ним на полуразрушенной вилле и рисующая по ночам классики в заминированных комнатах; старый вор с изуродованными руками и юноша-сикх, гениальный сапер. и еще одна девушка, читающая в пустыне геродота и ждущая потом смерти в пещере, среди фресок, завернутая в парашютный шелк

немного напоминает экзюпери, кстати. и снова нет смысла выписывать цитаты, потому что она вся-цитата.

и - нет ни одной достоверной внешней причины, почему человек одинок. это всегда его выбор, внутри

спасибо за эту книгу, большое спасибо

Иногда кажется, что война — это просто фон для чьих-то историй, но бывают книги, где она становится настоящим героем, меняет судьбы, стирает границы между людьми и временем. С первых страниц погружаешься в атмосферу полной разрухи и одиночества, где каждый персонаж словно носит на себе невидимые шрамы. Очень остро ощущается эта тишина после бури, когда прошлое ещё не отпустило, а будущее кажется призрачным.

Особенно зацепило, как раскрываются внутренние миры героев — у каждого своя боль, свои воспоминания, свои потери. Порой кажется, что они не просто случайно оказались вместе, а будто судьба сама свела их на этой заброшенной вилле, чтобы дать шанс понять себя и друг друга. Истории переплетаются, как нити — то возвращаешься в раскалённую пустыню, то оказываешься в тёмных коридорах, наполненных эхом войны.

Очень понравился язык — неспешный, поэтичный, порой даже тягучий, но именно он создаёт особое настроение. Иногда ловила себя на мысли, что хочется перечитать абзац ещё раз, просто чтобы почувствовать ритм и глубину слов. Да, временами было сложно — сюжет словно уходит в сторону, теряешься в воспоминаниях и мыслях героев, но потом всё складывается в единую картину.

После прочтения осталось ощущение лёгкой грусти и благодарности за то, что можно сопереживать этим людям, даже если они вымышлены. Эта история — не только о любви и утрате, но и о поиске себя среди руин, о надежде, которая появляется даже там, где, казалось бы, не осталось ничего живого.

Тягучее поэтичное повествование. Совершенно разные люди столкнулись из-за всемирных потрясений и на какое-то время создали свой особый маленький мирок, межвременье. Немного о каждом из них, немного о странных, но искренних любовных отношениях. Война оставила глубокий след на каждом из них, каждый ей заплатил чем-то своим. Произведение наполнено музыкой и книгами( «История» Геродот , «Ким» Редьярд Киплинг , «Пармская обитель» Стендаль , «Анна Каренина» Лев Толстой , «Последний из могикан, или Повествование о 1757 годе» Фенимор Купер ). Оно скорее чувственное, хотя не как танго, скорее как тени двух человек в едва освещенной палатке. Читатель не обдумывает узнанное, а ощущает, хотя и остаётся спокойным. Больше всего понравилась история Кипа и детали его работы. А также пустыня - она как отдельный персонаж, как магнит. Отстранённость и переходы с одного на другое время мне не мешали, тяжело спутать события в клубе Каира, в пустыне, на итальянской вилле и в Англии. Эту книгу не стоит пытаться проглотить, читайте неспешно, по ней нужно спокойно плыть, никаких виражей и сюрпризов.

Итак, это история любви или история одиночества? Прав ли был брат Кипа? И кто же такой английский пациент?

О значимости этой книги было сказано много и лучше чем это удастся мне. Взяв произведение я готова была к тому, что я полностью не разделю мнение людей, которые присудили ему Букеровскую премию (дважды!), но... Несмотря на то, что обычно я не разделяю всеобщих восторгов по поводу призеров различных премий, примерно на половине книги я была твердо уверенна что поставлю максимальный бал. Почему? Это весьма сложно объяснить ведь тут сработало то же правило что и при влюбленности к человеку - любят не за что-то, а вопреки.
Основной линией во всей книге идет загадка пациента - он не говорит свое имя, но по чудесному произношению его окрестили англичанином. Но так уж важно как его зовут? Так ли важно кто он англичанин, немец, араб или француз? Во время войны были герои с одной и другой стороны. И с обеих сторон были люди, совершающие чудовищные поступки...
На полуразрушенной вилле осталось не много жителей: девушка-медсестра и ее пациент с сильнейшими ожогами, старый знакомый семьи и парень-сапер. Дом, который недавно служил госпиталем, своеобразный остров для них. А вокруг море мин и бомб, которые оставили отступающие немцы.
Постепенно перед читателем раскрываются судьбы и основная роль конечно принадлежит таинственному английскому пациенту - человеку, который сильно обгорел в авиакатастрофе и постоянно употребляет морфий чтобы приглушить боль.
Я очень привыкла к персонажам и даже когда была не согласна с ними в чем-то, то все же могла понять почему они так поступают. Финальный поступок Кипа был для меня шоком, но в то же время, я понимаю что по другому эта история любви закончиться не могла.

Пока я читала эту книгу, меня посещали самые разные ощущения. От полного неприятия в начале до восхищения в конце и грусти от того, что история все-таки закончилась. Хотя я и не люблю рваное повествование, в котором автор объединяет несколько сюжетных линий, в исполнении Майкла Ондатже мне, как ни странно, этот роман хорошо зашел. Фильм я до чтения книги то ли не смотрела вообще, то ли просто не помнила ничего о нем, поэтому о сюжете я не знала ничего, кроме того, что написано в аннотации. Наверное, к лучшему.

1945 год. Заброшенная вилла в Италии, разрушенной войной. Союзники уже далеко оттуда, и там, где был переполненный ранеными госпиталь, остался только один пациент - полностью обгоревший и потерявший память англичанин, который был слишком слаб, чтобы отправиться в дорогу вместе с остальными пациентами госпиталя. Вместе с ним - молодая канадская медсестра Хана, которая осталась чтобы ухаживать за английским пациентом, а вскоре к их компании присоединится Девид Караваджо, старый друг отца Ханы и молодой сапер Кип, таланливый индус, ученик самого графа Саффолка. За каждым из четырех человек, нашедших убежище от войны на заброшенной вилле, как шлейф тянутся истории их прошлого, полные боли, любви, страха, потерь, надежд и разбитого будущего. Все они опалены войной, каждый из них видел много смертей и потерял близких, каждый не будет больше таким, каким был в мирном мире.

История очень красивая, герои - великолепные и живые, история каждого из них отложила ощутимый отпечаток на их судьбы и мировоззрение, даже интриге и той нашлось в книге место. Получилась очень впечатляющая книга, из тех, которые чувстсвуешь всем сердцем, которые заставляют задуматься о важных вещах. Книга невероятно стильная, хотя и очень специфическая - я бы советовала ее тем, кто готов плыть по волнам сюжета медленно и размеренно, тем, кто готов к вихрю эмоций (и боли в том числе), но если вы ждете от Ондатже простого линейного сюжета и четкого деления на черное и белое - думаю, лучше ограничиться экранизацией.

246/300

История любви не о тех, кто теряет сердце, а о тех, кто находит в себе то, что запрятано глубоко, глубоко.

Что называется "не зацепило, не срослось". С первых же страниц мне было непросто читать этот роман. И не из-за того, что он тленный и о войне, нет. Просто стиль автора оказался совершенно не "моим". Я продиралась сквозь сюжет, как сквозь дебри непроходимого леса.

Есть он - загадочный английский пациент, полностью обгоревший. Есть она - девушка, ухаживающая за ним и отказавшаяся уехать, спастись от ужасов войны. Но история любви далеко не между этими двумя людьми. Есть Кип - сапер, влюбившийся в эту девушку взаимно. Но даже здесь это не главное в сюжете. И есть Караваджо - старый знакомый этой девушки. Нет, вы не угадали, между ними тоже ничего не произошло. Так каким же образом связаны эти четверо? Они живут вместе в старом, полуразрушенном бывшем монастыре. И всё. На заканчивается настоящее время. Основной сюжет закручивается вокруг прошлого этих людей. Но закручивается он так, что без бутылки половину книги ничего не понятно. Рассказывая истории каждого из них, автор хаотично перепрыгивает с одного на другого героя, и из прошлого в настоящее, а читателю остается хлопать глазками и пытаться понять о ком он только что прочитал. И даже так называемое запутывание не является ключевым моментом. Тогда для чего оно, мне совершенно непонятно.

Но есть и плюсы у романа, иначе оценка была бы на порядок ниже. Сам язык. Чего не отнять у Ондатже, так это красивых формулировок. Роман хочется растащить на цитаты

"Все, что я хотел, - это пройти по земле, где нет карт".

Проза Майкла Ондатже похожа на ту самую неведомую территорию, по которой читателю волей-неволей придется пробираться без карт, путеводителей и проводников. Этот роман не просто о пустыне - он сам пустыня, где пути открыты во все концы, границы стерты, а имена - утеряны. Поклонники знаменитой экранизации чаще всего остаются разочарованы романом - они и правы и неправы одновременно. Режиссерский талант Энтони Мингеллы отшлифовал эту историю, придал ей внутреннюю структуру и целостность, а великолепная игра актеров сгладила оставшиеся шероховатости сюжета. Но это нисколько не умаляет красоты самой книги и важности заложенных в нее смыслов.

Те, кто взял на себя труд ознакомиться с другими романами Ондатже ( Дивисадеро , В шкуре льва ), не могут не отметить что его стилю повествования присуща своеобразная фрагментарность и стремление запечатлеть текущий момент - подобно методу моментальной фотографии. Текст течет свободно, один эпизод переходит в другой, перемежается третьим, опровергается четвертым, истории могут перетекать в другую в обоих направлениях - прошлое и настоящее существуют одновременно. Такой стиль может запутать читателя и вызвать у него раздражение, но ничего поделать с этим нельзя - только смириться.

В романе "Английский пациент" фрагментарность повествования прекрасно сочетается с самим сюжетом. Конец войны, когда старый мир безвозвратно разрушен, а новый еще не успел родиться, люди, прошедшие войну и утратившие в итоге опору под ногами, дом, страну, будущее. Неопределенность, неустроенность, неприкаянность - вот синонимы их нынешних судеб. И Случайность, связавшая воедино их истории, вовсе не выглядит судьбоносной, - это именно игра случая и неопределенность.

Образ пустыни играет исключительно важную роль, как сам по себе, так и через свою человеческую ипостась - графа Ласло Алмаши, "английского пациента". Пустыня - символ и воплощение отсутствия границ физических и духовных, символ отказа от необходимости принадлежать - нации, стране, другому человеку. Оттого история графа так трагична - не в силах противостоять любви, которая почти всегда идет рука об руку с чувством собственничества, он теряет себя, теряет и губит практически все. Отдельная тема в романе - роковая принадлежность к определенной нации, сословию, группе, как внешняя оболочка человеческого существования, которая способна подменить собой личность и от которой жизнь в пустыне освобождает, оставляя человека наедине с самим собой - таким, какой он есть.

И напоследок - один из моих любимых фрагментов, словно созданный вспышкой молнии:

Это необыкновенно красивый текст, и читать его следует полностью отдавшись и оставив все попытки сравнить роман и экранизацию - только так его можно почувствовать: не умом, но сердцем. Не отрицая достоинств и недостатков книги и фильма, все-таки останусь при мнении, что их не стоит сопоставлять - слишком они разные.