The English Patient

Я бы могла начать свою рецензию с какой-нибудь красивой цитаты, коих здесь предостаточно, чтобы описать этот роман одной из строк самого произведения, но начну с доброго совета: никогда не читайте книгу только потому, что она выиграла в какой-то премии.
Когда ты садишься читать с ожиданиями чего-то относительно крутого, то и разочаровываешься в несколько раз больше того, чем это была бы просто книга, которая не понравилась. Соглашусь, что может быть я не поняла всей сути романа, но ведь тогда это произведение и не стоит называть шедевром, если оно настолько глубокое, что не под силу каждому??
Мне не 15 лет, чтобы я не понимала всю серьезность военной тематики, но даже при этом, я читала с легким недоумением: для чего автор описывает такие подробные детали, когда можно было бы в этом абзаце вставить некую любовную сцену между главными героями?!
Не буду оригинальной, если скажу, что достаточно сложно воспринимать текст, когда автор беспрестанно возвращается к прошлому героя или внезапно начинает описывать события другого персонажа.
А также к минусам могу отнести и стиль написания. Персонажей хоть и немного, но если изначально я воспринимала Хану-как главного героя, то в скором времени я поняла, что английский пациент занимает центральное место и все основные события будут происходить, связанные именно с ним. Однако, даже несмотря на это, концовка получилась скомканной и уж с главным героем точно непонятно что же произошло.
Очень много внимания было уделено военным стратегиям и профессиональным саперным техникам. Бывало, что целые страницы я проводила за скучным чтением разминирования бомб и мне показалось, что повествование могло бы вполне обойтись и без этого, добавив при этом новые сюжетные повороты.
Единственный персонаж, который мне казался лишним на протяжении всего романа, -это Караваджо. Довольно интересный, колоритный герой, который мог бы проявить себя не только в воспоминаниях Ханы, но и в ее настоящем, просто стал блеклым пятном на фоне других. Видимо, его присутствие в книге было обусловлено лишь разоблачением английского пациента.
Я не смотрела фильм, хотя многие советовали начинать именно с него, потому как там сюжет является более целостнее, чем в книге, кто-то даже советовал прослушать аудиозаписью «Английского пациента», но по мне лучше всего является напечатанное произведение, чтобы я смогла прочесть целиком и полностью то, что подразумевал автор.
Рекомендовать определенной возрастной категории данную книгу довольно сложно, так как подросткам читать ее не имеет смысла –здесь слишком много подробностей военной тематики, которая вряд ли заинтересует молодых людей, более взрослых это произведение думаю тоже не «зацепит», -здесь нет никакого экшна, а также любовной истории. Остается только более зрелая аудитория, выросшая на этом фильме, думаю они точно должны по достоинству оценить эту книгу, если в свое время с ней не ознакомились.

Эта книга о жизнях, искалеченных войной... Роман Майкла Ондатже «Английский пациент» познакомит вас с героями, чьи жизни изменила война.
Для меня война представляется безжалостной воровкой! Она крадет у вас близких людей, она крадет вашу любовь, радость, ваши жизни, ожесточает ваши сердца.
В этой книге нет сцен военных действий, нет ее ужасов. Весь роман пронизан послевоенной скорбью. Он окутывает, погружает в воспоминания главных героев, полные любви, предательства и разочарования.
Английский пациент - это его история будет объединять троих главных героев романа, они будут из раза в раз погружаться пески пустыни в поисках спасительного оазиса, и находя его вновь терять.
Будут поодаль наблюдать, как разворачивалась его история жизни в далеком и притягательном Эль-Кахира... Каждого из главных героев война сделала калекой, каждого по своему. Одинокий Караваджо, сломленная Хана, чужой, непонятый Кип сикх и Английский пациент, живущий прошлым для которого нет настоящего и будущего. Вот такими нам предстанут герои этого романа.
Позволить себе жить заново, отпустить прошлое, позволить себе привязаться, полюбить - это то, чему им придётся учиться вновь. Английский пациент будет маяком для этих троих, заблудившихся в тех поглощающих песках страданий, лишений и скорби...
#о_книгахвслух#МайклОндатже#Английскийпациент

Автор рассказывает о нелегкой судьбе четырёх совершенно чужих людей на фоне Второй мировой войны. Каждого из них объединяет память о прошлом: о лучшем мирном времени, любви, семье, родине.

Ханна - военная медсестра канадского происхождения, в 20 лет отдавшая всю себя на спасение чужих жизней. А её саму уже не спасти, как не спасти и неродившегося ребенка, и отца.

Караваджо - бывший агент разведки, вор и ловелас, не знавший истинных радостей любви, тепла, внимания. Теперь он изранен и душой и телом, единственная нить, связывающая его с миром - доза морфия.

Карпал Сингх - английский сапёр родом из Индии. По семейной традиции, будучи средним сыном, о должен был тать врачом. о война распорядилась иначе. Теперь вся его жизнь - это сплошная борьба со взрывчаткой и смертью.

Ладислав де Алмаши - тот самый английский пациент, экспедитор и исследователь. Его страсть - это пустыня и Кэтрин. Но судьба к нему не так уж благосклонна, и по итогу он, обгоревший телом и душой, попадает на разбомбленную итальянскую виллу и пытается собрать кусочки памяти воедино.

Целенаправленно взявшись за эту неоднозначную книгу, я получила совершенно непростой для восприятия роман. Он выиграл престижную премию Букера, а в прошлом году стал лучшим романом за последние 50 лет. Ну как не познакомиться с таким произведением?

Я не устояла, но по прочтении всё же сложно собрать мысли воедино. Ибо автор заставил буквально продираться сквозь текст. Хронология и подача изрядно хромала, истории героев наслаивались друг на друга, что порой невозможно было понять о ком идёт речь. Но тем не менее, если задуматься, это очень сильная работа. Возможно для определённого настроения, либо возраста, места...

В каждом описании к этой книге, помимо упоминания, что она получила Букеровскую премию и вообще потрясающе гениальна, говорится, что это история любви.

И вот этой самой любви я в книге не нашла. Больные привязанности, похоть, просто беспорядочные связи - да. Любви не нашла.

Помимо этого повествование крайне запутанное и местами, по моему мнению, уж совсем шизофреническое - хотя что ещё ожидать от человека, который сгорел заживо и превратился в кусок угля, по какой-то непонятной причине все ещё потребляющий кислород на этой планете?

Книга повествует нам о четырех людях - или от имени четырех людей? - которые были подавлены, перемолоты, уничтожены войной, хотя продолжали дышать и делать вид, что живы. Может быть, поэтому их слова и поступки кажутся более чем нелогичными тому, кто о войне, к счастью, знает только по книгам и фильмам. Эти люди не пытаются наладить свою жизнь, когда война, казалось бы, уже миновала - они просто продолжают существовать. Будто бы по инерции. Такими героями проникнуться довольно трудно, но я пыталась, честно.

Не понимаю, почему эта книга получила самую престижную в мире английской литературы премию, но, может, я просто не постигла истинного смысла книги? Не могу порекомендовать к прочтению.

В 2018 году «Английский пациент» был признан лучшей книгой из числа лауреатов Букеровской премии за последние 50 лет, то есть за все время существования премии. Вот именно этот факт и стал поводом для прочтения этой книги.

И получилось все примерно так же, как с просмотром титулованных и признанных фильмов. Критики их хвалят, а я нет. Скорее всего, я просто не доросла еще до таких высот.

События книги происходят в конце Второй мировой войны в Италии на полуразрушенной вилле. Обгоревший пациент отказывается уезжать, а с ним и медсестра Ханна. Со временем к ним присоединяется друг её отца и сапер. Все повествование вращается вокруг этих персонажей. Они живут, вспоминают, ну и собственно на этом всё. Воспоминания героев никак не раскрывают их характеры потому, что перенесенные боль, страх, потери сделали их совершенно другими людьми.

Эта история меня не зацепила, не восхитила, не увлекла. Я ждала красивую историю любви, на фоне трагических событий. А что на самом деле? Где любовь? Я не нашла ее в этой книге. Если честно, то я в этой книге не нашла совершенно НИЧЕГО. Персонажи были не раскрыты, я не понимала их поступков и решений. Такая интересный замысел и совершенно не впечатляющая реализация. Очень тяжело для восприятия написан текст, автор переходит от одной мысли к другой очень резко, и ты не сразу понимаешь, что речь уже идет о другом персонаже. А порой некоторые замечания и описания автора были совершенно неуместны. Я откровенно скучала при прочтении и думала, когда я уже начну читать новую книгу. Очень давно не читала ничего, что бы настолько прошло мимо меня. Абсолютно не понятно, как эта книга могла стать лучшей за 50 лет. Единственное что порадовало меня в книге это описания пустыни, очень яркие и атмосферные.

Но повторюсь еще раз, скорее всего, я просто до нее не доросла. Но и перечитывать ее я больше никогда не буду.

Я уже давно для себя поняла, что для хорошего восприятия книги мне нужны не только интересный сюжет/персонажи, но и гармоничный, приправленный художественными изысками, слог. И если ко второму у меня нет абсолютно никаких вопросов, можно даже повосторгаться отдельными описаниями и яркими образами, созданными автором, то вот первое…

Не зацепило. И, если честно, было скучно читать, постоянно смотрела на количество страниц, которые остались до конца. Таинственный обгоревший мужчина, заботливая девушка-медсестра, талантливый сикх-сапер, изуродованный вор ― образы более чем привлекательные, чтобы о них не терпелось прочесть. Почти на каждого во время войны судьба наложила страшный отпечаток, этих людей она тоже не обошла стороной, разложив на их путях взрывоопасные мины.

В основном, мы блуждаем в дебрях их воспоминаний, пытаясь понять, что именно сделало их теми, кто они есть. Наверное, в это время воспоминания одни из немногих вещей, которые не давали сойти с ума. И… мне совершенно не понравился способ, которым автор пытался донести их до читателя. Они показались мне слишком хаотичными, слишком путанными, в книге мне не хватило цельности. Казалось, дерни за веревочку, весь этот кропотливо собранный букет прошлого разлетится в разные стороны. Было очень трудно выстроить в голове какую-то систему, чтобы глубже проникнуться судьбами персонажей. На одном красивом языке, увы, далеко не заедешь.

Итак (да-да, совсем не банальное начало). "Английский пациент" - что это? История о влюбленной, немного глуповатой девушке, о Дон Жуане по прозвищу Караваджи, фанатике индийце или таки об английском пациенте? НЕТ. Это роман о войне, но о войне в душах людей, где в каждом образе живет частичка каждого, однако она скрыта за корой различных аксессуаров - чинов, слёз, лжи.
Книга полна гуманистических настроений, которые таки не соответствовали тогдашнему духу эпохи ( я жду, пока в меня кинут камни, да), взять лишь одну сюжетную линию того же Кипа. Но чем же может привлечь неискушенного читателя данное произведение? Я считаю, что это может быть легкий, незамысловатый, еле плетущийся язык повествования, который передается и всему произведению, герои становятся ирреальными, оттого столь и похожими на живых (а как же обойтись в рецензии без абсурдных высказываний?). Будто махнешь рукой, а сюжет исчез, забрав с собой Ханну, Караваджо, Кипа, пациента...
Каждый из этих людей потерял в войне что-то, осторожно, спойлер: Ханна отца, Караваджо - руки, пациент - любовь, люди - честь, веру и доброту. Все мы, пожалуй, стали английскими пациентами, ибо война заставила нас сгореть, сгореть безвозвратно, и мы так же кидаем слуховой аппарат и идем на свою смерть, смерть ради жизни.

Одна из самых непонятных книг в моей читательской карьере. Я была до этого знакома с Ондатже, прочитав пару лет назад его В шкуре льва , которая является приквелом к этой книге. Тогда я решила, что Ондатже больше читать не буду, уж больно не мое, но тут подоспел флешмоб и мне посоветовали Английского пациента.
Ну что сказать… книгу я честно прочитала от начала до конца, хотя это мой пунктик, с которым стараюсь бороться – дочитывать все книги, которые начала. Далась она очень тяжело, по моему мнению, это набор несвязанных между собой рассказов, людей и событий. Я буквально продиралась сквозь диалоги и предложения. Чтобы стало понятно о чем толкую, приведу такой пример:

И далее по тексту опять про Караваджо. Он же только что на ковре вроде лежал? Кто вылез из колодца, какой вообще колодец, у меня нет ответа.
Есть по-своему красивые и притягательные куски текста, но их было гораздо меньше, чем непонятных. В общем, впечатление, не побоюсь этого слова безумной мешанины обычного любовного романа (в количестве 2 штук), древней истории Геродота, книги о покорении пустыни, книги о различных национальностях и типажах на войне и практического пособия по разминированию территории (подробное описание разминирования с техническими подробностями и терминами заняло не один десяток страниц).
Справедливости ради, скажу, что было несколько очень понравившихся цитат, но, увы, с книгой в целом не сложилось.

Конец войны . Разрушенная вилла во Флоренции , приютившая молодую медсестру - Хану , решившуюся посвятить себя уходом за человеком без будущего , без лица - за английским пациентом . Кто он ? Откуда ? Какие события повлекли ужасное происшествие в его жизни ? Что он скрывает ? Это нам и предстоит узнать . .
Позднее на виллу подселяется старый друг отца Ханны , вор-карманник , да и просто пленник морфия . А чуть позже , молодой сапер - Кип , искренне полюбивший загадочного пациента и всю эту компанию , но так и не нашедший среди них свое место . . Временами , у английского пациента возникают проблески памяти , и он рассказывает свою пронзительную историю . Историю великой и трагичной любви , на фоне золотых песков .
Дочитав книгу ровно до середины , я не вытерпела и посмотрела ее экранизацию с Рейфом Файнсом в главной роли . . И вот я уже читала книгу как дополнение к фильму , а не наоборот как обычно бывает . И вообще , врядли я оценила эту историю так высоко , если бы не фильм . Потому что книга , как мне показалась написана не слишком уж удачным языком . Точнее стиль не мой , что ли . . Ну знаете , все эти переходы , от прошлого к настоящему , все эти переплетения судеб и стечения обстоятельств . . В общем , какой-то запутанный клубок , приправленный не очень удачными диалогами . И к сожалению , в книге все-таки больше сконцентрировано именно на настоящем , а в фильме - именно на истории английского пациента , до всего случившегося .
В итоге , книгу врядли буду всем настоятельно советовать , хотя безусловно и на нее найдутся ценители .