
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2022 г.Тигры в клетке
Читать далееОднажды Белый тигр решил написать письмо премьер-министру Китая. Кто такой белый тигр? Гений Миллиардер? Плейбой? Филантроп? Всего понемногу. Почему его зовут белый тигр ? Я человек занятой так что узнавайте сами. А знаете кто еще занятой человек? Правильно! Белый тигр предприниматель и деловой человек, выбившейся в люди из самых низов, от слуги и водителя до всеми уважаемого владельца собственной компании. Как ему это удалось? О! Это очень увлекательная история и белый тигр хотя очень занятой человек, но все же найдет для вас немного времени поделиться своими секретами успеха. Ах, да чуть не забыл, особо не обращайте внимание на плакат о розыске белого тигра за убийство, ведь и на солнце бывают пятна.
Белый тигр роман взросления пропитанный духом плутовства и авантюризма, разворачивающийся в декорациях современной Индии, своими нравами и бытом удивительно напоминающей такую далекую, но одновременно с этим ужасно близкую одну северную страну. Белый тигр этот про тот когда настолько страшно что уже смешно. Когда цинизм это единственная защита от жестокости мира и даже смерть приходиться воспринимать через призму черного юмора, как говорили классик, умер и умер че бухтеть то. Что остается делать в мире, где процветают бедность, криминал и коррупция? Смейся и отращивай клыки, что бы однажды самому стать господином.
Слуга и господин, хозяин и подчиненный, начальник и работник. Почему читая о реалиях современной Индии с ее сложным наследием кастовой системы в памяти часто всплывали эпизоды быта совсем другой страны? Есть ли вообще выход из системы где всегда будут бесправные бедняки, вынужденные лакействовать перед всемогущими хозяевами жизни? Наивный риторический вопрос. Когда смешно уже нестрашно, но очень тоскливо. Тоскливо от того что в этой игре всего два исхода. Проигрыш или тернистый путь к успеху на котором однажды посмотрев в зеркало увидишь глаза того кого ты раньше ненавидел.
Не мы такие жизнь такая.29745
Аноним11 января 2019 г.История одного морального уродства
Читать далееИстория о том, как простой нищебродствующий рабочий становится богатым и влиятельным бизнесменом благодаря духовной деградации. История о том, как человек теряет саму основу человечности ради того, что он считает счастьем. История об еще одной победе морального уродства.
И главное - сколько мир знает таких историй? Историй о том, как ради своей выгоды люди идут на подлости и прочую мерзость. Их бесчисленное количество. Почти столько же сколько в мире хомяко-быдла. Любая история любой проститутки - это история о том же самом - о предательстве человечности и нравственности ради какой-то жалкой преходящей морковки материальных благ. Как это банально, как это низко и отвратительно.
И сколько мы повидали таких людей? Обычно, внешне они очень привлекательны, богаты и часто знамениты. Красиво живут, красиво одеваются, красиво отдыхают, красиво выпендряются... Но нравственно и морально - они уроды.
Само существование таких людей - это позор всего человечества, свидетельство его ущербности и деградированности. Ах да, внешне - все выглядит прекрасно и экономически-выгодно. Но лично я свободна от Айн-Рэндовского превозношения материального успеха и мысли о том, что любое указание на изъяны успешных людей - это обязательно клевета завистников. Хотя и глубоко уважаю эту писательницу за ее оды трудолюбию и рационализму.
И тем не менее, ГГ меня как-то не задел, я ему не сопереживала, всю книгу он вызывал разве что брезгливое отвращение и безразличие. Во мне есть глубинное убеждение, что такое вот хомяко-быдло будет гореть в аду - и мне его как-то совсем не жалко. Вот если бы я ему сопереживала, как-то сочувствовала или симпатизировала - факт его горения в аду в будущем меня бы задел - вызвал бы эмоции. Но тут ничего - слишком мерзкий и примитивный ГГ, чтобы сочувствовать ему и переживать по поводу его морального разложения.
Как бы вы не трактовали такой метафорический образ, как ад, но он значит только то, что предательство нравственности ради преходящих удовольствий в конечном итоге приводит только к страданиям. Ибо преходящие удовольствия потому и преходящие, потому что не являются истинным счастьем. А только иллюзией, к которой столь падки погрязшие в невежестве слабые духом.
Но больше всего мне не понравилось, пожалуй то, что автор совсем не показал внутреннего конфликта ГГ. Как бы там ни было, но совесть есть у всех. Даже у тех, кто убежден в обратном. Да да, вы можете этого не осознавать, но совесть у вас есть) и если она не чиста - рано или поздно она о себе заявит - вот тогда жизнь и правда превратится в ад.) Не сомневайтесь в этом.) Ибо человек с тяжелой совестью, особенно если он этого не осознает - это просто человек с подсознательной программой самоуничтожения. Вот и все.
Так вот, ГГ, похоже, настолько морально-уродлив, что у него совсем не происходит этапа внутренней борьбы перед актом продажи души (ах, простите мне эти примитивные религиозные метафорические символы, но они наиболее ёмкие, образные и наглядные).
Похоже, я просто не люблю книги о моральных уродах. Высокий бал поставила только за то, что в книге неплохо показана Индия, ну и написано весьма сносно. Писатель проявил свои таланты, жаль, что он сделал это чтобы показать нам мусорку морального уродства.
28747
Аноним12 сентября 2012 г.Читать далее"Пусть звери живут как звери, а люди как люди"
С такой философией шагает по жизни Балрам, герой романа Аравинда Адиги "Белый тигр". И ведь справедлива и вполне логична его позиция, и сложно с ней не согласиться, но всегда можно поспорить о степени человечности и гранях, которые человеку переходить не следует, чтоб тем самым животным в итоге и не стать...
А как важно, как сладко знать, как необходимо доказать самому себе, человек ли ты, живущий как зверь, запертый в клетке обстоятельств, способный в любой момент найти выход, или все же по праву влачишь ты своё жалкое нищенское существование, ибо не способен ты как птица летать, потому как ползать рожден. Эта мысль и в прежние времена не давала спать пытливым умам, душила и скреблась где-то на задворках сознания, оформляясь и разрастаясь до угрожающих размеров. "Такой зверь рождается в джунглях один на целое поколение. Редчайший экземпляр," - говорит Балрам о белом тигре, о себе, поразительно напоминая другого избранного, отечественного производства, небезызвестного всем нам персонажа, восклицающего в сердцах на свой лад: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" При этом Балрама едва ли можно счесть последователем Раскольникова или продолжателем его дела, белый тигр все же иной: "У меня скромные запросы: выбиться в люди и жить по-человечески. А для этого шагать по трупам не надо, убил раз - и хватит," - более практичный, на мой вкус, более хладнокровный, более безжалостный, если угодно, более сосредоточенный на результате, а не на идее. И есть у этой пары общее, да антураж не тот.
Индия - удивительная страна! Читая уже вторую книгу-победителя Букера, написанную индийским автором, совершенно забываешь поющие и танцующие фильмы Болливуда, цветастые сари и сказки о красивой любви. Глазам предстают абсолютно другие картины... Грязная, голодная, босоногая страна, тонущая в болоте коррупции и нечистот, стонущая под порывами социального неравенства и классовых предрассудков, безграмотная, утирающая слёзы стыда - страна Мрака. Тучная и жиреющая, с раскрасневшейся от "английского" алкоголя мордой, разъезжающая на "Мерседесе" с шофером по дорогим проституткам, деловая, важная, зажиточная, глупая - страна Света. "Индия - это две страны в одной. Страна Света и страна Мрака. Океан несет в Индию свет. На морском побережье другая жизнь. А река несет в Индию мрак - черная река."
"Белый тигр" - это исповедь, исповедь о пути из Мрака к Свету, о пути человека к свободе и жизни. Герой хотел бы назвать свою историю "Автобиографией человека-полуфабриката", рожденный и уже готовый к употреблению, как и тысячи других до него и после - с мрачной стороны, Адига назвал свой роман иначе, с надеждой на чудо и перемены в привычном порядке вещей - со светлой. Ведь каждый человек и сознательно и бессознательно тянется к свету... и да будет свет!
2886
Аноним29 апреля 2014 г.Читать далееИтак, дебютный роман молодого индийского писателя Аравинда Адиги – «Белый тигр».
Описывается современная Индия. Точнее, мы, скорее, знаем об этом, нежели это осознаём. Здесь есть все реалии современного мира: сотовые телефоны, ноутбуки, бизнесмены, автомобили и др. Но одновременно с этим мы и несколько дезориентированы во времени, так как в эту современность напористо врывается совершенно другая Индия. Эта Индия традиционная, где-то страшная, грязная, нищая – тёмное Средневековье.
Конечно, сама по себе Индия – страна вне времени, страна больших контрастов. Это поражает, но и безумно завораживает.История бедного юноши Балрама не отделена от Индии, а, напротив, проистекает из всех этих злополучных контрастов. Он – дитя своей страны, который выбрал для себя путь не смирения, а бунта.
Вообще с самого начала книги меня не покидала мысль о том, что сюжет «Белого тигра» родствен знаменитому рассказу Акутагавы «Ворота Расёмон». И у Акутагавы, и у Адиги герои – слуги. И если в «Воротах Расёмон» показано, как слуга РЕШАЕТСЯ на преступление, то в этом романе изображена уже готовая, созревшая решимость Балрама на преступление, а также жизнь после совершённого злодеяния.
Могу ошибиться, но всё же думаю, что подобное произведение (я имею в виду «Белого тигра») могло родиться только в наше время. Совершённое преступление слуги Балрама помогло ему выбраться из вечного рабства, на которое он был обречён по своему социальному положению. То есть вот она – конкретная польза от того зла, что вершит герой. Мы не увидим у Аравинда Адиги нравственных метаний в духе Достоевского, даже искупления вины здесь нет. Она, конечно, маячит, эта вина, да и расплата, возможно, впереди. Но сейчас-то всё хорошо. Пока хорошо… А дальше видно будет.То, над чем билась русская литература в лице Пушкина, Достоевского здесь как бы преодолено. Так как душа уже давно продана дьяволу. Осталось только организовать свою жизнь хоть и без души, зато комфортно. Вот именно по этой причине это очень современный текст. Этим и оправдана премия, которой наградили книгу.
Плюс ко всему это очень безнравственный роман. Я таким образом не оцениваю это произведение, а пытаюсь уделить ему место в современном литературном процессе. И оно очень хорошо, кстати говоря, туда встраивается, особенно если учесть постмодернистскую картину мира, в которой мы и находимся.
Тот бунт против Мрака, на который идёт герой, по его мнению, ведёт к Свету. И он действительно вырвался навсегда из Клетки, он – Белый Тигр, избранный и отмеченный. Но только вот Свет (свобода, богатство, женщины, вседозволенность) – это оборотная сторона Мрака. И герой пока об этом не знает. Вернее, он догадывается. И понимает, что идолы, которые существуют в этом мире Света требуют постоянной жертвенной крови. И самое печальное, что герой на неё готов…2584
Аноним4 декабря 2016 г.Игра стоила свеч в любом случае — я узнал, что такое свобода. Хоть на день, хоть на час, хоть на минуту.
Читать далееСкажу честно - Букеровская премия, ничего мне не говорит. Вот как-то привыкла к тому, что не всегда авторы получающие премию, действительно заслуживают их. Поэтому и не строила каких-либо надежд на "Белого тигра", и открыла самую "обычную" книгу. К большому удивлению не могла оторваться. Давно книги целиком и полностью не захватывали меня. Ну перейдем непосредственно к содержанию.
первое, что бросается в глаза - стилистика текста! Простой, понятный, без завуалированности. Откровенный рассказ жизни главного героя, который не стыдится того, что сделал. Странно, но я никому не сочувствовала. Вообще симпатий не было. Аравинд сделал невозможное - в откровенной саркастической форме, со всеми изъянами, рассказал жизнь Индиии, чем и зацепил меня. Обычно же не люблю такие книги, а тут прям прониклась.
ГГ противоречив. С одной стороны он мог бы добиться хоть чего-то в жизни, если бы его не забрали из школы, дабы приносить деньги в семью. Кто знает, может Белый тигр, сделал бы невозможное и добился бы успеха, без отягощающих последствий. Хотя наблюдая за его развитием, сразу видно, что порция "говница", уж простите за жаргон, в нем изначально имелась. Мы не видим его подъема, здесь уместен только спад. Он считает себя особенным, революционер, но, увы, он всего лишь очередной Аист. Касты может и разные, но подтекст остался один.
Странно, Балрам мне не нравился, но согласитесь, то чего добился, хоть и через убийство, все же заслуживает какого-то уважения. Нет, убийство само по себе дело мерзкое и не правильное, но давайте посмотрим трезво - Индия, где люди родившиеся в определенной касте, не имеют права прыгать выше головы, Балрам среди них - нечто уникальное. Но это не оправдывает его.
Странно, очень странно... Противоречивый герой, но как же классно написано и жизнеподобно!!! "Белый тигр" действительно заслуживает всех положительных отзывов и наград!
24243
Аноним16 мая 2019 г.Читать далееЛюблю, когда книги ошарашивают. Это одна из таких. Книга о зле. О порождении зла - чудовищной несправедливости, которая совершенно от тебя не зависит. И последствиях - не менее чудовищного зла. Читать было очень интересно, я с детства зачарована Индией, хотя мифы индийских фильмов давно развенчаны современной информацией. Но, тем не менее, правда о ней, не прикрашенная ничем, потрясает. Кажется, что наступивший 21 век шагает в Индии мимо бедных. Жаль их безмерно. Хотя сейчас Индия стремительно движется вперед и я очень надеюсь, даже мечтаю, чтобы цивилизация изменила эту страну, жизнь простых людей, ибо знать, что происходит там сейчас невыносимо.
История в книге о мальчике по прозвищу Белый Тигр из типичной бедной семьи, каждый из членов которой трудится не покладая рук, получая гроши. В какой-то момент ему очень везет и он попадает в услужение в богатую индийскую семью. Трагические последствия жизни в ней и описываются в книге. Что меня поражало, с каким спокойствием и цинизмом Балрам описывал и жестокость по отношению к себе и жестокость по отношению к другим. Казалось, что зло стало для него таким привычным и рядовым, как для другого чашка чая на завтрак. Он все понимает, он прекрасно оценивает свои действия, но ни секунды не жалеет о сделанном. И это только усугубляет весь кошмар. Мне кажется, автор специально выбрал такой прием и он сработал. После последней страницы ты сидишь и пытаешь все это переварить и принять. Как только смогу выдохнуть, пойду смотреть что еще написал Аравинд Адига.22801
Аноним25 августа 2010 г.Читать далееУвлекательная. Шокирующая. Подкупающая искренностью.
Может быть такая точка зрения покажется странной и как минимум спорной, но ближе к финалу напомнила мне всеми нами любимое и известное "Преступление и наказание", но с финалом более правдивым и менее душеспасительным. Хотя букера, я думаю, дали не столько за правдивость, сколько за национальный колорит: мол, посмотрите, ужаснитесь. Не ужаснулась, но прониклась. Ехать в Индию расхотелось, но появилось желание почитать что-нибудь еще об Индии "из первых уст". Только не Рушди, боже упаси - постмодерн и всякие там аллюзии могу переварить только у проверенных временем классиков, а явление само по себе мне чуждо.
2265
Аноним21 марта 2021 г.Прочла книгу.... Осталось её переварить. Написана потрясающе, местами дерзко, местами цинично, откровенно и даже с юмором. Не хотите ли прогуляться по Индии, вот ведь она перед нами, в основном грязная, бедная, несправедливая. Читаешь и ныряешь по самые уши в эти нечистоты. Автор вывернул все, что можно и показал как оно бывает на самом деле. Читалась книга на одном дыхании, честно, не ожидала, что настолько понравится. Хоть и местами было тяжело, но все же смело могу рекомендовать к прочтению.
21420
Аноним15 мая 2018 г.Читать далееПо моим меркам, читала я эту книгу долго, при том, что страниц в ней не сказать что много, а автор мне знаком, и знакомство было вполне удачным. С Адигой я встречалась уже пару-тройку лет назад на страницах его сборника "От убийства до убийства". Далеко не все рассказы мне понравились, но в целом впечатления остались прекрасные (если таковое можно сказать про тлен и безысходность, увиденные под обложкой). И "Белый тигр" по идейности очень схож со сборником: все та же нищета, несправедливость, коррупция и полнейшая беспросветность. Но в то же время я никак не могла приноровиться к тексту, не пойму, в чем дело. Какая-то очень рваная подача материала, плюс эпистолярка, плюс довольно скучновато в принципе. В общем, за задумку пять, за исполнение три.
Главный герой настолько мерзкий, что противно. Но в то же время взрослый читатель поймет, что другого Балрама быть не может, ведь мы - это не только то, что едим, но и где живем, кто нас окружает и чему нас учат. В той Индии подобные Балрамы не редкость, есть и гораздо хуже. Люди, которые не знают других альтернатив кроме как работать на износ, получая крохи и умирая молодыми от рабского труда, ужасающей медицины, побоев, тюрем и вообще от чего угодно только не от старости. Через главного героя прекрасно опровергается поговорка "хорошо там, где нас нет". Вот там - не хорошо. Совсем. Там могут жить лишь 0,1 процент населения. Остальные 99,9 разве что выживают. Или не выживают вовсе.
В общем, бесконечно тяжелая и злая книга, развеивающая облик прекрасной Индии с цветами, песнями и слонами. В кино и на туристических брошюрах - это не Индия, это иллюзия. Возможно, сейчас там уже стало гораздо цивилизованней и легче, но в годы написания книги автор вряд ли что-то приукрасил в своем произведении. Грустно все это, что в наше продвинутое технологичное время на планете полным полно черных пятен, где люди каждый день борются за свою жизнь.
21773
Аноним14 января 2024 г.Читать далееУдивительно, но здесь аннотация очень точно отражает всё, что происходит в книге, что довольно редко, на мой взгляд, для подобного жанра. Начинается она с довольно ироничного и саркастичного письма китайскому Премьер-министру Цзябао от индийского предпринимателя Белого тигра. Структура книги подходит ей как нельзя лучше, ведь если бы Балрам начал просто рассказывать свою автобиографию, это было бы не так интересно. Умный, сообразительный мальчишка, родившийся в бедной семье, в одной из глубинок Индии. Что готовила ему жизнь? Только рабский, невыносимо тяжёлый труд и довольно раннюю смерть, но у него получилось вырваться и только этим он уже достоин уважения. Да, я понимаю весь ужас того, что он сделал, но довольно часто это единственный выход. Просто нет другой возможности, чтобы как-то изменить в лучшую сторону свою жизнь. Как бы ни банально звучала эта фраза, но Индия действительно страна контрастов. Где бок о бок идут невероятное богатство и невероятная нищета. Автор ненавязчиво, через воспоминания героя, знакомит нас с бытовыми подробностями и мелочами жизни, и это было ооочень интересно. Как и наполнение текста местными достопримечательностями, гуглить их все было тоже увлекательно. Я подписана на нескольких блогеров живущих там и порой смотрю не сам ролик, а то, что у них на заднем плане и.... По-большому счёту, ничего там сильно не изменилось... Вот что ещё понравилось- это не слёзодавилка, посмотрите как герою тяжело и плохо, нет. То, что герой очень буднично и обыденно рассказывает ужасающие вещи, воспринимается гораздо тяжелее. Вообще книга пропитана тяжёлой, гнетущей и безвыходной атмосферой. И даже финал не настраивает на позитивный лад...
Можно было бы конечно возмутиться тем, что нашего героя не наказали в финале. Ну как так, он же убил человека, а наказания никакого не понёс, это как минимум аморально. Но, честно, не могу осуждать героя, как говорится пусть тот кто бегрешен, первым кинет в меня камень. Да и не об этом книга, совсем не об этом...20499