
Ваша оценкаРецензии
Wolf9421 июля 2015 г.в последнее время мне совсем не везёт с книгам. что вообще заставило меня прочесть данную книгу - видимо всеобщая волна популярности захватила меня. Совершенно невозможная книга. Отвратительный язык, не менее отвратительные персонажи. Книга совершенно бездарна. Нет никакого смысла.
ЭТА КНИГА - ГОВНО.
надеюсь я перестану обращать внимание на всеобщее мнение по поводу той или иной книги, что бы не тратить в пустую время.
Только 1 заслуживает "Заводной апельсин"854
Letrangers20 июля 2015 г.Когда человек перестает делать выбор, он перестает быть человеком.Ну что же drugi. Стоит skazat пара slov за коротышку Алекса. Patsan он конечно странный......
Хотя нет, этот grebanj мир странный. Вобщем, бллин читаем книжку, и восхищаемся, или ужасаемся историей "Заводного апельсина".
Коротко ? Drugi мне пора уже бежать к моей shaike и раздобыть деньжат, чтобы купить новую книгу Бёрджесса...
897
Alex1713 июня 2015 г.Читать далееСлезоточивая история о том, как пацан к успеху шел. Как на этом пути у него отобрали свободу, выбор, любовь, а все, что было в его юношеской душе, любо превратили в АД!
Внимание! Если ты, мой дорогой читатель, подумал, что это очередная сказка об оборотнях, верных друзьях и большой любви - не читай дальше, ибо это способно разрушить твой «розовенький» мирок к чертовой матери!
Основная идея: слушайтесь маму с папой и получите образование.
Они пришли в этот мир, дабы делать большие дела. Мальчики с большими амбициями. И сам Мир им в делах благоволил. Этот подлый мир, где нет ни закона, ни порядка, ни уважения, где юнцы выходят в ночь, накачавшись «психотропами», дабы «месить» нещадно стариков. В этом мире нет места для пенсионеров.
Люди в этом мире делятся на два вида: одни режут, а другие подставляют брюхо под нож.
Мы знакомимся с Алексом и его «друзьями».
Алекс - юный лидер одной из банд. У него хорошее воспитание, семья, он обладает тончайшим музыкальным вкусом и просто обожает классику, питает особую любовь к произведениям Бетховена. И он бы жил нормально, но, увы…
Тем – блаженный чувак с задатками Халка.
Джорджик - он же Брут.
Пит – спокойный чувак, непонятно каким образом занявшийся разбоем.
Днем они - четверка обычных школьников. Вот эта «парочка простых и молодых ребят», каждый вечер, с карманами полными денег, прожигает жизнь, потягивая молоко с непонятными барбитуратами, которое с непривычки здорово так по нервной системе бьет.
В принципе - нечего нового для современного мира, где юношеский алкоголизм и наркомания обычное дело, если бы не одно «но» – ночь только начинается. И молодому телу хочется приключений.
Рецепт «чудной ночи»
Окружить старика библиотекаря, разорвать все его книги, вырвать вставную челюсть, запинать ногами и оставить истекать кровью в ближайшей канаве.
Найти алкоголика, который распевает «Марусю» и орет «Деды воевали!» извергая рвотные массы, запинать до полусмерти, чисто для профилактики, перед этим расспросив, какой мир был раньше.
Закончились деньги - не беда. Вламываемся в магазин и берем кассу. Избиение владельца с женой по вкусу. И у нас снова карманы полные «бабок» и ночь еще так долга! Дальше все по классике: тырим «тачку», едем кататься. Куда - не важно, главное подавить побольше животинки по пути.
Останавливаемся у дома с названием «Дом», принадлежащего молодой паре . Слезно просим войти, так как другу резко стало плохо. И вот тогда мы внутри трощим все, что попадется под руку и, в обязательном порядке, наносим тяжкие телесные молодому писателю и насилуем его жену, для верности раза так четыре.
Возвращайтесь в кабак и отпразднуйте победу изрядной дозой психотропов.
В завершение, по пути домой, «смахнитесь» с другой уличной группировкой и, мастерски орудуя бритвой, победите толстого главаря с ножом в руках.
Вернитесь домой поздней ночью, включите классическую музыку, выкрутив громкость на максимум, и ложитесь спать.
Поздравляю, вы освоили навыки треша, угара и кутежа!
Что же дальше ждет коротышку Алекса?
Предательство друзей, непреднамеренное убийство пенсионерки, 14 лет заключения. И можно было бы заканчивать эту «песню», если бы не опять одно «но».
На втором году заключения ему выпадает шанс выйти на волю, для этого всего-то необходимо поучаствовать в эксперименте по модификации поведения, который сулит полное излечение от насилия самым закоренелым преступникам.
При помощи витаминов и фильмов, «добрый» доктор Йозеф искореняет у Алекса желание нарушать гражданский покой и вредить людям.
Что же делать на свободе, когда родители тебя не принимают, пенсионеры готовы растерзать, бывший соратник стал ментом и, вместе с напарником, отдубасил тебя в лучших традициях? Ответ: найди мужика, жену которого изнасиловал, и попроси о помощи, уповая на то, что он тебя не узнает!
Коварный мужик откармливает пацана, и Бетховеном доводит его до попытки самоубийства.
Потеря крови и витаминок делает ГГ прежним. Но, как-то, ему уже не того от жизни надобно - мысли его витают вокруг семьи, «кисы» у плиты, да сына. Это он, оказывается, злой был, ибо юн, а сейчас повзрослел (18 лет почти!) и готов остепениться. С этими мыслями наш Алекс уходит в закат.
Если Вы любитель проводить свой досуг таким образом - то Вам, точно, надо читать сие произведение. Вы не только сможете почерпнуть для себя новые варианты как сделать ночь еще интереснее, но и узнаете, чем все кончится. А оно кончится оно именно так, поверьте.
Мнение о книге: здохни Алекс, тварь ты этакая!
Всем добра, любите родителей!829
oduvan4ik19 мая 2015 г.Читать далееРазочарование(
Книгу буквально проглотила за пару дней, все ждала - что же в итоге? к чему приведут все эти эксперименты?
"— Ну, что же теперь, а?"
В итоге все эксперименты тихонечко сходят на нет сами собой и вдруг оказывается, что все то зверство и насилие были всего лишь навсего "юностью"! Он был тинейджером и поэтому хотел грабить, насиловать и убивать, и получал от этого наслаждение! И все это под музыку Баха, Моцарта иже с ними...
А тут вдруг перерос это все и захотел семью и чашечку чая у камина...
Разочарование...821
Elgina5 мая 2015 г.Читать далееНу и книга мне попалась! Такой встряс! Уже прошло несколько дней, а нормальные слова до сих пор не приходят, чтобы описать все свои эмоции после прочтения.
Сразу скажу про экранизацию - я фильм Кубрика посмотрела сразу же, как закрыла книгу. Роман мне понравился больше кино. Книга получилась жестокой, но очень правдивой (я бы вообще творение Берджесса не назвала антиутопией, потому что у него все очень похоже на реальность, просто все в этом боятся признаться), а у Кубрика все такое гламурное, авангардное, красивое, поэтому главное как-то замыливается на фоне изумительного визуального ряда. А жестокость она не должна быть красивой, ее нельзя приукрашивать.
Вот есть банда ублюдков, у которых главарь - пятнадцатилетний мальчишка. Банда грабит, избивает с особой жестокостью (женщин, стариков, мужчин, старушек), насилует (и взрослых женщин, и десятилетних девочек), дерется с такими же отморозками в подворотнях. И программа эта повторяется каждый вечер изо дня в день.
Алекс, главный который, на досуге посещает школу и заслушивается классической музыкой. При этом под мелодии Моцартов-Бетховенов он представляет себе такую непотребщину, что лучше бы не слушал. Но малолетка мнит себя меломаном, даже не догадываясь, что вообще-то эта прекрасная область искусства создана для того, чтобы пробуждать самые лучшие чувства в человеке, а не агрессию и жестокость.
Справедливость в один прекрасный момент торжествует (ха-ха-ха) и главный ублюдок оказывается в тюрьме. И понеслось нытье Алекса, что он, дескать, очень несчастный - такой маленький, преданный друзьями сидит с отпетыми бандитами, даже не задумываясь, что все эти бандиты совершили в десятки раз меньше преступлений и покалечили в десятки раз меньше чужих судеб, чем это дитя. Алекс быть ныть про свою несчастность до конца книги. Да, он искренне думает, что читатель его пожалеет.
И тут отщепенцу опять везет - его хотят выпустить на свободу, но только после участия в эксперименте, на что гаденыш моментально соглашается, уже предвкушая как он сколотит новую банду и вернется к своим прежним зверским развлечениям.
А суть эксперимента заключалась в том, что теперь Алекс не может выносить насилия - он не может видеть, жестокость, не может сам ударить, потому что сразу же ощущает боль и тошноту. Даже когда он думает о чем-то плохом (а он не перестает агрессивно мыслить), то все равно ему тяжко физически.
Я думала, что справедливость все-таки восторжествует (ха-ха-ха), когда подонку начинают попадаться его бывшие жертвы, желающие поквитаться (но без изощренного садизма, как с ними это проворачивал Алекс), но не тут-то было - находятся особо рьяные поборники человеческой личности, которые считают, что бедняжку-выродка лишили свободы выбора. Зачем ему свобода выбора? Что ему выбирать? Убить или покалечить? Изнасиловать или избить? Двух или трех человек ограбить и изуродовать? Выбор убивать или не убивать он сделал уже давно и менять его ему никогда не приходило в голову (даже после принудительного лечения). И нате-распишитесь, бандюга снова здоров и весел.
Алекс нашел объяснение, между прочим, своему девиантному поведению - он просто был молод. Из его банды в конце концов пришли к нормальной жизни двое - один (самый жестокий и любящий пинать тяжелым ботинком) стал полицейским (!!!!!) , другой женился и работает. Вот и главарю время подоспело повзрослеть, перебеситься, поумнеть и захотеть сынка. Алекс даже размечтался, что чадо будет копией папочки!
Не хотела бы я оказаться соседкой кого-либо из этих "повзрослевших". Это ж как на пороховой бочке. Переслушает он Людвига вана и решит вспомнить молодость. Жестокость и агрессия они ведь никуда не деваются, просто временно притупляются. И совесть либо есть, либо она отсутствует.
Единственный непонятный момент для в книге остался - это отношение автора к Алексу. Берджесс реально хотел, чтобы я посочувствовала выродку, пожалела его, поверила в его исправление?816
Skill26 августа 2014 г.Читать далееЯ с самого начала примерно знала о чём будет книга. И, конечно же, сразу поняла, что книга будет, возможно, странной и жёсткой.
Как же меня по началу напугало присутствие всех "этих" словечек. Брр, жуть. Всё, что описывается в книге - ужасно. Уже на подходе к середине книги мне стало жутко противно читать об этом, хотелось бросить эту книгу куда подальше и не доставать больше. Но, раз взялась читать - значит надо закончить. К тому же читала я её в рамках игры.Впечатления, скажу я вам, противоречивые.
С одной стороны - это просто ужас! Так противно представлять себе постоянное насилие, жестокость, издевательство над старыми людьми и над детьми. Каким же бессердечным мерзавцем нужно быть, чтобы так поступить?! Я вообще человек жутко жалостливый, особенно касаемо других людей.
С другой - здесь показана жизнь. Обычно в каждой книге есть две стороны - добро и зло. В этой же книге нет как таковой доброй стороны. Алекс и его банда - естественно зло. Но и полиция, и те, кто придумал этот "метод", и родители Алекса тоже, и антиправительственные организации. Они лишают людей свободы выбора. Это мир зла, сплошной жестокости.Эта книга понравилась мне тем, что в ней показано возможное будущее нашего мира. Всё это вполне реально.
Только что дочитала, поэтому впечатления очень отрывочные и смешанные.
4.5 из 5830
Interisti3 марта 2014 г.Читать далееКрайне неоднозначное впечатление. С одной стороны, я не ханжа, читал и более тяжкие вещи, и в то же время, было очень противно. Перевод нарочито грубо показывает текст, наверное, в этом и была соль, но я как-то не проникся. Эдакий получивший-таки по заслугам персонаж Сэлинджера. Темы взяты за основы острые, для повседневности – так вообще шокирующие. В общем, скорее эта книга являет собой сгусток негатива, который не смогли перевесить художественные прелести (или их полное отсутствие) в итоге. Интересно, что же за фильм снял Кубрик, если потом Бёрджесс просто разгромил такую интерпретацию своего детища в отдельной кинорецензии?
856
OKSya-nova22 сентября 2013 г.Читать далееДа...Первое, что хочется сказать: "Ну нифига себе юность!"
Конечно, юность, она у всех разная, все мы совершаем ошибки и делаем глупости. Но списывать на юность те дикие и жестокие поступки, которые совершает главный герой - это чудовищно. Наверное, на этом и ловит читателя автор - такая необычная мораль главного героя вкупе с полным отсутствием у него раскаяния лично у меня вызвали изумление и шок. И самое потрясающее, что удалось Берджессу, на мой взгляд, это причина трансформации героя, изменения его целей и желаний. Алекс не раскаялся, он не осознал ужаса своих поступков, не захотел все исправить. Нет. Ему просто СТАЛО СКУЧНО. Мальчик вырос, и его интересы изменились. Вот и все! Это просто гениально!
Советую прочитать эту книгу всем (kashkam, vekam, kisam, ptitsam, nadtsatym...), но не относиться к ней слишком серьезно :)816
Venena14 июня 2013 г.Читать далееМнения об этой книге разделяются и я остаются по ту сторону баррикад, где не понимают успех этой книги! Не думаю, что в моём отзыве требуется краткий пересказ книги. Когда я взяла её, то думала - О, такая маленькая, прочитаю за один вечер! Не смогла, дамы и господа. На столько всё грязно и омерзительно описано, что после каждых 15-20 страниц откладываешь ЭТО. Я, конечно, не буду что-то конкретное говорить против самого автора, нужно ещё и написать так, что бы читатель закипел от злости, хотел разорвать главного героя и с матами, матами, матами написать этот отзыв. Буду без матов, хотя желание есть.
Изначально не понимаю и отказываюсь понимать "ранимую душеньку" этого самого Алекса. Над бедняшкой медики поиздевались - в ходе эксперимента теперь он не может даже думать о том, что бы как-то причинить кому-то какую-то боль. О, Боги, у него нет права выбора! Великая трагедия сего мира! Нет, ребята, так не делаются дела. Он издевался, избивал, насиловал, занимался вандализмом и воровал, а теперь мы говорим: "Не надо над ним так!". Ребят, а если ваших родных вот такой аморальный урод изнасилует, то Вы тоже будите кричать: "Дайте ему право выбора! Хочет бить - пусть бьёт!" Нет, ребят: у каждого человека должен быть выбор, но Алекс - не человек. Он человек только в физическом смысле слова, но человек - это ещё слово социальное, культурное и духовное понятие. И то, что он мастурбировал под Моцарта или Баха - ему это красоты души не прибавляет.
В конечном итоге всё встаёт на круги своя. Меня полностью разочаровало то, что Главный герой не меняется. Нет, я не ожидала, что он в конце-концов станет паинькой, упаси Боже! Но после таких ярких событий, у него должно было что-то остаться в голове, он должен был как-то получив данный опыт, обдумать его, все люди и герои книг растут, развиваются, трасформируются в результате жизненного пути. 0 в начале - 0 в конце.
Над переводом я упала на пол. В оригинале не читала и делать этого не собираюсь, но всё же, когда английские слова пишут на русской раскладке - это не предаёт "крутости" звучания на русском. Может в оригинале это замечательно, но не у нас. Вот это "Я ударил его по фейсу и хлынула блад" меня вообще не кульнуло.827
FrankyX18 сентября 2012 г.Читать далееЗачем мне читать эту книгу? – спросите Вы. Вот и я всегда задаю себе такой же вопрос, когда приступаю к чтению. Давайте разберемся вкратце и по полочкам, какие мысли навевает эта книга и о чем же она собственно:
- Во-первых, она о наличии некой связи между насилием и искусством, и их производных как продукта слияния и взаимодействия;
- Во-вторых, автор замечает, что значительное стимулирование первичной агрессии у молодых людей происходит не столь от периодического воздействия наркотических веществ на центральную нервную систему, а скорее от частого прослушивания классической музыки. Немного парадоксально, нет? И именно она – музыка, рисует насилие в голове главного героя этой книги, и герой ассоциирует именно её с насилием. Весьма нестандартный ход, вы не находите?
- В-третьих, причины подросткового насилия и его реализации на улицах города зависит не столько от уровня жизни в стране, сколько от кипящего тестостерона и отсутствия морального ориентирования у представителей этой прослойки общества;
- Ну и самой главной мыслью всей книги автор декларирует, что лишение свободы выбора, свободы воли у преступника и программирование его на морально-хорошие общественные действия, с целью сделать его полезным обществу, это тоже же самое насилие, такое же, как и у рядового преступника над мирной жертвой.
Что же касается формы произведения, то это сатирическая антиутопия с элементами гротеска и применением гиперболы. Основная тема и проблематика заключается в сущности насилия, свободы воли индивида и морали внутри общества. И знаете, что я вам скажу? Это весьма актуально в наше неспокойное время. И укусите меня за нос, если это не так. Также в тексте присутствует сленг, представленный в виде выдуманного языка, на котором общается главный герой и его «тусовка» – эти черти и хулиганы. Язык этот именуется надсат и представляет собой прямые и косвенные заимствования из русского языка. Используется он не часто и придает кое-какую диковинность тексту.
Напоследок отмечу, что главный герой производит двойственное впечатление, как мыслями, так и поступками, так и выводами. Роман же напротив производит глубокое эмоциональное впечатление, а концовка едко-саркастичное впечатление. Книга буквально изнасиловала меня за пару вечеров и мне это даже понравилось. Странно даже как-то. Надумаете читать – равнодушным останетесь вряд ли.
863