Заводной апельсин

Я люблю современную литературу, и когда мне описывали "Заводной апельсин", то я представлял нечто из ряда вон выходящее. Что-то, что может устроить настоящую встряску, но этого не произошло. Один знакомый автор некогда сказал мне, что Берджесса нужно читать только в определенный этап жизни, и этот этап - отрочество. "Заводной апельсин", на мой взгляд, действительно написан для подростков - вечно бунтующих и несносных, вечно молодых. Вероятно, что я этот период уже проскочил и оценить книгу по достоинству мне уже не суждено.

Сначала это книга мне показалось очень скучная и неинтересная. Вообщем в книге рассказывается о четверых мальчиках. Алекс, один из этих мальчиков, от которого ведётся повествование данной книги. Эти мальчики делали ужасные вещи: крали, избивали и насиловали. Пока один из таких случаев не стал последним для Алекса. Его посадили в тюрьму. И вроде на этом конец, но нет в тюрьме решили его исправить причем очень странным способом, который потом действительно сработал. Но самое ужасное это лишение выбора человека. Ведь даже если человек добрый, тот нет гарантий что другой человек будет так же к тебе добр. В мире столько зла и жестокости. Конечно если бы все люди были добрые, то все было очень хорошо. Вывод данной книги: есть смысл, конечно сразу очень трудно его понять, надо все прочесть, иначе никак

все началось с того что я пыталась несколько раз посмотреть фильм ,но не получалось, словно от входило меня. У кого-то увидела отзыв, что не в том переводе и читается сложно. Но на свой страх и риск увидев книгу решила возьму!
Как оказалось мне подфартило и я взяла в переводе В. Бошняка. Честно говоря года автор знакомит с главными героями и тем что они пьют молоко с наркотиками в 15 лет! Было странно и я думала что г.г. старше,возможно не внимательно читала.
В первой части мне приходилось себя заставлять себя читать ее потому что было противно читать о том что он делал с друзьями, как он гнул свою линию и выкручивался как уж на сковородке, но при этом обладает тонким вкусом к музыке.
Не смотря на то ,что в банде он младший он предводитель. И после конфликта с друзьями он решает показать какой он крутой, но друзья его представляют и сдают полиции. Очень забавно когда его везут в тюрьму он проклинает друзей и просит что бы их тоже поймали.
Вторая часть о том как он сидит в тюрьме и как его "лечат" лишая выбора. И если в начале персонаж был мне до тошноты противен, то почему то тут я стала испытывать сочувствие и жалость к нему. То как над ним ставят эксперемент с фильмами.
В третей части еще больше. испытываешь к нему сочувствие, хотя он это и заслужил.
Что родители его не принимают, что старики его избили и кпк старые друзья-враги его избивают, как он попадает к писателей в дом над которым они издевались и над его женой которая наложила руки на себя. И как его привозят в дом и начинают убивать музыкой, что он пытается наложить на себя руки. В пред последних главах ое вновь становится такой же скотиной после того как изличился и сидит со своей компанией но это не доставляет ему больше удовольствия и он идет бродить. Встречая Пита он понимает что в его жизни не хватает и чего ему хочется.
Я думаю автор показал как бы он расправился с дезертирами которые напали на его жену. И показал что если лишить выбора , то человек перестает существовать, хоть Алекс мне и направиться. Мне понравилось что Бошняк сделал перевод с русской английскими словами. По началу думала что то важное выделяют, и было трудновато, а к середине книге привыкаешь. Оценку так и не могу поставить и так же не могу определиться с чувствами какие оставляет эта книга.

Первая часть книги мне давалась с трудом. Мне было физически больно читать про изнасилования, избиения и прочее. Я уж было стала переживать, что меня ждёт очередное огромное литературное разочарование. Но, к счастью, я ошибалась. Начиная со второй части, читала что называется взахлеб.
Книга действительно цепляет и переворачивает сознание. Правда мне все еще требуется её переварить. Я пока не поняла как отношусь к этому гослечению. С одной стороны, да, лишая человека свободы выбора, мы получаем уже не человека, а заводной апельсин, игрушку в руках государства. Но можно ли Алекса назвать человеком? Сомневаюсь. Животное! Монстр! Чудовище!
И ведь даже тот факт, что он почувствовал себя на месте своих жертв ничего не изменил. Спустя несколько лет Алекс вновь взялся за старое.
Многих возмутил финал, но я думаю, что не стоит воспринимать его так буквально. Я согласна с автором, человек может измениться только если повзрослеет, но повзрослеет умом. Только вот дело в том, что у кого-то это может случиться в 15, в 20, в 40 лет, а кто-то до старости может остаться безответственным ребёнком. И что же теперь? Ждать пока это создание поумнеет? А если это никогда не случится? А сколько людей пострадает в процессе?
Горбатого только могила исправит, знаете ли.
К слову надзиратель Алекса никак не мог понять почему мальчишка этими зверствами занимается мол семья хорошая, в деньгах не нуждается и всё такое прочее. Да в этом и проблема! От сытой жизни, отсутствия воспитания и какой-либо занятости молодежь превращается в моральных уродов.
Посмотрите! Вот, что творится на улицах! Вот какое поколение у нас растёт! Жизнь за пределами четырех стен вашей комнаты не похожа на сказку. На улицах процветает жестокость и насилие. В таком мире мы живём. И чем раньше вы это поймете, тем лучше для вас.

Книгу читала взахлеб. Язык автора приятен, довольно красноречив и точен в описании ощущений героя.
До прочтения книги я посмотрела фильм Стэнли Кубрика (это было уже давно), что и побудило прочитать саму книгу (соответственно прочитала я ее спустя пару лет, наверное). Во время чтения для полного погружения я слушала классическую музыку, которую так любит Алекс. Это мне понравилось. Обычно музыка отвлекает, а здесь, даже если она такова, то она создает фон, она часть книги, то есть она не может действительно отвлечь от чего-то важного, она и есть важное.
Это притча от английского писателя о жестокости, насилии, морали, в целом о человеческом обществе. Он пытался писать о настоящем, ссылаясь на то, что произойдет в будущем, описывая будущее. И эта маленькая временная воронка вмещает в себе все времена. Для нас она уже вмещает и прошлое, и настоящее и практически мыслимое будущее. Честностью пропитана эта книга. Если бы меня спросил какой-нибудь недалеки человек, что я посоветовала бы ему прочитать, я бы сказала "Заводной Апельсин", и меня бы не покидала мысль, что эта книга, как минимум испугает этого человека, и может быть в итоге откроет ему глаза на многие вещи.
Мои эмоции от прочтения этой книги на самом деле нулевые, потому что историю я знала, правда С. Кубрик немного подправил некоторые события в своем фильме, но это не важно. Изменения оказались не серьезны и очень кинематографичны, то есть пошли на пользу фильму. Можно даже сказать, поэтому я не впечатлилась, ибо переживала уже эмоции от происходящей в этой книги истории. Правда, некоторые фрагменты, а именно размышления и взгляд со стороны Алекса, от которого ведется повествование, дало мне ощутить новые эмоции, а именно точно понять - кто он есть на самом деле, что он чувствует, думает. В какие-то моменты я ощущала к нему жалость, и это хорошо, потому что ранее такого не было. Ранее мои чувства к персонажу сводились в общее мессиво нейтральности, которое получалось от сочетания - легкой ненавистинеприязни и симпатии. Сейчас же по обоим пунктам чувства мои усилились жалостью и ненавистью, что несколько возвеличило и запечатлело образ Алекса в моей голове.
Знаю, что последнюю главу С. Кубрик не стал снимать потому что считал, что она портит общий настрой фильма, общую атмсоферу. Я отчасти с этим согласна, что от этого и книга была бы лучше, но в то же время понимаю и автора, который представлял путь Алекса, как некое очищение от греха и становление его, как благовоспитанного человека. Я бы могла не согласится с таким стечением обстоятельств (исправлением Алекса), если бы категорически видела персонажа тем или иным образом, то есть сама сочиняла его жизнь, сама бы была автором. Но я вижу точку зрения Берджесса и Кубрика - две разные точки зрения о судьбе Алекса и понимаю, что отчасти мне они обе не нравятся, хотя я больше склоняюсь к версии Кубрика. Некий пессимизм в этой истории мне нравится больше. Что по моему мнению могло бы произойти с Алексом, я только сейчас об этом задумываюсь...
Но что вот точно пришло ко мне в голову - этот путь очищения, может пойти и в обратной стороне. Так недалекие люди, прочитав эту книгу, смогут открыть в себе жестокость... И может быть принять, а может быть испортиться и прогнить. Эта мысль о обратном пути почему-то мне нравится, так как в этом есть смысл, как и в очищении...

Они говорили мне,что это шедевр! Они сказали мне : "Прочти,не пожалеешь!" Они сказали,что это книга изменит моё мировозрение. И я послушала их.
Товарищи, ничего более ужасного я ещё не читала! Где тот шедевр о котором они мне твердили?!
Было скучно и отвратительно читать!
А персонажа мне вообще хотелось лешить жизни! Как этот 15 летний парень,после всех своих преступлений, требовал покоя,уважения и прекрасной жизни?! Он говорил,что с ним неправильно обошлись, а он-то с невинными правильно поступал?!Дико возмутил этот Алекс!
Жизнь - это бумеранг. Вот,что можно извлечь из этой книги. Делаешь плохое,соответственно и получаешь плохое.
Рада,что ему устроили такую "лечебную терапию"! Так ему и надо!