Восток

Сама того не осознавая, я приготовила две книги для зимнего чтения, одна из которых "Восток", а вторая "Солнце и луна, лёд и снег" Джессики Дэй Джордж. Начала читать "Восток" и у меня закрались подозрения, которые через несколько минут в интернете, полностью подтвердились. Обе книги - это современные интерпретации одной и той же народной норвежской сказки. И я с облегчением выдохнула из-за того, что начала читать именно "Восток". Не уверена, что после "Солнца и луны" я стала бы читать вторую книгу на близкий сюжет, а "Восток" - невероятно атмосферное чтение, такой и должна быть современная сказка. Мне очень жаль, что этой книги у меня нет в бумаге, но если переиздадут, скорее всего приобрету.
Читателя в книге "Восток" ждет холод, карты для путешествий, белый медведь и северные тролли. Кроме того, повествование ведется от разных персонажей, что очень оживляет историю. Книга будет интересна не только детям, но и взрослым.

Не могу назвать эту сказку оригинальной, но вот сразу вспомнила любимейший в детстве сборник скандинавских сказок. Страны вечного холода, голубого льда и белого снега.
"Восток" — нежная, пронзительная, грустная сказка. История о дружбе и любви белого медведя и девочки, рожденной на север.
В ней много волшебства, много суеверий и очень-очень много обыденного, необходимого просто для выживания.
Меня эта сказка просто очаровала. Может быть она и простовата, но зато искренняя и добрая.
Соглашусь, что похожа она и на "Снежную королеву" Андерсена, и на "Аленький цветочек" Аксакова. Так же нашла в ней и "Медведя" Шварца.
И тем не менее, сказка просто чудесна. Довольна, что прочитала её.

Сразу честно признаюсь, у меня так и не сложилось однозначного мнения об этой повести. В ней достаточно шероховатостей, которые могут вызвать неприятие или недоумение, но очень не хочется рассказывать об этой вещице со скептической ноткой или в серых тонах. Я раздваиваюсь во мнении: одна часть меня (скорее мой внутренний ребенок) - захлебывается от восторга, другая (немного потертый жизнью взрослый ) - критически и ехидно ухмыляется.
И все же, что греха таить, вспоминаю о ней я прежде всего с исключительной теплотой.

Эту чудесную сказку рассказывают сразу несколько героев, постоянно перебивая друг друга. Жил-был в снежной Норвегии прославленный картограф и путешественник. И была у него дочь-красавица Ольда. Славная девушка, но ужасно суеверная. Более всего верила она в то, что каждый человек приходит в этот мир в определенном направлении, в соответствии со сторонами света. И поступил к картографу в ученики скромный, но талантливый юноша Арни. Ольда и Арни полюбили друг друга, сыграли свадьбу и нарожали кучу детишек. И жили бы они и дальше безмятежно и счастливо... Но вот родилась их восьмая дочь Роуз, а родилась девчушка на север, чего суеверная мамаша, боялась больше всего на свете - когда-то ворожея предсказала Ольде, что если у нее родится северный ребенок, то будет он мятежным странником и пропадет рано или поздно где-нибудь в далекой стороне подо льдами и снегами.
Мамаша Ольда долго не раздумывая, потребовав с мужа клятв, пытается, чего бы ей это не стоило, скрыть тайну рождения малышки Роуз. Но небеса уже запустили свой волшебный круговорот... На семью обрушиваются неприятности за неприятностями... А в один из хмурых дней, заявляется к семейке на огонек, кто бы вы думали? Медведь! И ладно бы просто медведь. Так нет - белый и говорящий!!! Медведь клянется вернуть в семью радость и благополучие, но при одном условии: малышка Роуз уйдет с ним. Семья погрузилась в печаль, но Роуз не их тех, кто долго раздумывает. И вот она уже мчится на пушистой мишкиной спине в неведомые дали, ее волосы треплет ветер и всю ее охватывает сладостный и ужасный трепет предвкушения чудного, но неизведанного.
Попадает она не в сказочный лес, нет, но в странный замок в скале. Замок полон удивительных комнат - за каждой дверью Роуз поджидают самые неожиданные и приятные открытия: то огромная библиотека, то ткацкая комната с фантастической красоты станком, то целый музыкальный салон. Кто-то каждый день прибирает в замке, готовит для Роуз роскошные яства. Но и это не все. Каждую ночь в определенный час, все свечи в спаленке Роуз гаснут, как по волшебству, и кто-то тихонько ложится рядом с ней на кровать и отдыхает до утра. Кто бы это мог быть? Почему Роуз никогда не встречала его в замке? Почему он молчит и почему не хочет открывать своего лица?
На все эти вопросы Роуз ещё предстоит искать ответы. Впереди ее ждут самые невероятные приключения. Чего только не предстоит ей пройти - волшебный лес, стонущий по ночам, приветливый французский городок, где Роуз ждет встреча с преданными друзьями, повидавший виды фрегат в открытом бушующем море, кристально-снежные пустыни и леса Арктики, радужный мост между Жизнью и Смертью....

Возведена эта сказочная крепость на фундаменте из аллюзий - тут вам и "Снежная королева" Андерсена, и "Аленький цветочек" Аксакова, и миф об Амуре и Психее. И все же она вполне самодостаточна. Она самобытный коктейль из пропитанной древними преданиями, мифами и суевериями Норвегии, уютно-сказочной Франции, и неприступной, обещающей знакоство с Вечностью Арктики; герои ее - и самые обычные люди, и тролли, и даже Белый Медведь. Наивная и полная света фантазия о любви, дружбе, преданности, самоотверженности и собственном пути.

Слог Патту вполне заслуженно может показаться примитивным, а образы - однобокими... Но все это не должно мешать наслаждению, ведь это сказка, которая живет по своим законам, пусть иногда и глупым.
Всем, кто все еще верит в чудеса, рекомендую!

Ну куда же без волшебства, да под новый год? Как по мне, без таких книг праздник не праздник, настроение не настроение. Вот я и решила поднять все свои хотелки и найти что-нибудь подходящее. И, как уже можно было понять именно "Восток" и попал мне под руку. И, в дополнение ко всему, чуть позже я узнала, что книжка представляет из себя переделанную сказку, а это моя слабость, особенно, если не знать оригинала. А так как саму сказку под названием "На восток от солнца, на запад от луны" я никогда не читала, то и данная история стала для меня небольшим Новогодним открытием. Ни то чтобы я нашла для себя что-то новое, какой-нибудь интересный сюжетный поворот или необычное повествование, зато атмосферы снежной, холодной и вечно прекрасной Норвегии мне хватило надолго. А если ко всему этому прибавить еще и заколдованного принца, злую королеву и прекрасную девушку из бедной семьи, то получится всё именно так, как я люблю. И я уже не помню почему снизила оценку на полбалла, т.к. никогда во время не пишу свои впечатления от прочитанного, но одно знаю точно - это уже вторая, прочитанная мною книга, о волшебстве и уюте холодных скандинавских стран. Что-то в последнее время мне просто до ужаса везет на их культуру.

Жила-была девочка Роуз, и была у нее большая семья. Но семья эта была, конечно же, с некоторыми особенностями, особенно мать, которая верила во все странные приметы народов севера. Вот, например, в каком направлении родится ребенок, такой и будет его характер. Не примета, а какой-то бред. И именно из-за нее и пострадала главная героиня, т.к. родилась на север, а такие дети на месте не сидят, вечно путешествуют и убегают из дома. Собственно, чего боялась мать семейства, на то и произошло. Видимо и правда от судьбы не уйдешь. Однако, всё так хорошо начиналось, девочка даже нашла себе довольно обычное увлечение, которое не требовало от нее никаких походов на дальние расстояния. Но всему хорошему рано или поздно приходит конец. В данном случае в один из таких самых обычных дней вдруг заболела сестра нашей главной героини. Очень долго девочку никто не мог вылечить, но, однажды, к ним в дом врывается медведь и требует, чтобы Роуз навсегда ушла с ним, и за это он обещает вылечить больную. Естественно, отец семейства против, а вот мать наоборот, так и норовит спровадить свою северную дочь. Но в итоге, все сопротивления отца оказываются безрезультатными, девочка уходит с медведем. И ждет их дорога дальняя, волшебный замок в скале, королевство троллей с их безжалостной правительницей, да множество других не менее интересных сюрпризов.

В общем, книга мне понравилась, но, видимо, чего-то не хватило. Интересные герои, сказочная история и зима за окном делают свое дело, а точнее превращают обычную книгу в захватывающее произведение. Однако, в какой-то момент что-то пошло ни так, история то ли затянулась, то ли наоборот осталась незаконченной. Да и язык книги уж очень простой, никаких тебе витиеватых речей, никаких неожиданных поворотов сюжета. Но даже без всего этого у автора получилась замечательная сказка. Только жаль, что больше Эдит Патту так ничего и не писала, то ли интересные Норвежские сказки закончились, то ли вдохновения до сих пор так и не появилось. И так же в завершение хочется сказать автору отдельное спасибо за волшебный край Скандинавских стран, который в последнее время не оставляет меня ни на один день.

Как же невыносимо скучно это было. Растянуто и занудно. И я бы еще поняла, если бы автор придумала достойный сюжет, но не смогла бы его донести. Так нет же! Нет, к общей канаве сюжета претензий нет. Еще бы, этот ж народная норвежская сказка. Правда в моем телефоне она уложилась в 11 страничек. К чему Патту нагнала всей прочей мишуры, я так и не поняла. В первоисточнике было достаточно уже сказочности. Этакий симбиоз царевны Лягушки, Красавицы и Чудовища и Снежной королевы. Только представьте, что вам подробно рассказывают, как Иван-царевич идет царевну Лягушку выручать. Очень подробно. Сначала идет к сапожнику и заказывает обувь, долго рассуждая, какой цвет ему пойдет, потом подробно рассказывает, что в котомку с собой берет. Не, стоп. Котомку еще ж надо сшить. Ну поняли, да? Вот такое занудство. Треть книги - это просто дорога от Роуз к Белому медведю. Не представляю, как это может все вытерпеть ребенок.
Казалось бы, автор не знала, как еще увеличить рассказ, поэтому она рассказывает историю от лица фиговой тучи персонажей. Нет, я очень люблю несколько взглядов на одно и то же событие. Но когда повествователей пять или более, это уже перебор. Учитывая, что у некоторых из них еще и пластинку заело.. . Гарантирую, к концу книги вас будет тошнить от названий сторон света.
А язык же до чего сухой. Военный рапорт. Этот сделал то, а этот вот то. "Докладываю: торт съеден, удовольствие получено". А у меня вот нет.

На улице +30, я валяюсь на кровати и читаю зимнюю сказку. Вместо того, чтобы как все нормальные люди наслаждаться книгами в соответсвующее им время года. Из-за этого возникает внутренний диссонанс. Мне бы по хорошему мерзнуть вместе с главной героиней, а вместо этого я изнываю от жары. Но вообще, как мне сказала одна подруга, такие контрасты даже полезны.

Лаааадно, ближе к делу. Это неплохая история. Я бы даже сказала, отличная история. В меру детская, в меру разумная, в меру наивная. Герои все тоже такие в меру хорошие. Даже королева троллей не кажется совсем уж чудовищем. Приключения, как им и полагается, захватывающие. На долю главной героини достаются и загадки, и трудности, и жертвы, и (обязательно) ошибки.

Единственное, что мне здорово мешало всю книгу, так это совершенно одинаковый язык у всех персонажей. Какой смысл делать главы поименными и дергать историю то от дочери, то от королевы троллей, то от отца, то от брата, если все они говорят в одной и той же манере? Ну никакой разницы. Такое деление хорошо, когда каждый герой индивидуален и уникален. Ну или когда действие просто фокусируется вокруг одного героя (как у того же Мартина, например). Но никак не в случае, когда идет болтовня от первого лица.

А еще я пришла к выводу, что такие истории надо читать не задумываясь. Как только начинаешь раскручивать этот клубок, сразу всплывает ошибка за ошибкой. То не нравится, это недостаточно хорошо написано, здесь не стыкуется, тут оплошали. Это все конечно здорово, но вместо того, чтобы выискивать недочеты, можно просто прочитать отличную приключенческую сказку на вечный мотив красавицы и чудовища.

Простая, но очень красивая и увлекательная обработка сказочных историй. Тут все так перемешано - отблески сказочного мира в реальном мире. В итоге получилась достаточно реалистичная, но очень красивая история любви. Причем любви не сказочной, а реальной (со своими тараканами, проблемами). И финальный результат - это не просто результат везения и стечения обстоятельств (хотя и это тут есть), а следствие разумного и логичного поведения героев, их труда и устремлений. И автор совершенно не стремится приукрасить сказочность истории (хорошо описана жизнь рабов у троллей, как они умирали).
К тому же, кроме самой романтической сказки, здесь еще много чего интересного. Тут и намеки на реальную историю Франции и скандинавских стран, интересные факты о различных народных приметах и суевериях. При этом все это очень аккуратно раскидано по тексту.
Да и текст тут хорош. Легко читается, легко слушается. Суперсложных предложений нет, специфических терминов тоже. Еще одна книжечка в копилку того, что смело можно рекомендовать и подросткам, и взрослым.

Книга не плохая, я просто сделала окончательный вывод, что жанр "сказки" или же "переделки сказок" мне нужно всячески избегать - совершенно не мое. В целом, история вышла интересной и уютной, особенно мне почему-то понравилось путешествие на корабле и сожительство с медведем. Некая необычность в том, что девушка идет спасать принца, а не наоборот, как мы привыкли, все остальное достаточно стандартно: заклятья, злодеи, необычные создания, добрые помогающие спутники, конфликты с родителями. Как и в других сказках, все слишком очевидно. Странно, но я совершенно никак не прочувствовала главную героиню, персонажи которых она встречала простоваты, но понятны, сама же главная героиня вышла размытой для меня, цельный образ так и не вышел. Она, как и вся история, какая-то отстраненная, сухая и не живая. Почему-то все время хотелось сравнить с "Вафельным сердцем" и его живыми героями, задевающими душу и сердце, "Восток" же во мне ничего не задел. Думаю, да, мне понравился уют, но все остальное слишком поверхностное.

Первое ощущение после прочтения - недоумение - для кого написана эта книга? Для детей? Вряд ли - слишком много описаний, да и роды в поле тоже как-то не вяжутся с детским чтивом. А может быть для взрослых?

С моей точки зрения эта книга не просто "никакая", это неимоверно затянутая компиляция прекрасных сказок и мифов ( Снежная королева, Красавица и Чудовище, Ослиная шкура, Амур и Психея и пр.) с картонными героями. Именно герои книги все портят, особенно Медведь. В моей копилке посредственных литературных героев - он вне конкуренции. Все еще более-менее терпимо, до тех пор, пока он остается медведем - односложные предложения, прерывистая речь - дают надежду на то, что всему виной его облик. Но когда он превратился в человека, все мои надежды испарились. Да простят меня поклонники данного произведения, но Медведь (он же Карл) просто овощ! Эта амеба не способная абсолютно ни на что. Пока девушки решают между собой кому этот "принц" достанется, он просто смотрит на все происходящее. Честное слово, таких убогих "героев" мне давно не встречалось.

Далее - главная героиня. Все, что мы знаем о ее характере это то, что у нее шило в одном месте и вагон эгоизма - исчерпывающая характеристика. А еще она талантлива просто по самое не могу - и шьет, и стирает, и раны зашивает, и языки учит в рекордно короткие сроки, и судном управлять может, и иглу строит, и тюленей глушит - в общем и швец, и жнец, и вообще пипец. Очень деятельная девица.

Из всех героев лучше всего прописана мать главной героини - суеверная курица, помешанная на родах по компасу. Остальные герои просто никакущие, никто из них не вызывает ни жалости, ни сострадания, ни возмущения - вообще никаких эмоций. Даже Королева Троллей, которая как-бы отрицательный персонаж, остается бесцветной и "мертвой" на протяжении всего повествования.

В довершение к уже сказанному, хочу отметить, что волшебства, как такового, тут нет. Зато есть пьяные матросы, рабский труд и резервация для "списанных" рабов, где они замерзают голые на снегу, схватки (которые перед родами), блюда из крови тюленей и много чего интересного. Из сказочных моментов есть только заклятие медведя и наличие Троллей. Все! Хотя погодите, не все - есть еще просто фантастическое желание окружающих (в том числе и пьяных матросов и убийц моржей) помогать главной героине, часто в ущерб себе. Согласитесь, для сказки маловато будет. Абсолютно непропорциональное количество "чернухи" по отношению к позитивным, волшебным и сказочным моментам. На мой взгляд, это непростительно для такого жанра.

Наверное, автор попыталась написать произведение "и нашим, и вашим", т.е. и для детей и для взрослых, однако получилось, на мой взгляд, нечто вторичное и несамостоятельное. Все начинания брошены на полуслове, попытки постичь богатый внутренний мир героев вообще умерли в зачатке. Больше всего это похоже на набросок сценария или романа. Из положительных моментов - оформление, оно действительно прекрасно. А в остальном - сплошное разочарование.

P.S.: и кстати, почему Тролли - финны ?! Придумать 10-20 слов самостоятельно автору оказалось не под силу?