Восток

История основана на норвежской сказке "На восток от солнца, на запад от луны". Сюжет каноничен и пересказывался не раз, как сам по себе, так и в различных интерпретациях и других культурах. Медведь похищает девушку, которая должна расколдовать его, выполнив ряд определённых условий. Но конечно же любопытство сгубило кошку, а в данном случае медведя. И теперь главная героиня должна отправится на край света, чтобы спасти своего сожителя, которого к этому моменту уже успела полюбить.

В жанре значится сказка и детские приключения. Я не согласна. Борьба с алкоголизмом, кризис семейных отношений - далеко не детские темы. Ведь Эдит Пату дополнила сказочные сюжеты и мифологию реализмом. И мне части, где описывается быт, ремёсла, повседневная жизнь людей, зачастую нравились даже больше, чем волшебные дворцы и сказочные создания. Более того, сказочная часть мне казалась какой-то путаной и скомканной. Какие были условия, чтобы расколдовать принца? Откуда взялся дворец? Какие вообще правила у магии в этом мире? Что волшебное, а что нет? Непонятно. Возможно, для тех, кто знаком с оригинальной сказкой, это очевидные подробности, которые не надо разъяснять. Может быть здесь магические элементы использовались как отсылки к изначальной истории.

Зато реальный мир описан очень хорошо. Суровая и прекрасная природа, уютные детально продуманные интерьеры, которые очень легко представить. Особенно мне понравился процесс ткачества, которому в сюжете отведено немалое место. Кроме главной героини много времени уделено её семье. Все персонажи, даже второстепенные, запоминаются и имеют свой характер. Мать - единственная кого я не смогла понять, как ни старалась. Её слова и поступки выдают в ней совсем неприятного человека.

Интересно устроено повествование. Оно идёт от лица разных персонажей, которые постоянно сменяют друг друга. Таким образом мы знаем историю Роуз не только с её точки зрения, но и от членов её семьи и даже от королевы троллей.

Это определённо не детская сказка. Скорее сказка для взрослых, которые тоже иногда хотят почитать что-то доброе и поверить в чудо.

Очень необычно написанная сказка. Насколько я поняла, это интерпретация какой-то старой сказки, но сравнивать мне не с чем. Это история о девочке, которая родилась "не туда" - то есть на Север, а не на Восток. История о ее большой семье, в которой соблюдали традиции и называли детей согласно сторонам света, на которые они родились, старались держать детей рядом, боялись опасностей и, по сути, не давали свободы. Но Роуз не побоялась пойти на сделку с медведем и помочь своим родным и больной сестре - и просто уйти. Жизнь Роуз превратилась в череду приключений и путешествий, причем очень интересных и, конечно же, сказочных. Еще в этой истории немало отсылок к мифам и легендам, но скандинавским, которые, по крайней мере я, не особо знаю. И с этой точки зрения книжка также интересна.
Увы, но именно зацепить она меня не смогла, возможно, потому что написана очень простым языком, либо я просто уже выросла из таких историй.

Когда начинала читать абсолютно не знала о чем книга, поэтому была удивлена получив смесь "Красавицы и чудовища" со "Снежной королевой". Как сказка для младших школьников вполне неплохо получилось, а взрослым может быть скучно потому что все кроме главной героини картонные, сюжет скачет с одного на другое подробно ни на чем не задерживаясь. В самом сюжете как-то несуразно смотрятся сказочные моменты в конкретных реалиях и реалии в сказке, например когда нам в конце рассказывают кто такой медведь, да еще и историческую сноску дают.
Больше всего в книге понравилась обложка. Очень жаль. Тем не менее совсем я не могу поставить "Востоку" отрицательную оценку, так как не смотря на минусы книга читалась легко, и все в ней происходящее не вызывало раздражения. Возможно если бы все не было так растянуто или наоборот более подробно описано, то история получилась бы для меня намного интереснее.

Мой новый читательский год начался со сказки - очередной скандинавской истории из зимней подборки "Четырех сезонов". Давно я заглядывалась на эту красочную обложку и надеялась, что когда-нибудь открою для себя спрятанное под ней волшебство. Январь оказался для этого лучшим временем. Когда за окном тридцатиградусный мороз и снежище, очень приятно закутаться в одеялушко и погрузиться в неизведанный, таинственный мир, полный опасных и захватывающих приключений.

Книга Эдит Патту основана на норвежской народной сказке "На восток от солнца, на запад от луны" - этакий полумиф. В нем смешались трескучие льды и суровые метели, необычайные суеверия и страшные тайны, говорящие медведи и загадочные замки, коварные тролли и добрые шаманы, крепкая дружба, взаимовыручка и любовь. Что-то в этом сюжете отдаленно напомнило мне "Снежную королеву" Андерсена, но в общем он совершенно аутентичный и самобытный, ни на что не похожий.

Правда, в отличие от "Вафельного сердца" Марии Парр, это не та сказка, которая подходит и детям, и взрослым. Наверное, лучший возраст, чтобы читать "Восток" - от семи до двенадцати лет, потому что когда тебе четверть века, ты отвлекаешься от истории и начинаешь обращать внимание на какие-то дурацкие вещи - язык, слог... тебе хочется чего-то посложнее и повитиеватее, ты невольно винишь в этом и автора, и переводчика, ищешь изъяны, а волшебство тем временем исчезает без следа...

М.

Моя рецензия на книгу Вафельное сердце

У него черные глаза, черный нос, на каждой лапе по пять черных когтей. Всё остальное белоснежное.

Это приятная, волшебная сказка. Она сочетает сказочную атмосферу, наивность и, местами, жестокость, не свойственную детским книгам.
Простой слог, практически отсутствие интриги и уж слишком прямое развитие сюжета резали слух, но я всё равно почему-то не могла оторваться от чтения.
Может, всему виной этот незнакомый для меня притягательный мир Севера, так плавно описанный Патту?
И в связи с этим не могу не заметить, насколько я была поражена, когда узнала, что автор сама родом из Америки, а не из Норвегии!
Мне казалось, что вся книга пронизана духом севера, поэтому стоя аплодирую писательнице!

Возможно, это не та сказка, которую стоит читать детям. Все-таки, несмотря на хэппи-энд, на жестокость автор тоже не скупилась, видимо, желая придать произведению реалистичности (а то что это такое- главная героиня Роуз проскальзывает через все испытания как по маслу, всё умеет, за что ни возьмись, да и вообще умница-красавица, надо ж хоть как-то компенсировать). Но это всё равно сказка. Сказка, пронизанная духом Скандинавии, при этом написанная американской писательницей, которая погружает (ну, лично меня) в себя полностью. Спасибо Ниам, она же Роуз и Ориана, за этот потрясающий вечер, который она мне предоставила своими приключениями, и спасибо Эдит Патту за то, что облекла их в книгу!

Немного для любителей мишек

"Что бы ни случилось - верь своему сердцу!
Таинственный рассказ о девочке Роуз и Белом Медведе завораживает и увлекает филигранным сюжетом, отточенным стилем, великолепными аллегориями, напряженным действием, которое не отпускает с первой до последней страницы.
Чтобы уберечь дочь от скитаний и бед, родители Роуз скрывают тайну ее рождения. Но приходит день, и ради спасения семьи Роуз все-таки уходит в снежную пустыню. Так начинается прекрасная история о верности, любви и дружбе.
Эдит Патту подобно искусному алхимику сплавляет миф и реальность, и ее волшебный мир влечет нас, как таинственная сокровищница.
"Восток" - одна из тех редких книг, которые сложно закрыть, не дочитав до конца."

Я уже писала как-то, что процесс выбора книги для чтения у меня проходит своеобразно. И не всегда я начинаю читать ту книгу, за которой шла к книжному шкафу. Кто читал "Книжного вора", тот меня поймет.
Так и в этот раз - подошла я к шкафчикам и начала перебирать несколько книг, из которых хотела выбрать. Я брала книги, листала, прочитывала несколько фраз на разных страничках. И тут дочка задала вопрос - мам, ты книжку выбираешь? Услышав ее голос, я вдруг с удивлением обнаружила, что держу в руках "Восток" и читаю уже далеко не первую страницу. Дочке я ответила - похоже, уже выбрала.... или это она меня выбрала.
Вот таким чудесным образом я начала читать эту не менее чудесную книгу.
О сюжете больше сказанного в аннотации говорить не стоит, потому как в противном случае придется его раскрывать. Поэтому немного о своих впечатлениях. Многие уже неоднократно возносили хвалы этой книге и писали, какая она замечательная. Поэтому я, скорее всего, буду повторятся. Потому что тоже хочу сказать, что эта книга неимоверно добрая, пропитанная любовью и состраданием, она необычайно искренняя.
Это замечательная история о дружбе, преданности, взаимопонимании. Это книга, которую ты открываешь, а закрываешь уже только на последней прочитанной странице. Лично у меня не было сил оторваться. Она очень удобно написана - маленькие главы, рассказы одной и той же истории от лица разных персонажей. Книгу не портит довольно простой язык. Наоборот, она будет интересна как взрослым, так и детям.
Да, если быть уж до конца объективной, был момент, который меня немного расстроил, я даже вскрикнула вслух - зачем это здесь???!!! Это момент, когда Роуз видит лицо Белого медведя, а он говорит ей - если бы ты потерпела еще только месяц, я был бы свободен... и далее по тексту. Уж слишком отдавало Снежной королевой и Аленьким цветочком вместе взятыми.
Но даже моменты похожести на старые и любимые сказки не испортили мне впечатления. Наверное, верх взяла все-таки полнейшая искренность написанного. В эту историю веришь, ей сопереживаешь, ее не хочется заканчивать.
Книга ОЧЕНЬ понравилась!!! Буду советовать ее всем и везде.

Вторая книга прочитанная в рамках флэшмоба 2012 по совету mousson .
Итак, о книге...Сказка. Точнее смесь уже существующих сказок с парой оригинальных мыслей. Здесь вы найдете историю о красавице и чудовище, и отголоски " Снежной королевы". Всего по чуть-чуть. И вроде бы идея не плохая. Очень многие сейчас переписывают старые сказки добавляя в них немного свежести. И у некоторых даже неплохо получается. Но " Восток" почему-то совсем не зацепил меня. Ожидала гораздо большего.
Мммм...Думаю, что же здесь все-таки не так. Повествование довольно плоское. Читаешь, и абсолютно не сочувствуешь героям, их бедам и радостям. Как-то скучно, серо и обыденно все получилось. Возможно есть в этом доля вины переводчиков, а может быть так оно и было задумано. Не знаю. Но меня не впечатлило.
mousson ! Я очень сожалею. Всеми силами старалась полюбить эту книгу. Видимо, не мое!

В принципе, за 2011 год я прочитала довольно много книг. Больше, чем за предыдущие пару лет - точно, и это заслуга ридера, с которого читать стало удобно и дёшево. А теперь и айфона, где удобные режимы подсветки делают чтение комфортным. Я прочла меньше книг, чем планировала, но всё равно достаточно по моим меркам, а год решила закрыть чем-то лёгким и сказочным. "Восток" Эдит Патту подошла идеально.

Это просто сказка, как я любила читать в детстве - у меня такие большие яркие книги в твёрдой обложке были, про Русалочку, Золушку, Питер Пена и других диснеевских героев, где красочные картинки заменяли подробные описания. Я как будто окунулась в детство и полностью отказалась от какой-либо критики произведения, стиля или логики повествования - я просто наслаждалась. Количеством текста и тем, что всё можно представить самостоятельно, а не увидеть на иллюстрации. Эти путешествия девочки Роуз чем-то напомнили мне скитания Герды в поисках Кая, но это не помешало ими увлечься.

В целом - я не ошиблась с выбором книги для создания праздничной атмосферы. Хоть в неё нет и слова про Новый Год, но зато есть много снега, Белый Медведь и красивые платья. Собственно, что ещё нужно?.. :)

Она искала его.
В землях,
которые лежат
к востоку от солнца
и к западу от луны.
Но пути туда
не было.

Царство ледяных скал и снежных полей. Пустоши, покрытые не слабым лиловым вереском, а искрящимися острыми иглами льда. Мерцающие отблески северного сияния. Неуемные метели. Снег, снег, снег...бесконечные белые просторы под тяжелым северным небом.

И бредет сквозь эти снежные пустыни Рози, согревает своим дыханием ледяные руки, глядит с надеждой сквозь вихри снежинок. Горячее ее любящее сердечко теплится неясным огоньком среди жестокой бури...

Все было бы очень красиво, сказочно и таинственно. Если бы не то, как это написано.

Хотя история рассказывается от лица разных персонажей – это и брат Рози, и ее отец, и сама Рози, и королева троллей, и даже Белый Медведь, - понять, кто где пишет (если бы не заглавия) – невозможно. Все герои слились в одно что-то такое непонятное, без пола и характера.

Все описания мне показались слишком скудными. Лишь где-то к середине книги моя фантазия наконец разыгралась и помогла с прочтением. А до этого – все абсолютно плоское и непонятное. Самые частые прилагательные – восхитительный и великолепный. Все как-то очень скупо и убого рассказывается. Главы, написанные медведем (те, что уже ближе к концу) мне показались вообще кошмарными – как будто ребенок лет семи писал.

И меня просто убивает эта наивность! Всех и каждого. То и дело попадается на глаза: «Я посмотрел(а) ему/ей в глаза и почему-то поверила, почувствовал(а), что он/она не причинит мне вреда». Ну конечно, глаза не могут солгать! Меня от этого просто тошнило под конец. Рози, рассказать, как в обычной жизни заканчиваются истории с такими наивными девочками?
Бесконечно печальные глаза медведя... Вот ходит он и все грустит-грустит. Тоскует и душит рыдания в груди. Казалось, что это была главная и единственная его характеристика. Простите, конечно, но это уже напоминает что-то такое до ужаса розовое и сопливое.
Сюда же, кстати, можно отнести фееричные фразы типа: " - Мама... – начал я с болью в голосе." Ну как-то это нелепо все смотрится, право.

И, как справедливо отметила Roni , роды с поглядыванием на компас в самом начале раздражают ужасно. А уж сцена рождения Рози, так это вообще шик – с небес льется дождь, мать девочки распласталась на дороге, пытаясь сообразить в какой стороне восток, отец бедный, кажется, тогда чуть с ума не сошел, принимая младенца.

В общем, я сделала для себя вывод – эта книга для детей 10 лет и чуть старше/младше. Остальные цинично найдут к чему придраться.
Прочитано в рамках флэшмоба, за что огроменное спасибо Ricka

Я читала оригинальную сказку Асбьёрнсена, которая обладает вполне типичным каноническим сюжетом: девушка должна спасти заколдованного принца, прожив с ним какое-то время, не обращая внимания на его страшный внешний вид, не задавая вопросов, наслаждаясь жизнью в прекрасном замке, но любопытство заставило нарушить условия и приходится идти по миру, разыскивая своего любимого, стоптать все ноги, башмаки и выспрашивая по пути советов и прося помощи у всех, кто в состоянии её оказать.

Эдит Патту не далеко отошла от оригинала, но изменила самое главное — она сделала главную героиню упрямой и свободолюбивой девочкой, которая хотела сама распоряжаться своей жизнью и решать все свои вопросы. Всё остальное было более или менее, как в народной сказке, но именно вот эта девочка и создала больше всего вопросов. Сколько ей было лет? В самом начале как будто 15, однако поступки и действия выдают в ней десятилетнего избалованного своевольного ребенка, а к концу сказки она уже, вроде, как и женщина, прошедшая множество испытаний в разных землях, однако мысли её так же беспокойны и мятежны, как и в самом начале книги.

Повествование ведется от лица нескольких персонажей, каждый из которых со своим темпераментом и характером, много времени и места уделяют главной героине Роуз и мы видим её чужими глазами, нам подкидывают мотивы, которые движут её, по мнению других, но от лица самой Роуз мы ничего не узнаем. Она просто идет вперед, существует по течению жизни, она должна это сделать и не важно, какой ценой. Почему, зачем, почему именно это действие, если все настаивали на другом? Именно по причине размытого пятна с повадками Мэри Сью книга и оставила странные и противоречивые впечатления. Прочитала, с удовольствием проследила за приключениями, но того единственного, что скрепило весь сюжет и наделило его смыслом, я не увидела.

Да, в детстве бывает искренность, но наша героиня уже не ребенок, она даже замуж выходит и потому это выглядит фальшиво. Но это только моё мнение.