Восток

В этой сказке очень холодно: горы снега, мёрзлое море, ледяные скалы… И девочка, пробирающаяся сквозь белую пелену навстречу своей судьбе. Сможет ли её горячее сердце растопить лёд?

Советую читать, завернувшись в тёплый плед, с большой кружкой чая в руках – чтобы не замёрзнуть, потому что здесь холод просачивается сквозь страницы.

Сначала мне казалось, что сказка самобытная, ни на что не похожая. Скандинавские легенды, забавные суеверия, любопытные обычаи… Весь этот антураж удивлял меня, а это важно, всё-таки столько сказок за жизнь прочитано! Но если это отбросить, то костяк сюжета не нов и даже легко узнаваем: я приметила черты «Красавицы и чудовища», а потом и «Снежной королевы». Вместо красавицы – северная девочка Роуз, вместо чудовища – белый медведь, а вот заклятье и злая колдунья по сценарию. Дальше история начинает напоминать другую сказку: злая холодная королева похищает юношу, а отважная девочка идёт его спасать. Но события здесь разворачиваются по-своему.

Мой вердикт – сказка хорошая, идеально подходит для зимнего чтения. Советую.

Не то чтобы мне не понравилась книга, она мне скорее НЕ не понравилась. Но:

• Сюжет схематичный и предсказуемый. Есть Иван-дурак (в нашем случае девочка Роуз). Есть принцесса (в нашем случае прынц), которую надо спасать от злого чудища (в нашем случае от удивительно красивой королевы троллей, говорящей отчего-то по-фински). Есть проклятие, которое можно снять при каком-то условии. Конечно же, в последний момент Иван-дурак все портит и чудище забирает принцессу. Но Иван-дурак не привык сдаваться и поэтому он несется на край света спасать принцессу, которую он внезапно любит, из лап чудища окаянного. В конце, разумеется, добро победит зло, Иван-дурак получит свою принцессу и будут они жить-поживать, да добра наживать. В этой книге никаких отклонений от данной траектории нет.
• Главная героиня Роуз (почему ее имя произносится на английский манер, а не на норвежский, кстати?) уж слишком хороша. Все она умеет, все ей по плечу. Сама учится играть на флейте, хотя до этого в глаза нот не видела. Языки осваивает на раз-два. Моментально учится морскому делу. Схватывает на лету как строить иглу. Катается на оленях. Да что там! Она обладает прямо-таки нечеловеческой выносливостью. Несколько месяцев путешествовала в вечной мерзлоте и ей хоть бы хны, обошлось даже без обморожений. Супергероиня да и только. А еще хозяюшка какая! Даже в замке с прислугой она рвется заниматься рукоделием и стиркой. Ткет как богиня! Чудо, а не девочка.
• Для чего нужно столько братьев и сестер, если из них хоть как-то фигурируют в истории только Недди и Зара? У остальных же за всю историю даже реплики не было.
• Зачем постоянно менять рассказчика? В чем смысл? Все они говорят и думают абсолютно одинаково.
• Картонные персонажи. Все. Включая главную героиню. И только жуткая суеверная мамаша, которую хотелось прибить, выделяется на фоне этой серой массы.
• Прекрасный Принц в книге выполняет функцию мебели. Ничего не делает. Он просто есть. Его просто нужно спасать. Как Роуз удалось в него влюбиться осталось загадкой.
• Все и каждый просто жаждут помочь героине. Просто так, по доброте душевной. Им ничего не надо взамен. Только один капитан, алчная скотина, потребовал денег. Shame!
• Вся история - не более, чем компиляция из других сказок. Да-да, я знаю, что книга написана на основе норвежской сказки, даже прочитала ее. Но хотелось бы, чтоб автор побольше добавила от себя, а не переписала под копирку сказку, перемешав ее со “Снежной королевой”.

До 3-х ночи читала. Странно, мне казалось, что я уже переросла фэнтези и сказки, будто меня не может затянуть история с говорящими животными, тролями и магией.
Для начала скажу, что я читала сказку, по мотивам которой написана эта книга. Когда то в детстве меня очень разозлило, что принцесса( в сказке это была принцесса) не смогла потерпеть и зажгла свечу, ведь ее предупреждали, что нельзя. Даже все преграды, чтобы вернуть любимого не могли меня успокоить. Но "Восток" исправил это упущение, такое любопытство я смогла бы простить.
Эдит пишет очень плавно, нет острых и сильных эмоций. Возможно, это и подходит для сказки, но мне чуточку не хватило какой-то драмы. Образы героев наложены штрихами, нет глубины персонажей, что опять же характерно для жанра сказки. Да, мы знаем что Роуз любит путешествовать, что это в ее крови, заложенное еще при родах. Ее брат Недди умный и рассудительный, хочет стать ученым. Отец бесконечно любящий своих детей. Белый медведь одинокий. Но это всего лишь наброски, позволяющее поставить себя на место полюбившегося персонажа.
Понравилось, как в канву повествования вплетались скандинавские легенды об Одине, Торе, Локи, Фрэй, Асгарде и Бифросте(даже захотелось отыскать "Старшую Эдду"
Не понравилось всеумение главной героини. Во мне буквально все протестовало против такого.
Оценка: 9 из 10(теперь хочу эту книгу на бумаге)

Ох как же мне понравилсь эта книга!

Я обожаю читать , и к своим 27 годам успела перечитать множество книг, удивить а тем более заинтересовать меня чем нибуть очень не просто.
Книги я для себя подбираю очень долго, так как люблю избранное из классики и современников.
Эта книга покорила сразу, с первых страниц. Я закончила ее читать в час ночи, просто не смогла оторватся. Несколько месяцев назад я посмотрела экранизацию норвежской сказки "Король -северный медведь", сама идея мне понравилась, но вот сказка( или то что с ней сделали ) абсолютно нет. Фильм вышел пафосным, и нелепым. Под таким вот впечатлением я садилась читать "Восток", и в тайне боялась что у автора будут паралели с тем фильмом. Но оказалось я напрасно бояласть. Книга просто неописуемо красива во всем и до конца. Особенно что радовало, автор умело сделала из наивной и довольно предсказуемой сказки, трогательную жизненную историю. В конце было немного сказочно, но так умело написано, и без всякого пафоса ,присущего сказкам, что история только выигрывает. Есть только один малююююююююююююсенький минус, мне не хватает поцелуя в конце, он так бы там был кстати ....

Теперь я в отчаянном поиске похожей добротой и теплом истории . Если кто -то сможет мне что то посоветовать буду признательна .

Волшебная. Пожалуй, именно этим словом можно лучше всего охарактеризовать данную книгу. Очень теплая и душевная история, в самый раз для холодного зимнего дня :)

Малышка Роуз родилась на север и, как и все подобные люди, с малых лет имела склонность к исследованиям и путешествиям. Ее мать, суеверную Ольду, безумно пугает это, равно как и предсказание гадалки о том, что все ее северные дети погибнут среди снега и льда. Поэтому Ольда всеми силами скрывает правду о рождении Роуз, утверждая, что родилась девочка на восток. Однако все тайное становится явным, и однажды на пороге их дома появляется Белый Медведь. Он забирает Роуз с собой в обмен на здоровье ее сестры и благополучную жизнь для семьи... Так начинается эта волшебная история.

Очень, очень хорошая книга! Я прочитала ее за несколько часов, не отрываясь, и до сих пор нахожусь под впечатлением. В ней есть что-то от "Красавицы и Чудовища", и что-то - от "Снежной Королевы". Вместе с Роуз мы отправляемся все дальше и дальше на север, в земли вечного льда, чтобы найти и спасти того, кто был медведем. Нас ждут чудеса и увлекательные приключения, необычные знакомые и тайны. Это удивительная история о любви и дружбе, верности и самоотверженности, смелости и благородстве. Каждый герой этой книги - настоящий, уникальный и неповторимый. Это сказка, но сказка для любого возраста, здесь каждый найдет что-то себе по вкусу. Лично я нашла теплую и приятную историю, которую хочется перечитывать, в которой нет - наконец-то! - вампиров и оборотней, убийств и неоправданной жестокости. Вот только в следующий раз я обязательно прочту ее правильно - сидя в кресле под пледом, с чашкой вкусного чаю, и чтобы за окном мела метель... :)

Прекрасная сказка, захватывающая с первых строк и очаровывающая своей атмосферой. Абсолютно добрая, легкая, настоящая. Особенно, если детская вера в чудеса ещё не покинула сердце. Великолепная история для всех возрастов, в духе старых сказок. Эдакая Снежная королева и Аленький цветочек в одном. Читаешь, читаешь, а оторваться невозможно. А когда все-таки приходится расстаться с героями, становится очень грустно, ведь их всех так легко полюбить. Даже эгоистичную королеву. И это при том, что в детстве всякие сказки о снежной королеве и красавицы с чудовищем были для меня самыми нелюбимыми. Просто то, что воплотила в своем творчестве Эдит Патту настолько трогательно, что навсегда останется в сердце.

Взяла книгу, соблазнившись мотивами скандинавской мифологии. Да, мотивы есть. Мне не хватило( Путь в Нифльхейм - лучшая часть книги. Понравилось пережидать буран и слушать сказки ножа историй, понравилось идти через ледяной лес. Захватывающе написано. Кладбище ледяных глыб, наверное, должно было вызвать шок. Нет, не хватило деталей, или подводка к этому эпизоду размытая?
Наверное, хорошая идея - слить европейский фольклор и скандинавскую мифологию. Может, воплощение не удалось? Книга будто состоит из разных кусков, а шов виден. Замок заколдованного принца исчез, и тут же начинается одиссея Роуз. Может, мне не хватило отрывка про то, как Роуз обрела свой путь?
Жалуюсь и плачусь. В целом, книга хорошая.

Зайду издалека. Не переношу псевдодокументальное кино. «Район №9» не тронул меня даже капельку. «Реальные упыри» показались адски скучными. Сериал «Офис» вообще бросила посреди первой серии. Причина проста: постоянные вставки-интервью раздражают своей преувеличенной неестественностью. Когда сюжет разбавляется объяснениями «я почувствовал» или «я сказал это, потому что», мне это кажется фальшью.

В «Востоке» есть подобная псевдодокументальность. Пятеро персонажей рассказывают свою общую историю поочерёдно. Когда повествователь один или их двое, это кажется органичным обзором происходящего с разных сторон. Но вот их пятеро, и я представляю тесную комнатку с мягким креслом, позади тёмный фон с огромным названием фильма-мокьюментари, герои дают интервью, которые чуть позже старательный монтажёр порежет и склеит переплетёнными.

Вернёмся к сюжету. История эдакая смесь «Красавицы и чудовища» со «Снежной королевой». Структура по сравнению с традиционной сказкой удвоена: первая половина книги течёт очень медлительно, затем происходит слом, и книжка резко превращается в роуд-стори. В остальном «Восток» – это классическая сказочная история с волшебством, настоящей любовью, преодолением вражеских козней и плохо прописанными персонажами.

Да-да, никакой ошибки: абсолютно плоские персонажи. Для сказок это нормально: герои часто задаются парой-тройкой качеств и являются не больше, чем их воплощением. Вспомним, например, Белль из «Красавицы и чудовища» – добрая, любящая, не слишком умная. Герда из «Снежной королевы» – любящая, смелая, сообразительная. Чудовище-принц или Кай и того проще. Сказки не требуют всестороннего развития героев, хватает штрихов. Эдит Патту попыталась сделать некоторых персонажей объёмнее, и, как мне кажется, зря.

Главная героиня у нас рождена для путешествий, её постоянно тянет искать приключения. При этом она много работает по дому, помогая семье. Понимает излишнюю суеверность матери, но не принимает её всерьёз слишком сильно. Владеет удивительным талантом пряхи и швеи. Знает несколько языков и способна легко им обучаться. Располагает к себе каждого встречного. Очень сообразительна, не упускает выпадающие возможности и всегда вовремя хватает за хвост удачу. Продумывает некоторые поступки наперёд, а другие – не продумывает и действует сиюминутно, как обычный человек. Здесь жаловаться не на что.

Главный герой у нас бревно. Просто бревно. Слышали сказки о прекрасной принцессе, которую похитил дракон, и вот прекрасный принц преодолевает миллион сложностей, чтобы спасти её, однако за всю историю читатель узнает о принцессе максимум, что она просто существует? Вот главный герой тут – эта самая принцесса. Мальчик с прекрасными глазами и солнечной улыбкой, в которого влюбилась королева троллей. Всё, больше вы информации не получите, даже не надейтесь.

Нужно автору прописать, что отношения между героями продвигаются, а белый мишка постепенно очеловечивается? Учитесь. В самом начале, когда героиня только-только поселилась в замке:

Под конец их совместного проживания:

Вы же видите, как сильно изменились их взаимоотношения? Видите, как повлияла девушка на заколдованного юношу? Видите развитие искренней любви?

Когда искала цитату для Книгомарафона, заметила ещё одну любопытную деталь: язык-то довольно скудный, оказывается. Я вполне смирилась, что большинство предложений построено по принципу «я что-то делаю»: «я проследила, чтобы…», «я стояла и дрожала и вдруг увидела…», «я наткнулась взглядом на…». Кроме этого очень много повторяющихся образов. Например, у королевы троллей всего 20 маленьких кусочков текста, но свою радость она каждый раз называет невыразимой, стабильно:

«Вдохновившись» этим открытием, пробила первую главу на семантическое ядро. 12094 слов, из которых всего 2510 уникальных. «Роуз» (имя главной героини) повторяется 154 раза, «медведь» (имя главного героя) – 91 раз. «Я» (не буква, а местоимение) встречается 559 раз, чаще союза «и» (362 раза). «Я» + «мы» + «он» + «она» + «оно» + «они» = 1176 упоминаний в тексте, хотя предложений суммарно меньше полутора тысяч. Стабильно по 2 личных местоимения на каждые 3 предложения. Занимательная математика, не так ли?

Чтобы книга понравилась, нужно просто не мучить себя слишком сильно. Как в детстве, когда принц обязательно должен был влюбиться в главную героиню, и это не подвергалось сомнениям. Не вдумываться в то, что герои немного странные и нелогичные, все кроме Роуз абсолютно плоские, а сама Роуз – на грани Мэри Сью. И что язык очень примитивный. Это сказка. Это нормально. Наверное.