Йеллоуфейс

«Йеллоуфейс» — это психологический триллер. Но издеваются здесь над читателем. Скажу честно: я не привык, что у меня потеют ладони во время чтения. Мне было дико стыдно за героиню. Хотелось её и придушить, и понять. Думаю, Ребекка Куанг примерно этого и добивалась.

Эта книга много о чём, но объединяющая тема — это творчество, особенно неотшлифованные грани. Ребекка Куанг довольно точно и подробно показывает, что может испытывать писатель в столкновении с общественностью и, что ещё страшнее — собой. В романе Ребекки Куанг нет однозначных персонажей, и этим история цепляет.

Находиться в этой книге физически некомфортно, но и взгляд отвести невозможно. Джун — главная героиня, но она же воплощение кринжа. И книга стала таким очень неожиданным погружением в то, что, сейчас, вероятно, чувствует сама Бейонсе. Заранее благодарю богиню Бейонсе; своим умением моргать я обязан тебе.

Итак, пройдусь по сюжету. Джун — это малоуспешная белая писательница. Её дебютная книга провалилась, и сразу же стала надгробной плитой на заре её творческой карьеры. Жизнь Джун никому не интересна. Девушка довольно заурядна и завистлива, и именно её глазами мы смотрим на мир. Местами это зрелище похоже на пытку.

А вот азиатская подружка Афина Лю успешная романистка. Они с Джун учились вместе в университете Лиги плюща. Но, как известно Джун, у американских издательств есть квота на «повесточку». Азиатки книгоизданию нужны. Но книги Афины Лю заумные и снобистские, да и вообще она воровка — притворяется, что ей интересны люди, чтобы выведать их истории и обрамить их в рамки своих романов. А Джун просто не повезло. Она среднестатистическая белая американка.

Но когда Афина Лю на глазах Джун давится панкейком и в агонии задыхается, наша белая неудачница понимает, что наконец-то вытянула счастливый билет. В кабинете уже почившей подружки лежит новый черновик романа, и даже беглого осмотра хватает, что понять: книга выйдет шедевром. Но о романе ещё никто не знает. Кто же спасёт наследие Афины Лю, как не её единственная близкая подруга?..

Сюжет закручивается стремительно: мы наблюдаем, как неудачница оказывается там, где ей не место. И, кажется, это её по-настоящему преображает. Временами — даже в хорошем смысле. Но Джун бесконечно думскроллит твиттерские скандалы, связанные с ней. Она начинает понимать, что общество видит её, как сейчас шепчутся о Бейонсе: ради славы она готова пойти по головам. 'She knows',— слышится Джун даже на безлюдной улице. И это способно разрушить любого.

Всё в книге развивалось хорошо, пока мы не подступили к развязке. У меня нет оправданий этой концовке... Вероятно, Ребекка Куанг уснула на последних страницах, проснулась, забыла о чём писала и настучала клавишами нам завершение новой серии «Скуби-Ду». Триллер становится детективом: злодей снимает маску, мы все натужно удивляемся и не верим ни слову.

Но Ребекка Куанг сильна в том, чтобы задавать вопросы без однозначного ответа: кто имеет право рассказывать истории и какие? насколько заслуженно общество «отменяет»? важна ли личность автора? насколько разрушительными могут быть борцы за справедливость? и справедливости ли они ищут? И ещё с десяток других вопросов.

И хотя при взгляде на мировые новости я постоянно бросаю side eye в сторону «Йеллоуфейса», у меня сохранилось стойкое ощущение, что я прочёл хитроумный нонфик, а не хитроумную художественную книгу. Но роман интересно обсуждать, а в разговорах так и хочется втиснуть: «Это же как в "Йеллоуфейсе"!».

"Йеллоуфейс"- это о том, к чему может привести каждое наше решение, каждый шаг и каждое действие.

Джун, неудачливая писательница, становится невольным свидетелем смерти своей "подруги" Афины, которая была намного популярнее чем она. Пока Джун ждет помощи, она находит черновик рукописи, которую Афина только закончила. С этого-то и начинается история плагиата, зависти, зависимости и одиночества. Классические сюжеты: взлёт и падение. В книге много о книжном мире, о скрытой от глаз читателей жизни книгопроизводства.

Естественно, нужно учитывать, что книга написана в 2023 году, поэтому "современность" с её Нетфликсоми, Твиттером (или как он сейчас называется?) и запрещёнными соц.сетями немного странно ложились на мое чтение. А ещё много, ОЧЕНЬ много расовых тем.

Выход этой книги вышел и огромной конфликт. Связан он с переводом. Тут уж углубляться не буду, в интернете очень много видео на этот счёт.

А меня панически расстроил открытый финал. Но, может это моя личная нелюбовь к такому завершению историй

Я лично немного расстроена. Такое ощущение, что мне вот пообещали пирожок с вкусной начинкой, ты его откусываешь, воодушевленный, в ожидании того, что сейчас доберешься до вкусной середины, а он, ну, пустой, без начинки. Так и с этой книгой — я не получила того, что мне там наобещали.

Очень неоднозначные какие-то эмоции. Начало было правда крайне цепляющее и интересное, тут вопросов нет. Но чем дальше, тем унылее становилось для меня повествование, его темп будто бы не выдержан до конца, напряжение исчезло совсем. В целом-то книга неплохая, какие-то моменты мне понравились, какие-то нет, но, если говорить в целом, то мне искренне хотелось чего-то большего. Ну и, сатира сатирой, а по итогу очень грустная история вышла. Развязка вот, например, мне совершенно не понравилась. Дочитываешь и сидишь думаешь: «и это что, всё?»

Прием с ненадежным рассказчиком тут, конечно, добавляет интриги, но не добавляет шарма главной героине. Она тут невероятно бесячая, жалкая, но совсем не в хорошем смысле, хотя я понимаю, что Куанг нарочно сделала ее именно такой.

И мне, знаете, очень нравится как Ребекка пишет, пусть пока я знакома только с «Вавилоном» и вот этим произведением, но что тут, что там — везде ярко прослеживается одна и та же тема, независимо от основного сюжета, и хотя я все могу понять, ну то есть зачем оно и почему, мне как будто бы некомфортно от того, что постоянно так нарочито меня тыкают в это носом. Да, это лично мое восприятие, я на это почему-то вот так реагирую, другие может этого вообще не замечают, но я это ощущаю как-то так, и это оставляет немного неприятное послевкусие.

Возможно, меня обманули мои собственные ожидания касательно книги, возможно, у меня просто не тот менталитет, чтобы я смогла достаточно тонко прочувствовать написанное, а, возможно, мне просто не настолько близка тема, чтобы все понять, но, так или иначе, впечатления у меня остались весьма неоднозначные. Очень любопытно будет после выхода книги у нас почитать отзывы.

“Социальные сети — такой крошечный, замкнутый мирок. Как только закрываешь экран, всем становится наплевать. И ты делай так же, хорошо?” (с)


О романе Ребекки Куанг уже писали много, поэтому и я, привлеченная минималистический обложкой, быстренько решила прочесть и не пожалела!

Две приятельницы- коллеги по перу, писательницы, Джунипер и Афина, решив отметить успех одной, немного выпили, смеялись, затеяли печь блинчики, обычное дело, я бы сказала, а кто так с подругами не делал? Только вот Афина подавилась блинчиком насмерть, а Джунипер уехала домой, увозя в сумке черновик новой книги погибшей подруги.

А дальше дело за малым- довести до ума этот титанический труд о китайских рабочих в Первую мировую войну и опубликовать “Последний фронт” под своим именем.

Но это только начало истории. Битва в социальных сетях о том, кто реальный автор книги, подозрение в плагиате, обвинение в расизме, и в то же время- сотрудничество с издательством, огромный гонорар, совсем другая ступень жизни. Казалось бы, теперь у Джунипер есть всё, чего она так хотела, а хейтеры…. Они были всегда. Не стоит и внимания обращать.

Но что, если это не хейтеры? Что если это Афина вернулась получить назад своё!

Книга открывает читателю изнанку издательской и писательской жизни, показывает, как много человек может иметь, получив славу, но в то же время, как он бесконечно одинок.

Конец меня немного разочаровал, я всё таки надеялась на душевный переворот Джунипер, а всё оказалось гораздо проще…

1. Перевод не такой ужасный. Да, сленг кривоват, какие-то неточности есть (ну, если вам реально важно какую конкретно степень или должность получила Афина).

2. Если вы писатель, книжка может вызвать тревожку. Без шуток, это такая жиза, что местами больно читать.

3. Книжка вообще, имхо, не про то, что главная героиня (Джуд) сперла у своей мертвой популярной приятельницы (Афины) роман, перелопатила и издала. Она — про то, что высасывающую дыру одиночества внутри не заткнуть популярностью (в других случаях люди часто используют секс, алкоголь, запрещенные вещества и т.п.). Желание получить любовь и почувствовать себя человеком через лайки и комменты в соцсетях — очень страшная и опасная игла.

Роман Ребекки Куанг «Йеллоуфейc» приоткрывает закулисье издательского бизнеса, показывает его мрачную изнанку. Правда, к счастью или к несчастью, в России с изданием книг все обстоит немного не так. Нет у нас шестизначных гонораров (серьезно? Кому-то на Западе платят такие деньги за книгу? Ушла плакать в углу), нет и развернутых рекламных компаний книг начинающего автора, на которую издательство делает ставку, и тысячных тиражей – если ты не маститый, известный всем автор – тоже нет.
Зато есть другое, хорошо знакомое и нашим авторам: писательская ревность, зависть к кому-то, кто более, и будто бы незаслуженно, успешен.
Джун Хэйворт и Афина Лю знакомы с колледжа, вот только дебютный роман Джун провалился, а Афина взлетала на самую вершину литературного олимпа. Джун мучается от этой дружбы-соперничества, которая отравляет ее. Но вместо того, чтобы освободиться от токсичной связи, продолжает зачем-то мучить себя. Так и бы продолжались эти созависимые отношения, но в один из дней Афина подавилась блинчиком и умерла на глазах Джун. Что делает Джун? Правильно, крадет новую рукопись своей заклятой подруги и выдает ее за свою.
Теперь у нее есть все, о чем она так мечтала: деньги, слава, всемирное признание. Она заняла место Афины, она может собой гордится… Вот только это еще не финал истории.
Дальше начинается самое интересное. Книга поднимает очень интересные вопросы (пока нас коснувшиеся не в полной мере, но отголоски докатились и до нас): культура отмены в действии – как это происходит. Как раскручивается весь этот механизм, начиная с первого безобидного твита и заканчивая массовым буллингом. Да, Джун заслужила все, что с ней произошло, но сколько людей попали под этот каток, навсегда потеряли работу, ушли из профессии всего лишь за опрометчивое высказывание, шутку.
Расизм. Можно ли обвинить белую женщину из среднего класса в расизме на том лишь основании, что она написала книгу о китайских рабочих (даже если на самом деле книгу написала не она, а этническая китаянка). И самый интересный вопрос – не является ли новой формой расизма то, что любой представитель маргинализированной группы может безнаказанно вылить ушат нечистот на белую женщину на том лишь основании, что она белая: «…они могут запугивать, троллить и унижать таких, как я, уже потому, что мы белые. В наше время женщины вроде меня являются безропотной мишенью». Интересно, правда? Такой «расизм наоборот», но все равно расизм.
Но мне интереснее всего была тема свободы творчества, радости творчества, всего, что делает писателя – писателем. Джун вспоминает годы юности, когда писательство было ее прибежищем, когда оно спасало ее от холода мира. И пусть ее творения были наивны и вторичны, но она чувствовала себя живой, настоящей и знала, ради чего живет. Украв книгу у Афины она получила славу и признание, но потеряла себя, свой голос. Джун боится, что навсегда останется только тенью Афины, что она всегда, даже в ее новых книгах, она будет стоять за ее плечом. Не потеряла ли она в итоге больше, чем получила?
Ну и еще одна интересная тема, освещенная в книге – правда. Существует ли некая объективная доказуемая правда? Или у каждого она своя? А если ты писатель, которому подвластно слово, ты можешь крутить этой правдой так, как твоей душе угодно, заставляя людей поверить в то, чего нет.
Джун, дошедшей до крайней точки отчаяния, есть два пути – навсегда уйти из профессии или перейти на новый уровень лжи. Что она выберет?
Книга классная. Всем авторам от души советую почитать. Много личного отзовется. Ведь у каждого из нас есть своя Афина Лю.

История нашумевшая в интернете, в большинстве, из-за плохого перевода. Я, конечно, английский не знаю на хорошем уровне, чтобы читать книги в оригинале, поэтому читала эту книгу в "нашумевшем" переводе.

История о писательницах, одна из них - популярна, а другая - мало известная. Рассказ идёт от имени Джун Хэйворд - белой женщины, которая выпустив первую книгу, не получила для себя восторгов и упоминаний в интернете, но её подруга, Афина Лю, желтая женщина (от чего и пошло название книги, так как она из Китая и смогла пробиться в Америке), имеет за собой несколько бестселлеров.

По трагичной ситуации, Джун забирает последнюю не опубликованную историю Афины и выдает её за свою. И тут у нас присутствует магический реализм, что совесть мучает героиню и дух подруги преследует её.

Всё остальное - это переписки с издательством. Твиты в твиттере (запрещено в РФ) по поводу книги. Сначала она купается в славе и читает все упоминания о себе, а потом появляются хейтеры, и дальше, мы уже наблюдаем, как это влияет на Джун.

Читается легко и быстро, поднимается тема травли в обществе.

Пока читала другие отзывы на книгу, почувствовала, что ситуация из книги повторяется. И вот все мы, которые пришли выложить наши мысли о том, является ли книга уместной в современном экологичном мире.

Сюжет в книге интересный, только концовка неожиданно обычная. Сама история понравилась, твердая 7 из 10. Персонажи неоднозначные, читалась книга легко.

Есть много моментов, где стоит остановиться и задуматься. Правильно ли мы поступаем, как это влияет на других людей. Однако, как показывает история, нет полностью правильных и неправильных решений и хороших и плохих людей. Есть общество, которое навязывает нам свои стандарты и губит людей. Вот о чем стоит задуматься.

Все говорят о «Йеллоуфейс», как о неком книжном событии. На том же «goodreads”
Она с большим отрывом лидировала в номинации «fiction” да и у нас о ней много говорят. Это немножко рекурсивная история: хайповая книга о хайповой книге.

О чем там речь: две молодых писательницы встречаются отметить успех одной из них. Пьянка в ресторане перерастает в пьянку дома у той самой успешной, где хозяйка дома показывает своей менее удачливой подруге рукопись своей будущей книги.
Далее девушки снова идут выпивать и жарить блинчики, и этот невинный досуг заканчивается трагедией. Та самая успешная подруга давится блинчиком и умирает. В ожидании скорой и полиции наша менее удачливая героиня забирает рукопись себе. И вскоре издает под своим именем…

Мне было интересно читать и , скорее всего, интересно было именно потому, что я слабо представляла как устроено книгоиздание в Штатах. То, что у авторов бестселлеров нифиговые гонорары я догадывалась еще по сериалу «Касл», но чтоб такие… Интересно было почитать про подготовку книги, про литературных агентов, про раскрутку потенциального бестселлера.
Во всей красе предстают активисты твиттера, для которых поиск, на чтобы оскорбиться и кого бы отменить, становится просто делом жизни, и про это было интересно тоже.

А в остальном… Ну книга и книга. История присвоенной рукописи не нова, триллерная составляющая вообще детская. Тем более, за некоторое время до этого я прочла книгу «Одним лайком меньше», которая как мне показалось, очень похожа на эту. Там тоже история интернет-популярности, кибербуллинга, история о том, как подняться в сети (и не только) и хайпануть. Просто у Куанг - это писательство и книгоиздание, а в «одним лайком» инстаграм-блоггинг. Но «Одним лайком меньше», кажется, так не хайпанула.

Но повторюсь, я очень далека от издательского дела вообще, тем более, американского издательского дела, и от срачей в твиттере тоже. Разбиралась бы в этом больше, возможно, книга понравилась бы больше. А так…