Рецензия на книгу

• 

  moorigan11 января 2021 г.

  Некоторое время назад я начала смотреть сериал по этой книге, но быстро сдулась. Великолепная игра актеров, еще совсем юных, потрясающая работа оператора, продуманная до мелочей каждая сцена, аутентичная атмосфера послевоенной Италии - ничто из этого не смогло по-настоящему меня увлечь. Мне было банально скучно. Зная, что это экранизация нашумевшего бестселлера, я пообещала себе закрыть гештальт и прочитать тот самый бестселлер. Уж в книге, думала я, будут закрыты все киношные лакуны, будет прописана мотивация персонажей, будет много внутреннего мира героинь, я наконец-то пойму, о чем это всё. Но нет.

  Книга меня разочаровала едва ли не больше, чем фильм, потому что я возлагала на нее большие надежды. История дружбы двух девочек из бедного неаполитанского квартала обещала стать событием в моей читательской жизни, но не стала. Это при том, что я очень люблю женскую прозу, такую, в которой все акценты и внимание сосредоточены именно на женских характерах и судьбах. Но в случае с романом Элены Ферранте что-то не выстрелило. И если честно, я до сих пор не могу понять, что.

  Италия, 50- годы, Неаполь. Лену Греко - дочь швейцара. Лила Черулло - дочь сапожника. Две девочки из рабочего класса с общим стартом - начальной школой в их квартале. Первую бог наградил усидчивостью и старанием, вторую - острым умом и ярким воображением. Одногодки и соседки, эти две юные неаполитанки обречены на дружбу, дружбу, которой суждено продлиться всю жизнь. Но дружба эта токсична: с самого начала Лену мечтает стать первой во всем, но, кажется, ее удел - быть лишь тенью своей более одаренной и смелой подруги. Каждый ее шаг, каждый поступок, каждая мысль и каждое чувство - всё с оглядкой: а что Лила? А что Лила? Лила свободна, как свободны дикие звери, бегающие на свободе и не подозревающие о существовании охотников, силков и клеток. Каждый ее шаг, каждый поступок, каждая мысль и каждое чувство - всё свое, искреннее, откровенное. Но охотников и клетки никто не отменял. И постепенно становится ясно, что свобода может выглядеть не так, как всем представлялось, и что та, кто вечно играла вторые роли, может однажды стать звездой. Но это потом, в необозримом и непредсказуемом будущем, а пока девочки играют и взрослеют в своем квартале, влюбляются, танцуют, интригуют, живут.

  Очень хочется отметить прекрасный язык, которым написана книга. Тот редкий случай, когда каждая фраза продумана и выверена, когда любое описание, любой диалог, любой сюжетный поворот находятся на своих местах. Здесь нет ни одного лишнего слова. Приятно, когда автор - хороший стилист. Приятно, когда читаешь правильно построенные предложения со всеми грамматическими наворотами, а словарный запас далеко ушел от Эллочки-людоедки. Серьезно, очень приятно. И один из несомненных плюсов "Моей гениальной подруги" в том, что написана она очень хорошо.

  Еще очень хочется отметить двух героинь. Блестящий инь и янь, который постоянно переворачивается кверх тормашками. Одна девочка завидует другой, а у нас на подкорке записано, что завидовать плохо, поэтому завистница априори воспринимается плохой, а та, кому она завидует, хорошей. Но что в ней такого хорошего, чтобы мы сразу принимали ее сторону? Я лично почти сразу встала на сторону Лену, она показалась мне более человечной, более похожей на меня, наверное. Ага, прыщавая зубрилка в очках - ну это ж про меня! Лила же, эта женщина-терминатор, особых симпатий не вызвала. Но это, наверное, потому, что я не люблю женщин-терминаторов, первых учениц в классе и победительниц конкурса красоты. Ну вы поняли.

  Отчаянно пытаюсь понять, что же в итоге пошло не так, что не понравилось. Возвращаясь к персонажам, не могу не заметить, что здесь есть две главные героини, а есть безвольные статисты, которые выходят на сцену с единственной целью: подать героине плащ. Ну или что там еще. Кроме Лену и Лилы в романе нет действующих лиц. Все остальные ребята и девчата - лишь часть декораций бедного неаполитанского квартала, который до боли похож на провинциальный российский городок эпохи 90-х, где есть красавицы, бандиты и палатки. Маленькие героини заводят дружбы, повзрослевшие героини крутят романы, но по сути ничего не меняется. Это всего лишь хоровод из марионеток. Героини интересуются только друг другом, всех их действия направлены на то, чтобы впечатлить друг друга. Такой прием оправдан задумкой в основе романа, но от этой камерности становится душно, от нее хочется бежать.

  Также роман очень долго раскачивается в сюжетном плане. Ну ооочень долго. Мы получаем полную картину детства Лену и Лилы, множество подробностей, не всегда нужных. Конечно, не стоит забывать, что перед нами лишь первый роман из тетралогии, а значит у автора впереди много писательского пространства. В ином случае, если бы замысел был только на одну книгу, многие детали полетели бы в мусорное ведро, где, собственно, им и место. До последней четверти романа сюжет вообще не очень понятен. Конфликт дан в самом начале, но где же интрига? Для меня проблема была именно в том, что читать было не особо интересно. Вина ли это автора, не заготовившего сюжетных твистов для первой части своей эпопеи, или же это целиком и полностью моя проблема - не надо винить автора в несоответствии моим ожиданиям и хотелкам? Как бы то ни было, только в самом конце что-то начало происходить, а финал и вовсе заинтриговал. Да, я буду читать продолжение, хотя почти до последней строчки думала, что нет.

  Что же до идеи "Мой гениальной подруги", то тоже думаю, что она раскроется в следующих частях. По большому счету, перед нами пролог некой истории. Будем надеяться, что увлекательной.

  59

  3K