Рецензия на книгу

• 

  Encinesnowy2 августа 2022 г.

  Мне кажется, что сейчас должна будет получиться одна из самых длинных рецензий из написанных мной на этот момент. Но пишу я сразу на весь "Неаполитанский квартет", а не на каждую книгу отдельно - этим и моим смятением объясняется объем текста. Сразу оставлю комментарии на все технические моменты эпопеи, а потом уже перейду к размышлениям.

  Оценки каждой из книг квартета:

  Моя гениальная подруга - 3.5

  История нового имени - 4.2

  Те, кто уходит, и те, кто остается - 4.3

  История о пропавшем ребенке - 4.3

  Неаполитанский квартет (комплект из 4 книг) (сборник) - 4.3 (общая оценка)

  Моя история с "Неаполитанским квартетом" уже пыталась случиться год-два назад. Я люблю итальянскую литературу, и такое яркое появление не могло пройти мимо меня. Но книжки так и лежали нечитанные на планшете, а экранизация была заброшена на первой же серии. Однако прошло время, и я вернулась сначала к сериалу. Я очень люблю итальянское кино (Джузеппе Торнаторе, Лукино Висконти, Лука Гуаданьино, Паоло Соррентино, Франко Дзеффирелли и тд), а в списке создаталей сериала "Моя гениальная подруга" значилось имя Паоло Соррентино. Со второго раза фильм меня затянул и событиями, и эстетикой: постановка кадра, операторская работа, декорации и прочее - во всем явствовала рука мастера - по  крайней мере, в моем понимании большого кино. Да, у меня есть пару вопросов к подбору актеров, об этом я скажу чуть позже, однако экранизация снята максимально близко к книге, никакой отсебятины. Когда я посмотрела все отснятые 3 из 4 сезонов сериала, то была не готова расставаться ни с историей, ни с ее героями, поэтому взялась за книги. Но это было не единственной причиной того, что я решила читать романы. После просмотра фильма у меня остались некоторые вопросы по природе тех или иных поступков персонажей, ведь фильм не может отразить всех внутренних монологов героев, и, более того, мне хотелось узнать, чем закончилась эта история, т.к. последний сезон сериала выйдет только в следующем году.

  Что же, теперь к самим книгам. Так сложно с чего-то начать, потому что в этой истории столько всего и эмоции от нее соответственные. С того момента, как я закрыла последнюю страницу четвертого тома, я так и не определилась с тем, что чувствую. Начну все же, пожалуй, с того, что "Неаполитанский квартет" будет интересен тем, кто любит семейные саги - объемные, покрывающие все сферы общественной и личной жизни персонажей и эпохи. Лену и Лила - подруги с детства. Обе родились и выросли в бедном квартале Неаполя в 1944 году. В этом квартале царят нищета, невежество, насилие, каморра. И, если очень упростить фабулу романов Ферранте, то вся история  главных героев сводится к борьбе за выживание, за место в цивилизованном мире. Получится ли у них? Прочитав все книги, я до сих пор не знаю, получилось ли это у Лилы и Лену. Оглядывая бурные и полные разочарований и тягот жизни подруг, я думаю о том, что можно уехать из такого места, как Неаполь, но уедет ли Неаполь из тебя? Все многочисленные персонажи романа всю жизнь, как далеко бы они ни уехали от Неаполя, оставались привязанными к нему ниточкой. Когда героям казалось, что вот теперь-то они по-настояшему оставили свою родину в прошлом, Неаполь вдруг дергал за ниточку.

  
  
  Неаполь очень пригодился мне в Пизе, но опыт Пизы в Неаполе не только не помогал, но даже мешал. Хорошие манеры, приличная одежда и изысканная речь, а также теснившиеся в голове и рвавшиеся на язык книжные знания были признаками слабости, мгновенно превращавшими меня в легкую добычу и приманивавшими хищников.

  "Неаполитанский квартет" - книга не совсем о странной дружбе Лилы и Лену, она обо всем. Там и политика, и социальные процессы, и семейные отношения, и феминизм, и борьба с каморрой, и поиск себя, и прочее-прочее-прочее. У таинственной Элены Ферранте ( если кто не знает, то неизвестно, кто скрывается под этим псевдонимом, неизвестен даже пол автора) получилось описать все, что происходит в жизни человека на фоне эпохи. Эта история злая, нервная, мельтешащая в декорациях Италии второй половины ХХ века, но в целом гармоничная, если не считать первой книги, язык которой для меня был суховат и простоват, да и по событиям она была несколько сумбурной, первый том я оценила невысоко, а вот дальше история набирала вкус и цвет, загустевала и набирала красок - она взрослела вместе с героями. Несмотря на то, что с 2го по 4й том имеет место некоторое эмоциональное топтание на месте, вихрь событий уносит читателя в меняющийся мир, мир на изломе эпох.

  Меня интересует итальянское движение Сопротивления и история итальянского коммунизма, последнему в романе Ферранте отведено очень приличное место. Вообще политическая идеология пропитывает роман, придает ему особой аромат протеста. Символом борьбы пролетариата в романах станет Паскуале Пелузо, наверное, мой любимый персонаж эпопеи - идейный и потомственный коммунист, он единственный в романе от начала повествования до его конца остался верен себе. Да, он стал убийцей, потому что был революционером радикального толка, он вел борьбу против фашистов, против угнетения рабочего класса, который не разгибая спины рождался и умирал в нищете и безысходности. С этого момента я хочу перейти к тому, как изображены все персонажи "Неаполитанского квартета" - они все ни хорошие, ни плохие. Да, в каждом есть перевес в ту или иную сторону, но симпатизировать на 100% почти невозможно ни одному из них. Тот же Паскуале - он действовал, защищая свой класс, помогал слабым, но он убивал. Микеле и Марчелло Солара - два главных подонка истории, каморристы, преступники, хозяева района, но, когда их убивают, не знаешь, что чувствовать. Не знает этого и автор, потому что после их убийства посредством своих героев, он вспоминает, как много десятилетий назад братья Солара спасли в драке главных героев и их друзей от богатых парней, напавших на них, как когда-то Марчелло был влюблен в Лилу, какими красивыми казались братья, когда в конце 50х рассекали по району в своем новом Millecento, каким стильным когда-то было кафе-кондитерская Солара. И, наконец, как Лену после их убийства получает отремонтированный браслет своей мамы в красивой коробке с подписью "M" ( Микеле). Он сам незадолго до смерти сорвал с ее руки этот браслет, но сдержал слово, починил его и вернул. Вот с этими чувствами и оставляет автор и читателя, и своих героев.

  Что до сложных отношений и неуютной дружбы Лилы Черулло и Лену Греко, то главной проблемой, на мой взгляд, было то, что они видели друг в друге модель мира, которого боялись и который был для них враждебен, поэтому они отчасти всю жизнь пытались победить друг друга, неспособные при этом существовать без взаимной помощи и поддержки хотя бы на уровне осознания, что подруга где-то там, пусть и далеко, но в этом же мире. Вся их жизнь относительно друг друга была подобна синусоиде - когда поднималась одна, паралелльно падала вторая - и так всю жизнь. Одна протягивала руку второй, чтобы поднять к себе, и падала сама. Лену и Лила не были способны принять себя, свое место в мире, потому и отторгали сами себя всю жизнь. Первой не хватало решительности второй, а второй умения приспосабливаться первой.  Смелая, отчаянная Лила была такой, потому что на самом деле всего боялась. К концу истории мы узнаем, что ее всю жизнь мучило что-то похожее на панические атаки, когда мир разваливался у нее на глазах, все, что она любила приобреатла уродливые очертания и пугали ее. Она жила в страхе этого состояния всю жизнь. Лену же всю жизнь приобретала черты того, где и с кем находилась, так и не узнав чего по-настоящему хочет сама. Если подводить итог без конкретных спойлеров, то обе растратили все сферы своей жизни, не найдя успеха нигде. После прочтения "Неаполитанского квартета" испытываешь сожаление буквально обо всем - о неудавшийся жизни героев, о неумолимости времени, о разочарованиях, потерях и той главной и часто невыпонимой задачи, как поиск и нахождения себя и своего места в мире. Однако есть вещь, которая вызывает, наверное, самое сильное сожаление - это неспособность Лилы быть откровенной, близкой кому-то. Всю историю мне, как и ее ближайщей подруге Лену, хотелось, чтобы Лила умела выдыхать и открываться подруге, обнажать свое истинное состояние и мысли. Потому что фактически с Лилой невозможно было дружить по-настоящему, найти у нее утешения и поддержки в жизненные бури. Она была сухой, агрессивной, едкой и саркастичной, а в жизни очень часто нужен просто близкий друг - без колкостей и бесконечного отталкивания. Если Лену была хамелеоном и приспособленкой, то Лила, напротив, как сухой сучок - всегда только ломалась и никогда не гнулась.

  Вызывало ли поведение героев вопросы? Вызывало. У всех была своя необъяснимая и бессмысленная дурь. Лила всех отталкивала, а Лену, наоборот, гналалась вслед самым мусорным людям, таким, как любовь всей ее жизни - Нино. Мерзейший персонаж, который в начале всеми, в том числе и читателем, воспринимается как умный, глубокий и толковый человек, оказывается пакетом, наполненным мусором, которого ветром мотает по всем городам и весям. Всю книгу у меня был вопрос, как можно было потерять своих дочерей, отношения с которыми навсегда так и останутся натянутыми, ради пустышки и подлеца Нино? К тому моменту уже было прекрасно известно, что Нино бросил двоих женщин с детьми от него и никогда о них не вспоминал, в числе тех женщин была и ее ближайшая подруга Лила. И в обществе Лену предупреждали, что у Нино репутация скверного мужчины в университетских кругах, в которых он был преподавателем.  Но она и дальше пережевывала его отношение к себе, всю его грязь, даже родила от него ребенка, пока сосуществовать с ним стало невозможно. Однако их расставание отношений с бывшим мужем и детьми это уже не спасло, она сделала свой выбор. Да и вообще у тихони и прилежной ученицы Лену всегда было не брезгливое отношение к мужчинам: то педофил-папаш Нино - Донато Сарраторе (!!), то заигрывание со всеми подряд гостями в их с мужем доме, то ее первая любовь, который  к тому моменту был давно женат - она отдавалась всем достаточно спокойно, не испытывая ни особого отвращения к себе, ни к тому, что этот мужчина женат. Да, она это делала не от большого счастья, но все же переступала через мораль она достаточно легко.

  
  
  Рядом плескалось спокойное море, солнце заливало город зноем, в голове роились безумные фантазии, я ловила себя на желании поскорее перескочить через строчку, поскорее добраться до конца страницы и вернуться к тому, что находилось на расстоянии вытянутой руки: к незамысловатому существованию между морем и небом.

  Самой тяжелой и печальной книгой является, конечно же, последняя, которая охватывает зрелость и старость, а вместе с ними подводит итоги всем жизненным поражениям и разочарованиям. Кто-то умирает своей смертью, кто-то насильственной. Кто-то меняется внешне сильнее других оттого, что всю жизнь был не в ладу с собой. Эту мысль подтверждает одна из финальных сцен, когда Лену на похоранах матери Нино встречает Паскуале, которому к тому времени должны быть около 60. Лену отмечает про себя, что в отличие от подурневшего красавца Нино, Паскуале не изменился, просто постарел. И думается мне, это как раз потому, что Паскуале - самый цельный персонаж саги, он всю жизнь, даже совершая ошибки и преступления, был верен себе и своей идее, не позволяя внешним обстоятельствам лишить себя того, во что верил.

  Знаю, что рецензия получится до ужаса сумбурной, и я буду бросаться то в ненавистный мне пересказ, то в путаные размышления, но "Моя гениальная подруга" охватывает слишком много, чтобы я могла стройным сказом подвести его итоги. Если кто-то читал "Неаполитанский квартет", то расскажите о своем отношении к освещенным мной моментам саги. И еще вопрос к тем, кто читал: только ли в моей версии книг такая путаница или у вас тоже, или я что-то не так поняла:  в одном месте квартета Лену вспоминает, что Нино привел к ней в дом её муж Пьетро в ноябре 1970 года. Но этого никак не могло случиться в 1970 году, потому что в тот день Нино встречала придя из школы  старшая дочь  Лену - Деде, которая родилась в 1970. Так что по моим подсчетам Нино пришел к ним в 1976 году, потому что Деде пошла в школу чуть раньше положенного срока, т.е. в 6 лет.

  И еще один вопрос в сведующим: как вам подбор актеров в экранизации? Работа прекрасная, спору нет, но что на счет Лилы? Лила в книге описана небесной красавицей, от которой голову теряли все мужские персонажи ( что тоже, кстати, являлось для меня перебором в книжке), но актриса, как бы совестно мне ни было это писать, ну совсем обыкновенная...Я ведь сначала смотрела сериал и не знала, что Лила должна быть ооочень красивой, поэтому не понимала, почему таинственный голос Лену в качестве рассказчика преподносила Лилу опасной -  с ней и ее прекрасным личиком было боязно ходить вместе, потому что Лила своей красотой и обоянием отвлекала внимание от Лену. Из-за этого, на мой взляд, несоответствия, в фильме нарушается логика сюжета.

  Что ж, вот как-то так. Могу сказать, что не ожидая ничего изначально, я от "Неаполитанского квартета" получила увлекательную историю, которую читала с такой скоростью с какой не читала уже годы.

  Содержит спойлерыОткрыть

  60

  1,3K