Рецензия на книгу

• 

  Caramelia16 мая 2022 г.

  «Пусть ты во всем лучше меня, пусть знаешь в сто раз больше, все равно, не бросай меня». (с)

  Книга 1 — «Моя гениальная подруга» — рецензия
  Книга 3 — «Те, кто уходит, и те, кто остается» — рецензия
  Книга 4 — «История о пропавшем ребенке» — рецензия⠀⠀⠀Наверное, это было не лучшее решение продолжать читать книги «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте, когда и так тяжесть на душе. Но я люблю сложности, особенно в книгах, которые могут подарить незабываемые эмоции. Даже если это не так легко воспринимать, так как темы и проблемы, поднятые в них, серьезные и животрепещущие. Я специально откладывала чтение «Истории нового имени», но, вернувшись к этому циклу, я поняла, насколько близка мне эта история во многих аспектах жизни главной героини. И я чувствую некоторую близость с этими книгами. Поэтому мне хочется читать и дальше. Эта книга была намного тяжелее, чем первая, так как тут смешиваются проблемы физического и морального насилия (и изнасилования), а также проблемы неуверенности и подавленности. Некоторые проблемы первой книги остались, но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀История Лины и Лену продолжается, наступает тяжелая пора юности, когда нужно решить, чем будешь заниматься в будущем, как жить дальше, какая система координат складывается в твоей жизни. Эта книга затрагивает кризисы взросления: с одной стороны, Лина, которая связывает себя узами брака со Стефано, перспективным и обеспеченным мужчиной, но чувствует отнюдь не счастливой, а, с другой стороны, Лену, которая не понимает, как применить себя в жизни, какие перспективы есть и как она может быть полезной окружающей. Два разных кризиса таких разных девушек, которые все еще тянутся друг друга. Только по разным причинам: Лену нужен хоть кто-то, кто сможет мотивировать ее, а Лине — кто-то, кто спасет ее от нее самой и несчастной жизни. Две сложные судьбы, которые так тесно переплелись между собой. И любой шаг назад будет болезненный ударом для них.⠀⠀⠀Теперь эта книга повествует о юности двух главных героинь — Лену и Лины, которые сталкиваются разными перипетиями жизни. Вновь композиционно книга кажется логично, но одна небольшая проблема — взгляд из будущего в 1 главе. Она показывает метаморфозы характера Лену в будущем, но затем резко повествование возвращается к интриге 1 книги. И вводит в сюжет элемент воспоминаний Лины с помощью ее записей. С одной стороны, логично, мы можем лучше понять Лину в разные моменты ее жизни, но, с другой стороны, резкий контраст между 1 и 2 главами. Также проблема композиции текста, которую я ранее обозначала, осталась: все еще длинные абзацы и короткие диалоги (порой слишком). Но теперь за временем намного проще следить, чем в 1 книге. Но ощущение затянутости в этой книге пропало — все стало более размеренным, взвешенным, точным (при этом, книга больше). Детальность только дополняет такой тяжелый текст, добавляя новые контрасты в сюжет и развитие тем.⠀⠀⠀Сюжет остается насыщенным и подробным, к тому же воспоминания Лины дают возможность лучше понять ее сторону. Как и в 1 книге, сюжет словно американские горки. Чего стоит, когда Лену узнает про Надю и Нино. Или, когда Лина сближается с одним из мужских персонажей. Авторка умеет удивлять, даже незначительными событиями в сюжете. Больше всего удивило, что Лену допустила то, чего избегала с Донато. Интрига, шок, необычные сюжетные повороты — все осталось. Ну и концовка — точно такая же, как в 1 книге. Интересно, что будет дальше. Стиль все такой же прекрасный, но одновременно тяжелый.
  «Почему, делая шаг вперед, я тут же отступаю назад? Почему у меня всегда наготове любезная улыбка и счастливый смех, даже если на душе отвратительно? Почему я всегда нахожу оправдание для людей, причиняющих мне боль?».⠀⠀⠀Также новым элементом книги, кроме воспоминаний Лины, становится усложнение общественно-социальных и политических тем. В 1 книге были некоторые проблески, но тогда мы наблюдали за героями, которые проходили этапы детства и отрочества. То есть не до политики и социальных проблем было. Но теперь, в пору юности, авторка вводит такой элемент, который создает новые грани книжной реальности. Мы видим, как герои возмущаются системой образования, как они обсуждают переворот в Греции, насколько сильно они волнуются о будущем человечества. Буквально каждый персонаж, с которым мы знакомы по 1 книге, вовлекаются в такие беседы. Если раньше мы видели этих героев, зацикленных на своем сообществе (квартале), то теперь они перерастают эти рамки, думая об амбициозном, масштабном и сложном. И еще четче обозначается черта местного патриотизма итальянцев, когда может существовать вражда даже между городами. Вспомним, как Лину приехала в родной квартал Неаполя, где намекали ей, что она стала пизанкой с негативным посылом. Авторке действительно удалось усилить итальянский колорит в книге, внеся такие элементы, которые хоть и меняются со временем, но являются важными чертами культуры.
  «Я отстаивала позицию Нино, подчеркивая, что не хотела бы жить в мире, где есть войны. Мы не должны повторять ошибки своих предшественников. Современная война с использованием атомного оружия приведет к всеобщей гибели. […] Закончила я тем, что мир нуждается в срочной переделке, потому что в нем еще слишком много тиранов, которые держат в рабстве целые народы. Но переделывать его надо мирными средствами».⠀⠀⠀Помимо новых элементов можно отметить появление тем и проблем, которые так четко осознаются при взрослении. К примеру, проблема насилия. Жестокость была и раньше, даже попытки домогательств были. Но эта книга поражает воображение вереницей различных видов насилия — физическое насилие по отношению к супругам и к родственникам, моральное насилие, изнасилование, домогательства и так далее. Настолько точно и эмоционально это описано, что даже тяжело читать эти моменты. И какое ужасное оправдание насилия: «Надо еще посмотреть, что она с ним сделала». Или как все закрывают глаза на синяки, делая вид, что это нормально. А еще ужаснее, когда близкие свыкаются с этим. Нельзя спровоцировать на насилие, если ты не животное. Надо уметь держать себя в руках, хотя понятно, что бывает тяжело. Но все оправдания, которые высказывают персонажи, — пустой лепет. Лишь бы снять с себя вину и ответственность. Но я же тебя люблю, но она же меня выбесила, но я же не мог больше терпеть! Возможно, условности исторического периода и этапа развития культуры, но так тяжело это воспринимать, особенно когда так часто повторяется. Как будто боль в висках, которая не прекращается, или когда сердце сжимается от страха.
  «Лила весь вечер провела на ногах. Сидеть ей было больно. Никто, даже ее родная мать, не обратил внимания на то, что она ни разу не раскрыла рта. Правый глаз у нее припух, верхняя губа была поцарапана, а на руках темнели синяки».⠀⠀⠀Теперь по поводу главных героинь. Лену проходит сложный период своей жизни, когда нужно (по крайней мере, ей так кажется) решить, чем заниматься дальше. Она постоянно учится, стремиться показать высший класс, чтобы показать другим — она достойна, обратите внимание на меня! И это ее главная проблема в этой книге. Зависимость от Лины как будто отходит на второй план, но оказывает сильное влияние на ее жизнь. Но теперь проблемы с самооценкой, вопросы о собственной полезности и значимости, тема деструктивных мыслей. И опять я чувствую близость с ней, так как когда-то проходила такой период, да и сейчас это чувствуется. И вроде ее никто не подгоняет выбирать, но при этом у нее есть задача — добиться успеха, чтобы показать, что она неудачница. И ведь невозможно сказать ей: это еще не конец жизни, потом тоже есть выбор, будет и признание самой себя, — потому что мы все это проходим. Кто-то ощущает сильнее, кто-то быстро адаптируется. Но так как у нее и так подкошена самооценка из-за Лины, она, естественно, не может выработать нужный алгоритм действий. Она все еще: согласовывает свои действий с Линой; думает о ней, занимаясь сексом; соревнуется («Зависимость от Лилы совсем меня ослепила»). При этом этот период жизни показывает, что она начинает чувствовать независимость от нее. Все чаще они вдали друг от друга.
  «Я принадлежала к числу тех, кто трудится день и ночь, получает отличные оценки и даже пользуется симпатией и уважением, но никогда не сможет претендовать на престиж, доступный другим студентам. Я всегда буду бояться, что скажу что-то не то и не тем тоном, что буду не так одета, что меня уличат в пошлости чувств и неоригинальности мыслей».⠀⠀⠀Лина становится более неприятной в этой книге. Она ужасно ведет себя с Лену, унижая ее и ставя на положение ниже себя. При этом все чаще проявляешь сожаление по отношению к ней в силу некоторых событий, связанных с ее мужем. Кто-то может сказать, что она заслужила, но я так не считаю. Она может быть неприятной, ужасно вести себя, но это не позволяет применять насилие. Общий стержень остается тем же, но фасад меняется — вот что можно сказать про Лину. От обеспеченной жизни, красивых платьев и горячей ванны до непонятных квартир и работы на заводе. И, узнавая ее мысли, мы можем понять, насколько скрытно она себя ведет и какие мотивы скрываются. При этом Лену всегда была открытой и готовой помочь. В любом вопросе. Например, когда она жила с ее семьей, чтобы той было комфортно. Но все равно она оставалась скрытной и противоречивой. Гениальная подруга становится несчастной. Другие же персонажи становится более осязаемыми и понятными. Если в 1 книге возникала путаница, то теперь они словно важные элементы общей мозаики жизни и судеб Лины и Лену.
  «Бывают минуты, когда мы предлагаем самые нелепые объяснения и выдвигаем самые абсурдные требования, лишь бы скрыть свои истинные чувства».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): грамотное и постепенное развитие персонажей (Энцо, Ада, Нино и другие), но в особенности главных героинь (Лену и Лина) — они действительно растут, меняют взгляды, проходят испытания, и это показано успешно; насыщенность сюжета; атмосфера итальянской жизни и культуры с добавлением новых элементов, которые дополняют их; интрига и небольшие драматичные моменты; добавление новых тем; авторский стиль.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): авторский слог; первая глава, которая будто выпадает из общей структуры книги; композиция текста.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.Выводы:⠀⠀⠀Вторая книга высосала все силы, оставив после себя моральную тяжесть. Действительно тяжело читать эту книгу, когда принимаешь близко к сердце многие элементы и события сюжета. Да еще так точно и детально описанных. Новые темы, введенные в книгу, только усиливают эту тяжесть, но при этом добавляют новые грани. Вторая книга намного тяжелее, чем первая, потому что тут проблемы, которые проходят все вне зависимости от нации, происхождения и статус. Неуверенность, нехватка знаний и способностей, деструктивные мысли при переходных периодах жизни, сложные выборы и так далее. При этом Ферранте, оставаясь верной себе, пишет настолько проникновенно, что тяжело оторваться. Эмоционально и так точно. Проблемные места, которые я указала, не портят впечатления, и вряд ли они уже изменятся. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да. Но хочется выдвинуть одно важное предостережение: не читайте, когда находитесь в подавленном состоянии или когда вам тяжело (книга просто уничтожит тогда). Она может показаться некомфортной, я иногда это ощущала, но все же интерес и интрига брали верх. Хочется узнать, что же будет дальше с героями цикла.

  56

  793