Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Что-то тяжело далась мне эта часть. Вроде бы движение вперёд есть, судьбы героинь не стоят на месте, но ощущение "застоя" или постоянного "топтания на месте" очень часто не покидали меня во время чтения. Девушки выросли, но вот получать наслаждение от своих жизней, от того чего добились, так и не научились.
Лену публикует свою книгу, и получает определенный вес в обществе, выходит замуж за молодого профессора из образованной семьи, становится частью того мира, о котором всегда мечтала, рожает двух дочерей...Но брак не приносит ей счастья. Несмотря на то, что муж ее хороший человек, отношения, которых ждала Элена, не складываются так, как хотелось бы ей. Она живёт словно по энерции, снова сравнивает себя с Лилой, и остаётся недовольна собой. Все ее поводы для радости, все её достижения она сама обесценивает одной лишь мыслью о том, что Лила лучше её. Но в разговорах с ней она пытается продемонстрировать что у нее всё отлично.

Лила же скатывается в какую-то дыру, уйдя от мужа, она селится в конуре с другом детства Энсо и своим сыном, работает на колбасном заводе и познает все трудности и лишения рабочего человека. Её жизнь ужасает. У меня сложилось впечатление, что Лила, как персонаж, нужна лишь для того, чтобы постоянно создавать контраст для Элены. Потому что успех одной, подчеркивается сложностями или неудачами в жизни другой, а потом наоборот, когда одна лезет к вершине, другая (как правило собственноручно) срывается в бездну. И эти качели, в жизни уже двух взрослых женщин начинают утомлять. Да, я понимаю, что их жизни вполне отражают и время, которое описано в романе - меняются взгляды, уклады, отношение к женщинам, сами женщины...но это же не повод так безответственно относится к своим семьям, которые они сами же и создали. Если Лилу ещё можно было понять, то Элену я понимать отказываюсь. Её заигрывания с мужчинами и последующие отношения с Нино выглядели жалко. Наконец-то и до неё дошла очередь. Не знаю, чем это закончится, но я никогда не болела за эту пару. На мой взгляд всё что осталось в прошлом, должно там и оставаться. Зачем доставать эти старые воспоминания и чувства и снова вдыхать в них жизнь?

Вся история построена на несбывшихся ожиданиях обеих героинь. Они всё время ждут от жизни чего-то такого, что на проверку оказывается чем-то вполне обычным, и не оправдывает возлагаемых надежд. Отсюда разочарования, и бегство от проблем. Ведь вместо того, что бы решать свои проблемы, обе женщины предпочитают начинать все с чистого листа. Так удобнее ведь, правда? Новые ожидания и разочарования, бесконечное соперничество и сравнение длиною в жизнь, на мой взгляд это всё уже выглядят довольно затянутыми...и скатывается к какой-то сериальной трагичности - женщины в погоне за счастьем, или даже в погоне за правом на счастье.

Хотя с другой стороны, я отчётливо вижу, что это всё "про жизнь". Всё это прекрасно демонстрирует сложности в жизни женщины того времени - отсутствие права быть счастливой, отсутствие права быть услышанной, и понятой. Да, времена были непростыми. Но мне кажется, что Элене повезло с мужем, и возможно, если бы она разговаривал с ним, а не копила все свои претензии к нему в себе, её брак мог быть другим. Мне очень понравилось то, как её муж отозвался о Лиле, после их первой встречи.

В общем главные героини разочаровывают. Если в первой книге они были подающими большие надежды девочками, то сейчас это обычные женщины приспосабливающиеся к жизненным обстоятельствам, которые в поисках своей выгоды готовых идти по головам.

Ощущать это странно. Четыре книги, растянувшиеся на два месяца, я жила вместе с Лилу и Лену, росла и влюблялась вместе с ними, растила детей и многое теряла. А потом раз — и уже последняя страница позади.

Лену, когда-то бежавшая от старой жизни, возвращается в Неаполь, Лилу же, тоже вернувшаяся, умело заправляет не только своим бизнесом — она деятельно подобрала под себя весь район. Подруги снова становятся близки, даже снимают квартиры по соседству, поручают друг другу детей и одновременно беременеют. И, как это бывает в дружбе, сначала им это кажется идиллией, а потом медленно переходит в их личный маленький ад.

Дети взрослеют и делают ровно те же ошибки, что и родители. За этим так больно наблюдать, но чужим душам не прикажешь, даже если очень захочется. Иронично, у упрямой и волевой Лилу вырос безвольный, ведомый сын, тогда как дочери Лену хоть и такие разные, но умеют заявить о своем решении и настоять на нем, даже если оно ужасно.

И, конечно же, пропавший ребенок. История, которую не заслужил никто, но она все равно случилась.

Четвертая книга, пожалуй, столь же яркая, что и первая. Никто из героев не может выпасть из окружающей действительности, а вокруг происходит страшное: перевороты, драки и даже убийства становятся обыденностью настолько, что перестают шокировать. У каждого есть убитый знакомый или давний друг, замешанный в революционных настроениях и в розыске. Кто-то из друзей детства стал фашистом, кто-то окончательно опустился, кто-то прячется от полиции. Все меняется, компьютеры становятся меньше, а пропасть между воспоминаниями детства и настоящим — все больше.

Ферранте заставила говорить целое поколение, а не только маленький неблагополучный квартал Неаполя. «Квартет» - больше, чем история двух заклятых подруг. Это десятки жизней, заключенных в две тысячи страниц.

К концу книги я наконец-то поняла, кем я считаю Лилу. Она — злобная муза, готовая как вдохновлять, так и отнимать. С ней тяжело уживаться, но без нее еще тяжелее. Она толкает Лену продолжать писать, вдохновляет ее. И она же является самым суровым, самым жестоким критиком. Может, и сама она ощущала себя музой, ведь сделала все, чтобы оставить свои достижения в историях других, а свой собственный мост сожгла дотла и развеяла пепел.

Мягкая и податливая Лену к зрелости стала крепче. Но не настолько, чтобы перестать зависеть от других. Лилу, дочери, Нино — ей важно было крутиться на их орбите, впитывать их опыт.

И да, ох уж этот Нино! Он так не хотел становиться своим отцом, что стал его точной копией. Если сейчас спросить меня о мужском персонаже, к которому я отношусь максимально негативно, я без раздумий назову его.

Это большая, яркая семейная сага. Атмосферная, реалистичная, смешная и печальная. Удивительно, но за столько страниц подряд герои и героини мне нисколько не надоели, наоборот, стали слишком родными, чтобы вот так просто их отпускать.

Слабому и закомплексованному человеку всегда сложно найти друзей. Невольно такие люди тянутся к более сильным, смелым, умным. К тем, кто вызывает у них восхищение и сможет защитить.
Такие чувства и двигали Эленой (Лену), когда она встретила Лилу, на которую всю жизнь ровнялась. Девочка никогда не была первой, даже там, где могла. Она постоянно искала одобрения Лилу, хотела превосходить подругу хоть в чем-то, но продолжала занимать вторые позиции.

Можно ли назвать их союз дружбой? Лично мне, в начале чтения, это удавалось с трудом. Ну, не понимала я таких отношений, хотя между девочками и были положительные моменты. Иногда, когда Лила подкалывала подругу или игнорировала ее, во мне бурлило негодование и я думала: "разве можно так обращаться с подругой?!". В другие моменты, когда Лила готова была за Лену перерезать одному мальчишке горло, я восхищалась ее смелости и отваге. Она никогда не убегала и не бросала подругу одну. Подтягивала ту по учебе, хотя сама не имела возможности заниматься.
Так что, да, дружба все-таки имела место быть. Просто она несколько своеобразная. Не такая, какую я привыкла видеть и дарить своим близким.

Итак, Лила. Злобная, высокомерная, из семьи сапожников. Она всегда знала, чего хочет. Не стеснялась высказывать мнение и отстаивать позиции своей семьи. Она многого добилась сама: выучилась читать, писать, узнала языки, занималась любимым хобби и смогла исполнить мечту - делать эксклюзивную овувь, которую можно было купить только у них. И вот хотя бы за эти перечисленные пункты Лилу можно уважать. Ею можно восхищаться, потому что, действительно, таких людей очень мало.

Долго думала какую поставить оценку. Когда я читала эту историю, то не могла оторваться. Когда был перерыв в чтении, то думала, что не так она и цепляет. Но потом я снова брала книгу в руки и снова погружалась в чтение с головой.
Минусы мне видятся в том, что положительных героев тут, в принципе, и нет. Все с какой-то червоточиной. Так же чисто по-человечески было жалко Лену за то, что до такой степени у нее не было своей головы на плечах; за то, что сама она начинала жить и рассказываться только вдали от своей подруги. К плюсу отношу то, что читается роман легко и быстро. Автор рассказывает о тяжелом времени, о бедном квартале, о жителях, которые пытаются ужиться со своими соседями. О том, как люди старятся, не успевая побыть молодыми. Как все мечтают о богатстве, но не знают, как этого добиться. Это история о дружбе, соперничестве, мечтах...

В книге много персонажей. Много судеб. Есть положительные герои, а есть не очень. Но я для себя, не смотря ни на что, выделяю Лилу. Читая книгу я постепенно понимала, что в ней нашла Лену и остальные люди. Она как лучик света в темном мире, как проводник. С таким человеком мне хотелось бы познакомиться. И хочется прочитать главы от лица Лилы, чтобы получше понять некоторые ее слова и поступки.
С удовольствием узнала, что оказывается это только первая книга и впереди их еще три, буду читать и наслаждаться.

Лихорадка по Ферранте несколько лет назад накрыла мир. Ну, накрыла и накрыла – мы тут причем? Мы в домике. До нас когда еще дойдут переводы! Заботливые наши издатели не дают родному народу поддаваться общему сумасшествию. Не стадо же, все думающие люди. Поэтому пока доступна только тетралогия. Вот ей и остается наслаждаться. А я прочитала первую часть, про нее и расскажу.

Неаполь, 50-е. Две подруги Лила и Лену из трущоб начинают свой жизненный путь, где им предстоит за многое побороться: за право учиться, быть счастливой и делать свой выбор.
Удивительно, насколько близким послевоенный нищий Неаполь оказывается российскому читателю. Потому что Неаполь 50-х это почти Россия 90-х. А когда еще и собственный возраст в те уже не близкие годы совпадает с возрастом героинь – картинка сходится полностью. И вот не совсем Лила и Лену, но почти что я сама, играют в куклы и решаются на всякие авантюры. Здесь зарождается очень странная дружба. Дружба-соперничество, дружба-борьба, а иногда и дружба-вражда. Лила из семьи башмачника оказывается очень способной девочкой. Сегодня ее, возможно, ждало бы блестящее будущее. Но вот в послевоенной Италии считалось, что учиться дальше девочке, закончившей начальную школу, блажь. Читать, считать, писать уже умеет, а большего и не надо. И не важно, какие способности у ребенка. Тогда и слова такого, «способности», не знали. Наверное поэтому Лила была как волчонок: отдельно от всех, сама за себя. Недооцененная. Но что плохо Лиле, хорошо Лену. Сильные и яркие личности всегда притягивают. Вот и Лену не устояла, притянулась. И ей повезло, потому что ее собственное внутренне соперничество с Лилой, даже не подозревающей о развернувшейся борьбе, помогло ей в учебе и в становлении как личности. Лену типичная зубрилка, и у нее мощная мотивация – поразить подругу, стать лучше нее.

В психологическом плане роман Ферранте невероятно мощен. Внутренняя борьба главной героини с собой и с подругой не прекращается ни на минуту. Впервые в моем читательском опыте подруги главной героини едва ли не больше, чем самой рассказчицы. А может и больше. Лила везде: в каждом поступке Лену, в каждой мысли. И уже нет самой Элены Греко. Чего хочет эта девочка по-настоящему, чем увлекается – неизвестно. Она всего лишь тень. После первой части у меня так и не сложилось полноценного портрета рассказчицы, хотя читатель наблюдает именно за событиями ее жизни, в которой у Лилы всего лишь своя роль. И это самое печальное. Потому что если задуматься, так живут очень многие, не умея наладить собственную жизнь, получать удовольствие от своего выбора. Где-то на подсознательном уровне воля порабощена, действия и выбор под контролем «правильных» картинок мира, которые нам рисуют масс медиа. Есть стандарт счастья. Поэтому ты должен быть счастлив только так и не иначе. Вот и Лену не знает, когда ей чувствовать себя счастливой, в какого мальчика влюбиться, как отреагировать на хамство – у нее в голове всегда есть ее подруга Лила. Сама Лила совершенно точно и не подозревает о такой великой зависимости Лену. Потому она всех и влечет. Лила непосредственна. С самого детства она поступает не как все, у нее свое мнение и желания, и ей наплевать на общепринятую картинку успешной жизни.

А вот форма у романа бедная. Очень много действия и почти нет описания самих чувств. Только чувства через действия. И опять же впервые на моем читательском опыте писателю удачно удался такой кульбит. Мне обычно не хватает рефлексий и нытья главного героя. Тут их тоже нет в открытую, они есть через поступки рассказчицы. Незамысловатый рассказ пестрит не красивыми описаниями и сравнениями, но не прекращаемым потоком событий, в основном мелких и незначительных по отдельности, а вместе составляющих невероятно богатую и хорошо написанную картину.

Мне «Моя гениальная подруга» понравилась, хотя под конец я устала от бешеного потока событий. Тем более что автор не ставит точку, а только многоточие «продолжение следует». Завидую зарубежному читателю, имевшему возможность составить мнение о Ферранте до Неапольского цикла. Потому что успех именно истории Лену и Лилы зиждется на очень модном сейчас принципе «за стеклом». Все эти подробности, диалоговый текст и множество действий приближают нас к банальному подглядыванию. Такой литературный вуайеризм. Но раз литературный, то и стыдиться как будто нечего. Или все-таки есть?..

Элена Ферранте определенно феномен в современной мировой литературе. Ей (или им?) удалось напомнить читателю, что красота бывает не только в форме, но и в содержании, не прибегая при этом ни к детективному жанру, не пытаясь шокировать леденящими кровь подробностями всяких ужасов. Оказывается, повседневность тоже может быть интересной и захватывающей даже в литературе. Главное, суметь ее правильно преподнести.

Эта книга очень и очень долго маячила где-то неподалеку, но совершенно не вызывала желания её прочесть. Я упорно не добавляла её в свой список. А в какой-то момент практически и забыла о ней, но совет в Новогоднем флешмобе – штука серьезная. И вот я здесь.

К моему большому сожалению, книга мне не понравилась, и тому есть несколько (исключительно субъективных) причин. Во-первых, мне было до ужаса скучно, правда, стоит отметить, что не сразу – на первых порах необычная дружба и совершенно разные характеры двух девочек меня заинтересовали. Но когда начались всякие «любови и интриги», мой интерес мгновенно указ. Вторым моим разочарованием стал язык – к сожалению, не знаю, как там дела с оригиналом, но на моём языке это достаточно пресно и бесцветно, а вставки а-ля «разговаривала на литературным итальянском» с каждым разом расстраивали всё сильнее. Что же касается самих героинь, то не могу не похвалить автора – они действительно выписаны очень хорошо и не сливаются ни с другими персонажами, ни в принципе с обстановкой. Другой вопрос о посыле автора – а в чём он, собственно, заключается? В том, что не нужно смотреть на других? Или в том, что иногда чужие поступки могут вдохновить на большее (посыл точно не в этом, не-а)? В том ли, что женской дружбы нет? Или на самом деле посыла нет, м?
Как правило, я ничего не имею против книг о людях, которые вызывают, скажем так, не очень приятные эмоции – все мы ошибаемся, все мы неидеальны и это вполне нормально. Но здесь кроме зависимости от другого человека вплоть до главных вещей ничего и нет. Есть метания от одного к другому, есть псевдонезависимость, которая кончается тут же, как только позовут обратно; есть зависть и самобичевание. А ведёт это… ни к чему, ведь книга обрывается на ровном месте. И если ближе к финалу, хоть книга на тот момент мне уже не нравилась, я всё-таки думала продолжать, то после такого «ровного места» в конце с чистой совестью закрываю навсегда для себя этот цикл. Кто-то может сказать, что «вот там дальше всё объяснять», но зачем мне это «дальше», если в первой книге авторша сама не смогла меня заинтересовать настолько, чтобы я продолжила эту историю? Увы, но эта книга не стоит «самомотивации».

farewell

История Лену и Лилы продолжается практически с той же сцены, на которой завершилась первая книга. Девочки уже выросли: Лену продолжает учебу, Лила вышла замуж и практически сразу же разочаровалась в своем выборе. По всем сторонним критериям — это идеальный брак. Красивая пара, хороший достаток, новая квартира — что еще нужно для счастья? Но Лила не из тех, кого легко сломить.

Удивительно (или же нет), но со временем дружба Лену и Лилы становится все более токсичной. Лену слишком рада «обойти» Лилу в учебе, боясь признаться себе, что все ее усердие и желание стать первой ученицей — это все еще соревнование с призрачной Лилу. Лила же, в свою очередь, слишком горда, чтобы попросить о помощи и показать, что в чем-то может быть слаба. Их встречи — это перекидывание друг другу мячика достижений.

Конечно, не все так плохо, они стараются помогать друг другу. Но в этой помощи тоже чувствуется фальшь и самоутверждение.

И куда же без страстей! Заклятые подруги ухитряются соперничать даже в своих симпатиях.

Мне нравится, что Ферранте все время «переворачивает» персонажей. В предыдущей книге я симпатизировала Лиле, в этой же Лену казалась более взрослой и рассудительной, особенно когда избавлялась от своей зависимости подругой хоть ненадолго.

Лену очень шел перерыв в общении с Лилой и большинством знакомых — пусть этот период ее истории описан очень поверхностно, набросками, она казалась счастливой.

И, все же, это не только история разрушительной дружбы. Это набросок целой эпохи, в которой женщинам все еще положено сидеть дома и рожать, но они уже вырываются из под оков и идут учиться, строят свой бизнес и пишут книги. Молодых людей здесь волнует политика, их страшит будущее, они готовы бунтовать. Миру вокруг уделено не так уж и много времени, но все равно легко услышать перекрикивания продавщиц в лавке, шум волн на пляже, рокот проезжающих мимо машин. И поэтому история ощущается такой живой.

Живая она еще и потому, что здесь нет идеальных персонажей. Их поступки слишком идиотские, чтобы быть прихотью сюжета. Нет, так нелогично могут вести себя только настоящие люди.

Эти книги протаскивают меня сквозь невероятный спектр эмоций. Я смеюсь, злюсь и плачу, мне хочется ругаться, убивать и обнимать. А Ферранте так заканчивает свои книги, что чтение следующей части немедленно становится необходимостью.

А теперь немного спойлеров, которые я спрячу:

Я, наверное, года полтора (если не больше) откладывала знакомство с творчеством Элены Ферранте в целом и с Неаполитанским циклом в частности. Наконец-то, мне представилась возможность познакомиться с двумя подружайками и выяснить, которая из них гениальнее))

Если говорить о книге в целом, то у меня она вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, мне было интересно окунуться в неаполитанскую жизнь конца 50-х годов ХХ века, а с другой стороны, меня жутко возмущала так называемая "дружба" этих двух девчонок из бедного квартала. Ну разве можно назвать дружбой постоянное соперничество, чёрную зависть и игру в одни ворота? Лила и Элен (она же Лену) частенько устраивали друг другу мелкие пакости, вредничали и отпускали язвительные колкости. Я не рискнула бы назвать такие отношения дружбой.

Можно сказать, что в детстве у меня не было лучшей подруги. У нас была своя компашка из нескольких девчонок-одноклассниц, мы вместе гуляли, мотались в киношку, на дискотеку, летом на речку. В разные периоды я более тесно сближалась то с одной подружкой, то с другой. Начинали больше общаться, ходили друг к другу в гости, устраивали совместные ночёвки) Но вот такой подруги, которой можно довериться, поделиться самым сокровенным, у меня в те годы не было.

Со своей настоящей лучшей подругой я познакомилась гораздо позже, незадолго до своего тридцатилетия) Она устроилась детским психологом в учреждение, где я в то время работала. Но нас сблизила не только работа, мы как-то сразу нашли общий язык. Я сразу поняла, что это МОЙ человек) Не буду вдаваться в подробности, но могу сказать одно, что наша дружба совсем не похожа на ту, о которой я прочитала в этой книге. Но это всё лирические отступления. Вернёмся к истории Лилы и Лену...

Если честно, зачастую эта история была мне просто до тошноты неприятна. Ни одна из главных героинь не вызвала положительного эмоционального отклика. Обе они мне были одинаково противны. Но, как ни странно, книгу не хотелось бросить, её хотелось обязательно дочитать, а потом начать следующую, чтобы узнать, что там будет дальше с этими (не)лучшими подругами. Это как чемодан без ручки: и бросить жалко, и нести тяжело))

Подводя итог, скажу, что продолжу знакомство с циклом, тем более, что в одной из игр подписалась (читай обещала) прочитать весь цикл. А обещания, как говорит мой младший сын, нужно выполнять))

Мой литературный гештальт закрыт. Я дочитала давно начатую тетралогию, хотя, признаться, уже и не чаяла. Рада, что не оставила серию незаконченной. Но есть ли еще что-то хорошее в том, что четвертый роман «неаполитанского квартета» выслушан, и история обрела свое завершение?

Помню, «Моя гениальная подруга» мне вроде бы понравилась, но я так и не поняла феномена популярности книги. Слишком насыщенная мелкими событиями и множеством неприятных персонажей история. Как будто приехал к бабушке в деревню и наслушался всех сплетен о соседях за год: в процессе вроде даже интересно, а на выходе – пшик, только неприятный осадок и осознание незначительности жизни этих чужих людей. Остальные три части по факту то же самое, только персонажи растут. Меняются? Нет, я бы не сказала. Скорее, раскрываются и матереют. Так много всего происходит за тетралогию. Еще бы! Ведь целая жизнь там описана. Но нет, все события затмевает одна центральная тема и единственное чувство – зависть.

Психологи говорят, что зависть – это естественное чувство. Его не нужно прятать или отрицать, так можно сделать только хуже. Гораздо лучше принять и направить в правильное русло, сделать из него мотор и мотивацию. У подруги машина лучше, чем у тебя? Придумай, как заработать и себе на комфортное средство передвижения. Зависть хороша тем, что может питать амбиции, которые толкают тебя вперед. «Моя гениальная подруга» утверждает, что в жизни не всегда получается именно так.

Главная героиня, Лену, иногда кажется вполне вменяемой и даже самокритичной. Но это обманчивое впечатление. Каждый раз она неизменно скатывается обратно в свое невежество. Точная литературная иллюстрация к фразе: «Можно увезти девушку из деревни, а деревню из девушки – никогда». Училась, пыхтела, но как будто от мощного потрясения завистью в глубоком детстве у Лену две личности: одна - солидная дама в очках, пишущая книги; другая – полная дура, устраивающая из своей жизни хаос и цирк. Зависть – единственная сила, движущая ей. Даже после четырёх книг так и не становится понятно, где Лену, а где тень ее гениальной подруги Лилы. Скорее всего, личность героини совсем маленькая и незначительная.

К сожалению, другие персонажи книги тоже не слишком приятные личности. Например, Лилу. Сильная личность, как будто кривое зеркало Лену. У Лилы гениальная голова, но обстоятельства мешают развиться ее способностям. Девушке хватает характера выбраться из болота родного квартала, однако все та же зависть и какая-то житейская глупость не дают жить той жизнью, какой она мечтала жить с детства.

Про второстепенных героев и говорить нечего.

«Неаполитанский квартет» - трясина, засасывающая читателя. Хочется читать, чтобы узнать, что же было дальше, но это порочное и бессмысленное желание. Потому что дальше не будет ничего.

Элена Ферранте - это феномен литературы. Потому что ее герои бесят все, а не через одного, а главных так и вовсе хочется закопать на каждой странице. Потому что ее авторский стиль тягуч и затянут, словно всю челюсть ириской залепило. Потому что Неаполитанский квартет - мыло мыльное. Потому что большая часть вопросов - кто убил, куда пропал, что кто знал, зачем это сказал - останется без ответов. Потому что цикл взял и закончился непонятно на чем. Потому что я как читатель, будучи в трезвом уме и здравой памяти, вижу все ранее перечисленные недочеты, и все равно мне нравится. Вот в чем феномен Элены Ферранте: вызывает литературный мазохизм.

А если честно, я подумывала поснимать баллы за все вышесказанное, и за то, что книга довольно депрессивная и читать ее не просто (особенно когда недавно прочел еще более депрессивные Гроздья гнева Стейнбека). Но... Будет ли это справедливо по отношению к книге (да и ко всему циклу, раз уж на то пошло), которую я читала с удовольствием, не желая упускать из виду ни одну строчку? Да, было мрачно, затянуто, чтение оставило много вопросов, а персонажи выводили из себя, но интерес ни разу не угас.

В отношения двух "заклятых" подруг Лену и Лилы я лезть вообще не буду. Потому что, во-первых, видала я такую дружбу известно где и известно в каких тапочках, во-вторых, это таааааакие дебри, что отзыв превратится в диссертацию.

Больше всего мне не дает покоя мысль о быстротечности, даже не так - о пустотечности жизни. Драгоценное время уходит на ерунду, на какие-то смешные проблемы, конфликты, глупости. На тщеславие, на мнимых друзей, на неверных любовников, на неблагодарных детей и близких, на самокопания и сомнения. Годы мчатся, а что будет в конце? Каким он будет? Финал оставляет после себя много раздумий. Зачатую не самых радужных. Но в то же время тетралогия звучит как предупреждение: посмотрите, как оно со стороны! Все быстро закончится, оглянуться не успеете, цените то, что есть, живите счастливо, любите, радуйтесь!

После прочтения чувствую себя Лилой, которая все держала и перемалывала в себе. Так и мне впечатления от этой книги и всего квартета не хочется делить ни с кем. Ну как то так.

Об этой книге пишут в основном в восторженном тоне, а я читала эту книгу, оставаясь равнодушной. Нет, не скажу, что это плохая или неинтересная история. Но нет желания узнавать, что будет дальше и как будут развиваться отношения героинь далее.

Казалось бы, дружба двух девочек, завязавшаяся еще в детстве и продолжающаяся сквозь годы – это очень интересно и близко. Но вообще почему-то не припомню за последнее время ни одну книгу о женской дружбе, которая взволновала бы меня. Мне все время кажется, что автор фальшивит и заменяет настоящее придуманными отношениями. Вот и здесь совсем не хотелось верить в диковатую, непредсказуемую, но очень умную Лилу, в послушную, переимчивую как глина Элен. Девочка, которая всю жизнь живет отраженным светом подруги, девочка, которая просто не существует сама по себе, а только в неявном соперничестве и зависимости от подруги, девочка, вся жизнь которой проходит под взаимно противоречащими флагами – «добиться превосходства над Лилу» и тут же «а что на это скажет Лилу?». Это в принципе очень любопытный персонаж, но не затронуло. И сама жизнь в неаполитанских трущобах меня не заинтересовала. Вернее так, эта жизнь описана именно так, как принято описывать итальянские трущобы, весь итальянский неореализм 50-х налицо. Сапожник сеньор Мигеле, пекарь синьор Паскуале, учительница синьора Бьянка - непременные типажи этой жизни. И пусть их зовут по-другому, они все равно одинаковые.

Ну невозможно ведь читать книгу и понимать, что тебе все равно, сможет ли героиня сдать эту латынь или нет, помирятся ли рассорившиеся подруги, или так и разойдутся, чем закончится семейная жизнь Лилу (полагаю, что ничем хорошим не закончится)… Половину книги я ждала пробуждения интереса, а потом дочитала по инерции. Простите, если кого-то разочаровала, лучше прочитайте сами и скажите, что я была неправа))