Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Меня реально укачало от монотонного описания событий, автор продолжает рассказывать, а не показывать. В 3-й части много политической и общественной жизни, что могло быть интересно, но темы поданы или как бездумная перепечатка научных статей, или обобщёнными рассуждениями, или обсуждениям на школьном уровне. Вот фашисты, вот коммунисты – а что, почему, зачем? Вот женщины, вот пролетарии – а что, почему, зачем? Попытка Ферранте сделать фоном для любовного романа бурную историю страны кон.1960-х – 1-й пол.1970-х, по-моему, не удалась и атмосферы не прибавила – Италия как была стерильной поверхностью, так и осталась. В каком городе живёт Элена, в Милане, Генуе? Не, вроде, во Флоренции. К чёрту подробности!
Я писала, что Лила не имеет собственных интересов, так у Элены их тоже нет. Какой толк от образования, чтения, общения с разными людьми, если на выходе – пустая голова, заученные фразы, неумение сделать выводы? Лену уехала из родного квартала, будто отгороженного стеной от остального мира, но всё равно в вакууме. Закомплексованность, зависимость от чужого мнения, вечное нытьё, тугодумие, наступление на грабли – сколько можно, Элена?! Понимаю, что её быт заел, так иди работать. Но Пьетро прав:

То, что Франко и Аделе сказали о романах Элены Греко подходит к романам Элены Ферранте (автор прикалывается?):

В этой части на арену вышел герой-любовник Нино и показал себя во всей красе. Он – мужская версия Лилы, такой же злой, ядовитый эгоист и хамло, вроде умный, а на деле ноль без палки. Неудивительно, что одуревшая Элена побежала к нему, словно девочка-подросток. В конце книги истеричками и идиотами выставили себя все участники любовного треугольника.
Лила, в которую влюблены все (ага) мужики квартала, в глазах Элены всё такой же образец для подражания и недостижимый идеал. А между тем Рафаэлла горбатится на заводе, ввязывается в борьбу рабочих, которая ей нафиг не сдалась, но с помощью Лену устраивается, вместе с начинающим программистом Энцо, на хорошую работу. А далее выкидывает очередное коленце. Злобности, эгоцентризма, истерии в ней не поубавилось, так что Пьетро вновь верно сказал:

Успех или взлёт одной означает неудачу или падение другой – так по кругу; тётенькам по 30 лет, а они всё в догонялки играют. Что их точно объединяет – эмоциональная неустойчивость и неприспособленность к жизни. Вообще вся «квартальная» компания живёт в каком-то сюрреализме, у них каша в голове, не знают элементарных вещей, но знают слово гей ((. По Неаполю не холера прошла, а эпидемия сумасшествия.

Роман о взрослении, дружбе, первой любви? Скорее, просто о жизни в маленьком бедном квартале, замкнутом в своём мирке. О желании юной Элены Грико вырваться из этой трясины и ставшей королевой болота Рафаэлле Черулло.
Вместо дружбы двух девочек – зависимость Лену от Лилы и чувство соперничества. Чувство не здоровое, подстёгивающее или когда хочется равняется на того, кто в чём-то лучше, а завистливое, лицемерное, колючее. Со стороны скромной Элены видна какая-то дружба, пусть и замешанная на заглядывании в рот, то Рафаэлла производит впечатление эгоистки. Да, Лила способная от природы, незаурядная, но она, которая уже в 10 лет вся такая независимая, злая – ей доставляет удовольствие сделать гадость, унизить.
Меня не оставляло ощущение стерильного пространства, казалось, что история разворачивается не в Неаполе, а где-нибудь в Америке. Особенно когда мелькали выражения типа «поганый коммунист»; эй, это Италия 1950-х, кем там быть, христианскими демократами? При этом итальянские страсти, нравы окраин присутствуют – кидание мебели и детей из окна, мордобой за косой взгляд, выяснение отношений на весь район. Но эти эмоции приглаженные, пресные. Может, это издержки повествовательного текста, но, несмотря на перечисляемые бурные события, впечатление, что ничего не происходит.
Я не оказалась внутри этой истории, я осталась сторонним наблюдателем за скучными, безликими, неинтересными мне людьми.

Я планировала прочитать эту книгу с 2018 года, и вот наконец я приступила к чтению. Однако, к сожалению, меня ждало почти разочарование.

Все, кто знаком с этой историей, знают её как историю о дружбе. Даже название первой части тетралогии звучит как «Моя гениальная подруга». Но почти сразу же, как мы начинаем читать, оказывается, что дружбы здесь нет. Есть союз двух девочек, который начался с соперничества и злобы, и на протяжении всей первой книги был лишь завистью, соперничеством и даже одержимостью.

История рассказывается только с одной стороны, со стороны Элены Греко, которая повествует о своих отношениях с Рафаэллой — своей «подругой». Мы видим их взросление, первые успехи в учёбе, борьбу с бедностью, наивные мечты и взросление. Однако почти на всём протяжении рассказа мы наблюдаем, как одна подруга соревнуется с другой. Каждая считает другую лучше себя, красивее и умнее, и всеми действиями стремится доказать, что и она не хуже. Если учиться, то только чтобы вторая завидовала, если начинать отношения, то только потому, что вторая уже в отношениях. Разве это дружба?

У них точно есть какое-то влечение друг к другу, как притягиваются противоположности, но в этом нет ничего светлого и искреннего. Возможно, это из-за характера одной из девочек, Лилу — злобной, ощетинившейся на весь мир. У неё есть какая-то внутренняя рана или боль, из-за которой и происходят все её выходки. В их отношениях виден надрыв на грани с ненавистью.

Мне не нравилось само место действия книги — бедный квартал, где люди слишком импульсивны. Если на твою сестру посмотрели — иди и врежь ему, если плохо обслужили — устрой скандал, если толкнули твою девушку — убей. Какое-то средневековье. Итальянцы горячий народ, но здесь это возведено в апогей. Отцы бьют детей, братья — сестер, мужья — жён за любую просьбу или не ту интонацию.

Казалось бы, у Греко есть все шансы, чтобы учиться ради себя, вырваться из этого болота, из этих склок, разорвать эту больную дружбу и жить. Но дружба на то и больная, что как бы они не хотели оторваться друг от друга (а я уверена, что это действительно так, и сама рассказчица говорит об этом), они так и сходятся вместе.

Про оценку книге говорить очень сложно. В начале я была удивлена, как написана книга, и она показалась мне красивой. Но чуть дальше это впечатление сошло на нет, и я вообще не хотела её читать. Но всё-таки дочитала за день, и, может быть, из-за этого, может быть, из-за того, что она напоминает сериал, колоритный и бестолковый, может быть, из-за оборванной сцены в конце, конечно, я хочу узнать, что там дальше было.

Поэтому я ставлю 4, хоть я и не в восторге от этой истории дружбы, и 4 ставлю за то, что автору удалось создать таких персонажей, что нельзя к ним остаться равнодушной.

Очень кинематографичная история. Здесь много персонажей, но каждый из них хорошо прописан, ярко отличается и запоминается. Девочки очень разные, поэтому их дружба то разгорается, то остывает, но тем и интересны их неванильные отношения. А итальянский менталитет вносит свой колорит. Лилу умная и напористая, она смогла самостоятельно выучить греческий и латынь, но не смогла учиться дальше. Лену знания даются не так легко, но тем и ценны её успехи в учёбе. Она гадкий утёнок, но с упорством идёт к цели. Девочки живут в бедном квартале Неаполя и каждая по-своему пытается вырваться из нищеты. В конце книги им по 16 и жизнь только начинается. С удовольствием продолжу читать вторую часть.

Лила и Лену дружат с шести лет: это странная дружба, дружба-соперничество, в котором обе будто боятся отстать друг от дружки. Лила - настоящий вундеркинд, а потому Лену непросто за ней угнаться. Пронося свою дружбу через года, они взрослеют, меняются, то отдаляются, то сближаются вновь, но неизменно одно: то, чего не хватает Лену, есть у Лилы, радость одной вызывает боль другой, и наоборот.

Я долго пыталась понять, что именно мне не нравится, почему книга так тяжело идет и не вызывает восторга. Так вот, пусть мое мнение субъективно, но это неправдоподобность. Мне сложно было представить таких девочек и такие отношения в реальности, да даже такую мотивацию к учебе, как у Лену. Слишком много неискренности, соперничества и зависти в их дружбе, а из общего - только успехи в учебе и желание вырваться из нищих кварталов. Почему-то не покидало ощущение, что все события четко распланированы автором, а не вытекают одно из другого, сплетены какой-то механической, а не естественной связью.

Отношение к героиням у меня менялось как на американских горках - наверное, это как раз неплохо и реалистично, так как однозначно их охарактеризовать не получится. У Лилы непростой, колючий характер, и все-таки её внутренним стержнем и прямотой нельзя не восхищаться, в отличие от "доброй" Лену, чья изнанка меня неприятно удивляла.

На последних страницах я лениво размышляла, стоит ли читать продолжение - вроде и интересно, что будет дальше, а вроде и слишком уж тяжело идет книга. Но автор просто не оставила мне выбора, и это не тот случай, когда этому радуешься. Мне кажется, обрывать книгу на такой ноте просто нечестно! Теперь придется знакомиться с продолжением, но - после перерыва.

Начинала писать отзыв сразу после прочтения, но в итоге отложила его до прочтения всех книг.
Я окунулась в роман с головой. Сложно было из него вынырнуть в повседневную жизнь!
Это самая короткая книга из четырех в цикле и она больше направлена на знакомство со всеми персонажами, а их в ней очень очень много, их характерами.
Роман повествует о жизни двух подруг Лилы и Лену. В этой части описан период их детства и юности.
Начинается история в 50-е годы. Бедный квартал в Неаполе. Послевоенное время, простые люди, которые еще не отошли от войны, нищета, малообразованные, многие живущие там имеют только несколько лет образования, а дальше, чтобы не тратить время «попусту» шли работать. Домашнее насилие считается порядком вещей (его даже не считают насилием, поколотить жену или детей является вполне естественным ходом событий).
Вот в такой обстановке растут наши героини, не зная другой жизни.
Лила со своим ярким, дерзким и своевольным характером, с феноменальными способностями в учебе, когда она загорается каким-то делом, то точно в нем преуспеет, не прикладывая титанических усилий, генератор идей.
Лену мягкая, послушная, любит нравиться окружающим, усидчивая, чтобы иметь хорошие оценки ей приходиться много, с большим усердием трудиться.
Несмотря на такие разные характеры, разные взгляды и ощущения от жизни, они сдружились.
Хочется пуститься в пересказ самой книги, но думаю, проще прочитать роман полностью самостоятельно. Поэтому расскажу о своих ощущениях после прочтения.
В начале я писала, что окунулась в роман с головой. Это произошло совершенно незаметно и неожиданно. Казалось бы, очередная семейная сага, что в ней может быть такого особенного. И на первый взгляд действительно, ничего особенного. Но чем больше узнаешь героев, а мы узнаем не только про семьи главных героинь, но и про другие семьи, живущие в этом квартале и городе, тем сильнее тебя засасывает в их историю.
Весь рассказ ведется от лица Лену, ее ощущений. Мы понимаем, что она действительно не пытается приукрасить историю и выставить себя или кого-то в лучшем свете и это подкупает.
Потому что во всех нас есть и черная и белая сторона, мы можем совершать ошибки, что-то понимать «со своей колокольни» и это вполне нормально, это жизнь.
Вообще про книгу, да и про весь цикл можно сказать, что это история про жизнь. Жизнь очень многогранная и ты не знаешь, как все может повернуться с годами.
Казалось бы, Лила такая одарённая, с уникальными способностями в учебе, остается только с образованием начальной школы, потому что родители не видят смысла в продолжении учебы.
Лену, которая в учебе тянулась благодаря мотивации не отставать от подруги, успешно продолжает обучение, благодаря поддержки родителей, которые в свою очередь поддались на уговоры и давление от учительницы девочек.
При таком раскладе можно подумать, что Лилу ничего особенного в жизни не ждет, а Элена сможет вырваться из нищеты. Но жизнь совершенно непредсказуема…
События и ситуации их то сводят, то отдаляют, но они никогда не теряют друг друга из виду.
Герои настолько живые, что казалось будто я подглядываю за чужой жизнью. Где-то любопытно, интересно, а где-то неловко и отталкивающе.
Отдельно хочу рассказать, как сильно меня поразило то, как тонко и ненавязчиво в сюжет вплетена история того времени, нравы, развитие предпринимательства, образованность, я узнала, что такое каморра, классовые отношения в Неаполе, политические взгляды и отношение к фашизму.
Еще интересная деталь. Сначала все события происходят внутри квартала, но по мере взросления героинь эти границы расширяются. В основном, благодаря Ленучче (она же Лену, она же Элена)
Книга заканчивается, когда девочкам по 16 лет.
Далее спойлер:

На этом я обрываю свою рецензию так же внезапно, как оборвалось повествование первой части Неаполитанского квартета…

Закрыла последнюю страницу цикла "Неаполитанский квартет". Сказать, что я разочарована, - это ничего не сказать. Отталкивающая до ненависти главная героиня!
В книге, действительно, создан яркий образ Неаполя, который показан жестко и ёмко, с опасными кварталами и его обитателями, грубыми и завистливыми; нищими, выживающими в жутких обстоятельствах данности; контрастирующими и прекрасными, чарующими улочками, скверами и морскими пейзажами, плюс разные слои общества, классовая борьба, революционность студенчества, фашисты, коммунисты и разные партии - всё это в изобилии представлено в романе. Однако лживая и неприятная героиня, которая не состоялась как жена, как мать, как подруга, но пробилась в мир писателей, кичась собственной незаурядностью и тщеславясь, слишком заземляет повествование.
Её вторая дочь Эльза, подлая и разнузданная, впитала в себя все непривлекательные черты собственной матери, которые стократно умножились в ней, выворотив наружу всю грязь, которую всегда скрывала в себе Лену.
Элена Греко никогда не бывала искренней со своими близкими. Бесконечная ложь в отношениях со всеми, кто с ней встречался, была для неё естественной формой существования.. Она ничуть не лучше Нино и Донато Сорраторе. Насколько фальшивым выглядит человек, когда он переступает все нравственные законы духовности, которая позволяет быть чистым и искренним в своих стремлениях, не вредя тем, кто появляется в твоей судьбе.
У главной героини нет друзей, хотя она перечисляет немалую группу людей, называя их друзьями. Главная "подруга", которой она не раз желала смерти, - это человек, которому ГГ завидует всю свою жизнь.
Кстати, Лилу - интереснейший персонаж, обладающий гениальными способностями, потому что ей удаётся всё, за изучение чего она берётся.
"Видимость дружбы" рассыпается полностью, потому что Элена Греко не может даже понять всю глубину потери, которую переживает Лилу. Не дай Бог таких друзей, как Греко!
Концовка не удалась. Появление заплесневелых кукол слишком надуманно. Призрачное появление Лилу через это событие нельзя назвать возвращением. Скорее, эти гнилые игрушки - символ того, что без чистоты помыслов и искренней любви друг к другу, всякое неправдоподобное отношение, выдаваемое за дружбу, - просто тлен.
Никаким шедевром произведение не является, но это - талантливое произведение, которое имеет место быть.

"История о пропавшем ребёнке" повествует о зрелости и старости героинь и закрывает неаполитанский цикл.
Мне нравятся книги с подобным сюжетом, да и сама  задумка цикла неплоха, местами было интересно и даже захватывающе, но чем дальше, тем настойчивее у меня в голове крутилась мысль: "Когда уже закончится эта Санта-Барбара".
"История о пропавшем ребёнке" получилась очень степенной и реалистичной книгой. Роман, также как и предыдущие части, изобилует невероятными сюжетными поворотами, полными неожиданностей, но теперь они выглядят какими-то правдивыми (да, в жизни так постоянно бывает). Они не удивляют и не шокируют, их принимаешь, как должное.
Роман читался легко; язык Ферранте прекрасен и мелодичен, но кроме значимых моментов во всех книгах цикла и много воды. Тут и сухие политические цитаты и размышления; вечно повторяющиеся мысли Лену; целые куски об истории Неаполя почти в конце книги, вместо развязки и кульминации. Без них книга бы только выиграла по содержанию.
Неаполитанский квартет начинается с интриги - исчезновения Лилы, которая так и осталась нераскрытой, как и  главная загадка 4 книги, которая держала в напряжении, но так и осталось слепым пятном. Выходит, эти повороты были всего лишь средством для привлечения внимания, а не целью.
Смазанный конец коснулся и других героев: о ком-то упомянуто вскользь, о ком-то вообще ни сказано не слова, словно все они были тоже всего лишь декорациями.
Главных героинь я так и не полюбила, не
не возникло у меня к ним сопереживания и сочувствия.   Персонаж Лену автор изобразила очень ярко, характер героини вполне понятен и логичен, а вот Лила с ног до головы окутана туманом. Она  всего лишь образ, который создала Лену, но это не значит, что  Лила была такой на самом деле.
Неаполитанский квартет мне напомнил какую-то бразильскую мыльную оперу, только на бумаге. Во всем цикле много кипящих страстей, шокирующих сюжетных поворотов, любовных интриг и неожиданных преступлений; здесь каждая часть книги заканчивается на очень динамичном моменте (точь в точь, как в конце сериальных сезонов), ну, и конечно, в завершении - быстрый и смазанный конец.
У меня же остались очень противоречивые эмоции от книги.
Неаполитанский квартет слегка переоценили, в целом, книга неплоха, но отнюдь не гениальна, как все о ней говорят и далеко не лучшая среди книг подобного жанра.