Некоторые вопросы теории катастроф

Всякий раз, когда я вижу книгу, на обложке которой расхваливается на все лады автор, сюжет и язык письма, во мне просыпается внутренний скептик.

И он настолько силен, что редко после прочтения книги смиренно признает, что это и впрямь выше всяких похвал.

Так и в этот раз.

Маришу Пессл хвалят все - и отзывы книжных блогеров, и рецензии, занимающие несколько страниц в начале книги. Правда, неизменно добавляют, что "Ночное кино" лучше. Но я начала знакомство с автором именно с "Некоторых вопросов теории катастроф" по очень девчачьей причине - у нее обложка симпатичнее.

Это книга-игра. Начинается все с оформления издания, с названия глав и разбросанных по тексту намеков, и заканчивая концовкой в виде теста, где каждый выберет наиболее подходящее завершение истории. Яркий аттракцион, слепит героями, которые словно из золотого века Голливуда появились, завлекает невероятными интригами и загадками.

Только вот главные герои в итоге получаются скорее отталкивающими. Серьезно, я не нашла во время прочтения ни одного персонажа, которому бы мне хотелось сопереживать. У каждого в шкафах - скелеты вперемешку со стильной одеждой.

Главная героиня Синь и его отец - снобы, каких поискать, местная "роковая женщина" - лишь карикатура на собственный образ. Пятеро школьников, с которыми общается главная героиня - те же персонажи "Клуба завтрак", только отраженные в кривом зеркале. Спортсмен, умник, бунтарь, принцесса и чудачка. Но если в "Клубе завтрак" не можешь выбрать, кто тебе больше нравится, то в "Некоторых вопросах теории катастроф" не можешь решить, кто из них больше раздражает.

Главная загадка книги тоже оставляет после себя странное послевкусие. Я ждала интересной развязки для необычного преступления, простого объяснения, чтобы в восхищении выдохнуть и спросить "как же я сама не догадалась?" А в итоге получилось, что "во всем виноваты масоны".

В общем, это хорошо, интересно написанная история, после прочтения которой остается только один вопрос: "И что?"

"Некоторые вопросы теории катастроф"-это дебютный роман автора нашумевшего "Ночного кино". Пока мне не довелось читать "Ночное кино", но он теперь безусловно в списке "хотелок".
Лично для меня это абсолютно необыкновенная книга. То как она написана, сначала меня очень раздражало, первую треть книги я читала очень медленно и злилась на себя от того, что несмотря на интересную тему, я просто не могла читать быстро. Но потом, все пошло как по маслу, меня затянуло с головой. Герои, сюжет, настроение книги все было идеально.О чем книга? Это история о девушке Синь Ван Меер от первого лица. История ее взросления с элементами детектива. История о ее жизни, о ее отношениях с отцом, выпускном классе старшей школы, об обычных и избранных учениках, об обычных учителях и одной особенной учительнице. Все настолько подробно описано, что создается полное ощущение присутствия. После прочтения книги, я всегда на лайвлибе читаю отзывы о книге и знаете, некоторые настолько подробны, что я бы не хотела прочитать их до книги. Поэтому в своей рецензии я не хочу писать подробностей, пусть будет для не читавших приятных сюрприз. Отмечу только, что главная героиня мне очень понравилась, я всегда была на ее стороне, а это большая редкость, когда ГГ даже временами не раздражает. А финал книги удивляет не меньше самого сюжета, тут есть над чем подумать.

Хорошо.
Во-первых, это большая и толстая книга на несколько дней, во-вторых, она про книжную умненькую девочку, много читающую и постоянно цитирующую (это уже в-третьих), в-четвёртых, она напоминает "Тайную историю", а это хорошая ассоциация, в-пятых, сюжет оказывается лихо закручен. Немного огорчило в-шестых — что он так и остался закрученным, и хотя официальная версия — борьба с читательским инфантилизмом и гладкими эпилогами, меня терзают смутные подозрения — а вдруг Мариша просто не смогла придумать, чем закончить? Да и чем тут закончишь, жизнь ведь только начинается, будущее не определено.

Первый раз за долгое время я так долго читала одну книгу, ибо поначалу она шла очень вязко, тяжело и порой казалась нудной, но вовсе не потому, что в ней такой насыщенный текст, а скорее из-за того, что начало сюжета напоминает скорее глупый подростковый роман, вроде «Хорошо быть тихоней» (фанаты, не бейте плз). Синь Ван Меер и ее отец после гибели матери путешествуют по Америке, постоянно меняя место жительства, школы и прочее, но однажды их стоянка продлевается до одного года, а в новой школе Синь поджидают новые загадочные друзья, блистающие популярностью «Аристократы» и мрачное событие, в последствии изменившее её жизнь. Синь обнаруживает свою учительницу повешенной на проводе и это не спойлер, в начале нам сразу бросают в лицо этот факт, а далее начинается предыстория.
Не могу сказать, что эта книга покорила меня именно сюжетом, по своей сущности он незамысловат, хотя открытая концовка и заставляет задуматься, но не производит «бум!» эффекта. Плохо ли это? Вовсе нет, упор сделан не на сюжет, да и при прочтении больше внимания обращаешь на витиеватый слог автора, большое количество литературных и прочих отсылок. Главная героиня – не по годам умная дама, крайне начитанная и любознательная, ведь воспитана она самым потрясающим, по ее мнению, отцом. Если бы я читала эту книгу в возрасте Синь, а точнее в 16 лет, я бы чувствовала еще больший резонанс с её внутренним миром, хотя он и немного наивен.
Автор часто ссылается в своей книге к Набокову и прочим русским авторам, в чем чувствуется особая любовь к нашей литературе, а к Набокову особенно, даже сам слог Мариши Пессл имеет нечто общее с ним, но не выглядит как пустое подражание. Весь роман, как и имя гг был окрашен для меня в синий цвет, и если в начале это небесный оттенок, близкий к голубому, то под конец он начинает напоминать скорее черный. Атмосфера мрачная, но совершенно отличающаяся от «Ночного кино», в него вложено гораздо больше труда и возможно личных мыслей автора. Мысли о взрослении, правде жизни, о том, что часто мы строим себе сказочные иллюзии и предпочитаем оставаться в них, пока они не будут разбиты в дребезги суровой действительности. Все это не ново, не производит впечатление чего-то незабываемого, но Марише Пессл удалось создать необычный, темный и мрачный детектив, который хочется впитать в себя.
И да, я понимаю, почему сначала был издан второй её роман «Ночное кино», ведь «Некоторые вопросы теории катастроф» подойдет далеко не каждому. Если вы любите неторопливое, атмосферное чтение и годные отсылки – добро пожаловать.
Очень надеюсь, что если автор и будет двигаться дальше, то скорее отталкиваясь от этого произведения, ибо оно мне понравилось куда больше, чем «Ночное кино». Менее проходная история, которая заседает в голове.

Дебютная книга автора "Ночного кино",изданная лишь после успеха второй. Этакий роман-игра. В конце книги даже есть список вопросов, на который читателю предлагается ответить. Нескончаемые ссылками и отсылками на множество книг, статей, фильмов,... С одной стороны интересно, с другой иногда надоедает бегать по комментариям.
Подумалось, это не просто роман-игра, это еще и некий тест на знание определенных культурных кодов. Типа, как мы в молодости постоянно употребляли цитаты из различных книг. И когда кто-то вдруг понимающе кивал на "Синий бык - импотент", значит, свой :)
Довольно неожиданная развязка. Автор умеет заинтриговать
Книга скорее понравилась, чем нет. Подождем следующего романа Мариши :)
Очень интересная статья об этой книге

В моем экземпляре книги 657 страниц довольно мелким шрифтом. Давно я так быстро и так охотно не читала мелкий шрифт.
В центре повествования девочка-подросток Синь Ван Меер (почти Вермеер). Она путешествует по США со своим отцом, который нанимается читать курс политики в разных университетах. Мама девочки умерла, когда той было 5 лет. Папа выращивает из Синь рафинированную интеллектуалку и у них все идет очень складно, пока они не переезжают в Стоктон. Это небольшой городок, где Синь будет учиться в выпускном классе школы. Там она знакомится с Ханной Шнайдер, учительницей, и группой школьников-разгильдяев. Они собираются у Ханны по выходным, делают уроки и ведут вроде бы умные беседы. Между этими светскими раутами подростки собираются отдельно, чтобы надраться и делать дичь. В один прекрасный весенний день вся компания во главе с учительницей идет в поход и "вечер перестает быть томным", ибо учительница вешается на ближайшей сосне. Не волнуйтесь, я ничего не заспойлерила, так как книга начинается именно с того момента, как Синь вспоминает красиво висящую Ханну.
Я в восторге от языка и манеры повествования. Мне очень понравилась строчка из рецензии Джонатана Франзена: "Под пышной шапкой пены в этом дебютном романе скрывается темный и очень крепкий напиток". Шапка пены из слов, цитат, отсылок на фильмы, книги - все это завораживает, помогает увидеть Синь, человека с отличным чувством юмора и ощущением своей инаковости, а еще с нестерпимым желанием быть как все, быть частью группы. А теперь насчет самого напитка: это вторая книга, которую я читаю у Мариши Пессл. Первая - Ночное кино, тоже как будто обрывается в конце. Точнее, тебе подадут не совсем то блюдо, которого ты ждешь, и ты сидишь, недоумевая, не понимая, как можно ТАК закончить рассказ?! Типа, и это что, всё???
Не уверена, что буду перечитывать, но советую прочитать. Жизнь она вам не перевернет, но несколько часов проведете в очень приятной компании.

Прослушала многочисленные отзывы на эту книгу, хвалебные и не очень. Текст написания и вполне сатирический срок повествания  позволили улыбнуться и не раз. Начало было не плохим. Но прочитав 500 страниц и зависнув на отсутствии развития событий, многочисленных отсылках и примечаниях.  Если я на 500 страницах не смогла прочувствовать смак книги, то, что изменят оставшиеся 200. Возможно я вернусь и перечитаю когда-нибудь. Но для этого мне нужно найти какой-нибудь крышесносный отзыв, желательно со спойлерами,  который перевернёт мой мир. Пока оставляю это мучение

Внимание! Отзыв будет содержать спойлеры, поэтому читайте на свой страх и риск.

Про книгу Мариши Пессл говорят, что у нее уникальный стиль повествования. Пожалуй, это так. Уникально раздражающий. Так думала я, пока не закрыла последнюю страницу и не поняла, что все связано, и стиль повествования тоже. Он не стал менее раздражающим, но стало понятно, почему он такой.

Каждая глава носит имя произведения.

Самое поразительное, что после прочтения книги нужно заново прочитать введение. Признаю талант Мариши Пессл.

Синь (как Blue) Ван Меер - очень эрудированная, начитанная школьница. У нее очень высокий IQ, а посему видеть нам повествование с ОГРОМНЫМ количеством отсылок к настоящей и ВЫДУМАННОЙ литературе. В этом фишка повествования. История начинается с того, что Синь хочет рассказать о смерти Ханны Шнайдер - это не секрет, ибо об этом, как и о том как она умерла, мы видим на первых страницах: она болталась на электрическом шнуре на дереве.

Ну а далее Синь рассказывает на историю своей мамы, их знакомства с папой, о вечных переездах. Мы видим, как Синь любит отца, ведь он эрудит, Сократ нашего времени (причем в прямом смысле этого слова). Синь приходит  в новую школу, где на нее обращает внимание учительница истории кино Ханна Шнайдер, и буквально впихивает ее в компанию «аристократов» - пяти детишек, которым она уделяет особое внимание: ужинает с ними, проводит время.  На одной закрытой вечеринке Ханны погибает мужчина - Смок Харви. Со временем за Ханной замечаются какие-то странности, а во время того, как Синь идет с ней и аристократами в поход, Ханна хочет ей кое в чем признаться. Синь думала, что у Ханны депрессия, ведь та закрылась в себе, обстригла волосы. Но во время похода Ханна была бодра и весела. Ребятам кажется, что за ними кто-то следит. И когда Синь и Ханна уходит в сторону, Ханна резко срывается и бежит за кем-то, а потом Синь находит ее повешенной. 

Этим заканчивается основная часть, а затем начинаются изыскания Синь. Полиция говорит о самоубийстве, но Синь не верит. И тут в дело вступает ее интеллект. Она включается в расследование и узнает то, что скрывала Ханна. Поделившись этим с отцом, на следующее утро Синь обнаруживает, что он пропал. Исчез, собрав все свои вещи,и больше не вернулся. Заключительная глава похожа на тест, в котором читателю предоставляется самому выбрать, что же произошло на самом деле: почему погибла Ханна, почему сбежал отец Синь. 

На мой вкус меньшее количество воды в виде отсылок сделало бы книгу более занимательной и интересной, потому что вся суть заключена в последних нескольких главах, а до них еще продраться через дебри отсылок нужно. В итоге, мы знаем ответ, что же случилось, но все прямого подтверждения ему нет, кроме бегства отца Синь. Мне нравится, когда читателю дают самому решить, что произошло, хотя тут вроде все очевидно. 

В книге есть своя уникальность, но она не на широкого читателя. Можно быть сколь угодно эрудированным и начитанным, но все равно знать все невозможно, поэтому от текста просто устаешь, а это не показатель хорошей книги.

Я поставлю книге 3,5