
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 мая 2017 г.интеллект, история. детектив и немного любви
Читать далееСложная смесь жанров в одной книге. Интерес то угасал, то возвращался с новой силой. Многие моменты затянуты, излишне, на мой взгляд, философски прописаны. Затягивает описание взаимоотношений детей, их общения с "Ханной". Характеры вырисовываются постепенно и с разных сторон. Увлекла и детективная составляющая( в ней и вымысел и историческая нотка). Повествование неспешно, мысли не скачут, язык автора грамотный, лексически насыщенный реальными фактами. необычно и оформление. Книга включает фотографии, так называемые "наглядные пособия"
5139
Аноним24 апреля 2017 г.Читать далееИтак, прошу любить и жаловать – «Некоторые вопросы теории катастроф», дебютный роман автора «Ночного кино», Мариши Пессл. Сразу скажу, что эта книга не для всех: или вы в нее влюбитесь, как я, или станете ненавидеть, или забросите чтение еще на второй главе. Книга достаточно объемная (672 стр.) и она будет вам интересна, если вы считаете себя эрудированным человеком с широким кругозором (смотрите, к примеру, «Что-где-когда»?), а также любите литературу и кино. И уж конечно, вам понравится эта книга, если вы любите теории заговоров, триллеры и детективы, но проблема в том, что все это «богатство» начинается ровно на 65% от общего объема книги, так что до этого нужно еще, как говорится, «дожить». А «дожить» у вас получится, если вы расслабитесь и позволите себе насладиться неспешной манерой повествования, интересными диалогами, многочисленными яркими сравнениями и бесконечными примечаниями и ссылками на различных людей, книги и фильмы, часть из которых попросту не существует в реальности (я проверяла). Вообще, надо сказать, эта книга представляет собой интересный коктейль из набоковской «Лолиты» (не в смысле сексуального контекста, а в смысле атмосферы страны в целом и дорожных приключений в частности), «Тайной истории» Тартт (кружок «избранных» студентов со странноватым преподавателем в центре) и эдакого сочинения школьницы-отличницы с первой парты. Беллетристика чистой воды, с неожиданной развязкой и, как мне кажется, открытым финалом. Но все же есть в этой книге нечто такое, что заставляет меня мысленно возвращаться к ней снова и снова, что-то, что «цепляет». Необычная книга. Моя оценка – 5/5.
5104
Аноним17 февраля 2017 г.Читать далее"...Строить теории - весьма увлекательно, однако, если твоя теория верна - это уже не телепередача "Колесо Фортуны"..." В моей памяти ещё свежи воспоминания о том, как красиво издательство презентовало эту книгу избранным книголюбам (увы, меня в их числе не было), а прекрасная романтичная обложка явила ни на что не похожее содержание. Для тех, кто любит необычные книги. Итак...
Главная героиня имеет не только редкое имя -Синь Ван Меер (она же Синюшка, Синюха, Синька), но и выдающиеся для подростка шестнадцати лет эрудированность и блестящую память. Её отец Гарет - профессор, человек со странностями, блестящий преподаватель, достойный Гарварда и Йеля, но скитающийся по стране, постоянно переезжающий с места на место, меняющий дома, как перчатки, и преподающий в захолустных колледжах, обаятельный и ироничный, разбивающий в пух и прах как устоявшиеся теории коллег, так и женские сердца. Накануне окончания школы отец делает дочке подарок - снимает шикарный дом и объявляет, что отныне никаких переездов. Для Синь и в этой школе всё было бы как всегда, если бы не знакомство с группой так называемых "Аристократов" в составе Лу, Джейд, Чарльза, Мильтона и Найджела, под предвадительством преподавателя искусств Ханны Шнайдер. Необычные пятничные собрания "Аристократов" внесли разнообразие в устоявшийся мирок Синь, а совместный поход в горы стал отправной точкой, когда началась теория катастрофы, записанной в общей тетраде на пятидесяти страницах.
Книга, в которой практически в каждом предложении ссылки на другие книги, музыкальные произведения и картины, в предисловии - список литературы, а сносок - на семьдесят! страниц, рисунки по тексту, а сюжет определить невозможно, так как тут и любовная линия, и подростковые проблемы и взросление, и убийство (или самоубийство), и расследование, и многое другое - вот что скрывается под обложкой с розочкой.
Книга в высшей степени интеллектуальна и потому мне понятны нелестные отзывы - это сложное чтиво, а потому: не спешите, хорошенько подумайте - читать её или нет.584
Аноним18 июля 2025 г.Роман для знатоков американской культуры
Читать далееНачала слушать роман в аудио формате, но тут же наткнулась на буквально бесконечное количество примечаний, одни из которых весьма любопытны и познавательны, другие же избыточны и тратить время на их прослушивание не хотелось абсолютно. По этой причине приобрела себе книгу в бумаге.
Если коротко, то эта книга абсолютно схожа с мультсериалом "Гриффины", чтобы смеяться над всеми шутками из сериала, надо знать весь контекст американского общества. Книга, как и сериал, вся напичкана отсылками к музыке, фильмам, спорту, политикам. И чтобы понимать всю иронию и метафоры, надо во всем этом ориентироваться.
По этой причине не стала бы рекомендовать книгу как "маст-хэв". Однако, для меня она оказалась весьма интересной. Обожаю истории про такие нестандартные семьи. Мне не было дела до сюжета, а было просто увлекательно читать про взаимоотношения отца с дочкой. В каких-то моментах я дико завидовала главной героине, несмотря на то, что и у меня неплохие отношения с отцом, но у них прям выстроился супер тандем.
Первый блин (а это первая книга Пессл) оказался ни разу не комом, язык (даже в переводе) потрясающий, поэтому обязательно познакомлюсь с другими ее работами!
Папа всегда предупреждал, как опасно воображать людей, рассматривая их мысленным взором, – из-за этого забываешь, какие они в действительности, со всеми их противоречиями, а противоречий в каждом человеке не меньше, чем волос на голове (от ста до двухсот тысяч). Мозг ленив и потому приглаживает образ человека, подгоняя его под какую-то одну основную черту, например, пессимизм или неуверенность в себе (а если очень ленив, определяет совсем примитивно: хороший или плохой). Судить человека по одному отдельно взятому признаку – большая ошибка, чреватая самыми неприятными сюрпризами
Продолжительность папиных романов колебалась от срока высиживания яиц утконоса (19-21 день) до срока беременности белки (24-45 дней)4244
Аноним23 декабря 2024 г.Читать далееЯ не могу сказать, что книга плохая, но её было очень трудно читать. Мне кажется, я начинала раза три-четыре, если не больше. Особенностью повествования должны были стать отсылки к известным произведениям, цитаты из фильмов и книг. Но их слишком много. Такое ощущение, что читаешь реферат и невольно начинаешь проверять, корректно ли оформлены сноски. После двухсотой страницы я начала мечтать, чтобы кого-нибудь убили или потеряли, чтобы случилось хоть что-то способное разбавить этот бесконечный поток цитат.
Когда же, наконец, сюжет начал развиваться, читать стало легче и интереснее. Появилась интрига, динамика, я даже стала ловить себя на мысли, что не хочу отрываться от чтения.
Так о чем же все-таки книга? Книга о девушке с необычным именем - Синь Ван Меер, она очень умна, много путешествовала, интересуется книгами и кино. После переезда в новый город, Синь начинает задумываться, что в её жизни все не так, как она думала, а её попытка разгадать эту тайну приводит к необратимым последствиям.
Если вам удастся продраться сквозь море цитат, то книга может вас порадовать, а если обилие заумных фраз скорее отталкивает, чем привлекает, то, возможно, стоит обратить свое внимание на "Ночное кино", а не на "Теорию катастроф".
4267
Аноним17 мая 2023 г."Не делай человека смыслом своей жизни, ведь он, рано или поздно, уйдет"
Читать далееНа самом деле, мне было это произведение читать сложно. Вначале, мысли были неутешительны: думала что писал или наркоман, или накуренный в хлам режиссер "Крика". Безмятежно, наплевательски-плавное, переходящее и перескакивающее с темы на тему....Начала об одном, закончила о другом, упоминая про третье, хотя планировала рассказать про четвертое. Страниц 100 я вообще не понимала " А где сюжет? " Жизнь юной героини в бесконечных переездах, гибель мамы в раннем возрасте, отец-бабник, работающий, не то лектором, не то профессором, но читающим свои статьи и проводящим лекции. Читая, подумала "Это впервые в моей жизни книга-повседневность. До чего же нудно-о-о. С кем встречался папа, какими духами пользовались однокашники... Вот зачем мне знать какой бы журнал ты читала в отеле? Какую марку пива любишь?" Просто девочка рассказывает о своём прошлом и своём окружении. Сюжет вторичен - идёт фоном. Главная героиня производит впечатление смотрителя, за всеми наблюдает. Вроде рассудительна, умна - да только это в голове. По поступкам, как типичный школьник: глупые ответы, порой молчание, постоять за себя всю книгу не может, эдакая рохля. Осуждает своих подруг-аристократок за интим в туалете со старперами, хотя сама даёт шанс парню души в ней не чающего, от которого её воротит! Врёт отцу о своих занятиях, лезет куда не надо. Очень много мыслей в её голове, но вот диалогов от неё никаких!! Просто читающая девочка своего ума, но мнящая о себе чрезвычайно. Повышенное либидо на лицо!Да, героине 16 лет, поэтому опустим ее "закидоны" и спишем на возраст. (хотя так и подначивало сказать "ну давай, блесни умом-то, зачем тогда ты столько читаешь???") Все мнят себя взрослыми - девки спят с поколением динозавров, парни, либо геи, либо извращенцы. Лезут в жизнь своей учительницы, которая далеко не адекват по поступкам. Думают, также, что они самые умные. Осуждают не только свой круг общения, но и давно умерших политических деятелей. Например, Че Гевару за его взгляды, называя наивными. За фразу " Хиросима есть результат нелепой случайности " я сгорела. Американское образование действительно это "втирает" своим студентам или это финт автора, мол у девочки своё мнение? Так или иначе, ядерное оружие использовалось намеренно, пока Советский Союз не выиграл войну и его применение уже влекло за собой последствия. Повествование было ровное, медленное, начавшееся издалека, в стиле: "Ханна повесилась, но давайте по-порядку: сначала о моей маме". Потом я начинала понимать, что это всё пазлы одной огромной мозаики. Конечно, бесконечное сравнение людей и ситуаций, особенно, когда сравнения одни и те же - немного разочаровывает. Вот к примеру описание девочки в начале - героиня сравнивает ее с сортом гороха; или одежда сравнивается с "маленьким черным платьем Холли Голайтли"; или сравнение радикальных активистов с семейкой Мэнсонов - сектантов. Вообще книга - это полностью сравнение с чем-то существующим. Ничего нового в ней нет, сплошные ремарки, искрит различными цитатами, аллегориями и аллюзиями и это 80 процентов книги! Особенно убивает сравнение разных вещей и событий на одни и те же фильмы или людей ( завтрак у Тиффани, Кларк Гейбл - любимые сравнения по нескольку раз). Книга вгоняла в ступор вплоть до 450 страницы. И тут автора прямо пришибло! Очередная любовница отца разрушила память о матери главной героини; сам отец стал покладист и оказался не тем, кем был; героиня стала истеричкой, сбегающей из дома; убийство учительницы, выставленное самоубийством, а героиню винят во всех грехах. То есть, повествование шло-шло размеренное, скучновато-нудноватое и бум! Вот вам триллер, детектив и психология - угощайтесь! Это было внезапно!!! Выясняется прошлое учительницы - радикальные активисты, ушедшие в подполье. Не скрою, но я сперва подумала "Дозор? Лукьяненко???" хе-хе. Но, нет. Эдакие бедненькие, ущемленные богатеями. Реальна эта организация или нет, но по мне немного не реально происходящее. Ибо убивать более 40 лет богатых и влиятельных людей (или тех, кто докопался до этой организации) и полиция ни разу не напала на их след - это нонсенс! А какая-то школьница, пусть и умная, с "IQ 175" за 5 минут все разгадала! То, что ночные дозорные убивали людей, выставляя, как самоубийство или несчастный случай - их было ни один и ни два, а почти под 50 (если верить книге) и чтобы за них никто не взялся расследовать?! Это фантастика. Лишь одно упоминание о них и то на фонарном столбе! И что шайку ещё, мало того не вычислили, так ещё и мистической считают - это сказка и чушь в одном флаконе. Вопреки всему негативному книга пестрит атмосферой. Манящая, до боли знакомая. Почему-то думала, что это 90-е. Про теорию самомнения мысль интересная, хоть и очевидна - каждый думает что он главный герой и всё сказанное воспринимает на свой счет, такова природа людей. Конец открыт. Ответы на вопросы оставлены на усмотрение читателя. Кто убил Ханну? Ханна была во Франции и это не было галлюцинацией Синь? Как мог отец преспокойно оставить дочь одну? Что стало с Аристократами? Значит отец способствовал убийству Смоука? Кто тот человек в очках? Отец Синь? Книга ближе к концу оказалась бомбезной и интригующей. И всё же очень много сравнений, описаний книг, сносок. Постоянно брести в конец книги и обратно и так 500 раз! За героиню испытываю испанский стыд( даже в конце книги свою речь толкнула, сравнивая себя и других с рыбами!)
Вывод: роман сюрреалистичен и о многом заставляет задуматься. Философия в каждом предложении. Проделана масштабная работа по изучению статей, книг и научных трудов, журналов. Присутствует глупый подросток , который пытается быть взрослым, хотя в голове литература, которую даже взрослый не осилит. Это не вяжется. Читать однозначно для тех, кто любит неспешное повествование с кусочком адреналина в конце)
Содержит спойлеры4414
Аноним9 июня 2019 г.Про взросление или нет
Читать далееОчень долго собиралась прочитать "Некоторые вопросы..." и все никак не могла сесть. Начало казалось нудным, заезженным, и я, если честно, не ожидала увидеть в книге ничего, кроме пресловутой "истории взросления" подростка.
Но как только появилось свободное время, дело пошло бодрее. Главы сменяли одна другую, ссылки и стиль перестали раздражать, удалось посопереживать некоторым героям. Под конец все же книга оставила после себя приятное впечатление.
Итак, что понравилось в этой книге?- Сноски. Будь книга в бумажном формате, было бы гораздо интереснее и удобнее. Я читала в электронном, но даже при таком формате количество сносок удивляет и радует. Книга превращается в удивительную игру, постоянные размышления и поиск информации не отпускают до конца.
- Свежие метафоры, яркая образность. Книга пьянит, и не в последнюю очередь за счет своих удивительно емких и поражающих красотой физиологических особенностей. Отвращение и презрение постоянно граничат с удивлением и наслаждением. Тонкая грань, которая позволяет увидеть красивое в неприятном, но при этом сохранить привычное самоощущение.
- Нетипичный финал. Грех не отметить это в плюсах. На самом деле, пожалуй, только за счет нетипичного повествования и нетипичного финала книга и выезжает из глухой страны "подростковых романов о взрослении". Именно финал, приятный, заставляющий задуматься, переводит книгу в более глубокий раздел, к книгам, которые позволяют переоценить и свою жизнь в том числе.
Что же не понравилось в- В некоторых эпизодах просвечивала странная, неожиданная банальность. Ее нельзя отнести к повседневности, нельзя отнести к прописным истинам. Что-то шаблонное, стереотипное, которое настигает внезапно.
В итоге, книга понравилась. Она оставила после себя приятное послевкусие, про нее хочется думать, ее хочется вспоминать. Пожалуй, книгу нельзя причислить к шедеврам литературы или говорить о том, что она изменит мир, но отметить, что эта книга несет в себе следы поколения стоит.
И читать ее стоит.4494
Аноним28 марта 2019 г.Читать далееМне всегда тяжело писать рецензии на любимые книги..Я не всегда могу грамотно донести свои впечатления от книги..И читая мои отзывы можно подумать ,что книги ,которым я поставила пять звёзд ,абсолютно равнодушно прошли мимо меня ,но это не так..Если я ставлю книге пять звёзд ,то она действительно зацепила меня..
Вернёмся к Марине Пессл. Эта книга -ее дебютный роман(который у нас как обычно перевели вторым).Я изначально села за книгу ,не надеясь ,что она произведет на меня впечатление .Но видимо мне не суждено было распевать эту книгу .Она так глубоко засела мне в душу,что ещё дня три я отходила от уничтожающе сногсшибательной концовки...4739
Аноним15 августа 2018 г.Читать далееЭта книга на протяжении всей своей истории удивляет неоднозначностью. Мариша Пессл умудряется перевернуть жизнь главной героини с ног на голову не один раз, каждый раз всё сильнее запутывая свою историю. Первые несколько глав могут показаться слишком занудными, так как они испещрены большим количеством цитат и отсылок к американским фильмам и книгам. Хотя, несмотря на это, мне понравилась идея присваивать каждой главе какое-то известное произведение, я даже взяла на заметку некоторые романы, про которые говорилось в этой книге. Чем больше ты читаешь эту книгу, тем больше увеличивается темп описания, шокируя тебя всё новыми поворотами. В книге определенно есть плюс: интересный сюжет, который ты не можешь отгадать заранее, так как автор постоянно придумывает новые неординарные ходы. Но в остальном, сама главная героиня, несмотря на ум и огромное количество прочитанных книг, так, можно сказать, и не показала свой характер, свои истины, мысли. В какой-то момент мне показалось, что я читаю обычный школьный роман с серой мышкой, которая в какой-то момент встречает красавчика. Также открытый конец, который для некоторых дает возможность самим додумать, что же произойдет с героями дальше, а для некоторых лишь очередная загадка, чем же закончилась эта история.
В общем, несмотря на то, что за сюжетом было интересно наблюдать, надеюсь, что Ночное кино мне понравится больше.4642
Аноним4 мая 2018 г.История без начала и конца
Читать далееСкучное и неинтересное чтиво. Абсолютно непонятно, что хотел донести автор этим произведением.
История американской школьницы, влюблённой в безумного папашку, прочитавшей кучу литературы и напичканной цитатами, вставляемых к месту лишь время от времени.
На детектив это совсем не тянет, нет закрученного сюжета. Только ближе к концу есть попытка школьницы с помощью интернета в свою занудную жизнь добавить чуть-чуть мистики.
Не вынес для себя ни одной интересной мысли. Только провёл время, потраченное зря.4622