Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2017 г.

  Всякий раз, когда я вижу книгу, на обложке которой расхваливается на все лады автор, сюжет и язык письма, во мне просыпается внутренний скептик.

  И он настолько силен, что редко после прочтения книги смиренно признает, что это и впрямь выше всяких похвал.

  Так и в этот раз.

  Маришу Пессл хвалят все - и отзывы книжных блогеров, и рецензии, занимающие несколько страниц в начале книги. Правда, неизменно добавляют, что "Ночное кино" лучше. Но я начала знакомство с автором именно с "Некоторых вопросов теории катастроф" по очень девчачьей причине - у нее обложка симпатичнее.

  Это книга-игра. Начинается все с оформления издания, с названия глав и разбросанных по тексту намеков, и заканчивая концовкой в виде теста, где каждый выберет наиболее подходящее завершение истории. Яркий аттракцион, слепит героями, которые словно из золотого века Голливуда появились, завлекает невероятными интригами и загадками.

  Только вот главные герои в итоге получаются скорее отталкивающими. Серьезно, я не нашла во время прочтения ни одного персонажа, которому бы мне хотелось сопереживать. У каждого в шкафах - скелеты вперемешку со стильной одеждой.

  Главная героиня Синь и его отец - снобы, каких поискать, местная "роковая женщина" - лишь карикатура на собственный образ. Пятеро школьников, с которыми общается главная героиня - те же персонажи "Клуба завтрак", только отраженные в кривом зеркале. Спортсмен, умник, бунтарь, принцесса и чудачка. Но если в "Клубе завтрак" не можешь выбрать, кто тебе больше нравится, то в "Некоторых вопросах теории катастроф" не можешь решить, кто из них больше раздражает.

  Главная загадка книги тоже оставляет после себя странное послевкусие. Я ждала интересной развязки для необычного преступления, простого объяснения, чтобы в восхищении выдохнуть и спросить "как же я сама не догадалась?" А в итоге получилось, что "во всем виноваты масоны".

  В общем, это хорошо, интересно написанная история, после прочтения которой остается только один вопрос: "И что?"

  6

  82