The Da Vinci Code

Для меня знакомство с этим произведением стало настоящим путешествием с погружением в атмосферу тайн, загадок и вечного противостояния между наукой и верой.

С самого начала увлекла атмосфера – ощущение, что вместе с героями вы попадаете в плотный клубок событий, где каждое движение может привести к неожиданным последствиям. Лёгкий, почти кинематографичный стиль повествования не давал шанса оторваться: главы короткие, а концовки всегда на самом интересном месте, в итоге не замечаешь, как пролетают страницы. Иногда ловила себя на мысли, будто сама мчусь ночным Парижем по следу неразгаданных тайн.

Обожаю, когда автору удаётся сочетать интеллектуальную игру и динамичный сюжет. Незаметно для себя изучаешь историю искусства, узнаёшь про старинные символы, секретные общества и даже задумываешься: а вдруг где-то и правда скрыта какая-то истина? Особое удовольствие получаешь от головоломок на каждой странице — чувствуешь себя детективом, разгадывающим сложную загадку.

Главный герой получился хоризматичным и таким человечным — не супергерой, а обычный человек с собственной уязвимостью, но железной логикой и жаждой знаний. Его спутница добавляет энергии, её личная драма и внутренняя сила делают сюжет динамичнее.

Однако есть нюанс: автор очень любит повторять приёмы и строить интригу по одному шаблону. Иногда кажется, что все сюжетные повороты предсказуемы, а некоторые сцены слегка «перебор». Но в целом именно эта смесь одиозности, мистики и волнующей романтики и цепляет.

Книгу стоит читать хотя бы ради неспешной экскурсии по известным музеям и древним соборам, приправленной шокирующими секретами и вечными вопросами о добре и зле. Рекомендую всем любителям интеллектуальных головоломок и тем, кто хочет погрузиться в приключение без скуки и моральных нравоучений.

Только в процессе чтения поняла, что читаю книгу из цикла, причём не первую, но это не испортило главного настроя, так как роман самодостаточен и сюжет самостоятелен. Вопросов о предыдущих историях персонажей не возникло.

Добротный детектив, следить за событиями было очень интересно. Интрига череды необъяснимых смертей сохранялась до конца повествования, и все ответы на поставленные вопросы для меня были полностью неожиданны. Как?.. Неужели вот этот плюгавый, тишайший приверженец своей функции и есть тот лиходей? Это он палач-инквизитор? Я некоторое время сомневалась, надеялась, что стрелки в конце концов будут переведены на истинного злодея, не имела понятия на кого, но на другого. Не случилось, и это мне особенно нравится. Детективная линия сюжета — украшение романа.

Несмотря на занимательную основу, войти в текст было тяжело, порой, особенно в начале заставляла себя читать. Когда действие нарастило обороты и закружилось в детективном круговороте, тогда перестала обращать внимание на форму подачи. Тем не менее подробности религиозного толка мешали, экскурсы в библейские истории казались нарочито пришитыми к повествованию, тем более что все они к событиям имеют косвенное отношение. Как заметил автор, вкладывая своё отношение к достоверности своих исторических отступов в уста Наполеона: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?… В силу своей природы история – это всегда односторонняя оценка событий». Возможно, Наполеон этого никогда и не говорил. Не знаю. Зато нас убеждают: «История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника», т.е. нас завуалировано предупреждают не верить рассказанным преданиям.

Смело делаю вывод: читать роман занятно, однако серьёзно относиться к историческим деталям не стоит. Для меня это большое огорчение, потому что это не какая-то альтернативная фантастика, а интеллектуальный триллер в религиозно-философском ключе, по моему понятию, достоверный историзм должен присутствовать.

Вторая часть цикла о Роберте Лэнгдоне, написанная Дэном Брауном.
Роман увлекает своим динамичным сюжетом, в котором тесно переплетаются мифы и реальные факты. История была мне знакома, несколько лет назад посмотрела одноимённый фильм. Но книга всё же более детально описывает события, хотя экранизация помогает лучше представить всех героев.
Актёры, исполнившие роли главных героев, прекрасно вписались в образ, особенно Том Хэнкс. Его игра завораживает, образ гарвардского профессора очень подходит ему. Актрису, игравшую Софи Невё, я видела впервые на экране, поэтому не могу судить об её игре. Сами персонажи прописаны довольно детально, их переживания, чувства и эмоции как будто переносятся на читателя.
Мне понравилось всё, кроме самой темы романа. Как мне кажется, Браун затронул ту тему, которая слишком негативно воспринимается верующими людьми.
Детективная линия прописана очень хорошо. Если б я заранее не знала, кто же окажется главным злодеем, ни за что не догадалась бы. Соглашусь с критиками, считающими, что у Брауна все книги написаны однообразно, что отличает их только лишь место происшествия событий и второстепенные персонажи. Но ведь многие другие авторы тоже пишут подобным образом. Читать или не читать его книги - выбор читателя, но при этом не стоит опираться на мнение других.

Классика бестселлеров всех времён и народов. Книгу я прочла , когда мне было лет 14, но она произвела на меня огромное впечатление. Особенно, если учесть что в том возрасте я читала в основном приключенческие романы Жюля Верна, Дюма и Хаггарда. Это было что-то новое, потрясающее и такое взрослое, что возникало ощущение, будто я прикоснулась к чему-то такому, что должна читать в гораздо позднем возрасте. Это была первая книга, от которой я не могла оторваться, провела за ней всю ночь, настолько она увлекательна. Сюжет всем знаком, но на тот момент казалось, что могло произойти в таком обыденном месте, как музей и привести героев к пожалуй, к самому сногсшибательному моменту в истории человечества? Читала и думала, что у взрослых такая потрясающе насыщенная жизнь, такой огромный опыт и житейская мудрость выкручиваться из очень сложных ситуаций, что уму непостижимо. Но на самом деле это те же приключения, что и у героев Верна и Дюма, только не так романтически поданные и разворачивающиеся в современности. Герои меняют окружающие их локации, как перчатки и проносятся по старушке Европе как вихрь, а за ними (точнее с ними) и недоброжелатели. Взрослеет только тело, а душа, как и в 14 лет и раньше, требует приключений, но таких, взрослых и с претензией на переворачивание картины мира с ног на голову.

Когда-нибудь наступает такой момент - и ты вдруг понимаешь, что в руках у тебя что-то из категории нашумевших "интеллектуальных бестселлеров", именно что нашумевших, а не всего того, что выходит в подобных сериях - и уже поздно кричать "мне подбросили". Вернее, конечно, всегда можно попробовать, но проще расслабиться и попробовать получить удовольствие. Или хотя бы думать об Англии.
Если быть в язвительном настроении, то от книги легко не оставить камня на камне: укорить автора и за сюжетные ходы, и за общую уровень сложности загадок, и непроходимую тупость профессора Лэнгдона, ученого с мировым именем - и, в итоге поставив на роман клеймо "Умберто Эко из магазина всё по сорок", остаться непроходимо довольным собой.
Ну, в общем-то, чем не развлечение.
Я под мистера Брауна засыпала в течение целого месяца в формате аудиокниги, и в итоге была предельно снисходительна. Потерять нить сюжета практически невозможно - вам её нежно вложат в руки не по одному разу, даже если вы всё еще за неё держитесь.

Итак, сюжет, о котором сегодня не знает только ленивый: на тропу поисков святого Грааля выходит команда работников интеллектуального труда. Роберт "Я что-то, кажется, слышал об этих ваших Меровингах" Лэнгдон, Софи "Я крутой криптограф, иногда могу даже узнать ряд чисел Фибоначчи" Невё и Лью "Просто скромный рыцарь на костылях" Тибинг - вот они, наши герои.
Самая любимая их игра - творческая эстафета под рабочим названием "самый необразованный ребенок", в которой роль ничего не понимающего персонажа передается друг другу строго по очереди. То Софи по десять раз переспрашивает слова, сказанные ей перед этим ртом и доходчиво, то вдруг затыкает Лэнгдона за пояс и начинает, подобно Сизифу, бодро толкать камень своей мысли в гору, и недоумевает уже следующий. Ну, в конце концов, как известно - не будь у Шерлока Холмса доктора Ватсона, кому бы тот разъяснял свой метод? Не ломать же четвертую стену, обращаясь к читателю напрямую?
Нежизнеспособные персонажи и ситуации, неумение автора в человеческую психологию, затянутость некоторых "интриг", которые весьма прозрачны - всё это, конечно, придает книге её неуклюжее очарование. Если вам нравятся детские утренники - то, скорее всего, Браун тоже покажется ничего.
В программе праздника:
Подборка мудрых пацанских цитат от писателя:

Сборник психологических задач от автора:

• Сколько лет вы не будете разговаривать со своим единственным родственником, если застанете его за непотребным ритуалом? (Ответ: десять лет)
• Как обосновать нелогичное поведение главного антагониста до момента его раскрытия? (Ответ: списать всё на то, что он классно играл в театре)
• Что делать, если вам нужно обязательно передать очень важную информацию вашему наследнику, а вы вот-вот умрете? (Ответ: подтягивая за собой свои кишки, разложить по Лувру пасхалки)
• Насколько вы будете верить незнакомым вам людям, если у вас было детство сироты даже без прибитых к полу игрушек, а люди норовили от вас избавиться? (Ответ: безоговорочно)

  Собственно, сюжетом в духе "все светлые умы бились-бились об эту проблему, не разбились, а наши герои бежали, хвостиком махнули, и..." страдает не только Браун, будем честны, и потому перемывать костей не станем. В конце концов, в синематограф его с таким взяли как раз на ура.

Провокация! В этой книге столько провокации! Она сама - одна сплошная провокация, о боже, я просто обожаю провокацию!

В то время, как недовольные, брызжа слюной и обливаясь слезами, хаят Дэна Брауна, собственно Дэн Браун тихонечко и спокойно продолжает подгребать денежки лопаткой и жить припеваючи. А почему? Потому что он умный. Потому что знал, как написать и о чем, куда надавить, где соврать, а где нет. Первоначальный ажиотаж успокоился, но споры ведутся и поныне, а лопатка продолжает подгребать денежку.

Я очень хорошо знаю, что там, где провокация, наилучшее решение - оставаться хладнокровным.
Но, черт побери! Мне нравится, как просто и как легко Брауну стоило добиться желаемого. Рецепт мегараспродаваемого бестселлера у вас перед глазами:

Что люди любят больше всего в мире? Конечно же, тайны. Все, покрытое мраком, спрятанное за семью замками. В "Коде да Винчи" Браун срывает все покровы, причем с темы, которая волнует абсолютно всех. Ай да молодец, ай да сукин сын!

Самый читаемый жанр - детектив. Тупой и незамысловатый сюжет, главное побольше загадок да искусных отгадок, а еще чтобы злодеем оказался тот, от кого меньше всего ожидаешь. Тут Брауну даже и думать особо не пришлось, эту схему выработали еще задолго до него.

Главные герои. Кто будет читать, например, про жирных или вот даже просто про невзрачных, но безумно харизматичных гг? Может, кто-то и станет, но для уверенности Браун решил: пусть они будут красавчиками, тогда уж точно без вариантов. И пусть он будет немного тормоз, а она - ***ец какая умная, но при этом хрупкая и трогательная. Тогда все дамочки точно будут в восторге.

Ах да, и конечно же хэппи энд. Свою пятую звезду я убрала, наверное, по большей мере, из-за него. Это ты уже перегнул, Браун. Все остальное было вполне сносно и выдержано в традициях бестселлера. Но я ненавижу хэппи-энды!

И кстати, что касается фактов, упомянутых в книге. Многое, при желании, вы отыщете в книге Никонова "Опиум для народа.Религия, как глобальный бизнес-проект" А вообще, прежде чем слюной-то брызгать, проверяйте факты. Я лично нашла подтверждение всему, по поводу чего возникали вопросы.

Так получилось, я сначала посмотрела фильм, потом читала книгу. Причем, когда смотрела фильм, я ничего толком не поняла: что-то увидели, куда-то побежали, возникла какая-то догадка, обмолвились парой слов между собой. В общем: сумбурно, быстро и непонятно. Другое дело - книга. Довольно интересный детективчик. Вместе с героями разгадывала загадки, попутно копалась в Интернете в поисках картин да Винчи (а то, кроме "Моны Лизы", ничего и не помнила) и других интересных фактов. И книга была для меня намного интереснее фильма, потому что я тоже могла участвовать в этой беготне, стоить догадки, искать преступника.

Не нужно слишком предвзято относиться к этой книге, или ожидать слишком многого. Так, "легкое чтиво" на несколько вечеров перед сном. Но "чтиво" увлекательное и захватывающее =)

️ «код да Винчи» — захватывающий детектив!

Париж-Лондон, тайна Грааля, Да Винчи, Гюго, Ньютон, Лувр, Мария Магдалине, Иисус, число Phi и многое другое упоминается в этом произведении. мой стикер с упоминаниями закончился на середине книги, пришлось дальше клеить с немного другим цветом! в книге много распечаток достопримечательностей, кадров из фильма, который я хочу посмотреть с мужем на днях!

сколько раз я ахала во время чтения не сосчитать! очень много таких сюжетных поворотов, что в этом момент я откладывала книгу в сторону и переваривала их…

рекомендую всем к прочтению: интригующе, легко, красиво написано! в планах прочесть все книги Дэна Брауна

Читая эту историю я наверное впервые поймала себя на мысли - а что если все правда? Автор так ловко и толково рушит какие общепринятые стереотипы о церкви , литературе, искусстве. Везде тайные знаки, послания, секреты и самый большой - о вере.

Завязка сюжета проста - известный американский профессор приезжает в Париж что бы прочесть свои лекции. Лэнгдон довольно известен в определённых кругах, как   знаток символик, исторической информации, оккультизма. В Париже он должен был встретится с хранителем Лувра Жаком Соньером, но встреча не состоялась, он был убит и подозрение падает на самого Лэнгдона, который вместе с внучкой погибшего Софи  пытается разгадать не только послание умершего (довольно жуткое кстати, но с другой стороны чем мог успеть написать зашифровку умирающий человек как не кровью) и узнать довольно большую тайну и о Соньере, и о том какие секреты хранило общество в котором он состоял.

С одной стороны книга начинается как детектив, далее это уже смесь из какой то мифологии, оккультизма, таинственных обществ, загадок ... Вообщем сложно описать жанр истории одной фразой. Да и сам сюжет радует интересными поворотами, видна проработка сюжета, когда читателю все доходчиво разъясняется и он следует за ходом мыслей главного героя. И повторюсь - все так логично и правдоподобно преподнесено, что даже закрадывается мысль, а не правда ли то что описано?)) В целом если вся серия о профессоре Лэнгдоне такова как и эта книга, я точно хочу прочесть продолжение ))