The Da Vinci Code

После прочтения книги нашла на просторах интернета одну увлекательную статью. В ней речь шла о том, что когда фильм вышел в прокат, то прямо перед кинотеатром стояли священнослужители с плакатами: "Посмотрел Код да Винчи - продал Христа».

Ну, что я могу сказать? Ох уж эти религиозные фанатики! :) Неудивительно, что у книги столько негативных отзывов. Наверно, это те самые священнослужители, придя домой, отбросили плакаты в сторону и принялись выливать свой сугубо православный гнев на ни в чём не повинного автора. Для меня такая реакция людей не нова. Даже в самой книги неоднократно затрагивалась эта тема. Церковь видит грешника в учёном, учителе и любом другом научном деятеле. Уважаемые «несвятые святые» считают, что кроме веры ничего не может быть в принципе. В то время как сами пользуются трудами, познаниями и технологиями тех же учёных. Но речь сейчас не об этом.

Хочу сказать, что очень весело наблюдать, как «несвятые святые» возмущаются по поводу исторических фактов, в которых, естественно, церковь представляется, мягко говоря, не в лучшем свете. А именно: напоминание о кровавых крестовых походах с целью силой обратить язычников в христианство и уничтожить религии, связанные с поклонением женскому началу, тем самым сделать мир не равномерным слиянием инь и ян, а преклонить его в патриархальную сторону. Так ещё уважаемый Браун взял на себя смелость сделать в книге акцент на том, как переплетены между собой язычники и христиане, кто увлекается летописями, знают, как задействован в этом многоуважаемый император Константин Великий.

Но это ещё что! Когда Автор привёл исторические факты, как церковь демонизировала богиню, да и вообще всех женщин, отодвинув их на задний план и автоматически сделав грешницами, то ярости православных читателей не было предела. Понимаю. Гораздо ведь легче назвать человека идиотом и всю книгу бредятиной, чем согласиться с историей и тем самым сломить дух истинного верующего. Понимаю. Наука и религия не могут стоять вместе не полив при этом друг друга грязью. Мне, человеку, посвятившему себя изучению истории, это кажется отклонением и нежеланием людей знать свою хронику.

P.S. За достоверность приведенных научных и исторических фактов в книге могу ручаться лично. Пусть не полностью, но в большинстве своём. Те же самые лекции нам читали в университете.

Что касается самой книги, то хотелось бы отдать должное автору за столь праведную информацию. В книге имеются места, при прочтении которых я вспоминала себя студенткой, склонившейся над неподъёмным учебником. Похоже, Брауну пришлось изрядно попотеть за n-ным количеством литературы, прежде чем сесть за написание книги.
Что касается сюжета, то тут, увы, Браун не смог втянуть и погрузить меня в свою историю. Множество абсурдных действий героев, а в том числе их поведение, приводили меня в ступор. Каждый раз я поражалась, как умело автор парирует скучными историческими данными, делая их увлекательней, и каждый раз сплёвывала, как безалаберно он обращается с сюжетом.

В целом, книга годится для изучения «сути своей» как раз таки для нашего безграмотного, но больно уж православного, народа.

Я частенько пишу свои рецензии, приурочивая их к какой-нибудь дате, это стало уже своеобразной традицией. Сегодня я тоже нашел достойное внимания событие, случившееся в этот день - 2 октября - только 92 года назад. Тогда, в 1928 году, в Мадриде была основана Прелатура Святого Креста и Дела Божия, более известная в миру как Опус Деи (Opus Dei) - Дело Божие. Официальная цель этой организации - помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, главные направления - просветительские и образовательные, в частности усилиями прелатуры был основан Наваррский университет в Памплоне.

В целом, есть некая закрытая религиозная организация, непонятно чем и как занимающаяся, но пользующаяся особым расположение самого Папы Римского, и насчитывающая в своих рядах почти 100 тысяч членов, это же просто находка для писателя, работающего в жанре интеллектуального детектива. Если подойти к делу с умом, раскочегарить топки конспирологического паровоза, то можно очень далеко уехать, в смысле заработать. Что и проделал вполне успешно Дэн наш Ричардович Браун, да простит он мне сию фамильярность.

Роману я поставил не ахти какую высокую оценку, но и не слишком низкую, все же 2,5 - это строго посередине предлагаемого диапазона оценок, другими словами - серенько и средненько. Знаю, что многие со мною не согласятся, им дороги те незабываемые минуты, которые держали их в тонусе интриги при прочтении. Я честно им завидую, но я не пережил подобных ощущений, хотя и много слышал о том, как их переживали другие. Но, что поделать, если меня во все время чтения сопровождали не интерес и интрига, а скука и откровенное раздражение.

Во-первых, мне крайне несимпатичен главный герой цикла - профессор Лэнгдон, он мне еще в "Ангелах и демонах" успел надоесть своей упорной туповатостью, которая каждый раз парадоксальным образом помогала ему открывать новые и новые секреты и тайны. Это, понятное дело, такой авторский приём, но даже удачными приёмами не стоит злоупотреблять, а то уже начинаешь ожидать: сейчас гениальный герой в очередной раз притормозит и на него, как рояль из кустов, свалится очередное прозрение.

Кстати, рояли в кустах, это тоже к Дэну Брауну, у меня вообще сложилось впечатление, что его романы, и этот в частности, это - сплошные заросли кустарников, культурно организованные по главам, и в каждой сегменте кустарникового парка, читай - в каждой главе, припасено по роялю. Это изобилие кустарниковой растительности и бесхозных музыкальных инструментов меня неимоверно раздражало, и мешало мне сосредоточиться на главном - сюжетной линии, насыщенной убийствами, предательствами, криптексами, Монами Лизами, могилами Ньютона и рядами Фибоначчи.

В-третьих, я ничего не перескочил, потому что во-вторых были рояли, мне всегда претит использование истории в попсово-базарном стиле а-ля Андрей Малахов, где главное родить сенсацию, какой бы несуразной и бестолковой она ни была. Именно такой душок у предложенной читателю версии о потомках Иисуса Христа. Ясное дело, что к этой версии никоим образом нельзя относиться не то что всерьез, а даже вполусерьез, но в моих глазах такое решение говорит только о том, что автор не захотел создать по настоящему интересную интригу, скатившись в дешевую сенсационность.

Кстати, Дэн Браун предвосхитил гениальных украинских ученых, считающих, что Галилея - это Галиция, выдвинув раньше них версию, что Галилея - это Галлия, таким образом наперед потроллив выдающуюся историческую мысль наследников Трипольской культуры.

А еще я подумал: "Говорят, что Леонардо да Винчи не интересовался женщинами, предпочитая мальчиков. Если это правда, то Брауну повезло, у Леонардо не осталось наследников, а то пришлось бы делиться гонораром. А вдруг, они есть, бывает же и на старуху проруха, может и Леонардо хоть разок по пьяни перепутал Эмиля с Эмилией, ну и... Короче, Дэн, поищи наследников да Винчи, все же по времени их появление намного ближе времени появления наследников Христа".

Дэн Браун своим творчеством в очередной раз убедил меня в постулате о том, что успешность писателя и его гениальность - вещи далеко не всегда взаимозависимые, так что я, наверное соглашусь с резкой, но, на мой взгляд, точной оценкой, данной роману Стивеном Фраем. Приводить её здесь я не буду из-за её агрессивности, но кому интересно, можете сами погуглить, это несложно :)

Пожалуй, все зависит от того, что ждешь от книги. Это не философский роман, не фантастика и не научный трактат. Скорее это детективная история, с примесями историко-религиозных справок. Динамичный сюжет, правда не без некоторых нелогичностей, но суть-то не в этом. И не претендует автор на большее. Он не раскрывает ничего ранее неизвестного. Это лишь художественное произведение. И единственная его противоречивость заключается в том, что в нем затронут вопрос религии. Но споры относительно этого всегда были, есть и будут.
Подводя итог, считаю эту книгу увлекательным легким детективным чтением. И не стоит к ней относится слишком серьезно)

Каюсь. Книга читалась давно под общим безумием и переоцененной популярностью. Чтение не ради чтения. Читалось через непонимание и мучение.  Может и не следует писать рецензию так сразу, с негативом, прежде не перечитав роман заново и в другом возрасте.  Но... делаю,  что хочу.

Не понимала,  и не понимаю огромную волну желающих познать сие творение. Такое чувство,  что она попала в какой-то модный тренд,  и дабы лишний раз не привирать, многие читали роман лишь для того,  чтобы сказать в кругу друзей о самом факте чтения. То же было с книгами Коэльо, когда одноклассницы задирали носы после пылкого обсуждения прочитанного. Кажется, и я плавала на той же волне. И поняла о бесполезности своих действий,  когда не могла хотя бы едва выразить главную мысль или найти смысловой нагруз "Кода".

Детективная линия в довесок к религиозным легендам. В ожидании чего-то мистического.  А получилась скука смертная. Я насиловала себя и так и эдак, пробовала разные позы, но вникнуть никак не удавалось.  Тогда ещё не умела бросать ненужные и неинтересные книги, и ценить свое безвозвратно утекающее время.

Не побоюсь предположить,  что и в своём преклонном возрасте буду отмахиваться и вымучивать каждую страницу.

Роман,  который не оставил не следа в моей читательской карьере.

Когда эта книга появилась впервые и тут же наделала много шума, я тогда её не читал и даже фильм, который появился по этому роману в те же примерно времена тоже толком не посмотрел... не помню, почему так получилось, подробностей не помню. Но в любом случае, прочитав сейчас этот "шедевр", не скажу, что многое потерял.

Хотя сама по себе книга вполне интересная, здесь много сюжетных линий и... также много слишком надуманного экшена. Уже сейчас, по прошествии сравнительно небольшого количества времени, она выглядит большей частью какой-то напыщенно-наивной, а "проблемы" и "ситуации" вытянутыми из пальца. Может и потому, что окружающая ситуация в мире кардинально поменялась и у нас сейчас гораздо больше реальных, а не выдуманных озабоченностей и проблем.

Ох, как я давно хотела прочитать эту книгу! И наконец у меня получилось это сделать. Она меня порадовала, но я другого и не ожидала, потому что Браун не может писать плохо. Мне кажется, если ему скажут, ну напиши ты ужасное произведение, которое вообще никто читать не будет, он, сам того не понимая, снова напишет шедевр.

Историк Роберт Лэнгдон как обычно оказывается в эпицентре событий не по своей инициативе. Одного из кураторов Лувра, а по совместительству еще очень известного человека, исследующего легенду о святом Граале, убили прямо накануне встречи с Лэнгдоном. Убийца выстрелил и скрылся, а Жак Соньер (куратор), еще какое-то время прибывавший в сознании, оставил подсказку своей внучке и Лэнгдону, а также, умирая, принял позу Витрувианского человека Леонардо да Винчи. Оказывается, Соньер оставил скрытое послание, чтобы передать секрет о Священном Граале и этот код должны были разгадать именно его внучка Софи и Роберт Лэнгдон...

Звучит очень интригующе. Сюжет развивается стремительно и очень загадочно. Как и в других книгах Дэна Брауна мы не только следим за действиями героев, но и как будто участвуем в этом сумасшедшем квесте вместе с ними, попутно Браун заправляет сюжет легендами о рыцарях тамплиерах, масонах, библейских персонажах, а также описывает различные храмы и места, связанные с историей. Я уже завела отдельную тетрадку, в которой я записываю все места, описываемые Брауном в его книгах. Его книги точно не для отдыха, потому что без Википедии их читать нереально, поскольку мне лично постоянно приходилось искать в Интернете, как выглядит то или иное здание. Почти с каждой страницей я обогащала свой запас знаний.

Некоторые моменты меня удивили. Концовка тоже была как нельзя подходящая и завораживающая. Но, честно говоря, "Инферно" мне понравилось больше. Дело в том, что в "Инферно" речь шла о вирусе, который является "новой чумой" и создан он для борьбы с перенаселением(очень актуально в наше время, не правда ли?). И здесь была действительно шокирующая концовка и реальная угроза человечеству. А здесь пытались разгадать тайну человечества, связанную с Граалем, Иисусом, Марией Магдалиной, священным женским началом. Эта тайна могла перевернуть мировоззрение всех, опровергнуть то, что пишут в Библии. Ведь Библия, как гласит книга - тот же учебник истории, а история пишется победителями. Никто не знает, как было на самом деле. По сюжету, правду знали Нютон, да Винчи, Баттичелли, Дисней и другие. Последним из этого общества был Жак Соньер. Но даже если бы тайна и была разглашена, это бы не повлияло на весь мир.Она перевернула бы мировоззрение истинно верующих людей, и то не факт, потому что они могли бы и не поверить в новую информацию, не укладывающуюся в голове. Так что если брать в сравнение, "Инферно" мне понравилось больше. Но эта книга определенно заслуживает внимания и я советую ее всем, кто любит творчество Дэна Брауна, или хочет окунуться в загадочный исторический триллер.

Оооо как же я соскучилась по подобным интеллектуальным книгам, ав даже себе представить не можете.  Я знакома с этой книгой давно, смотрела экранизацию и всё равно неизгладимое удовольствие.

Надо признаться, что благодаря этой книге  я начала потихоньку интересоваться искусством, и проявлять желание посещать разные музеи, выставки.

Здесь всё что я бесконечно люблю в книге - умные герои, интересное развитие событий и самое главное - сочетание разных жанров, но это происходит так ненавязчиво, что даже не замечаешь этого.

Конечно, первые главы меня по-прежнему пугали, поскольку ну представьте себе - человек - звезда на раскорячках, обнажённый и кишки наружу, не самое приятное зрелище.

А уж когда началось расследование  криптографии и символизма, то стало в разы интересней и первичный страх отступает, открывая новые грани невероятного расследования.

Один единственный герой, который мне абсолютно не понравился это Сайлас из секты " Опиус Деи" , мне он напомнил почему-то Джуда " Маленькой жизни  " , но более зловещим и отравительным.   Меня люди- альбиносы пугают  , они мне кажутся мертвецами восставшими из своих могил.

Но когда события резко вдруг понеслись вперёд и начали выкидывать такие сюжетные финты, что мне непроизвольно хотелось замедлить процесс развития, но увы, зато ещё больше интереса проснулось.

Никогда не знала, что есть специальные карандаши, которые оставляют надписи  , что Лувр настолько огромен, что за неделю его не обойдешь. Почти как наш Исторический музей в Москве, на обход которого требуется 7 недель!

Чем дальше развивались события тем интересней становилось чтение, но я ни на йоту не продвинулась в понимании что же такого скрывает картина да Винчи, что она стала неким  Святым Граалем или попроще говоря краеугольным камнем искусства.

А потом всё так резко обрушивается на тебя, что кажется ещё мгновение и можно задохнуться от неожиданной развязки событий, которые резко переворачивают то, что было до этого... Это очень необычный ход, который я ни разу не встречала ни до этой книги , ни после.

Представляете себе - а если вдруг всё это когда-нибудь окажется правдой?! Ведь тогда перевернётся восприятие мира искусства на все 180° и многие картины просто сожгут, как в своё время сжигали женщин во времена Инквизиции... Даже страшно себе такое представить, но всё же...

Я прочитала книгу и понимаю, что мне нужно что-то более чем лёгкое чтение, поскольку   таких событий уж точно не ожидаешь. Довольна книгой и всем советую её прочитать.

Не прощаюсь❤

Представьте себе, что вам в желудок попала пуля. Нет, не проглоченная, а выстреленная из пистолета. И вы не знаете, в какой момент умрете, но вам нужно обязательно отдать последние распоряжения и у вас в руках есть пишущий инструмент. Логика проста - написать все хоть на полу рядом и тихо ждать помощи, которая придет через 20 минут.

Но не таков герой книги Дэна Брауна! Он успевает: погулять по залам и галереям Лувра, оставить тайные записи то там, то здесь, а также рассовать важные предметы за картинами, давая наводящие знаки. Он успевает раздеться догола, начертить вокруг себя круг и прикинуться моделью Леонардо да Винчи, оставить тайные знаки на себе своею кровью, затем зашифроать важную инфорацию и потом изложить эту информацию на полу рядом с собой голым и умирающим... Вот какие герои в книге Дэна Брауна! (Интересно, а сам автор прежде чем написать подобное репетировал это с пулей в животе?)

Но злодеи этой книге еще хлещще! Во-первых, внешность! Он альбинос с красными глазами. Вам еще не страшно? Семи лет от роду, он убил своего отца-пьяницу ножом. После чего сбежал из дому и жил на помойке, где и научился читать по обрывкам старых журналов (!) Вся дальнейшая его жизнь может быть описана несколькими словами типа: украл, убил, в тюрьму, украл, убил... и т. п. Короче, романтика. Потом добрые люди подогрели, обобрали, вернее, подобрали, обогрели - и вот вам секретный агент по тайным поручениям. В качестве хобби он ежедневно истязает себя до крови и втыкает в себя разные металлические предметы, не проведя предварительно никакой санитарной обработки, потому у него давно уже гангрена, но 'духом святым' он еще жив, а может он давно уже зомби...

Пытаясь добыть тайную информацию этот агент находит тех, кто ею владел - и после пыток убивает их. Всех. Чтобы убедиться наконец, что все они ему врали, а новую информацию добыть уже не у кого... (!) Хотя что с него возьмешь, учитывая его трудное детство...

Но умный и талантливый ученый и не менее умная и талантливая агент французской полиции огородами уходя от многочисленных преследователей - как плохих, так и хороших - выбираются из оцепленного полицейскими Лувра, из швейцарского банка, из окруженного войсками аэропорта и пр. и пр. - короче, и от бабушки ушел, и от дедушки ушел. Да еще успевают следствие вести, как истинные колобки, решая за считанные часы загадки, которые десятилетиями не мог разрешить первый почивший в бозе герой...

Итак, если у вас есть несколько свободных минут в день, чтобы потратить их на подобные перлы, то читайте "Код да Винчи". Хотя знания истории у автора ненамного глубже, чем его познания в физике ("Ангелы и Демоны" - это ва-а-ще писк, физикам читать не рекомендуется для сохранения душевного здровья), а тайные организации (во всех книгах) рассыпаются в дым и ничто, но все равно зло посрамлено, а добро побеждает. Главный герой спасает мир, тайное знание и прекрасную девушку - все как полагается в соответствии с голливудскими стандартам...

Ну ладно. Потерю нескольких часов жизни на эту книгу я пережила. Но когда я обнаружила, что сделали реставраторы с фресками Леонардо, мне стало на самом деле грустно...