The Da Vinci Code

Чем мне нравится этот цикл, Браун умеет удивить разнообразием неизвестных фактов просто обо всем. Он заставляет читателя проявлять любознательность и исследовать самостоятельно, чтобы выяснить правда в его книгах или нет.

Например тут мы узнаем новое об ордене тамплиеров, о католической церкви, о шедеврах да Винчи и о его жизни. И о христианстве.

К слову, то о чем пишет автор не всегда является вымыслом. Даже наоборот. Все эти секты и братства действительно были, об их существовании говорят немало свидетельств.

И уже вокруг реальных организаций Браун выстраивает свою вымышленную историю.

В центре сюжета противостояние двух братств, одни веками охраняют эту христианскую святыню. А другие всеми силами пытаются ее захватить.

Приорат Сиона - тайное европейское общество, которое согласно легенде, испокон веков, хранит и передает следующим поколениям некую тайну.

Опус Деи - католическая секта, известная опасными ритуалами.

От всех этих теорий и рассуждений невозможно оторваться. Особенно когда дело коснулось картины «Тайная вечеря». Я изучала фреску вместе с героями, пытаясь осознать то, что раньше не знала и не понимала.

Я читаю книги Брауна не из-за детективной части, как по мне она мало увлекает и практически не заслуживает внимания. Хотя личность Учителя знатно меня удивила. Но то о чем он пишет и то, как герои разгадывают загадки - это действительно интересно. От истории оторваться невозможно.

Казалось бы, название говорит нам, что речь пойдет о Леонардо да Винчи. Но не тут то было. Основана книга будет на христианских легендах и на различных теориях, что им сопутствуют. Я многого из этого не знала, поэтому читала и пребывала в шоке. Затем повторно изучила информацию из разных источников и снова удивилась тому, что все описанное Брауном не вымысел, действительно есть такие теории о происхождении христианства.

Все в книге оказывается абсолютно не таким, как кажется на первый взгляд. Столько неожиданных поворотов, но еще больше неоднозначных открытий.

Нет слов, чтобы описать, как мне понравилась задумка, сама история и сюжет. Оторваться невозможно.

Читать было одно удовольствие. Обожаю книги, которые не покидают мои мысли до последней страницы, а когда все же поставлена точка — хочется рассказывать о них всем и каждому.

"Код да Винчи" повествует о новых приключениях профессора Лэнгдона, которые произошли через год после эпопеи с Ватиканом. На этот раз главный герой стал подозреваемым в убийстве куратора Лувра. Мужчины должны были встретиться, но что-то пошло не так.

Необычные знаки на месте преступления, мудреные загадки, не видимые глазу символы, тайные общества, ведущие к истокам человеческой веры и в эпицентре событий картины Леонардо да Винчи.

Читала взахлеб, черкая в бумажном варианте и вклеивая распечатки упомянутых работ художника. Даже к электронке не притрагивалась, потому что хотела насладиться процессом чтения и оформления страничек. Да, корешок поломан, слышала даже, как трещал, ну и пусть. В книге осталась частичка моей души.

Я не могу похвастаться глубокими знаниями истории или искусства, поэтому не заметила каких-то недочетов в информации. Автор через персонажей доступно рассказывал о фактах, смешивая выдумку с реальностью. Если честно, на какой-то момент я даже задумалась — а вдруг это правда?

Ай да Браун! Ай да фантазёр! Только бедняга Лэнгдон отошел от римских приключений с иллюминатами, как он снова кидает его в самое пекло. Теперь его ждёт Париж, Лондон и какая-то шотландская глушь, где даже стены хранят тайны, а почти у каждого персонажа есть секреты. Казалось бы такой известный учёный-символист должен вести тихую профессорскую жизнь, писать книги, проводить исследования, передавать опыт. Но нет, похоже Роберт не может без загадок, убийств, экстрима, заговоров и мистики.

История начинается с того, что в Лувре находят убитым куратора музея Жака Соньера в весьма странной позе, и всё бы ничего, но рядом с телом - шифры, загадки, символы и просьба найти Роберта Лэнгдона. Роль боевой подруги в этот раз играет красавица француженка Софи Невё, которая умна, загадочна, с трагическим прошлым да ещё и криптограф по профессии. Парочка объединяется, чтобы распутать клубок загадок, который включает в себя и Святой Грааль, и Леонардо да Винчи, и тамплиеров, и таинственное братство Приорат Сиона.

Сюжет романа напоминает лихорадочный марафон: герои мечутся по Парижу и Лондону,  решают головоломки на ходу, убегают от полиции, спасаются от религиозного фанатика, а Роберт ещё и успевает читать лекции по истории искусства и религии. Все эти события происходят примерно за сутки, которые наполненные адреналином сверх меры, причем без сна и отдыха, еды и воды.

В отличии от предыдущей книги, где полиции не было, вытворяй, что хочешь, здесь она есть. Полиция во главе с Безу Фашем очень старается, или по крайней мере делает вид. Но чаще они гоняются за Лэнгдоном и только мешают расследованию.

Читать безумно увлекательно. Динамично, интригующе, насыщенно событиями, лихо закручено, иногда неправдоподобно, но захватывающе и так до самой финальной страницы. Финал, кстати, весьма красивый и даже по-киношному эффектный. Роберт с честью перенес все испытания, остался жив и здоров, а значит впереди нас и супер-Лэнгдона ждут новые расследования.

Вообще-то, больше я люблю читать детективы в духе Тесс Герритсен, с обилием леденящих душу кровавых сцен убийства, ужасающих тайн, и т.д. Однако, надо сказать, эта книга тоже очень интересный экземпляр. Тут тайна покрыта скорее не мраком ужаса, а туманом загадки, становится интересно, как разрешится та или иная ситуация, невольно начинаешь гадать вместе с главными героями, Софи и Лэнгдоном, что к чему, отыскивать скрытый смысл в каждой загадке. В общем, происходящие в книге события начали затягивать меня.
Однако почему-то эту книгу я невольно сравнила с одной дилогией Бернарда Вербера (а именно книги: "Отец наших отцов" и "Последний секрет"). Во-первых, Софи и Лукреция, как мне кажется, очень схожи не только внешне, но и по характеру. А во-вторых, сами книги весьма похожи. Не по сюжету, нет, сюжет и в той, и в этой книге уникален. А характером, видом, способом повествования, как-то так... Может, я как-то неправильно выражаюсь, но в моих глазах все выглядит именно так.
В целом книга мне очень понравилась. Персонажи, правда, мне не слишком симпатичны, но все же книга хороша.

Наверное, пора уже перестать так делать. Читать книги только потому, что они волей случая когда-то оказались на моей книжной полке, а не потому, что мне их хочется прочитать. Книга оказалась совершенно не моя. И если вначале я еще читала более или менее увлеченно, даже не смотря на то, что прям на первых страницах наткнулась на якобы исторический факт, который не соответствовал действительности. А я жутко не люблю такое. Либо уж сочиняй напропалую, если не хочешь проверять достоверность фактов, о которых пишешь. Либо, если взялся писать интеллектуальный детектив, будь добр, перепроверь.

Так вот, сначала еще было ничего. А потом я оказалась погребена под тоннами информации и размышлений о евангелии, боге, вере, Иисусе, Марии Магдалине - одним словом обо всех тех вещах, которые мне не только не интересны, но от которых меня воротит, когда их количество превышает все разумные (по моим меркам) пределы. Мне стало так скучно, так тоскливо, что я стала читать в час по чайной ложке.

И концовка меня разочаровала. Сначала она разочаровала меня главным злодеем, который ну никак не вписывался на эту роль, на мой вкус. А потом она разочаровала меня обилием неожиданных поворотов сюжета, которые автор накрутил непонятно с какой целью. Во-первых, книга вроде как уже подошла к логическому финалу, и все эти финты излишни. Словно после драки кулаками решил помахать. А, во-вторых, настолько уж невероятно-фантастические повороты.. Точку тоже надо уметь вовремя поставить.

Не могу сказать, что книга однозначно плоха. Она увлекательна, динамична, написана неплохим языком. Есть в ней то, что привлекает и удовлетворяет читательские массы. Но не мое. Продолжать знакомство с автором не захотелось. Хотя, конечно, на несколько порядков выше Карризи с его циклом про Маркуса и Сандру, с которым я невольно проводила множество параллелей.

Есть такие люди, для которых поиск подтекста, отсылок к чему-либо, символизма - это вау, как интересно!.. Для таких людей эта книга - просто находка, тут этого на каждой странице навалом. Но для меня все это абсолютно бессмысленно, если я не вижу какой-либо преследуемой цели. Здесь же большая часть таких открытий именно как "смотрите, а вы и не догадывались!", так что у меня на это была одна реакция - "ну и? круто, а зачем / к чему оно?"
Да, в определенный момент времени символизм приобретает определенный смысл, становится частью разгадок, но все остальное время мне было неинтересно.

Когда я бралась за Дэна Брауна, я знала, что читать мне будет сложно: мои познания в области религии практически нулевые, а с таким багажом было страшно приниматься за подобную литературу. Однако здесь же вырисовался тот единственный плюс книги для меня - мне хотелось постоянно читать дополнительную информацию. Я то и дело вбивала в поисковик те или иные фразы, читала, кое-что отложилось в голове и получило хоть какую-то базу.
Единственное, что мне как-то мало удалось пробить - это символика цветов. Всегда считала, что черный - это женское начало, а белый - мужское, но Браун считает иначе.

Еще из тех вещей, которые сразили меня наповал в плохом смысле:
— Числа Фибоначчи в качестве важного кода. Не знаю, быть может, это издержки моего технарского образования, но стоит мне увидеть хотя бы "1123" - и первое, что приходит на ум, это числа Фибоначчи. Так что заумная мысль героев о том, что если числа поставить рядом и убрать пробелы, то код станет сложным и неузнаваемым, мне показалась как минимум забавной.
— Шифр с зеркалом мне тоже показался чрезмерно банальным. Даже с учетом того, что мой родной язык - русский, первой мыслью было "так тут зеркальное отражение". И это не в смысле, что я такая умная, а в смысле, что в этой книге на фоне таких заумностей я ожидала чего-то более сложного.
— Изумило меня и то, что шифровальщица такого масштаба, какой была показала Софи Невё, не знала, что такое шифр этбаш, один из древнейших шифров. Читатель во мне понимал, что автору надо было как-то нам рассказать, что это, откуда это и так далее, но там же были другие герои, на которых можно было повесить миссию "переспрашивателя за уточнениями".

По-моему, в моей голове явно что-то устроено не так, потому что фразы в духе "он хранит величайший секрет, который дает ему власть и могущество над всеми людьми!" вызывали у меня зевоту с оттенком непонимания и недоверия ("Серьезно что ли? Кхм, что бы это могло быть..."), а для того, чтобы эта книга "зашла" как надо, мне кажется, такие вещи должны вызывать восторг и любопытство.

Итак, почему я вообще дочитала эту книгу:
1) Мне тупо было интересно узнать, чем все кончится. Фильм я смотрела трижды, и все три раза были как первый: в голове пустота, никаких остаточных знаний и, естественно, никакого воспоминания о концовке.
2) У меня отличное издание: не могу объяснить, чем оно мне так приглянулось, но держать его в руках, перелистывать странички было чертовски приятно (и это несмотря на то, что я вообще-то не книжный романтик, который поклоняется бумажным книгам).

"Код да Вінчі" Дена Брауна я прочитала в грудні 2010, за кілька днів до Нового року. Пам'ятаю я тоді захворіла й лежала з високою температурою, але ця книжка настільки мене захопила, що я навіть не звертала уваги на свою хворобу. Подвоювало мою зацікавленість те, що я дізналася з докуметального фільму, що загадковий таємничий Пріорат Сіону - реальне таємне товариство. Стиль Брауна, його жива мова, гарний переклад - все зіграло на руку тому, щоб прочитати цю книжку швидко й захоплено. Перечитуватиму її із задоволенням. І раджу всім любителям захопливих динамічних оповідей, в яких не можна розслабитися ні на хвилину.

Я поклонник детективов со стажем, но каждый раз я поражаюсь тому, какой неуемной фантазией должен обладать писатель, чтобы сначала вообразить, а потом создать на бумаге загадку, которая взбудоражит читателя и заставит его до утра не выпускать книгу из рук!Это моя первая книга у Брауна, но точно не последняя!Совершенно захватывающий сюжет, в который искусно вплетены исторические реалии.Интрига держится до самого финала. Книга похожа на ребус в ребусе. Рекомендую любителям качественной беллетристики с историческим уклоном. С осторожностью читать тем, кто не приемлет смелых религиозных теорий и во всем видит кощунство.

Второй роман о Роберте Лэнгдоне лично мне понравился больше, нежели "Ангелы и демоны".
Столь же лихо закрученный сюжет, куча загадок, минимум времени на их отгадки, потому что по пятам идут полиция и религиозная группировка. Вновь, как и в первой книге, лихая напарница, потерявшая близкого человека. В первом романе - отца, вот втором - деда. И не беда, что книжный червь Лэнгдон не владеет оружием и приемами самообороны. Главное в нем - мозги и способность быстро выудить из них нужную информацию. А еще - неутомимость. Потому что если внимательно проанализировать текст, герои постоянно куда то бегут, едут, летят, перемещаются из одной страны в другую и не нуждаются особо в отдыхе и подкреплении сил. Эдакие "черепашки ниндзя"....
Короче, приступаю к третьему роману)))))

На мой взгляд, самое главное, что нужно учитывать с этой книгой - её ни в коем случае нельзя воспринимать всерьёз. Это на сто процентов развлекательное чтиво.

Многие люди, даже не читавшие книгу, знают, о чём она. В Лувре произошло убийство. На месте происшествия оказываются американский профессор-символист Роберт Лэнгдон и французская специалистка по криптографии Софи Нуво. В ночь убийства они становятся главными участниками квеста под названием "В поисках священного Грааля".

Читателя ждут погони, загадки, Леонардо да Винчи, тайные общества и многое, многое другое.
Не могу сказать, что книга тянет на шедевр (хотя это бестселлер). Персонажи для меня были немного скучноваты, кроме британского рыцаря Ли Тибинга. Например, мы ничего особо не знаем о Лэнгдоне, кроме того, что у него есть приступы клаустрофобии. В книге он выполняет роль справочника. То же самое можно сказать и о Софи.

Также мне не очень понравилась причина конфликта Нуво с её дедушкой. Много нагнетания, а в итоге очень неубедительный повод (на мой взгляд) для того, чтобы прекратить общение с самым близким тебе человеком на десять лет.

Но, повторюсь, эта книга не требует анализа поведения персонажей и погружения в их переживания. Это веселый поезд, несущий тебя на поиски самой разыскиваемой реликвии на свете. Нужно расслабиться и получать удовольствие.