The Da Vinci Code

Не сказать, что я многого ожидала, так как знала стиль Дэна Брауна (уже читала "Ангелы и демоны", и пусть там физика плавает в каких-то туманах и не соприкасается с фактами аж никаким образом, книга мне понравилась и я не ожидала такой концовки, полюбился Роберт и Виттория, и я с трепетом бегала с ними по Ватикану и Риму). Несколько лет меня мама буквально умоляла прочесть эту книгу, и вот сейчас, когда я домучила последние страницы и закрыла наконец-то книгу, в голове было одно - "мдаааа....".
Попробую описать все моменты, которые меня смутили (их много):

• Куда дели Витторию? Нет, серьёзно, за год взрослый мужик так и не удосужился позвонить? Я понимаю, что в новой книге нужна новая девушка, чтобы добавить некую перчинку, огонька, но если на каждую книгу цикла (а их 5) у нас будет новая девушка рядом с Лэнгдоном, то... у меня не останется сомнений, что он обыкновенный бабник.
• Предсказуемость в выявлении big boss-а. Я угадала, кто был тем самым Учителем, и, признаюсь, в первой книге цикла финал меня поразил, и предугадать я не могла. А здесь всё было скучновато. Стареешь, Дэн, стареешь.
• Дэн, лучше бы ты не лез в религию. Твои смелые заявления о первичности женщины или священной женственности могут очень поиграть на нервах верующих (например, на моих. И нет, я не фанатик, но такие самоуверенные заявочки про то, что у Иисуса был ребенок от Марии Магдалены меня нехило так задели). Детектив, интрига это одно. Но что касается веры, то надо быть осторожным, и если не знаешь, то и не впутываться в это вообще.
• Поразительной тупости Роберт Лэнгдон. Я уже молчу о сцене, где два тупых барана (Тибинг и Лэнгдон, "член Королевского исторического сообщества и символог Гарварда") не могли разгадать, мать его, АНГЛИЙСКИЙ (их родной) язык написанный зеркально. Я, русскоязычный человек, сразу же это увидела и догадалась, хоть я и не историк, не символог и не криптолог. На протяжении всей книги наш несчастный Роберт будет перепуганным сурикатом, которого в очередной раз разбудили среди ночи и приставили к башке дуло, а потом он будет разбавлять напряжённую атмосферу идиотскими шуточками (в "Ангелах и демонах" он похихикал с того, что нассал в туалет Папы, а тут он хихикает с того, что копы прислонили его к полу, как Витруевого человека, только вниз головой). Браво!
• Солянка из незнакомых символов, слов, терминов - тамплиеры, Опус Деи, Приорат Сиона, Роза ветров, Мария Магдалена, да Винчи, Лувр, Лондон, рыцарь, могила Ньютона, великий магистр, секс как божество... вы еще не устали? А вот я к концу книги устала.

Была прочитана много позже зенита своей популярности и изначально вызвала неприязнь привкусом псевдонаучной публицистики и вялотекущим развитием событий. Страницы переворачивались, мелькали термины и названия, французские слова без перевода, а происходящее словно растянулось во времени.
Позже повествование набрало ход, переплетая в себе нескольких сюжетных линий, появились первые загадки, достаточно примитивные по своей сути, как, например, текст в зеркальном отражении, где я моментально поняла, что к чему и поднесла к странице зеркальце.
Личность главного «злодея», «Учителя», для меня не вызвала острого интереса, скорее всего именно поэтому, как таковых догадок на его счёт во время прочтения я не строила, однако дочитав до момента когда маски были сброшены, пришла к выводу о том, что именно так, и никак иначе автор поступить не мог – этот кандидат беспроигрышен.
Книга не столь заинтересовала для меня как самостоятельная, с детективной линией и главным героем в лице Роберта Лэнгдона, как то, что в ней красной нитью проходит тематика сект и древних загадок, восходящих корнями к Леонардо да Винчи. Было интересно в параллель с чтением пролистывать сайты, изучая и сверяя данные с исторически достоверными.
Произведение Дэна Брауна побуждает интерес к самостоятельному продолжению изучения тематики масонства и всемирного заговора, но вот перспектива чтения его остальных произведений для меня представляется сомнительной.
Возможно, в свое время, книга и вызывала фейерверк восторга, имела своих фанатов, однако на сегодняшний день, по моему мнению, она морально устарела, заполучив более ярких и динамичных соперников жанра.

На чем легче всего делать деньги?
Конечно!!!
На наркотиках, оружии и вере. Любой вере. Плевать! Но лучше взять христианство. По вполне понятным причинам – оно самое распространенное, а соответственно самое прибыльное.

Итак, чтобы сделать бабло, нужно либо написать для христиан что-нибудь такое ути-пути-пути-киси, и чтоб не возникло ни каких вопросов о том, что автор сам-то и Библии в глаза не видел. Такой вариант не покатит – сложно. Нужно что-то там изучать, во что-то вникать. Легче пойти по пути другому. А именно…… Барабанная дробь….. Христианство обосрать. Это и дураку под силу. На этом сейчас многие дураки и наживаются. Но Браун не дурак. Он тятька умный. Просто обосрать нельзя, надо все как-то так завернуть, подать под правильным соусом. Обставить детективчиком (именно в уменьшительно-ласкательной форме, кто читал, тот поймет), раскрыть какую-нибудь тайну: “О мой Бог, а Магдалина-то – негр с тремя ногами!!!” Ну и преподнести все это как интеллектуальный бестселлер (хотя, как показывает практика, аудитория оказалась вовсе не интеллектуальной). Все готово, можно продавать, успех гарантирован. Ну верующие н6емного по возмущаются, ничего страшного, это только мусульман у нас трогать нельзя – опасно для жизни. А христиан можно и попинать, крепче станут, они привыкли.

Но, я несколько горячно рассуждаю. Просто уже надоели псевдоученые, которым, вдруг, начинает подгавкивать свора бестолковых книгочеев, к величайшей их гордости присовокупивших себя к сонму просвещенных в вопросах изуверского христианства вопросах. Смешно и грустно. Очень смешно и очень грустно(((

Дэн Браун стал символом новой эпохи, таким символом, про которые пишет он сам. С разносторонним образованием этот человек в своих книгах мог зацепить нас, выучить нас и повернуть лицом к более точно истине. Журналист, писатель, искусствовед, обладатель множества отзывов разного толка. Написав "Код да Винчи" он, казалось подписал себе смертный приговор, но роман, также как и автор выдержал напасти и стал всемирным бестселлером. Когда я читал эту книгу и слушал, то я проглатывал страницу за страницей, главу за главой и дивился порой как ему удается так интересно и главное точно писать о тех проблемах которые захлестнули все наше мировое сообщество. Я сравниваю эту книгу с "Утраченным Символом" и хочу сказать, что такой человек, как Дэн Браун не может исписаться в принципе. Вскоре я напишу рецензию на "Точку обмана", но сейчас я могу сказать что в загашнике Брауна полно сюжетов, которые достойны узреть все.

Здесь рассказывается о поиске Священного Грааля, который переплетен с раскрытием дела давно минувших лет. События в этой книге настолько закручены, что порой не успеваешь понять, где Лэнгдон читает лекцию, а где Епископ Арингароса летит в Рим. Все описано с детальнейшей достоверностью, это энциклопедия жизни тайных сект, ведущих свое дело от Христа. Задеваются времена Крестовых Походов и семейная родословная Иисуса Христа. Уж так мне понравилось название "Maleus Malifecarum", что заучил его наизусть и в переводе это звучит, как "Молот Ведьм". В общем в книге вы почерпнете много всего интересного, именно с этой книги я начал любить технотриллеры.

Экранизация оказалась такой же противоречивой, но все же заслужила лавры Блокбастера и Том Хэнкс с Одри Тоту надолго увековечили себя в этих образах. Рон Ховард смог снять достойную экранизацию книги, и вызвать такой же бурный ажиотаж у зрителей.

Итог: Книга замечательная, атмосферная и великолепная. Я ставлю десять, потому что она мне очень понравилась. Ее я рекомендую всем, не только любителям этого жанра. В этой книге каждый найдет что-то для себя.

Мне очень понравилась экранизация "Ангелов и демонов", я даже пересматривала фильм, а вот "Код да Винчи", помню, посмотрела и забыла. Читать первоисточник этой части про профессора Лэнгдона не тянуло совершенно. Однако случились книжный марафон и чтение данного романа в книжном клубе. Я решила, что с такими вводными я все же осилю данный роман.

Осилила. Но удовольствия не получила никакого. Объясняю, почему.

Во-первых, я максимально далека от живописи. Я люблю искусство, но в других форматах. Изобразительное искусство никогда не понимала и не понимаю (за исключением разве что Айвазовского). В романе же на нем держится все повествование.

Во-вторых, мне не близка тема религии в том плане, что неинтересно разбираться в библейских сюжетах, мотивах и пр.-пр. А это - вторая сквозная линия романа.

На этих двух опорах выстраивается детективная часть сюжета. Складывается ощущение, что Дэн Браун уделил все свое время и внимание фундаменту произведения, а на детектив его уже не хватило, так как главный злодей вычисляется на раз-два. У меня обычно плохо с определением преступника, но здесь справилась даже я. Если что, я не помнила, кто в фильме был плохишом, и вообще помнила из киноленты буквально пару вещей, потому роман читала с чистого листа.

Честно, лучше бы я взяла другое произведение или вообще пропустила этот пункт марафона, чем страдала от данной аудиокниги. Мне не зашло совершенно. Однако тем, кто любит живопись, может быть любопытно.

Истории о Роберте Лэнгдоне очень напоминают мне фильмы об Индиане Джонсе. Это что-то из детства, когда сидишь перед телевизором вместе с папой и следишь за невероятными приключениями отчаянного археолога, профессора, доктора Джонса. Вот и здесь у нас преподаватель, который своеобразно развлекается в свободное от работы время)))

Вторая книга цикла, Код да Винчи, еще больше напоминает этот фильм, потому что речь здесь тоже идет о Святом Граале (Я даже пересмотрела "Индиану Джонса и последний крестовый поход", теперь уже со своим сыном). Эта книга гораздо менее динамичная, чем первая, потому что в первой прямо очень высокий накал страстей со всеми этими священниками был. Здесь же чуть спокойнее и размереннее. Больше похоже на квест. Одна загадка дает ключик к другой, другая к третьей и так далее.

Я, честно говоря, так и не поняла, насколько обоснованы и реальны все эти теории относительно Грааля, Иисуса и да Винчи, но меня очень впечатлило описание картины "Тайная вечеря". Я слушала, и разглядывала ее, и нашла и руку с ножом, и женщину, и букву М. До мурашек, конечно.

Конечно, мне хотелось, чтобы нам все же рассказали, чем же закончилось это расследование, а получился такой открытый финал. Здесь мне хотелось ответа, какое-то чувство неудовлетворённости осталось. Ну и, наверное, я все равно сравнивала этот Грааль и тот, любимый с детства. Ну и вы сами понимаете, то, что из детства, по-любому выиграет. Поэтому книгу я оценила не на высший балл, хотя и не могу не признать, что она хороша и увлекательна.

Ещё с раннего детства я слышала о Леонардо да Винчи и скрытых в его картинах посланиях, поэтому эта книга была мне очень интересна. Но я даже не ожидала, что она затянет настолько и я пойду гуглить действительно ли существовал Приорат Сиона – тайное общество, которое почитает Марию Магдалину, и историю Христа. Для меня стало потрясением, но все что написано в книге про тайные общества и жизнь да Винчи действительно существовало, а не является художественным вымыслом.

Если книга сподвигла на такое, то это уже хорошо. Сама история показалась более динамичная, чем другие работы Дэна Брауна. Здесь проскальзывает и любовная линия, но она лишь зарождается. Много тайн, безвыходных ситуаций, предательств, бесконечных загадок, которые ведут героев из Франции до Лондона в поисках самого важного – знаменитого Грааля. Но в этих поисках они находят кое-что намного более ценое. Собственно, именно концовка немного меня разочаровала. Манили этой чашей, а по итогу вручили не совсем то, что ожидалось. И оно вроде трогательно. Но не то. И хотя в конце читатель все же удовлетворяет свое любопытство, я бы предпочла какой-то более фееричный финал.

Роберт - историк, писатель и мастер в понимании тайных символов и знаков. И вот однажды ночью его вызывают в Лувр по очень срочному и важному делу. А именно - убийство, убийство окруженное тайной и скрытыми подсказками к разгадке. Вместе с девушкой Софией Роберт отправляется на поиски настоящего убийцы и разгадки, что же хотел сказать умирающий в последние минуты своей жизни.
Эта книга - прекрасный триллер-детектив, читается очень легко, сама история интересная и необычная, ведь ответ на вопрос кто же убийца тут играет очень маленькую роль. Еще одним элементом, который мне понравился стало то, что весь детектив происходил за одну ночь, которая перешла в день, это держало в напряжении, ведь действие происходило постоянно.
Из минусов - некоторые неожиданные повороты можно предугадать, и в некоторые моменты было сложно поверить, слишком уж они нереалистичны (и я говорю не о самой истории, в нее как раз легко верится, а про действия самих героев и спецслужб). Местами мне казалось, что некоторые сцены очень сильнь похожи на описанные сцены фильма и поэтому кажутся нереалистичными, возможно у автора изначально была задумка превратить книгу в фильм, потому что очень уж эта книга напрашивается на экранизацию.
Не стоит ожидать от этой книги чего-то невероятного, это просто качественный триллер-детектив, с которым можно приятно провести время и расслабиться. Мне в целом понравилось, оторваться от книги было сложно, но не думаю, что еще вернусь к этому автору.