Рецензия на книгу

• 

  litera_s30 сентября 2024 г.

  Да здравствует Дирк Джентли!

  И нет, вы не ошиблись фандомом.

  
  Лэнгдон смотрел на мир как на паутину тесно переплетенных между собой историй и событий. Эти связи могут быть невидимыми, часто говорил он на занятиях в Гарварде, но они обязательно существуют, вот только запрятаны глубоко под поверхностью.

  Прочла книгу ещё в начале месяца, но сколько бы не пыталась сесть за рецензию, ничего у меня не выходит. Сижу перед чистой страницей и не знаю, что написать. Мне нравится тема искусства, головоломки и тайны. Но мои ожидания к данному циклу по всей видимости слишком завышены. Вторая часть мне так же не зашла, как и первая. Мне было очень жаль, что большинство загадок решил бы и ребенок. А наши суперумные главные герои - доктор Лэнгдон и Софи - оказывались почти беспомощны. Для профессора Гарварда герой слишком долго соображает. И честно, это основная причина, по которой мне невыносимо читать этот роман. Персонажи, которых автор преподносит офигеть какими умными (только они могут разгадать все загадки!), на каждом шаге нещадно ТУПЯТ: «Ой, у нас же нет кода!» (Десять цифр в предсмертной записке деда: "ну да, ну да, пошли мы на***"), «Ой, я не знаю этот язык!»... Вызывайте Нэнси Дрю!
  

  Чем больше читаю, тем прочнее утверждаюсь в мнении, что «не мои» темы – это цирк (особенно цирк уродов) и тайные общества (в частности масоны, а так же различные религиозные секты и подобное). Вот и в этот раз беготня за Граалем, меня не впечатлила.

  
  Фаукман вытаращил глаза:
  — Только не говорите мне, что в «Гарри Поттере» речь идет о чаше Грааля!
  — Я говорю о Библии.
  Фаукман поежился.
  — Я так и понял.

  Моё разочарованное «Нет!» циклу «Роберт Лэнгдон».

  21

  687