The Da Vinci Code

Как-то не сильно у меня складываются отношения с эти циклом. Хоть 1 части я и поставила 4, но это наверное по большой части из-за того что экранизацию уже помню плохо и она не совсем мне понравилась, да и там не много подинамичнее сюжет было. Эту книгу я в какой-то момент читала уже через силу, книга на 550 страниц с мелким шрифтом. Сюжет на мой взгляд особо не двигался, когда были уже на финише подумала ну где же развязка, а она буквально на пару глав и особо ничего не раскрывает. В этой части мне опять же понравились в основном главы от злодея, они у автора получаются больше всего. Мне не особо понятен поцелуй в конце, зачем это нужно было ведь всю книгу у нас не было намека на любовную линию. В фильме любовная линия показана хорошо и она была намеками на протяжении всего фильма, да и вся разгадка тайны в фильме показана прекрасна. Из всех экранизаций цикла, вторая часть мне понравилась больше всего. Теперь и не знаю стоит ли покупать остальные части в бумаге или лучше уже в электронной читать, а первые 2 книги продать.

Эта книга буквально взорвала мне мозг своим сюжетом и атмосферой! С первых страниц ты оказываешься в самом центре загадочного убийства в Лувре, где всё переплетено с искусством, тайнами, древними символами и невероятными головоломками. Главный герой — профессор, который разбирается в религиозных символах, и вместе с умной и смелой девушкой-криптологом они пытаются разгадать цепочку загадок, оставленных погибшим куратором музея.

Самое интересное — как автор мастерски вплетает в детективную историю реальные исторические факты, легенды и теории заговора. Всё время держишься в напряжении, потому что не знаешь, кому можно доверять, а кто на самом деле враг. Персонажи получились очень живыми, каждый со своими секретами и мотивацией, и иногда реально не понимаешь, кто из них на чьей стороне.

Особенно понравилось, как много внимания уделено искусству и загадкам Леонардо да Винчи — хочется сразу же гуглить все картины и детали, о которых идёт речь. А ещё в книге много размышлений о вере, истории и том, как легко можно запутаться между правдой и вымыслом.

Читается на одном дыхании, постоянно хочется узнать, что будет дальше, и до самого конца сюжет держит в напряжении. После прочтения осталось ощущение, что мир стал чуть более загадочным и интересным. Очень советую всем, кто любит интеллектуальные детективы с атмосферой тайны и приключения!

Как не следует писать детективы
Спекуляция на божественной теме, смешки относительно девства Марии и безбрачия Иисуса Христа( мол, было дело, было), поверхностное восприятие личности Леонардо да Винчи и, наконец,любовная линия, куда же без блондинки с пятым размером груди - специалиста по криптографии на этот раз и , неважно, что она не в курсе как пишется собственное имя, зато она знает древнеарамейский язык, правда применить не в состоянии. Умна как пресловутая овчарка( в насмешку София - с греч, мудрость).

Как однажды сказал Наполеон: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?» – Он улыбнулся. – В силу своей природы история – это всегда односторонняя оценка событий.
Софи подобное никогда в голову не приходило.

Про остальных героев и нелепости романа воспитании умолчим. Разумеется, на выкрадывание чаши Грааля и убийство богатых и знаменитых ''сильных мира сего'' и ''посвящённых в области мира того'' послать было больше некого кроме двух метрового монаха-альбиноса( представляю бессилие следователей в составлении портрета убийцы и дальнейших поисках). Ясное дело, главный вопрос Библии - был ли секс у Христа, так сказать, ''по себе судим'', к тому же нужно сенсацию, привязать это к царскому роду( почему-то неизвестных для лучшего специалиста в области религии Лэнгдона и крипт графа Софи), эта процедура называется у простых смертных - очеловечивание Христа, иными словами: ''А заляпаем-ка мы грязью ''белую ворону''( простите за богохульство'', а то сильно выделяется''.
Также для сущего эффекта необходимо немного индийских хитросплетений с перемершими обязательно богатыми, желательно царских кровей( на худой конец ''Меровинги мы'') родственниками.
И, конечно же, угроза смерти любимого, лучше поочередно. Тогда можно добавить ''трохи'' экшена, боевых хуков и слезоутирания в том месте, где победитель срывает поцелуй с губ невесты.

Книга была прочитана в рамках борьбы с долгостроем.
Сложно написать что-то новое по тому произведению, которое стало супербестселлером десятилетия, продержавшись в списках бестселлеров 70 недель. Понятно и так, что уже все обсудили и пережевали. Но попробую...
При описании картины Моны Лизы так или иначе я никак не могла отделаться от образа Евгения Гришковца в его спектакле "ОдноврЕмЕнно", когда он рассказывал об ощущениях и соблюдении условий:

Вот так же и я - ничего не почувствовала. Пока была вдали от этого произведения - чувствовала, что от него исходит энергия мировой популярности. Загадочная улыбка Моны Лизы на обложке только прибавляла интриги. А тут... нет, нельзя сказать, что "много шума из ничего", просто за этим шумом я ожидала увидеть что-то действительно невероятное, а получила всего лишь пару дней занимательного чтива в метро. Обидно.
Зато понятны стали сразу две вещи:

• Все-таки не зря книга пылилась на полке и прочиталась только в качестве долгостроя.
• Долгострои нужны. Я не пожалела, что заставила себя прочитать "Код да Винчи".

Книга была далеко не первой, которая принесла автору успех, но как показали дальнейшие творения писателя - Код оказался самым сильным его произведением. Третья часть про ИИ я даже не дочитала по итогу, что-то на бредовом. Но сейчас поговорим про Код.

Жанр книги лично для меня скорее детектив и интеллектуальный триллер, в котором происходят выдуманные события и сюжетные ходы, такие как наличие в мире потомков Иисуса. Ну какой это может быть жанр? Историческая реконструкция с элементами фэнтези?

Действие всей заварушки начинается с убийства в Лувре. Формат «погони с разгадкой загадок» реализован так: герои перемещаются от одной тайной точки к другой, разгадывая шифры, головоломки и символы, а такие сюжетные ходы не могут не стать бестселлером. Как перестать разгадывать новый секрет, если уже и зацепка появилась.

К тому же к счастью, в нулевые, когда была написана книга не было еще такой моды на профайлинг, от одного слова уже коробит (ну сколько можно! придумайте что-то новое!) в нулевые автор выбрал в главные герои не сопливую девчонку, а нормального такого профессора в возрасте с мозгами. Думаю, любой кто распутывал бы дело нанял такого типажа профессионала, а не все эти "острые носы и короткие юбки"

Автор в итоге смешал детектив, конспирологический триллер, исторический экскурс (с вымыслом) и религиозную полемику (многие были не довольны, что он вмешивается в эту табуированную тему).

Лучшие персонажи книги:
Роберт Лэнгдон — профессор символики Гарвардского университета и главный герой романа
Безу Фаш — член Opus Dei и капитан французской полиции
Жак Соньер — гроссмейстер приората Сиона, куратор Лувра
Софи Неве — криптолог французской полиции и внучка Соньера

Книга заставляет интересоваться историей, искусством и символизмом, потом даже экскурсии продавали по местам действия романов. Даже если относиться к теориям скептически, невозможно отрицать, что он поднял волну интереса к Леонардо да Винчи, Приорату Сиона и Святому Граалю.

Плюс внимание подогревает схема книги, в основном это короткие главы, часто обрывающиеся на самом интересном месте (прием «клиффхэнгер»), что д эксперимент автора удался на все сто.
Критиковать Брана можно разве что за малость плоский стиль и картонные персонажи, но он же не драму написал, а экшен, а в таких сюжетах сам герой на втором плане - главное это его действия, выбор и поступки.

Не могу не согласиться с критиками и историками, кто подвергал книгу жесткой критике, указав на многочисленные фактические ошибки и натянутые трактовки. Тут надо жирно писать на обложке, что это художественный вымысел, построенный на маргинальных теориях, а не научное исследование.

Книгу проглатываешь за пару ночей и потом неделю ходишь под впечатлением! Я всегда считала, что искусство — это скучновато, про музеи и старые картины, но Браун смог сделать из истории искусства самый настоящий триллер!

Сюжет закручен так, что оторваться невозможно. Ты с первой же страницы попадаешь в водоворот событий: убийство в Лувре, тайные общества, загадки, спрятанные в картинах самого Леонардо да Винчи... Читаешь и чувствуешь себя главной героиней — такой же растерянной, но невероятно вовлеченной в эту опасную игру. Постоянно думаешь: «Так, стоп, а это правда?» — и несешься гуглить факты, потому что верится с трудом, но так захватывающе!

Меня лично больше всего поразило, как автор переплетает реальные исторические факты с вымыслом. После прочтения начинаешь смотреть на привычные символы, на искусство вообще — совсем другими глазами. И да, книга, конечно, вызвала столько споров! Но в этом, наверное, и есть её сила — заставить задуматься, усомниться, поискать информацию самому.

Это идеальный микс приключений, детектива и интеллектуальной головоломки. Не удивительно, что его книги стали бестселлерами — читаешь и получаешь огромное удовольствие!

Не буду говорить про сам сюжет. Он, безусловно, относится к категории бестселлеров - того, что долгие годы, даже века и тысячелетия волнует умы, все эти загадки, тайны истории. Но правда это или целиком вымысел автора - решить трудно. Настоящую историю, действительно, пишут победители.) А Браун представил свою задумку в заманчивой и динамичной обложке - трудно оторваться. Я до этого читала у него пару книг, "Цифровую крепость" и "Точку обмана", если не ошибаюсь. Написано по похожему сценарию - все ключевые события происходят примерно за одни сутки. Это очень насыщенно, иногда забываешь, что, действительно, герои мечутся туда сюда всего лишь в один день. И главный злодей оказывается тем, кто полкниги, если не всю, находился рядышком с персонажами. Это даже и не спойлер, а фишка автора.)) Не удивлюсь, если все книги у него в таком ключе. Но это очень увлекательно, в любом случае. Чтение не только увлекает, но и подстрекает залезть в интернет и рассмотреть своими глазами картины или ключевые места, о которых в данный момент говорится в книге.

Эта книга увлекла меня с самого начала, и держала в напряжении до конца. Чем дальше я читала её, тем больший интерес у меня возникал. Я в принципе никогда не была особым поклонником детективного или приключенческого жанра. Да и книги рассказывающие про религию или искусство меня тоже не особо интересовали. Но эта книга запала в душу.
Интрига держалась на протяжении всей книги. Правда то, что Софи Невё являлась потомком Иисуса Христа стало понятно довольно быстро.
Примечательно то, что Дэн Браун во многом брал реальные факты, реальные организации и исторические события. Как, например, София Магдалена на картине "Тайная вечеря", или религиозная организация Опус Деи. После выхода книги эта самая организация перестала быть тайной, так как ей пришлось открыться людям, и доказать, что ничего подобного, что писал Дэн Браун в своей книге, внутри этой организации не происходит. Никаких повязок на ногу с шипами, или самобичевания.
Но, не смотря на это, книге стоит "доверять". Доверять историческим событиям, описанным в ней. Эта книга весьма познавательна. Она очень многим нравится, и я с лёгкостью могу понять почему.
Я лишь могу посоветовать прочитать её каждому.