Рецензия на книгу

• 

  Grahtatan26 апреля 2019 г.

  Только в процессе чтения поняла, что читаю книгу из цикла, причём не первую, но это не испортило главного настроя, так как роман самодостаточен и сюжет самостоятелен. Вопросов о предыдущих историях персонажей не возникло.

  Добротный детектив, следить за событиями было очень интересно. Интрига череды необъяснимых смертей сохранялась до конца повествования, и все ответы на поставленные вопросы для меня были полностью неожиданны. Как?.. Неужели вот этот плюгавый, тишайший приверженец своей функции и есть тот лиходей? Это он палач-инквизитор? Я некоторое время сомневалась, надеялась, что стрелки в конце концов будут переведены на истинного злодея, не имела понятия на кого, но на другого. Не случилось, и это мне особенно нравится. Детективная линия сюжета — украшение романа.

  Несмотря на занимательную основу, войти в текст было тяжело, порой, особенно в начале заставляла себя читать. Когда действие нарастило обороты и закружилось в детективном круговороте, тогда перестала обращать внимание на форму подачи. Тем не менее подробности религиозного толка мешали, экскурсы в библейские истории казались нарочито пришитыми к повествованию, тем более что все они к событиям имеют косвенное отношение. Как заметил автор, вкладывая своё отношение к достоверности своих исторических отступов в уста Наполеона: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?… В силу своей природы история – это всегда односторонняя оценка событий». Возможно, Наполеон этого никогда и не говорил. Не знаю. Зато нас убеждают: «История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника», т.е. нас завуалировано предупреждают не верить рассказанным преданиям.

  Смело делаю вывод: читать роман занятно, однако серьёзно относиться к историческим деталям не стоит. Для меня это большое огорчение, потому что это не какая-то альтернативная фантастика, а интеллектуальный триллер в религиозно-философском ключе, по моему понятию, достоверный историзм должен присутствовать.

  20

  2K