
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 января 2017 г.1) Гарри Поттер - слабый волшебник. Неумеха и бестолковый. И дрянной отец.
2) Драко и Скорпиус - тошнотворно сладкие. До зубной боли. Я всегда завидовал вам троим. Я всегда хотел быть счастливым. У Волдеморта не мог бы родиться такой добрый сын.
3) Рон - престарелый шут.
4) Снегг - нет претензий.
Самоцитирование, целые сцены, взятые из книг наверное, и дали право Роулинг поставить свое имя на обложке?.. А потом подписать чек...348
Аноним21 января 2017 г.Зачем, зачем, зачем?!
Читать далееКнига-то, в общем и целом, неплохая. Но и не хорошая. И у меня один большой вопрос: "Зачем?!"
Зачем вообще было писать эту книгу? Для автора больших циклов всегда стоит ответственность вовремя закончить. Иначе начинается затягивание, высосанные из пальца тома, и ни к чему хорошему это не приводит. Роулинг сумела закончить вовремя, за это честь ей и хвала... была. Зачем?! В общем, есть ответ: $$$. На моей памяти был только один пример продолженного через много лет после финала цикла, это Анджей Сапковский - Сезон гроз . Удачно. У Роулинг это не вышло.
Зачем было издавать пьеску, как полноформатный роман? Ответ тот же: $$$.
Ну и перевод... без комментариев. Росмэновский перевод был не лучшим (адаптация имён вон). Но он создавал впечатление колдовской и тёмной сказки. А эта "вообразилия" со Злотеусом Злеем... К тому же, сейчас тенденция переводить простым языком, короткими предложениями. В английском языке короткие предложения звучат хорошо, но для русского стилистически удачным оказывается больший процент сложносочинённых и сложноподчинённых предложений. В итоге получается, что перевод точный... и все персонажи разговаривают, как ученики начальной школы. Зачем?...339
Аноним18 января 2017 г.Главная печаль
Читать далееГлавная проблема книги даже не в непривычном переводе М. Спивак, которого все так боялись. Мозг читает там, где помнит, привычные слова (не "муглы", а "магглы"), где не помнит - не читает, но спокойно воспринимает предлагаемые варианты слов.
Проблема в сюжете: то ли оттого, что не сама Роулинг писала, то ли что еще помешало сделать из книги достойное продолжение серии, но это печаль для сердца каждого фаната.
И как всегда в поттериане: второстепенные герои прописаны психологичнее, они развиваются и меняются. Что особенно чтеко видно на фоне линейных и плоских героев.336
Аноним11 января 2017 г.Новый бестселлер, или Как сорвать куш
Читать далееЯ долго раздумывала о покупке этой книги, несмотря на то, что всегда была заядлым поттерманом. Меня смущало то, что все книги я покупала и читала от издательство Росмэн, а здесь представлен перевод Спивак. Так же я начиталась множества отрицательных отзывов. В конце концов я решила купить книгу хотя бы для коллекции.
Прочитала я книгу за 1 день. Из-за того, что книга написана пьесой, она оказывается очень короткой. Я бы предпочла прочесть ее в форме обычного повествования. А так все герои получились плоскими и примитивными. Половина книги - перебрасывание ничего не значащими репликами между героями. Никакого писательского таланта и мастерства здесь не увидела. Так смог бы написать любой школьник. Думаю, Роулинг захотела воскресить былой ажиотаж вокруг книг о Гарри Поттере и заодно хорошо заработать. Ведь она не только выпустила очередной бестселлер, но и получает отчисления от театральных постановок в Великобритании и США. Неплохой куш :)
Что касается самого сюжета, то он действительно напоминает смесь различных фанфиков по знаменитой франшизе. Мечта фанатов о пэйринге Вольдеморт/Беллатрисса осуществилась. Выясняется, что главная злодейка в этой книги их родная дочурка. Подобревший Драко Малфой словно списан из известного фанфика Трилогия о Драко. Многие моменты из книги я тоже уже давно встречала в интернете.
В общем, Роулинг решила не заморачиваться, а создать этакий микс из всевозможных фанфиков в надежде угодить сразу всем фанатам и вернуть себе былую славу. Если вы большой фанат Гарри Поттера, то смело покупайте эту книгу для своей коллекции или хотя бы просто прочитайте в электронном варианте. Ну а те, кто ее ещё не прочитал, многого не потеряли.
329
Аноним10 января 2017 г.Читать далееПредупреждение: возможны спойлеры!
Новый год я начала с книги о Гарри Поттере. Почему бы и нет, ведь для меня ГП - всегда праздник. Я не удержалась и купила эту книгу в том самом переводе, который-нельзя-называть.Последняя часть Поттера вышла в далеком 2007 году, 10 лет прошло! Естественно я не могла обойти это событие. В волшебном мире прошло 19 лет, герои выросли, у них появились дети, работа и вроде бы все хорошо, но не тут то было. Размеренная жизнь героев оказывается не такой уж спокойной и идеальной, а детки ищут приключения на свою пятую точку. В принципе так можно описать любую книгу серии, так что формула стара как мир.
Сынок Великого Поттера Альбус поступает в Хогвартс, и тут же обнаруживается, что он совсем не похож на знаменитого отца: начиная от принадлежности к факультету, таксебешных способностей до нелюбви к квиддичу и Хогвартсу. Он становится изгоем и сближается со Скорпиусом, сыном Драко, так же непохожим на своего отца и со своим бременем. Как говорится нашлись два одиночества. Тут и гадать не надо, чтобы понять, что будет затронута тема отцов и детей. Если говорить начистоту, то семейные отношения в книге очень странные. Не могу я принять и понять того, что некогда дружные братья/сестры прекращают общаться из-за ерунды, а Гарри, Рон, Гермиона и Джинни смотрят на это спустя рукава. Да и на то, что у сына кроме единственного друга нет других друзей им все равно.
Альбус, конечно, тоже "хорош", капризный вредный подросток, творящий кучу необдуманных поступков. Роза - необычайно высокомерная девочка, учитывая, кто ее родители это немного странно. По-моему, самым спокойным из детей оказался Скорпиус (спокойный книгочей хехе).
По-моему, зря были введены путешествия во времени. С одной стороны, конечно, приятно было, когда вспоминались эпизоды из предыдущих частей, но пусть бы маховики оставались разбитыми. Не зря же Роулинг приняла такое решение. Тем более она сама описывала, что опасно путешествовать на срок более нескольких часов. А тут прыгали через годы, да еще несколько раз. Вообще маховики оказались некими роялями в кустах, к сожалению.
Главный злодей тоже слабоват, мотивация раскрыта не до конца, по-моему. Многие списывают это, да и остальные недочеты на формат пьесы, но я не соглашусь. Существуют пьесы с хорошо продуманным сюжетом и персонажами, так что это не оправдание.
Но вообще. я в первую очередь хотела прочитать книгу, чтобы вспомнить ту самую волшебную атмосферу. Интересно то, что я ее не почувствовала, когда на страницах появились Гарри, Рон и Гермиона. Все-таки чувствуется разница, когда читаешь про подростков и про тех же, но повзрослевших героев. Но атмосферу я все-таки в итоге ощутила, когда появились в сюжете Северус, портрет Дамблдора. Вот эти эпизоды напомнили про атмосферу предыдущих книг, хотя и тут есть свои подводные камни, но не хочется на них заострять внимание.
Про перевод от Спивак говорить ничего не буду, итак уже много сказано. Упомяну только, что помимо непривычно переведенных имен и понятий, в книге крайне странное построение фраз, которые очень сложно понять иногда.
В целом, очень неоднозначное произведение получилось. Слишком много противоречий с основной серией, слишком много нелогичного. Лучше бы это было не официальным продолжением, а альтернативной вселенной. А еще лучше бы было остановиться там, на эпилоге.
Шрам не болел уже девятнадцать лет. Все было хорошо.
Оценка: 5/10 (за частичку ностальгии)
345
Аноним5 января 2017 г.мне нравится перевод
Читать далееГАРРИ ПОТТЕР и проклятое дитя
________________
О ЧЕМ: специальное репетиционное издание сценария ( 1 и 2 части)
______________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Армия поклонников Гарри Поттера огромна. И если вы часть ее, думаю читать или нет вопрос не стоит. Это возвращение всеми любимых героев, новые действующие лица и безумно опасные приключения. Перевод меня никак не покоробил, он хороший.
2) Очень динамичная и интригующая пьеса. Легко и быстро читается. Я полностью погрузился в сюжет и мне было интересно узнать, чем закончится приключения героев. История строится вокруг первокурсников Хогвартса Альбуса(сына Гарри) и Скорпиуса ( сын Драко) которые стали друзьями и однокурсниками на факультете. Но их дружбе пытается помешать пророчество кентавра и не только
3) Еще пьесу стоит прочесть и потому, что мы увидим историю, при которой Воландеморт победил и узнаем, что стало со всеми любимыми героями. Эта книга - отличная точка в покорившей мир истории. Я и тысячи людей в мире смогут спать спокойно. Ура:)
___________________
МИНУСЫ:
1) Хотелось бы большей полноты картины. Но формат пьесы изначально задаёт определенные ограничения
_____________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: волшебная история, которая подарит магию и волшебство. Мне понравилось, 4/5330
Аноним5 января 2017 г.Читать далееЯ ни разу не читала фанфиков, а это явно что-то очень близкое.
Самым большим плюсом этой книги является то, что ты забиваешь и забываешь окружающее и возвращаешься только спустя пару часов, когда всё закончилось. Это по-прежнему тот самый мир, с которым лично я познакомилась в 2000 году. Какие-то намёки и мелкие фразы дают понять, что ты всё ещё там.
Но многое поменялось. Бывшие дети выросли, теперь они взрослые. Жизненные проблемы поменяли их, родительство поменяло их. Некоторые из этих штук оказались для них сложнее схваток в Воландемортом. По крайней мере именно так это подаётся в пьесе. Никто не делает скидок на жанр, кстати.
В пьесах всё иначе, характеры гипертрофированы, герои вычурны, слова иногда полный КО, потому что нет возможности написать "и тут наш герой задумался и бла-бла-бла", надо чтоб всё было кристально ясно здесь и сейчас, меньше недомолвок и двусмысленности. Поэтому кажется временами, что герои такие имбицилы. Конфликт должен быть настоящим конфликтом до слёз, ругани или драки, поэтому Гарри и Драко начинают палить заклятьями друг в друга на кухне, хотя разумные же люди. Поэтому после они так сердечно примиряются. Тут действия приобретают такую же интенсивность, как театральный грим: даже с последнего ряда должно быть видно родинку на ухе, если это важно.
Хотя вот сам сюжет немного вымучен. Я вообще не фанат "Эффекта бабочки", ну не нравится мне. И сначала всё идёт неплохо, но чем дальше в лес... Тем грустнее. А как они Скорпиус Снейпа убеждал в альтернативности вселенной — совсем фейспалм.
Многие ещё гонят, что мол дети какие-то недобрые, снова коалиции, притеснения, с кем дружить, а с кем нет, Роулинг же семь книг объясняла, что надо не так. Объясняла, но дети-то одинаковые и всегда будут какие-то мелки и крупные недоразумения, кто-то кому-то будет нравится больше и считать более достойным для дружбы, популярные школьники будут всегда.
Понравилось ещё как придумали дополнительный смысл для ведьмы-проводницы в поезде: следить, чтоб никто не покинул раньше времени. Класс!
Ну и нельзя не сказать пару слов про перевод. Я мало что понимала в этом 20 лет назад, не видела тогда, что первые книги были переведены плохо. Хоть и замечала, как менялись имена. Этот перевод скорее хороший, но уж очень непривычный. Я хорошо отнеслась к хохмозину и шокогадушкам, но я вас умоляю, не трогайте имена и названия. Северус Снейп должен оставаться Северусом Снейпом! А то и запутаться недолго
354
Аноним5 января 2017 г.С новым годом меня! С удачным возвращением праздничной атмосферы!
Читать далееОдин год - две новых истории о вселенной "Гарри Поттера". Если от "фантастических тварей" я плевалась дальше, чем видела, то с этой книгой готова спать в обнимку. Купила 29 декабря один экземпляр этого произведения, а уже 2 января, напевая под нос знакомую всем "парам-пара-пам-пам-пам-пам-парам-пара-пам-пам-пам", я открыла первую страницу и целиком втянулась в этот волшебный мир.
Я очень скептически настроена относительно всех этих продолжений/предысторий/параллельного развития сюжета, когда история была закончена...(особенно касательно вселенной ГП и ЗВ), но эта книга смогла произвести на меня впечатление. Несмотря на то, что я прекрасно понимаю, что всё это было написано для получения прибыли, я сумела отключить в себе все эти придирки и просто насладиться историей, атмосферой, вспомнить детство,вслух посмеяться глупым шуткам Рона, даже прослезиться несколько раз.В аннотации к пьесе есть такая фраза "И пока Гарри пытается бороться с прошлым, которое в прошлом совсем оставаться не хочет...", которая навела меня на некие размышления о самом авторе. В пьесе есть три типа людей: 1) друзья и родственники Гарри Поттера, которые знают его настоящего и понимают его. 2) все люди, которые восхищаются им. 3)просто люди, друзья и родственники, которые видят Гарри Поттера только как имя нарицательное. Большинство ждут от бедного Гарри героических поступков и считают, что он должен всегда поступать правильно, но никто из них никогда не задумывался какой ценой, и сколькими глупостями было достигнуто то, что Волан-де-Морт был побеждён (надеюсь, что я никому не проспойлерила сейчас). Когда уже взрослый Поттер делает что-то не то, чего от него ждут, то он слышит в свой адрес только упрёки: блаблаблатыжгаррипоттер (из серии тыжпрограммист). Так вот, мне кажется, что тут есть некая параллель с автором, ведь мало кто воспринимает Роулинг как-то иначе, а не автором романов о "Гарри Поттере". Когда Она дописала последнюю часть, то все просили у неё ЕЩЁ И ЕЩЁ, а когда получили, то все дружно пищат, что это ВСЁНЕТО, БРЕД, ЗАЧЕМПИСАТЬПРОДОЛЖЕНИЕ. Заказывали? Жрите. Про обсирание других книг автора я вообще молчу.
Единственная причина, по которой я поставила 9 из 10 - это МЕРЗКИЙ ПЕРЕВОД МАРИИ СПИВАК, а так же редакторская работа. Вы меня извините, но фанфики написаны с меньшим количеством опечаток. Да, я понимаю, Спивак хотела передать нам фамилии, заклинания и прочие вещи именно такими, какими их видят на оригинальном языке, но блииииин...печатать текст в темноте с закрытыми глазами - это уже слишком.
1) Ты нормально, Альбус? - Нет. - Нет. И я тоже нет. (с) это что вообще? копировать/вставить?
2) По сторонам сцены развиваются флаги Авгурии - птица изображения на фашистский манер" (с) птица изображения? лузер перевода.
3) Кое-то пытался
4) Сириус Блек со товарищи ... (с) 3 и 4 опечатка вообще написаны через строчку друг от друга. Это только малая часть того, что я выписала. Слова без окончаний, не те склонения. Кому жаловаться? Куда писать? Требую справедливости...я заплатила почти 600 рублей и хотела бы получить качественно отредактированный материал. Дополнительный тираж составил 40 тысяч штук. Только на этих книгах они заработали 18 000 000 (если средняя цена книги 450 р), ну неужели не заплатить нормальным людям хорошие деньги, чтобы они потратили чуть больше времени на редакцию книги, которая имеет такую популярность?368
Аноним4 января 2017 г.Поставил тройку только за почтение к оригинальным книгам. В общем книга напоминает очень плохой фанфикшен, написанный не очень разбирающимся во вселенной фанатом-фанаткой. Персонажи сами на себя не похожи, с куевой горы взявшийся злодей (ни симпатии к ней, ни ужаса, ни ненависти - полная нейтральщина), логически книга хромает на три ноги, две руки и хвост. Читать советую только тем, кто этого действительно хочет.
335
Аноним2 января 2017 г.Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу и , наконец-то, сделала это. Если это действительно ОФИЦИАЛЬНАЯ 8ая книга в серии, то сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Да, это пойдет как спектакль, но не более; на книгу совершенно не тянет. Максимум- это реально было б представить как неплохой, но не до конца обработанный фанфик. Персонажи, их характеры и их отношение к некоторым вещам не окончены. Распределение несколько тоже разочаровало. Могу объяснить каждое недовольство.
Во1, факультеты. Гриффиндор и их заносчивость над Слизерином, их обоюдная вражда всегда была и будет, тут в книге нечему удивляться. Но то, что Альбус оказался таким нытиком и сопляком, что особенно видно вначале книги, и его взяли в Слизерин... Слизерин всегда славился сильными, властными и холодными учениками. Может, Скорпиус и попал туда благодаря родословной( хотя, судя по характеру и его тяги к знаниям, его могли бы распределить и в Когтевран), но Поттер... Хотя потом и пишут, что он начинает многих не переваривать и почти что ненавидеть, но он все равно был никчемным волшебником и таким же размазней.
Во2, персонажи.
Гарри оказался пустоголовым, он совсем забывает про свои дела и обязанности и иногда "типа звездился"; это просто полностью расходится с книгами самой Джоан. На нем лежит огромная ответственность с его то работой, но он почти полностью ее игнорирует, особенно - бумажную волокиту. С середины книги он набирает много розовых соплей, особенно после разговоров с портретом Дамблдора. И саааааамое тупое - выдумка про его страх: темнота и клаустрафобия - еще приемлемо, но какие нахрен голуби??!
Рон: он, конечно, никогда не был особо умным, но его представили еще более пустоголовым, чем Гарри. ЕМУ БЛИН 40 ЛЕТ. Думаете, он реально будет таким дурачком с неуклюжими шутками, мальчиком, который замолкает или что-либо делает по первому слову жены и простым семейным человеком, который готовит еду и растит детей. Боже, серьёзно? Эдакой мини каблук-пошутист... просто мда.
Гермиона, та Гермиона, которая никогда не либила политику да и само министерство теперь стала министром? Я гораздо больше поверила б, что она осталась реально в Хогвартсе преподавателем. Она так любила родителей и свою семью и вдруг решила почти что забыть о своей и быть заваленной работой, стать канцелярским планктоном, передав воспитание Рону? Тоже косяк.
Драко. Он особо никогда не добрым и дружным с Гарри, но представлять его озлобленной ни за что сучкой.. Может быть, конечно, слухи про его сына и гибель жены и довели его, но в конце книги уж СЛИШКОМ резкая перемена в характере. Да и эта тупая выдумка про то, что его сын - "NO SPOILERS"... Как будто автору пьесы нечего было придумать и выбрал самое тупое из всего возможного. Реально, какой думающий головой человек поверит в этот бред?
Сами дети Гарри немного разочаровали. Старший сын - в некотором врун, завиральщик. Не показано, что он хоть как то привязан к семье. Второй, Альбус - озлобленный на всё и всех просто ни за что.К примеру, Гарри никогда не обращал внимание на издевки и обзывания, но Альбус оказался слабаком и в первый же год сломался. Если б не Скорпиус, то даже не знаю, что с ним бы стало.
Скорпиус понравился, он оказался все же очень нежной и романтичной натурой, но всегда готовым на помощь другу.
Рози - полная гордячка. По отношению к Скорпиусу - это еще несколько понятно: он Малфой и все думали, что будущий слизеринец( что и оправдалось), а она - будущая гриффиндорка(также опрадалось) и у них вражда факульеттов и тд и тп; но так просто забить на Альбуса, своего друга детства и друга семьи и потом, через 4 года, вспомнить о нем и думать, что все в порядке и их дружба никуда не делась?
Да и вся эта озлобленность и чмырение учениками Скорпиуса и Альбуса просто так, только из за тупых слухов и предубеждений? Тоже просто полностью отходит от книг Роулинг и всему, чему они учили.
В3, что КРАЙНЕ не понравилось - это перевод. КАКОЙ НАХРЕН ЗЛОТЕУС ЗЛЕЙ. Переводчик вообще с дуба рухнул? Те же "Огрид, Думбльдор, Вольдемотр"ужасно режут слух. Почему нельзя нормально оставить имена?
Сюжет, без сомнений, по своему хорош и поучителен, в книге снова показана настоящая дружба и старших и младших поколений. Но слишком резкие перемены в характере персонажей в 1ой и 2 ой части.
Поставила 1 звезду, но, думаю, всё равно, эта книга столько не стоит
(с) Алека370