
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2016 г.Как я этого ждала и что из этого получилось
Читать далееВосьмая книга о Гарри Поттере! Волшебство, вера, надежда - все возвращается на круги своя! Только вот все ли так хорошо?
Я прямо-таки каждый день звонила в книжный и спрашивала: " Привезли ли моего Гарри?" Прочла книгу за один день. Наверное, из-за нехватки Поттера в моей жизни. Все ждали этот так долго!
Да, книга на самом деле похожа на какой-то фанфик, который я читала. Сюжет предугадать было легко и главного героя-злодея распознать тоже. Но все-таки это не наша мама-Ро. Думаю, если книга писалась именно ей, то нас ждала книга со всеми мелкими деталями, моментами из жизни героев, более изящный сюжет. Но это пьеса, которая быстро-быстро пробегает перед нашими глазами. Поэтому жаловаться на новую историю неоправданно!
Присутствовала ностальгия. Мы так долго не были в Хогвартсе! А теперь встречаем профессора Снейпа, всеми любимого Альбуса Дамболдора. Просто не могла оторваться, так все было мило и близко сердцу. Но чувство, что это не восьмая книга про Гарри. Обычный сиквел. Думаю, было бы интересно посмотреть на пьесу.
Чего я реально ждала по прочтению книги, это реплики Рона. Он -мой любимчик, поэтому каждая его шутка или милые ( а иногда и умные) слова так грели мое сердце! Именно из-за этого читала до конца. Но если бы был выбор: посмотрела бы пьесу.
Книга хороша, и если вы по-настоящему Поттероман - читайте и радуйтесь!331
Аноним31 декабря 2016 г.Читать далееА мне в конечном итоге книга (сценарий?) понравилась. Только что закончила читать (проглотила взахлеб за один вечер и маленький кусочек ночи), так что эмоции совсем свежи.
Поначалу я читала с огромным желанием закрыть, отложить планшет на полочку и вообще забыть о том, что сие нечто когда-то появлялось перед моими глазами. Разделяя мнения прочих рецензентов, поражалась тому, какими стали прежние герои, - казалось бы, пройдя сквозь такое тяжелое собственное детство, они должны были быть куда более лояльными, что ли, солидарными (и по большей части это относится к Гермионе - грязнокровке, изгою в определенных кругах) и, конечно, мягкими. Словно случайная история, имевшая место быть в какой-то альтернативной миру оригинального Гарри Поттера реальности.
Далее Альбус. Мальчик, который меня раздражал похуже, чем небезызвестный Джон Сноу. Даже к Дельфи у меня осталась некоторая симпатия и сочувствие - возможно, в силу собственного безотцовского детства. А Альбус просто решил, что он в состоянии сделать то, что не под силу Министерству Магии, волшебникам, куда более сильным, чем он сам. Тщеславный заносчивый ребенок, который, устав от лучей славы отца, решил заполучить свое собственное место под солнцем.
Однако я бесконечно улыбалась, читая реплики Скорпиуса, наблюдая за поведением Драко в различных мирах. Пожалуй, эти двое - вот то, для чего я читала книгу. И моя четверка - оценка, над которой я думала и колебалась достаточно долго, - за эти два характера. Одинокого уже не мальчика Драко, вынужденного когда-то стать Пожирателем Смерти и пытающегося оградить от подобной участи своего сына. Маленького Скорпиуса, такого доброго, смышленного и искреннего, страдающего за грехи предыдущих поколений. Дети должны жить настоящим, а не быть преследуемыми призраками прошлого.
Да еще и Роуз начала оттаивать - маленький шажок на пути к тому, чтобы Хогвартс перестал быть адовым кошмаром :DИтого, я счастлива, что сага все-таки получила продолжение - теперь для меня она окончательно завершена, ведь каждый получил свой счастливый конец.
3130
Аноним30 декабря 2016 г.Немного неожиданно сумбурное продолжение известной саги
Читать далееЕсли честно, то сначала книгу читать не хотела, так как, посмотрев обзоры на Youtube, осталась о ней не самого лучшего мнения. Однако в конце концов любопытно взяло свое. Сразу скажу, что книгу читала в оригинале, поэтому по поводу перевода ничего сказать не могу.
В целом, книга оставила противоречивые впечатления.
Достоинства- Книга позволяет еще раз встретиться с любимыми героями.
- Присутствует определенная интрига, так что если вы не очень вдумчиво читаете, то конец может стать для вас сюрпризом.
- Некоторые сцены очень красиво сделаны с драматургической точки зрения. Например, сцена в лабиринте.
- Гарри Поттер - не идеал отца, а реальный живой человек со своими проблемами.
Недостатки
Прежде всего, учитывая, что это пьеса, некоторое из перечисленного мной, может компенсироваться постановкой. Но, учитывая, что книга была выпущена в массовый тираж, авторы должны были предвидеть некоторые трудности.1. Характеры главных героев изменились не в лучшую сторону и очень плохо прописаны. Рон вообще резко поглупел. Малфой постоянно ноет, что особенно раздражает на протяжении всего чт
- Момент с проникновением в министерство магии вообще лишен логики. Такое ощущение, что авторы не могли придумать другой способ.
- Путешествия во времени - одна из самых щекотливых тем в литературе. Чтобы не создавать многочисленные парадоксы, авторам приходится быть очень внимательным и придумывать определенные правила и ограничения. Здесь этого нет вовсе. Жуткая мешанина из скачков туда-сюда.
Книга оставила очень неприятное послевкусие. Тем, кто раздумывает читать или нет, стоит понимать, что это скорее драма о конфликте поколений и кризисе отцовства, чем о фундаментальной борьбе добра и зла в обществе и внутри каждой личности, как это было до этого в книгах Роулинг.
337
Аноним28 декабря 2016 г.Зачем это было?
Немного смешанные чувства после прочтения.
Разочарована тем,что всё вернулось обратно..Надеялась на что-то более интересное.
Стоит почитать тем, кто хочет пощекотать свои нервишки.
В целом, книга не плохая. Сюжет захватывает так, что оторваться невозможно.342
Аноним26 декабря 2016 г.Таки довольна
Сюжет мне понравился, я уж то думала что нечего больше добавить к Г.П ошибалась. Книга впечатлила. Надеюсь будет фильм.
334
Аноним25 декабря 2016 г.Читать далееВот основные впечатления от прочитанного:
мало текста;
то, что есть, не очень содержательно;
сюжет мог бы быть лучше;
все же, это лучше, чем ничего;
Альбус Северус - хороший мальчик.
Сложно, конечно, сравнивать "Проклятое дитя" с волшебным семикнижием. С другой стороны - это пьеса, поэтому ожить от нее чего-то особенного не стоило. Меня расстроило, что весь сюжет был выстроен вокруг маховика времени - именно из-за него книга "Гарри Поттер и Узник Азкабана" мне понравилась меньше других.
В то же время, "Проклятое дитя" дало возможность увидеть, какими стали герои в будущем. Не скажу, что они сверх классные, но кое-что - лучше, чем ничего.342
Аноним24 декабря 2016 г.Harry Potter and the Shadows of the Past
Love blinds. We have both tried to give our sons not what they needed, but what we needed, We've been so busy trying to rewrite our own pasts, we've blighted their present.Читать далееЯ изначально не была настроена читать это произведение, но после рождественского марафона фильмов о Гарри Поттере, а также с выходом "Фантастических тварей" остановить свое погружение в этот мир было невозможно. Внезапно я нашла оригинальное издание в своей общаге.
Книги о Гарри Поттере - это больше, чем книги, больше, чем фильмы. Это не просто "детство моего поколения" и прочий стандартный банальный набор фраз, это, прежде всего, история, в которую ты веришь абсолютно, безусловно, без критики и вопросов, потому что история человечна, а значит, содержит в себе и абсурд, и противоречия. Но тем не менее, ты веришь в нее, всем сердцем ждешь этого письма из Хогвартса, которое никак не приходит (и по-серьезному думаешь, что это все Почта России виновата), а холодными зимними вечерами пересматриваешь фильмы с друзьями. Текст давал волю интерпретации, порождали обсуждения и огромный пласт фанатского творчества и теорий. Вот и перед нами пример подобного фанатского творчества.
До "восьмой части Гарри Поттера" я не была знакома с форматом сценария. Пьесы - пожалуйста, но, на мой непрофессиональный взгляд, стандартный формат пьесы значительно отличается от текста восьмой книги. На обложке у меня даже вроде указано, что это сценарий. Отсюда и примитивный язык (мне нужно было не полениться и посчитать, сколько раз авторы употребляют слово suddenly), отсутствие возможности интерпретации (потому что авторы очень ясно и однозначно указывают эмоции героев), огромное количество банальных и громких фраз, а также сплошные рояли в кустах (почти каждый поворот сюжета - своеобразное фортепьяно).
Но за этой шелухой критики можно разглядеть очень интересную мысль: быть героем, но не иметь поля битвы, ужасно сложно. Все персонажи живут в тени славы Гарри Поттера. На первый взгляд, перед нами классический пример конфликта отцов и детей, когда ребенок считает, что не достоин своего Великого Предка. Но помимо Альбуса, славное прошлое его отца и ко заставляет страдать почти всех главных героев, включая и самого Гарри. Да, он победил Волан-де-Морта, да, он спас мир, но разве его жизнь, а значит, и его проблемы на этом закончились? В том-то и дело, что нет.
Последняя книжка, ровно как и последний фильм, дают зрителям/читателям надежду, ну, вот он хэппи-энд, теперь в жизни все пойдет по маслу. Но нет этого хэппи-энда. Гарри еще предстоит бороться с собой за то, чтобы стать отличным мужем, отцом, работником. И это едва ли не тяжелее, чем спасти мир. Зло можно победить один раз, а быть хорошим отцом нужно каждый оставшийся день.
Начало пьесы повергло меня в экзистенциальный ужас - сухие и бюрократические Гарри и Гермиона, дурачок Рон, "не пришей кобыле хвост" Джинни. Счастья в этом мире просто нет, есть бытовуха, бесконечная, тупая, тянущаяся бытовуха, которая пожирает героев. Мелкие обиды оставляют шрамы, которых быть просто не должно. Вместо Большого Времени, когда Гарри боролся с Волан-де-Мортом, когда было только черное и белое, пришло время маленькое, со всеми своими оттенками серого. Конечно, легко быть героем, когда твоя жизнь висит на волоске, а что если жизнь стабильна, а героем быть все равно приходится? А почему? Да потому что ты Гарри Поттер, сын Гарри Поттера, друг Гарри Поттера, враг, не важно, твое имя стало уже нарицательным, да только ты живой человек. И тогда понимаешь, что жить в тени своего прошлого, каждый день борясь с мелкими проблемами, накапливая все это - тяжелее, чем убить Пожирателя смерти или уничтожить Крестраж. Реальность пришла и в волшебный мир Гарри Поттера, магия уже перестает быть такой увлекательной (а мы ведь помним, как Гарри удивлялся абсолютно каждому, даже самому простому трюку Дамблдора в начале серии), а все потому что Гарри уже не мальчик и не подросток. Гарри теперь приходится сталкиваться с куда более сложным соперником - самим собой, той частицей себя, которая не прочь тряхнуть бы стариной, но только теперь сиди за пыльным столом, да бумажки разбирай. И во всей этой невыносимой легкости бытия Гарри полностью забыл, что его сын, Альбус, как раз таки подросток, ему хочется мир то спасти, то разрушить. Да только нет уже этой возможности, потому что отец уже все перепробовал, сыну не переплюнуть отца. Оттого и отправляется Альбус в свое приключение, куда угодно, лишь бы не быть в этом аморфном мире, который пахнет пылью и бумагой.
Из всех героев более всего мне понравилась фигура Драко, так как он единственный живой персонаж, у которого есть драма, который еще понимает смысл своей жизни. Остальные же герои (Гарри, Гермиона, Рон, Джини) живут уже на автомате. Особенно отвратительной мне показалась фигура Рона, а показательной фраза - Ron is sitting on Hermione's desk, eating porridge. Вот и все, что он делает в жизни теперь - кушает кашку. Разве после этого эта книга не пробегается мурашками по спине?
Из этой книги получился бы прекрасный фильм, зрелищный, но назвать его нужно было бы Harry Potter and the Shadows of the Past или Harry Potter and How to Live an Adult Life, потому что главный вопрос остается: как жить, когда у тебя уже все было?Поэтому, если задаваться вопросом, насколько аутентична эта история, и могла ли она произойти в мире Гарри Поттера, я уверенно отвечу: могла бы.
357
Аноним19 декабря 2016 г.Спасибо за возможность снова прикоснуться к миру волшебства!
Читать далееАх скоолько было трепета ожидания восьмой части (если так можно назвать) серии романов о Гарри Поттере. Я латентный поттероман, люблю произведения Роулинг, но очень тихо)
Безусловно, как многие удивилась жанру пьесы и насторожилась от присоседившихся фамилий двух доселе неизвестных мне мужчин. Кто же они? Джек Торн (англ. Jack Thorne) — английский сценарист и драмматург. Пишет сценарии для радио, театра и кино. Самые заметные его работы это сериалы «Это Англия. Год 1986», «Молокососы» и «Клей». John Tiffany is an English theatre director and is the director of the highly anticipated, two-part show "Harry Potter and the Cursed Child"
Книгу прочла на английском и всем советую попробовать осилить материал самому. Перевод не видела, но от Спивак я бы ничего хорошего не ждала. Читать ГП #8 в оригинале действительно не сложно, поскольку все заклинания очень близки к латыни и ассоциативно можно догадаться о чем идет речь, да и к тому же в скобочках все действия-эмоции героев пьесы подписаны. Касаемо развития сюжетной линии, местами становится скучно, местами встречаются интересные и в меру неожиданные повороты. Но второсортность приключений сына Гарри после каждой прочитанной странички волей-неволей да остается. Часто в голове мелькал вопрос: "Ну зачем Вы это написали"?
Ставлю твердую 4-ку за возможность прикоснуться к миру волшебства! Очень много приятных воспоминаний всплывают по ходу развития сюжетной линии, так хочется прочесть все заново с самой первой книги ... Но очень не хотелось бы, чтобы дальше писались книги о сыне Великого Волшебника (Джоан, пишите лучше сценарии подобно «Волшебным тварям»).334
Аноним13 декабря 2016 г.да! да! да!
Читать далееЧтобы не говорили, как бы не поливали грязью новую книгу, моё мнение таково: она прекрасна! Поэтому и захотелось написать свою малюсенькую рецензию, скорее отзыв. Сколько бы не выходило книг о Гарри Поттере, я каждой буду рада как ребёнок. Это безумно приятно снова видеть знакомые имена, пусть не всех героев.
Да, прежде всего, пугает новый жанр - пьеса. Конечно, в силу этого, мы не можем полностью погрузится в волшебную атмосферу, тонкость момента и глубину чувств. Но это нисколько не помешало мне переживать и наслаждаться происходящим.
Мне всегда было интересно, что будет с главными героями, как они будут жить. Гарри и Джинни - прекрасная семья, и это доказывает то, как они пытаются достучаться до Альбуса, гармонизировать отношения. Особенно сильны диалоги отца и сына, да и вообще вся параллель отцы и дети (Лили - Гарри, Гарри- Альбус, Вольдеморт - Дельфи, Драко - Сириус) меня зацепила! Гарри, остался таким же избранным и уединенным со своим внутренним миром.
Рон мне понравился, со своими шуточками, он практически пытается заполнить отсутствие других челнов семьи Уизли. Гермиона мне показалась чёрствой, и особенно дикими для меня стали поцелуйчики выражения, типа сладенький мой.
Ещё мне было приятно снова увидеть на страницах Северуса, который как был так и остался героем.
Ну и, конечно, перевод Спивак оставил неизгладимое впечатление. Я никогда не смирюсь с Огридом и Злеем.)))326
Аноним11 декабря 2016 г.Не так уж и плохо, как говорят)
Читать далееИзначально боялась начинать читать, дабы не разочароваться. Но всё оказалось не так уж и страшно. Сама история интересная, достаточно непредсказуемая. Порадовало, что авторы смогли переплести настоящее с прошлым, так как возвращение в прошлое и есть та моя любимая история про Гарри Поттера.
Однако стиль книги очень отличается, что сразу дает понять смену автора. Роулинг хоть и выделена на обложке жирным шрифтом, но большая часть все же не её.
Для меня книга - один большой плюс, очень хотелось продолжения той детской сказки. И я бы с удовольствием поставила 10 из 10 если бы не одно но - формат пьессы. Слишком много теряется, если читать книгу, состоящую только из реплик героев.. Но надо довольствоваться тем что есть, поэтому 8 из 10 она честно заслужила!335