Рецензия на книгу

• 

  alexandrapa002 января 2017 г.

  Давно хотела прочитать эту книгу и , наконец-то, сделала это. Если это действительно ОФИЦИАЛЬНАЯ 8ая книга в серии, то сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Да, это пойдет как спектакль, но не более; на книгу совершенно не тянет. Максимум- это реально было б представить как неплохой, но не до конца обработанный фанфик. Персонажи, их характеры и их отношение к некоторым вещам не окончены. Распределение несколько тоже разочаровало. Могу объяснить каждое недовольство.
  Во1, факультеты. Гриффиндор и их заносчивость над Слизерином, их обоюдная вражда всегда была и будет, тут в книге нечему удивляться. Но то, что Альбус оказался таким нытиком и сопляком, что особенно видно вначале книги, и его взяли в Слизерин... Слизерин всегда славился сильными, властными и холодными учениками. Может, Скорпиус и попал туда благодаря родословной( хотя, судя по характеру и его тяги к знаниям, его могли бы распределить и в Когтевран), но Поттер... Хотя потом и пишут, что он начинает многих не переваривать и почти что ненавидеть, но он все равно был никчемным волшебником и таким же размазней.
  Во2, персонажи.
  Гарри оказался пустоголовым, он совсем забывает про свои дела и обязанности и иногда "типа звездился"; это просто полностью расходится с книгами самой Джоан. На нем лежит огромная ответственность с его то работой, но он почти полностью ее игнорирует, особенно - бумажную волокиту. С середины книги он набирает много розовых соплей, особенно после разговоров с портретом Дамблдора. И саааааамое тупое - выдумка про его страх: темнота и клаустрафобия - еще приемлемо, но какие нахрен голуби??!
  Рон: он, конечно, никогда не был особо умным, но его представили еще более пустоголовым, чем Гарри. ЕМУ БЛИН 40 ЛЕТ. Думаете, он реально будет таким дурачком с неуклюжими шутками, мальчиком, который замолкает или что-либо делает по первому слову жены и простым семейным человеком, который готовит еду и растит детей. Боже, серьёзно? Эдакой мини каблук-пошутист... просто мда.
  Гермиона, та Гермиона, которая никогда не либила политику да и само министерство теперь стала министром? Я гораздо больше поверила б, что она осталась реально в Хогвартсе преподавателем. Она так любила родителей и свою семью и вдруг решила почти что забыть о своей и быть заваленной работой, стать канцелярским планктоном, передав воспитание Рону? Тоже косяк.
  Драко. Он особо никогда не добрым и дружным с Гарри, но представлять его озлобленной ни за что сучкой.. Может быть, конечно, слухи про его сына и гибель жены и довели его, но в конце книги уж СЛИШКОМ резкая перемена в характере. Да и эта тупая выдумка про то, что его сын - "NO SPOILERS"... Как будто автору пьесы нечего было придумать и выбрал самое тупое из всего возможного. Реально, какой думающий головой человек поверит в этот бред?
  Сами дети Гарри немного разочаровали. Старший сын - в некотором врун, завиральщик. Не показано, что он хоть как то привязан к семье. Второй, Альбус - озлобленный на всё и всех просто ни за что.К примеру, Гарри никогда не обращал внимание на издевки и обзывания, но Альбус оказался слабаком и в первый же год сломался. Если б не Скорпиус, то даже не знаю, что с ним бы стало.
  Скорпиус понравился, он оказался все же очень нежной и романтичной натурой, но всегда готовым на помощь другу.
  Рози - полная гордячка. По отношению к Скорпиусу - это еще несколько понятно: он Малфой и все думали, что будущий слизеринец( что и оправдалось), а она - будущая гриффиндорка(также опрадалось) и у них вражда факульеттов и тд и тп; но так просто забить на Альбуса, своего друга детства и друга семьи и потом, через 4 года, вспомнить о нем и думать, что все в порядке и их дружба никуда не делась?
  Да и вся эта озлобленность и чмырение учениками Скорпиуса и Альбуса просто так, только из за тупых слухов и предубеждений? Тоже просто полностью отходит от книг Роулинг и всему, чему они учили.
  В3, что КРАЙНЕ не понравилось - это перевод. КАКОЙ НАХРЕН ЗЛОТЕУС ЗЛЕЙ. Переводчик вообще с дуба рухнул? Те же "Огрид, Думбльдор, Вольдемотр"ужасно режут слух. Почему нельзя нормально оставить имена?
  Сюжет, без сомнений, по своему хорош и поучителен, в книге снова показана настоящая дружба и старших и младших поколений. Но слишком резкие перемены в характере персонажей в 1ой и 2 ой части.
  Поставила 1 звезду, но, думаю, всё равно, эта книга столько не стоит
  (с) Алека

  3

  70